Русская линия, 08.10.2007
Людей можно разделить лишь на три категории: к первой относятся те, что обрели Бога и служат Ему; ко второй — те, что, не обретя, ищут Его; к третьей — те, что существуют, не обретя и не утруждая себя поисками. Первые разумны и счастливы, третьи безумны и несчастны, те, что посередине, — несчастны и разумны.
Блез Паскаль, «Мысли», Фрагмент 364
Когда я был атеистом, всё было просто: жизнь — бесконечна, пространство — беспредельно, время — без начала и конца, а миром правила борьба классов и пролетарии всех стран хотели соединиться, чтобы построить коммунизм, то есть рай земной без насилия, без войн и эксплуатации человека человеком, как в романе Ивана Ефремова «Туманность Андромеды».
Хорошее было время! «Фонтаны били голубые, и розы алые цвели», пели Татьяна и Сергей Никитины.
Однако были и некоторые недоумения, которые не укладывались в простую схему, нарисованную выше. Например, вот одно из моих самых первых связных детских воспоминаний.
Весна, тёплый радостный день, ярко светит солнце. Я иду с мамой за ручку по Киеву 1955 года. И вдруг замечаю, как что-то неуловимо изменилось. Все люди вокруг улыбаются друг другу и несут в руках веточки, усеянные пушистыми почками. Это меня так поразило, что я почти закричал: «Мама, мама! Что это?». И мама мне ответила, тоже улыбаясь: «Это — Вербное Воскресенье!» Эти необычные слова так поразили меня, что я запомнил их на всю жизнь, хотя их смысл мне открылся лет так через тридцать…
Или другой эпизод. По воскресеньям в наш дом, к бабушке приходила тётя Пая, как мы её с братом называли. А на самом деле Прасковья Харьковская, урождённая Ушакова, правнучка легендарного адмирала Ушакова и вдова бабушкиного брата, умершего вскоре после революции. Она всегда приносила бабушке просфорки и по большому секрету мы знали, что это из церкви. О том, что такое просфорки я тоже узнал тридцать лет спустя.
А ещё у бабушки в секретном месте хранилась настоящая икона. Вся золотая! В киоте. Правда, стекло киота было разбито в 1943 году, когда наши разбомбили бабушкин дом заодно с переправой, по которой драпали немцы, а позолоту частично стёрла мама, когда пыталась почистить икону от пыли. Но всё равно. Икона была прекрасна и непохожа ни на что, окружавшее нас в обыденной жизни. Бабушка говорила, что этим образом Божией Матери её благословили родители на брак с дедушкой в 1913 году. Когда всё ещё было хорошо. Бабушка просила похоронить её вместе с этой иконой. Но мама нарушила это завещание, похоронив бабушку с бумажной иконкой. Зато теперь этот образ Казанской Божией Матери пребывает в моём доме, и все мои дети знают, что «наши мама и папа венчались у этой иконы».
Из бабушкиных рассказов я помню, что её дедушка, довольно крупный домо- и землевладелец, уже в преклонных годах пешком совершил паломничество в Иерусалим. Путешествие длилось почти целый год. Прапрадедушка дал обет сходить в Иерусалим и поклониться гробу Господню в благодарность за обретение воли в 1861 году от крепостной зависимости панов Шабельских, имевших имения в Харьковской губернии. Факт паломничества сильно поразил меня тем, что, оказывается есть абстрактные вещи, которые заставляют почтенных и обеспеченных людей в преклонных годах совершать подобные рискованные предприятия.
Бабушкин дом, в котором я провёл свои предшкольные годы, стоял на улице с очень странным для моего детского уха названием: «улица Карла Либкнехта». Никто из моих домашних не мог мне толком объяснить, кто это такой — Карл Либкнехт. Имя было очень иностранное и долгое время, пока я не научился читать, я вообще думал, что это было два человека: Карл (кто-то вроде доброго Папы Карла из любимой книжки «Приключения Буратино») и Либкнехт (кто-то вроде сурового немецкого солдата времён Александра Невского — ландскнехта). Однако бабушка всегда называла нашу улицу иначе: «Соборная». И действительно, эта длинная, тянувшаяся чуть ли не через весь город улица вела к старой площади и упиралась в православный собор, а, вернее, в то, что от него к тому времени оставалось и использовалось в качестве склада стройматериалов. Бабушка говорила, что в этом соборе она венчалась с дедушкой, а площадь перед собором была самая красивая в городе и по воскресеньям там гулял разнаряженный народ… Потом, во времена Хрущёва, собор вообще снесли. На его месте долгое время был пустырь, на котором в летнее время раскидывал шатёр передвижной цирк-шапито с мотоциклистами, носившимися по вертикальной стене, или передвижной зверинец с печальными мишками в зловонных клетках. К 50-летию советской власти на пустыре построили универмаг «Юбилейный». Теперь ЭТО стало центром города.
Вообще надо сказать, что с раннего детства я знал, что с названиями улиц и городов в стране что-то не так. Были официальные названия, а были те, которыми упорно пользовались старые люди. Старые названия мне всегда больше нравились. Они были как-то роднее и понятнее. Например, старое название соседнего большого города Луганска пахло травой и летом, а в его новом названии «Ворошиловград» слышались слова «вор», «шило» и «град», и от этого новое название казалось каким-то неуютным.
Короче говоря, самые необычные для моего детского понимания понятия, такие, как церковь, собор, икона, просфорка, я узнал от бабушки и её окружения. Это вписывалось в схему, которой меня учили в школе, а именно, что это — осколки старого мира, существовавшего до того, как пришли новые люди, начавшие строительство нового мира туманности Андромеда. Никаких особых разговоров о вере в моём присутствии в нашей семье я не помню. Да и как сын советского офицера и крещён-то я не был. Однако тот старый мир, где бывало Вербное воскресение, где новобрачных благословляли иконами, по воскресеньям все ходили в церковь, а в центре городов стояли православные храмы, был всегда рядом с нами, в параллельном мире, который проявлялся, стоило задаться вопросом, что значит слово «Спасибо» (правильный ответ: Спаси, Бог!), или почему еженедельный выходной день по-русски (и только у русских!) называется «воскресение» (правильный ответ: Воскресение Христово) и с него начиналась неделя в старое время, или почему это раз в году все ставят ёлки и дарят друг другу подарки, а в другой раз все красят яйца, пекут куличи и дружно ходят на кладбище поминать умерших близких.
В школьные годы я пристрастился к чтению научно-популярной литературы, и мама для меня выписывала популярные журналы «Юный Техник» и «Техника — молодёжи», а позже «Наука и жизнь» и «Квант». Я также посещал все библиотеки нашего городка (центральную, железнодорожную и детскую) и прочитал всё, что можно было найти про космические путешествия, устройство Вселенной, достижения науки и техники, и, конечно же, в страшном количестве поглощал научную фантастику, описывающую межзвёздные путешествия и контакты с внеземными цивилизациями. Так что задолго до того, как мне преподавали астрономию, я знал, что Вселенная бесконечна в пространстве и во времени, однако, возможно, что пространство нелинейно и Вселенная расширяется, а может сжимается, или даже пульсирует. Попадались мне и старые антирелигиозные материалы, где, как авторам казалось, незыблемый факт бесконечности существования Вселенной во времени использовался в качестве весомого аргумента против Священного писания (Ветхого Завета).
Это теперь нам кажется, что теория Большого Взрыва (Big Bang), произошедшего 14 миллиардов лет назад и создавшего нашу Вселенную, была общепризнанна всегда. На самом деле только открытие микроволнового космического излучения со спектром чёрного тела и средней температурой 3К° в 1964 году, было принято как прямое доказательство начала Вселенной из точечной сингулярности. Хотя, конечно, ещё в 1929 г. астроном Эдвин Хаббл, измеряя скорости галактик, пришёл к выводу, что все галактики разлетаются друг от друга, и тем самым подтвердил предсказание русского физика-теоретика А. А. Фридмана, сделанное в 1922 году в голодном Петрограде. Тогда и возникло подозрение, что когда-то всё имело начало.
Когда я узнал эти факты, меня поразила мысль, что, оказывается, Священное Писание в течение трёх с половиной тысяч лет утверждало, что у Вселенной было начало, а поколения борцов с религией использовали неверную теорию бесконечности Вселенной в пространстве и во времени в качестве доказательства ложности Библейских преданий!
С тех пор я стал интересоваться тем, что же ещё утверждается в Библии такого, с чем не согласны сегодняшние оппоненты. По мере накопления фактов я с удивлением обнаруживал всё меньше расхождений между библейскими сказаниями и современными научными знаниями. И более того, оказалось, что в наше время появляются новые факты, напрямую подтверждающие достоверность Священного Писания.
Я закончил Московский Инженерно-Физический Институт по специальности экспериментальная ядерная физика. Получил учёную степень кандидата физико-математических наук в области физики высоких энергий и элементарных частиц в Институте Теоретической и Экспериментальной Физики в Москве. В последние 10 лет участвовал в постановке экспериментов по поиску тёмного вещества во Вселенной.
Ещё в студенчестве я узнал, что многие выдающиеся учёные, внёсшие существенный вклад в естествознание, были христианами (Паскаль, Фарадей, Максвелл, Планк, Мендель, Коши, Ломоносов, Лобачевский, Менделеев, Столетов, Лебедев, Павлов, Пирогов, Боткин) и даже монахами (Николай Коперник, Джордано Бруно, Исаак Ньютон, Иоганн Мендель). Я уж не говорю о таких столпах русской культуры как Гоголь, Достоевский, Пушкин, Чайковский, Рахманинов, Дягилев, Анна Ахматова. Оказавшись за рубежом, я узнал, что многие наши соотечественники сохранили веру отцов и на чужбине. Так, например, великий авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский не только был ктитором русской православной церкви в Америке, но и оставил [1]. Мне посчастливилось встретить в Чикаго на пасхальной службе гениального виолончелиста и великого дирижёра Мстислава Леопольдовича Ростроповича — в то время человека без гражданства (советского гражданства его лишили решением Президиума Верховного Совета СССР, а никакое другое он из принципиальных соображений не принимал). Маэстро оказался глубоко верующим православным человеком, который исповедовался и причастился святых даров, выстояв всю пасхальную службу после своего единственного концерта в Чикаго в 1996 году, а потом провёл остаток ночи в компании разговлявшихся прихожан Покровского собора РПЦЗ.
Многие учёные, не будучи христианами, (как, например, Альберт Эйнштейн), тем не менее не были ортодоксальными атеистами и верили в единого Бога, о чём совсем недавно писал Виктор Лега () [2]. Я позволю себе позаимствовать у него цитату, авторство которой принадлежит Максу Планку — отцу квантовой механики — фундамента современной физики: «Куда ни кинь взгляд, мы никогда не встретим противоречия между религией и естествознанием, а, напротив, обнаруживаем полное согласие как раз в решающих моментах. Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга…[Здесь и далее жирным шрифтом выделено автором данной статьи] Следует неутомимо и непрестанно продолжать борьбу со скептицизмом и догматизмом, с неверием и суеверием, которую совместно ведут религия и естествознание, а целеуказающий лозунг в этой борьбе всегда гласил и будет гласить: к Богу!»
Говорят, учёные верят фактам. Ну, что же, давайте рассмотрим некоторые факты, но прежде поговорим о вере.
Согласно определению Википедии, «вера — признание чего-либо истинным, в том числе признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их». Под это определение подпадают как вера религиозная (соединение человека с Богом), так и эмоциональная убеждённость в какой-то идее. Совершенно очевидно, что природа веры как чувства одна, только предмет, к которому обращено это чувство, различен. И если в первом случае предмет максимально всеобъемлющ и вмещает всю Вселенную, то во втором — сужен до границ какого-то одного понятия. Необходимость и способность верить присуща любому человеку. Вот только используется эта способность по-разному.
Мои первые осознанные сведения о Православной вере я получил из замечательного карманного издания «Справочник атеиста», опубликованного в самые застойные времена Брежневского правления. Теперь я думаю, что авторы этого издания были верующие люди и выбрали такую форму публикации как единственно возможную для того, чтобы донести до современников основы знаний о Православной вере. Из справочника можно было узнать и что такое Вербное воскресение, и что такое просфора, и что такое теория креационизма. Сведения, почерпнутые оттуда, были первыми камешками фундамента моего религиозного образования. Однако о вере я впервые серьёзно задумался, когда мой хороший знакомый студент-пианист из Гнесинки, весёлый парень, любитель смешных историй, внезапно бросил институт на 4 курсе, поступил в семинарию и, в конце концов, стал священником. Впрочем, прошло ещё много лет, прежде чем моя вера в Иисуса Христа — Бога Живаго утвердилась во мне. И произошло это (замечу, совсем по-интеллигентски, «от ума») в результате анализа фактов русской истории, когда мне пришлось переосмысливать историю русского народа для преподавания этого предмета в церковно-приходской школе. Пёстрая картина 12 веков истории русского государства внезапно прояснилась, как верно собранная мозаика, когда я осознал роль, которую играет Православная Церковь в истории. Когда масса фактов, которые я собрал, превысила некоторую критическую для меня величину, я понял, что легче раз и навсегда принять на веру Священное Писание, чем тратить напрасно время на сомнения и перепроверки. С тех пор мне стало значительно легче жить.
В недавнем [3] по существу утверждается, что в науке нет места вере, что «ничего иного, кроме материалистического видения мира в современной науке просто нет». Однако любой учёный, знакомый с технологией научного творчества, знает, что в научном творчестве вера имеет исключительно важное значение. Разве уникальный экспериментальный факт физик-теоретик не принимает на веру? Разве физик-экспериментатор не принимает на веру утверждения теоретиков, интерпретирующих его результаты? Да, конечно, желательно повторение результатов коллегами для того, чтобы научный факт был признан таковым. Однако, часто бывает, что наблюдаемый факт уникален (как возникновение жизни на Земле) и его просто принимают на веру до тех пор, пока это знание не подтвердится хотя бы косвенными доказательствами (на что, впрочем, могут уйти десятки лет). Прежде всяких общепризнанных доказательств вера в свою идею движет первопроходцами. Учёный, разрабатывающий оригинальную идею, теорию, метод или гипотезу, всегда верит в то, что ему первому открылась Истина и ему лишь требуется убедить в этом научное сообщество. Можно привести множество примеров из истории науки, когда делались великие открытия, изначально основанные только на научной интуиции, т.е. на той же вере в форме прозрения. В качестве примера можно вспомнить историю открытия Периодической системы элементов Дмитрием Ивановичем Менделеевым. По свидетельству современного выдающегося физика-теоретика Стивена Хоукина, [«Краткая история времени от Большого взрыва до чёрных дыр»] «необходимым признаком хорошей теории является то, что она позволяет сделать предсказания, которые в принципе могут быть экспериментально опровергнуты. Всякий раз, когда новые эксперименты подтверждают предсказания теории, теория демонстрирует свою жизненность, и наша вера в неё крепнет. Но если хоть одно новое наблюдение не согласуется с теорией, нам приходится либо отказаться от неё, либо переделать». Иначе говоря, если теория была ошибочной, мы ПРОСТО в неё ВЕРИЛИ, и никакой объективной реальности за этим не стояло! Вот вам и «материалистическое видение мира» современными естествоиспытателями!
Я уверен, что уважаемые академики знают всё это не хуже меня. Значит, составители письма лукавили, утверждая, что вере нет места в науке, либо они считают, что религиозная вера — совершенно особенное чувство, что было бы странно для атеистов. Равносильно, нельзя утверждать, что и научным фактам нет места для доказательства справедливости отдельных утверждений и сведений, извлечённых из Священного Писания.
Вначале попробуем ответить на вопрос академиков «какое отношение имеет „библейское учение о происхождении мира“ к фактам, твёрдо установленным современной астрофизикой и космологией».
Перво-наперво подчеркнём, что основополагающую идею современной астрофизики и космологии о том, что у Вселенной было начало, человечество узнало из Первой книги Пятикнижия пророка Моисея «Бытие». Более того, эта книга описывает формирование наблюдаемой нами Вселенной в совершенно правильной с точки зрения современной науки последовательности процессов. При этом, надо заметить, что понимание того, как возникла Вселенная, в основном сформировалось только к концу 20 века, а с книгой «Бытие» человечество познакомилось 3,5 тысячи лет назад. Процесс оказался довольно сложным, причём значения фундаментальных констант точно соответствуют таким и только таким величинам, которые делают существование жизни возможным. Один из основных разработчиков современной теории эволюции Вселенной Стивен Хоукин вынужден был признать: «Почему начало Вселенной должно было быть именно таким, очень трудно объяснить иначе, как деянием Бога, которому захотелось создать таких живых существ, как мы». Сам по себе факт сложности процесса формирования Вселенной — совершенно нетривиален, и этот факт мы тоже узнали впервые из книги «Бытие». А ведь, согласитесь, Моисею гораздо проще было бы утверждать, что всё создано было сразу таким, как мы это видим сейчас!
Согласно современным научным представлениям, до начала Вселенной ничего не было: ни пространства, ни материи, ни времени. В первые мгновения после Большого Взрыва Вселенная представляла собой сгусток совершенного хаоса, где ничто не разделено ни с чем. В научной терминологии этот начальный период иногда описывают как кварк-глюонную плазму, настолько плотную, что в ней ещё не разделились «кирпичики», из которых построены элементарные частицы, а все возможные виды взаимодействий частиц сведены воедино. Идея, что время не вечно, была также высказана авторами Библии! В заключительной книге Нового Завета «Откровении Апостола Иоанна» Ангел, объявляя о грядущем конце мира, говорит: «…и времени уже не будет» (Откр. 10:6). Не исключено, что именно оттуда эту идею позаимствовали астрофизики двадцатого века.
По мере расширения первоначального сгустка материи, его плотность и температура уменьшались, пока не достигли момента фазового перехода, когда произошло разделение различных взаимодействий элементарных частиц. Причём, вначале разделились сильное и электромагнитное взаимодействия. А поскольку свет является электромагнитным излучением, а сильные взаимодействия обеспечивают существование нуклонов, т.е. обычного вещества, то в этот момент произошло разделение электромагнитного излучения от сильновзаимодействующих частиц, составляющих основу обычного вещества, то есть в соответствии с библейским определением произошло отделение света от тьмы! «И назвал Бог свет днём, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один».
По мере дальнейшего расширения и охлаждения молодой Вселенной, произошёл нуклеосинтез, образовались атомы, молекулы, газо-пылевые облака, затем звёзды и планеты (Второй день творения по «Бытию») и в конечном итоге — Земля (Третий и четвёртый дни творения). Дальнейшее сотворение всего живущего на Земле упоминается в Шестодневе в порядке, точно совпадающим с современными научными представлениями: вначале появились рыбы и птицы (Пятый день), потом — земноводные, млекопитающиеся и, в конце концов — человек по образу и подобию Божьему (Шестой день). Любопытно отметить, что в Седьмой день Он благословил всё живущее и почил от трудов создания, т.е. в какой-то момент процесс творения прекратился. Этот очень важный момент подрывает наивную теорию непрерывной эволюции и подтверждается последними научными данными, которые, например, свидетельствуют, что homo sapiens, однажды возникнув «как есть», никогда не эволюционировал. [M. G. Leaky, P. N. Gathogo et al. Nature 448 (2007) 688-691] Другое чрезвычайно важное открытие последних лет сделано исследователями генетического кода современного человека (генома), которые к ужасу атеистов показали, что все живущие сейчас человеческие существа имели ОДНУ прародительницу, получившую в научной литературе имя Mitochondrial Eve в честь библейской Евы и жившую 150,000 лет назад в Африке. [R. L. Cann, M. Stoneking, and A. C. Wilson, Nature 325 (1987) 31-36; ]
На протяжении столетий коронный аргумент антихристиан против Нового Завета высказывался в виде убеждения в теоретической невозможности Непорочного Зачатия. Вспомним, например, диалог между монгольским военачальником и нанявшим его для помощи в междоусобной брани русским князем из кинофильма Андрея Тарковского «Андрей Рублёв». На критику антихристиан христиане отвечали, что то, что кажется невозможным человеку, возможно Всевышнему, и просто верили Священному Писанию. И сегодня мы можем констатировать, что и в этом случае христианская вера оказалась сильнее казалось бы очевидных фактов. Буквально в течение последних трёх лет стало ясно, что процесс, называемый партеногенезис, позволяет с конечной вероятностью осуществлять оплодотворение яйцеклеток без участия противоположного пола. Причём партеногенезис возможен не только у низших животных (этот факт хорошо известен специалистам), но и, как недавно стало ясно, у млекопитающихся и даже, по-видимому, у человека. Последнее утверждение следует из в августе этого года. [5]
Таким образом, на наш взгляд новейшие достижения астрофизики, генетики, биологии, антропологии должны бы выбить почву из под ног самых уверенных в себе критиков Священного Писания. Но и это ещё не всё! Существуют и продолжают обнаруживаться прямые артефакты Священного Писания.
Рамки этой статьи слишком тесны, да и возможности автора слишком ограничены, чтобы описать многочисленные материальные свидетельства событий, изложенных в Ветхом и Новом Заветах. Поэтому я ограничусь упоминанием только тех из них, которые произвели на меня самого наиболее сильное впечатление. Более сведущие люди и любознательные читатели несомненно могут значительно расширить этот список.
Археология. Многочисленные археологические факты, подтверждающие точность сведений, приведённых в Библии, рассматриваются специальным разделом в археологии. Прекрасные иллюстрации древнейших археологических артефактов и соответствующие . [6]
Ноев ковчег. Совершенствование техники наблюдений позволило в 19-20 веках наблюдать вмёрзший в ледник вблизи вершины горы Арарат деревянный корабль-баржу внушительных размеров, точно соответствующего описанию Ноева ковчега в Ветхом Завете, согласно которому именно там оставшемся после Всемирного потопа. Среди многочисленных экспедиций, предпринятых с целью изучения этого корабля самой значительной по количеству участников и качеству обеспечения была русская экспедиция 1916 года. Экспедиция достигла цели и собрала значительный фактический материал. Однако, этот материал был доставлен в уже революционный Петроград и судьба его неизвестна. Сохранилось только несколько копий рисунков, изображающих судно. В середине 20 века ковчег был повторно найден и исследован французским альпинистом испанского происхождения Фернаном Наварра. Наварра нашёл деревянный корабль вмёрзшим в лёд горного озера на высоте 5 километров и сумел вырезать кусок его обшивки. Радиоуглеродный анализ образца, проведённый в нескольких странах, подтвердил возраст постройки — около пяти тысяч лет. Существует . [[7]; ] Усилия по снаряжению большой международной экспедиции к месту нахождения ковчега продолжаются в наши дни.
Туринская плащаница. Среди относительно старых и хорошо известных артефактов особого внимания заслуживает , [9] названная так по городу Турин в Италии, в котором она хранится с 1694 г. Туринская плащаница представляет собой очень древнее льняное полотно длинной более чем в четыре метра, на котором имеются золотистые отпечатки обнажённого, жестоко истерзанного Человека. На плащанице видны следы крови, которые оставили многочисленные раны на теле, — следы кровоподтёков на голове от шипов тернового венца, следы от гвоздей в запястьях и в ступнях ног, следы от ударов бичей на груди, спине и ногах, большое кровавое пятно от раны в левом боку. Вся совокупность фактов свидетельствует, что образ на ткани возник тогда, когда тело лежало на одной половине плащаницы, а другая половина, обёрнутая через голову, покрывала Его сверху. Учёным удалось даже идентифицировать монеты, которые закрывали глаза Человека, отчеканенные Понтием Пилатом, римским прокуратором Иудеи. Перечитайте, пожалуйста, Евангелие и беспристрастно подумайте: к Кому могут относиться все эти подробности?
Гроб Якова. Замечательно, что в последние годы к старым материальным свидетельствам библейских историй прибавляются новые артефакты земной жизни Спасителя. Так, в 2002 году в Иерусалиме была найдена каменная погребальная урна с надписью на арамейском языке «Иаков, сын Иосифа, брат Иешуа». Напомним, что брат Господень по плоти Иаков, был одним из первых двенадцати апостолов и христианским епископом города Иерусалима, первым среди апостолов отдавшим свою жизнь за утверждение веры Христовой. Участники конференции Американской академии религии и Общества библейской литературы, прошедшей недавно в Атланте (США), пришли к выводу, что [10]. Отметим, что честные исследователи, среди которых есть и ортодоксальные евреи, признают высокую вероятность того, что эта урна действительно содержала прах сводного брата Иисуса из Назарета (см. [11]).
IV группа крови. В ноябре 2005 года средства массовой информации поместили сообщение о том, что . [12] Как считается, в хранящуюся в Турине Плащаницу тело Христа было завёрнуто сразу же после снятия с креста. Туника, находящаяся в церкви святого Дениса в пригороде Парижа — Аржантой, была на Христе во время Его крестного пути на Голгофу. Судариум из собора Спасителя в испанском городе Овьедо накрывал голову Христа во время положения во гроб. Все эти святыни несомненно многовекового возраста содержат многочисленные следы крови. Анализ этих следов стал возможен, благодаря настойчивости известного французского кинорежиссёра Ива Буассе, снимавшего научно-документальный фильм «Можно ли клонировать Христа?». Буассе получил разрешение высших католических властей на анализ пятен крови. Анализ показал, что на всех этих христианских святынях кровь принадлежит к редчайшей IV группе (АВ по западной терминологии), носители которой чаще всего проживают на территории Палестины, Сирии, Иордании и в некоторых районах Турции. Эта группа крови настолько редкая, что сегодня, например, из всего многомиллиардного населения Земли её носят только 1,5 млн. человек. Простой здравый смысл подсказывает, что кровь на всех христианских святынях скорее всего действительно принадлежала одному и тому же человеку, поскольку случайное присутствие этой редкой группы крови на трёх случайных предметах не превышает одного шанса на миллиард (!). Подделка практически исключена, поскольку ещё 150 лет назад люди не имели представления о существовании разных групп крови.
Воскресение Христово. «Из поколения в поколение многие выдающиеся мыслители нападают на христианское вероучение, называя его иррациональным, абсурдным и полным предрассудков. Некоторые критики предпочитают просто не замечать факт, лежащий в основе христианства, — факт воскресения Иисуса Христа. Другие пытаются объяснить это событие по-своему, изобретая различные теории. Но невозможно игнорировать достоверное историческое свидетельство». Эти . [13] Там же приведены ссылки на многочисленные публикации автора и его коллег, а также цитируется заключение другого известного историка Е. М. Блэйклока, профессора классической истории Auckland University: «Я считаю себя историком. Мой подход к классике исторический. И я говорю вам, что доказательство жизни, смерти и воскресения Христа лучше проверены, чем большинство фактов древней истории».
Еврейский историк Иосиф Флавий, которого нельзя заподозрить в особых симпатиях к христианам, писал в конце первого века от рождества Христова в своём труде [14]: «Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если Его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлёк к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию наших влиятельных лиц Пилат приговорил Его к кресту. Но те, кто раньше любили Его, не прекращали этого и теперь. На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о Нём и о многих других Его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне ещё существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по Его имени».
Конечно, люди, которые по тем или иным причинам никак не могут примириться с фактом существования веры в Христово Воскресение, могут сказать (и говорят!), что Новый Завет и все свидетельства историков подтасованы христианами. Но тогда и мы можем сказать, что они просто не хотят верить фактам, которые им не нравятся, и тогда продолжение нашего диалога теряет всякий смысл. Ибо вера фактам, как мы уже показали — это часть научного метода поиска Истины.
[15] На протяжении без малого двух тысяч лет Православные Христиане и представители других христианских деноминаций встречают свой величайший праздник — Воскресение Христово (Пасху) в храме Воскресения в Иерусалиме. В этой величайшей для христиан святыне, находится место, где был погребён, а затем воскрес Христос. Каждый год на Пасху все, кто находятся внутри и поблизости с Храмом становятся свидетелями схождения Благодатно Огня (Света). Перед схождением храм озаряется яркими вспышками Благодатного Света. При замедленной съёмке хорошо видно, что они исходят из разных мест храма — от иконы, висящей над Кувуклией (Часовня, покрывающая Гроб Господень), от купола Храма, от окон и из других мест, и заливают всё вокруг ярким светом. Одновременно с этим у стоящих в храме и на площади загораются свечи, сами зажигаются лампады, находящиеся по бокам Кувуклии, как и некоторые другие в пределах храма. Храм или отдельные его места заполняются не имеющим аналогов голубым сиянием, которое как полагают, впервые явилось во время Воскресения Христова. В это же время двери Кувуклии открываются и оттуда выходит Иерусалимский Патриарх с пучками горящих свечей, благословляет собравшихся и раздаёт Благодатный Огонь. Заметим, что Благодатный Огонь сходит только к православным, причём в силу исторических причин ключи от храма Воскресения хранятся у мусульман, за порядком во время богослужений наблюдают израильские полицейские, а Православного Патриарха сопровождают армянские священнослужители.
[16] Если про Благодатный Огонь при Гробе Господнем знают многие, то о чудесных зарницах на горе Фавор в Палестине в праздник Преображения Господня (19 августа) известно не так широко. А между тем, здесь происходит почти то же, что в храме Воскресения перед самым явлением Огня. На Фавор спускается туча, из этой тучи высверкивают зарницы, вспышки Света затем можно наблюдать внутри православного храма, особенно в районе алтаря. Заметим, что в католическом храме, также расположенном на Фаворе, ничего подобного никогда не наблюдалось. Имеются свидетельства специалистов, что снимки со спутников подтверждают факт появления одинокого облака на вершине горы Фавор ежегодно в ночь на праздник Преображения Господня.
Обыкновенное чудо. Если для верующего человека вера в чудо является естественной формой проявления его религиозного чувства, то неверующих людей не убедит и чудо, произошедшее на их глазах. Впрочем, чудеса — не есть самое главное в Православии, как думают непосвящённые, но они привлекают неверующих, а для верующих даются во укреплении их веры. Обширная информация по этому вопросу может быть найдена в Интернете на одноимённом сайте . [17] Здесь бы мне хотелось вспомнить недавний хорошо задокументированный . [18] Летом 2002 г. Назарий Стадниченко с родителями приехал из Мурманска в Феодосию на отдых. Мальчик учился играть на фортепиано и мечтал стать пианистом. Несчастный случай, казалось, навсегда разрушил эти планы — Назарий потерял два пальца. Раздробленные фаланги вместе с суставными сумками были ампутированы. Через несколько дней после операции бабушка Назария вспомнила, что в Симферополе есть мощи великого угодника Божия, Святителя Луки, [Архиепископ Лука (в миру — Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий) — выдающийся хирург, доктор медицинских наук, лауреат Сталинской премии, духовный писатель; канонизирован Русской Православной Церковью в 2000 г.] который исцеляет людей от разных болезней, и каждый, кто приходит с верой к его нетленным мощам, получает от Господа просимое. Родители повезли ребёнка в Симферополь. Добравшись до Свято-Троицкой женской обители, они у раки с мощами просили исцеления для своего сына. На память о посещении святыни Назарию купили бумажную ламинированную иконку Святителя и масло от лампады у его мощей. Мальчик попросил прибинтовать к искалеченным пальцам эту иконку и каждый день помазывал больные места маслом. В то, что случилось потом трудно поверить, но — это факт. У мальчика выросли новые фаланги пальцев и сформировались новые суставные сумки. Пальцы не только восстановились, но и работают настолько хорошо, что Назарий продолжает учиться игре на фортепиано! Чудо было констатировано врачом, делавшим ампутацию.
Современная человеческая цивилизация создана в Средние века христианами в Европе на территории бывшей Римской империи, принявшей христианство как государственную религию в 4 веке от Р.Х.. Успешность европейской цивилизации, которая к 19 веку покорила практически весь мир, в первую очередь была обусловлена силой её духа. Именно христианство сформировало единое мировоззрение, мораль и нормы поведения и сыграло роль катализатора процессов бурного развития наук, искусств и современных технологий. Можно сказать, современная наука вышла из келий монахов Коперника, Галилея, Ньютона, Менделя. Основоположник химии как науки Роберт Бойль был известный богослов. Даже повторное (после китайцев) изобретение пороха, сыгравшего революционную роль в технологии военного дела, изобрёл монах Бертольд Шварц.
Всё современное изобразительное искусство (Микеланджело, Леонардо да Винчи, Эль Греко, Гойя, Васнецов, Иванов, Ге, Поленов, Корин, Нестеров) и музыкальное искусство (Бах, Мендель, Моцарт, Глинка, Чайковский) вышло из христианских храмов. Столетиями лучшие произведения искусства создавались для богослужений и для прославления Создателя. Первые печатные книги были сугубо христианского содержания («Библия Мазарини» Гумбольдта, «Апостол» Ивана Фёдорова и др.)
Без христианства нельзя понять движущих сил истории человечества последних двух тысяч лет. Так, например, путешествие Христофора Колумба, открывшего Америку, не могло бы состояться без благословения Церкви. Экспедицию рассматривали как христианскую миссию, о чём убедительно свидетельствует, например, известное полотно Сальвадора Дали «Открытие Америки усилием сна Христофора Колумба».
Особенно сильно влияние христианства сказалось на истории русского народа. Действительно, все поворотные пункты истории русского народа связаны с Православием. Так, например, Крещение в греческую веру привело к созданию мощного централизованного государства — Киевской Руси. Перенос столицы на Север великим князем Киевским Андреем Боголюбским был освящён иконой Владимирской Божьей Матери. Перенос столицы в Москву московским князем Иваном Калитой стал возможен, благодаря переходу главы Русской Православной Церкви Киевского Митрополита Петра из Владимира.
Освоение северных земель (включая Аляску в Северной Америке) невозможно представить без миссионерской деятельности русских монахов, учеников святого преподобного Сергия Радонежского. Вокруг христианских пустынножителей созидались города (как, например, Сергиев Посад вокруг пýстыни Сергия Радонежского). Основанные иноками монастыри сыграли выдающуюся роль в противостоянии агрессиям против Руси: Сергиево-Троицкая Лавра — против поляков; Тихвинский монастырь — против шведов; Соловецкий монастырь — против немцев, шведов и англичан.
Все войны, которые вела Россия в 15-19 веках, носили религиозный характер. Именно с целью защиты Православия русский народ проливал кровь за спасение порабощённых турками-мусульманами православных народов Греции, Румынии, Болгарии, Сербии, Молдавии или находящихся на грани физического уничтожения Армении, Грузии, Осетии, Абхазии и др., или притесняемым католиками за приверженность вере отцов единокровных народов Украины и Белоруссии.
Резкий поворот к Западу Петра и отмена Патриаршества предвестили начало падения России в пропасть. Но даже Пётр для того, чтобы придать сакральное значение новой фактической столице создаваемой им Империи, перенос мощи Святого благоверного великого князя Александра Невского из Владимира в Александро-Невскую Лавру в Санкт-Петербурге, где они и ныне почивают.
Острие всех русских революций было направлено в значительной, если не исключительной, степени против Православной Церкви, ставя главной целью «отлучение» русского народа от Православной Веры.
Перелом в Великой Отечественной войны наступил тогда, когда Сталин, осознав, что за коммунистические идеи русские люди умирать не будут, вернул народу Церковь и вспомнил о национальных героях Александре Невском, Иоанне Васильевиче Грозном, Адмирале Ушакове, Генералиссимусе Суворове, некоторые из которых были признаны Русской Православной Церковью святыми.
С падением же тоталитарного коммунистического режима немедленно началось возрождение Православного Христианства, апофеозом которого стало в этом году воссоединение Русской Православной Церкви Зарубежом с Православной Церковью в Отечестве сущей, ознаменовав тем самым конец противостояния между «красными» и «белыми» в течение 80 лет. С этого момента Русская Православная Церковь стала глобальным фактором новейшей истории.
Именно как хранительница Православия Россия играет совершенно особенную роль в мировой истории. Эта роль была хорошо осознана нашими предками и выражена в формуле: «Москва — Третий Рим, а Четвёртому — не бывать».
В наше время представляется достаточно очевидным, что Россия является главным препятствием процессу глобализации и установлению Нового Мирового Порядка, который верующими христианами осознаётся как царство антихриста, предсказанное святыми отцами Церкви в конце человеческой истории.
Как человек, побывавший и атеистом и верующим, хочу поделиться некоторыми наблюдениями из своего опыта, которые для меня в своё время оказались неожиданными и потому, мне кажется, могут быть любопытны читателям этой статьи.
Одно из таких наблюдений состоит в том, что внутренне психологическое состояние верующего значительно более устойчиво, чем у атеиста. Атеиста гложут разнообразные страхи, от которых свободен верующий человек. Так, например, верующий человек теряет страх перед смертью, не боится человеческого суда, а только Божьего, которого, как ему хорошо известно, всё равно не избежать. Гордость и желание показать своё «Я» отступают на задний план по сравнению с важностью соблюдения Заповедей Божиих, и это соблюдение бессмысленно демонстрировать кому-либо из смертных. Не надо ничего доказывать человекам, но только бояться Бога, от которого всё равно ничего нельзя скрыть.
Многие умные атеисты страдают от своего декларируемого неверия и комплексуют, сознавая, что в мире есть Нечто, им недоступное. Причиной тому — их вера в ложные истины. В этом смысле весьма показательно уже упоминавшееся письмо российских академиков-атеистов. Если отвлечься от формы и цели изложенного, то по существу, почтенные соотечественники декларируют, что:
1) научное знание неизбежно ведёт к атеизму;
2) все великие учёные были и есть безбожники;
3) в современном мире и науке нет места вере;
4) Россия — многонациональная и, следовательно, многоконфессиональная страна, а следовательно, Православие — частное дело небольшой группы людей и не касается большинства народа России.
Как следует из вышеизложенного, первые три утверждения никак не могут быть признаны истинными. Что касается последнего утверждения, то, согласно определению ООН, страна, в которой 60% населения относят себя к одной нации, является мононациональной. А поскольку в России русскими себя считают 82% населения, а православными 65% населения, то ни о какой многонациональности или многоконфессиональности не может быть и речи. Россия — страна русского народа, а Православие и только Православие — основа его духовной силы. Отрицать это могут только нежелающие или неспособные видеть очевидное. Православие — это вера государствообразующего народа и, в известной степени, это — государствообразующая Вера, а не заблуждения маргинальной секты. Под последнее определение скорее подходят вышеприведённые утверждения академиков-атеистов.
Я отдаю себе отчёт, что среди тех, кто прочтёт эти строчки, найдётся немало оппонентов. Некоторые из них могут сказать: «Ну, всё понятно: у автора крыша поехала на религиозной почве!» На это обвинение можно ответить словами святого апостола Павла: «Мудрость мира сего есть безумие перед Богом» (1 Кор. 3,19). Я же свидетельствую, что с тех пор, как у меня таким образом «крыша поехала», моя жизнь чудесным образом изменилась, ибо я чувствую себя, наконец, разумным и счастливым. Разумным, потому что моё восприятие мира приобрело гармоничность и законченность. А счастливым, потому что мне, слава Богу, посчастливилось вóвремя выйти из состояния, когда всё было просто, линейно и случайно, как у растения, миром правила борьба классов, как у большевиков, а моей жизнью — страсти и эмоции, как у безумных. Вкратце на вопрос, «Что дала мне принадлежность к Православной Церкви?», я отвечу так: дала ясную цель в жизни и наполнила течение времени высоким смыслом.
Русская линия, 18.01.2008
От редакции: Ниже публикуемый текст, написанный в жанре аналитической записки, поступил в редакцию по электронной почте. Автор нам не известен. Он подписался как «бывший офицер Андрей Добровольцев». Оценки, которые даёт автор, порой резки и категоричны, не со всеми оценками и прогнозами мы согласны, но в тексте чувствуется тревога и боль за нынешнюю ситуацию в стране, за ошибки внешней политики России, которые могут привести нас к катастрофе. Поэтому мы решили предоставить эту аналитическую записку на суд наших читателей.
Предупреждения А. Солженицына («Сбережение народа — высшая изо всех наших государственных задач», Московские новости №15 за 2006 год (28.04.2006)) и многих экспертов в отношении опасности «континентального охвата России с Юга» со стороны США и НАТО не привели к существенным коррекциям нашего внешнеполитического курса.
Засилье в российской политической элите прозападно-либеральных, олигархических и масонских группировок нейтрализуют попытки России сосредоточиться и мобилизоваться в духовном и стратегическом плане, приводят к неэффективной деятельности российской стратегической элиты и провальной политике в области безопасности страны на пространстве бывшего СССР.
Десятки тысяч потерянных жизней на Северном Кавказе (особенно в Чечне), теракты по всей России, активная война Запада против России на всём постсоветском пространстве, активная информационная война, очерняющая всё русское, потеря в качестве союзников Украины и Грузии (на очереди Белоруссия), врезание НАТО в Украину, Южный Кавказ и Центральную Азию не стали отрезвлением для Первопрестольной, занятой подсчётом нефтедолларов.
Россия в очередной исторический период оказывается не готова к войне на своих границах и глобальным военным катаклизмам, приближение которых не видят только слепые.
США и их ближайшие союзники создают системную дестабилизацию для России, которую можно сравнить с «принципом домино». При этом указанный принцип имеет широкий географический и тематический разброс, но работает в унисон и синхронно. Предлагаемый взгляд на проблему не претендует на абсолютную истину и не ставит целью описать попытки США при помощи своих европейских союзников по НАТО поссорить Европу и Россию, используя проблемы Косово, энергетической безопасности, ПРО, ДОВСЕ, северных и южных трубопроводов и т.д. Эта плоскость довольно широко освещается экспертным сообществом и неплохо изучена. Данная аналитическая заметка не ставит задачей также освещать и другую плоскость — попытки геополитических противников России поссорить её с Китаем, что вообще-то является одним из краеугольных камней англосаксонской политики дестабилизации России.
Мы предлагаем оценить эффективность политики России в третьей и наиболее важной плоскости, условно и не совсем географически точно назовём её Южной. При этом как Южная, данная плоскость воспринимается чисто условно, поскольку является совокупностью многочисленных сетевых, но взаимосвязанных проектов.
Российская дипломатия не эффективна в СНГ и является не адекватной нынешним угрозам и вызовам.
Военный конфликт между Украиной и Россией готовится американцами уже не первый год. Это видно и из обострения крымско-татарской проблемы и Черноморского флота, и из в целом украинской внешней политики, направленной на провоцирование конфликта. Подготавливаемый визит премьер-министра Ю. Тимошенко в Россию, вероятно, будет нацелен на обострение двухсторонних отношений, поэтому было бы целесообразно к нему соответственно подготовиться. По аналогии с фильмом «Крёстный отец», те российские олигархи и политтехнологи, которые будут протежировать визит Тимошенко в Россию, — являются врагами России. Не случаен вероятно и тот факт, что заблаговременный наезд на российских олигархов произошёл практически синхронно (иск Березовского против Романа Абрамовича; Тимошенко и Кº против Виктора Вексельберга вокруг трагедии в Днепропетровске). Теневые «наездники» на российских олигархов в свою очередь сыграли не последнюю роль в очередном приходе Ю. Тимошенко к власти. Поэтому последняя будет обострять и разрушать отношения с Россией на фоне популистских выплат пенсий и компенсаций по советским сбережениям.
Конфликт вокруг Черноморского флота будет вероятнее всего обострён до Бухарестского саммита НАТО, чтобы придать саммиту сфокусированный и целенаправленный характер. Наше посольство в Киеве и уровень двухсторонних отношений сродни «сдаче Югославии» В. Черномырдиным в конце 90-х, хотя качество нашей политики в отношении Украины и её репрезентативность является нашим собственным зеркалом.
Украина, как отмечают эксперты, не представляет иной ценности для Запада (прежде всего для США), кроме как геополитической. Политическая элита трудно управляема и многозатратна для долгосрочного содержания и удержания «оранжево-галичского порядка». Значительная часть населения позитивно настроена в отношении России, что составляет постоянную угрозу для англосаксонских проектов в Евразии. В стратегической перспективе иметь дело с такой большой, многомиллионной славяно-православной страной не хотят не только США и Западная Европа. Страны второго уровня, такие как Румыния, не исключают вероятную перспективу территориальных притязаний при соответствующей дестабилизации и дроблении Украины. Поэтому, если удастся столкнуть в военном конфликте Россию и Украину, два православных славянских народа, это окупит все вложения на десятки, а может и сотни лет. Дестабилизация Украины не только привяжет основное внимание и «пожаротушительные» усилия нашей страны к ближайшему соседу, но ударит прежде всего по европейским газовым партнёрам России — Италии и Германии и соответственно российским энергетическим обязательствам перед Европой.
Более того, дестабилизация Крыма, подпаливание татарско-славянского конфликта, нацелена на выдавливание Черноморского флота и потерю нами Севастополя, как города русской славы и города-святыни, ломку конвенции Монтро, и расширение военно-морского присутствия США в Крыму и на Чёрном море. Одновременно это дестабилизирует южные энерготранспортные потоки России в Турцию и Европу. Не только Чёрное море, но и Азовское может стать НАТОвским. Одна из ключевых задач «принципа домино» — поссорить Турцию и Россию вокруг проблем крымских татар и Южного Кавказа. Наши дружеские отношения с Турцией, особенно успехи в торгово-экономической и энергетической сфере, в вопросе поддержания на плаву конвенции Монтро, ограничивающей доступ в Чёрное море военно-морских сил США и их союзников, вероятно, вызывают постоянное раздражение в Вашингтоне. Чешутся руки и у Бухареста, надеющегося примкнуть к потенциальному победителю, чтобы отхватить свой кусок пирога в Черноморско-Каспийском регионе. Всё до безобразия напоминает тактику Гитлера и его союзников. Турецко-российский конфликт, в свою очередь, создаст условия для безраздельного контроля США и НАТО в Черноморско-Каспийском регионе.
США и, как это не парадоксально, Франция ударили по больному месту Турции — её евроинтеграционным устремлениям. Закрыв туркам дорогу в Европу, Вашингтон через Париж плавно высвободил колоссальную энергию тюркской пассионарности, чтобы направить её на Восток и Юг, возродить пантюркистскую идеологию и надежды на общий «тюркский мир» за счёт стран Кавказа и Центральной Азии. Это нисколько не противоречит планам США и Великобритании вновь въехать на турецком горбу в данные регионы. При этом, США не выпустят Турцию из НАТО и будут мягко направлять её активность в своих интересах, как в вопросе Ирана, так и в вопросе Южного Кавказа и Центральной Азии. Не исключено, что Анкаре предложили сферу глобальной ответственности (кусок евразийского пирога взамен геополитической лояльности в других вопросах). Опасность для нашей страны кроется в том, что «тюркская пассионарность» и «тюркский мир», усиленный космическими прибылями от продажи нефти и военной поддержкой со стороны США и НАТО, с соответствующей лояльностью Казахстана, будет переброшен на тюркские народы России, что потенциально может перерезать матушку-Россию по Волге (будущая судьба Татарстана). Турция вновь становится историческим средством и жертвой. Турецко-российский конфликт с большой вероятностью будет актуализирован в течение 2008 года. И хотя Турция в случае заглатывания этой наживки потеряет в стратегической перспективе всё, прежде всего статус энерготранзитной державы, цель США будет достигнута.
Неадекватность нашей дипломатии на Кавказе ещё более разительна. Россия не только вытолкнула Грузию и Азербайджан из группы дружественных государств, но и сама способствовала созданию плацдарма для дестабилизации Северного Кавказа, условий для потери Армении и Центральной Азии в среднесрочной перспективе. Только слепой не видит и только наши дипломаты в Москве и Баку не знают, что Ильхам Алиев своей тайной игрой ведёт Азербайджан в НАТО, проводит активную антироссийскую геополитическую игру не только на Кавказе, но и в Центральной Азии. В течение последних нескольких лет президенту И. Алиеву удалось при российской поддержке не только консолидировать свою власть в Азербайджане, но и сформировать и успешно реализовывать дипломатический и военно-политический курс, который является более эффективным в сравнении с российским. Внешняя дружба президентов В. Путина и И. Алиева со стороны последнего являются скорее бутафорской игрой по правилам (дань хорошим отношениям Гейдара Алиева с Владимиром Путиным), нежели правдой. Глава азербайджанского государства проводит тонкую и эффективную игру на реализацию проектов Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) и Баку-Тбилиси-Эрзурум (БТЭ), на геополитическую и финансово-экономическую поддержку Грузии против России. Построение железнодорожного сообщения Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку, завершение которого планируется в 2009 году, изменит всю геополитическую композицию Южного Кавказа и соответственно усилит региональную роль и вес Азербайджана. Последний транспортный проект не только профинансирован исключительно на азербайджанские деньги и цементирует БТД и БТЭ с реальным перебросом энергоносителей в Европу, но создаёт возможность для транспортировки казахской нефти и китайских товаров в обход России в Европу. Последнее было бы не так больно, если бы наши дипломаты и военные, уставшие от кавказских застолий, немного напрягли мозги и подумали о возможности использования стратегического железнодорожного проекта для переброски войск и вооружений с территории стран НАТО (Турции) в Азербайджан и Центральную Азию, скажем, корпуса или дивизии в случае возобновления Карабахского конфликта, или под предлогом мнимой угрозы со стороны Ирана. А если такой корпус будет переброшен для борьбы с терроризмом или защиты трубопроводов в Казахстане или Туркменистане, что тогда? Будет ли означать появление такого эшелона в Карсе объявлением войны России и как реагировать, если, не взирая на российские дипломатические протесты, эшелоны с натовскими войсками проследуют в Баку и далее на паромах в Туркмению или Казахстан? Вот если бы развёрнутая российская дивизия появилась в Мексике, Венесуэле или Панаме, как бы на это отреагировали США?
Двойная игра И. Алиева и Н. Назарбаева проявилась во время и после Тегеранского саммита, который они чётко восприняли как угрозу для себя со стороны России и Ирана. Но речь идёт не только о восприятии, а об активных действиях. Казахский и азербайджанский лидеры «прессуют» или, мягче сказать, обхаживают туркменского лидера в отношении Транскаспийского трубопровода и, не исключено, в отношении «пантюркистской солидарности» и «совместной внешней политики». Оба президента усиливают М. Саакашвили и нынешнюю внешнеполитическую направленность Грузии как единственную надежду вырваться и закрепиться вне поля России за счёт Турции и НАТО. Казахская и азербайджанская элиты выросли из «российских штанов» и хотят в НАТО, хотят играть более значимую роль в мировой политике, даже против России, имея динамично наращиваемые дивиденды от продажи энергоносителей.
Н. Назарбаев одним из первых поздравил М. Саакашвили с подтасованным переизбранием. Казахстан укрепляет экономические позиции Грузии, имеет существенные инвестиции в грузинскую экономику.
Грузия — это локомотив, который через конфликт с Россией и при ожидаемом членстве в НАТО, должен втянуть Азербайджан и Казахстан в Альянс. Членство Грузии в НАТО — это автоматически границы Альянса на Каспии, поскольку не членство Азербайджана будет исключительно формальным, а Казахстан получит дополнительные гарантии безопасности в отношении России и независимости от неё. Вопрос «заламывания» Туркменского руководства становится исключительно делом времени и выработки предложения, от которого туркменский лидер не сможет отказаться. При этом официальное оформление членства Азербайджана в НАТО является чистой формальностью и на официальное обсуждение такой постановки вопроса по-восточному может быть наложено табу, чтобы до поры до времени не раздражать Россию.
Грузия — это двери для Азербайджана и Казахстана в НАТО и двери для Альянса в обратном направлении. Закрыв эти двери на крепкий замок, Россия обрушит все проекты сразу. Но нынешняя дипломатия России на это неспособна. Закупоривание в Армении России с её 102-й базой, фактическое предательство и транспортное изолирование, напоминает частично аналогию с Приднестровьем, где ныне имеет место жалкое подобие российского присутствия.
Таким образом, следующий президент России в среднесрочной перспективе (2-3 года) столкнётся с дестабилизацией ситуации на Северном Кавказе для отвлечения внимания России и плавного вхождения США и НАТО в Центральную Азию.
Следует ожидать новой порции масла в огонь конфликтов в Абхазии и Южной Осетии для незатухания грузино-российского противостояния. НАТО уже на Чёрном море. Анализируя блестяще разыгранный американцами сценарий с переизбранием М. Саакашвили и референдумом, можно понять, что вопрос о членстве Грузии в НАТО уже решён Соединёнными Штатами. Вопрос процедурной легитимации и «заламывания» со стороны США европейских оппозиционеров членства Грузии — вопрос краткосрочный, который можно приурочить к саммиту Альянса в Бухаресте, а можно к началу вооружённого инцидента в Крыму или в Грузии. Скажем, «новые демократические нации в условиях военной агрессии России» попросились под НАТОвский зонтик. Необходима контролируемая дестабилизация, которая с большей вероятностью произойдёт на Украине (Крым). И республиканцы получат карт-бланш на президентских выборах в США за такие внешнеполитические успехи. Маловероятно, что США станут жертвовать Грузией в условиях реально начинающих эффективно работать проектов в Азербайджане и Грузии с перспективой выхода в Центральную Азию. Правдоподобнее Украина «загорится» в 2008 году для отвлечения внимания России от «южного континентального охвата».
На старте и в тени Грузии и Украины замерли Азербайджан и Казахстан, готовые воспользоваться единственным историческим шансом совершить рывок в сторону НАТО и включиться в почётную процессию для ожидаемых похорон России.
США приготовили для России системную дестабилизацию по «принципу домино», которая призвана поджечь не только периферию России, но и саму Россию. Предотвратить развитие этого сценария возможно только адекватными политико-дипломатическими шагами, не исключающими создание аналогичной системы «ответного домино» для США и их союзников, не вступая в прямую конфронтацию. При этом все игроки второго уровня (Казахстан, Азербайджан, Грузия и Украина) должны понять одну простую вещь, что первопричиной успешного становления и возможности независимого существования и развития этих стран является дружественные отношения с Россией. Кардинальное изменение «параметров программы» или изменение матрицы государственного становления с попыткой замены России на США и НАТО ведёт к крушению легитимности и возможности существования самого проекта независимых государств. Народы наших стран ещё тяготеют к союзу народов и общности пространства, о чём свидетельствуют сотни тысяч и миллионы представителей братских народов, живущих и работающих на территории России. Наши соотечественники разных национальностей в соседних государствах с таким же интересом смотрят фильмы «Диверсант» и «Статский советник» и интересуются событиями у нас в стране. Российские центральные каналы не теряют своей трансграничной популярности. Следовательно «англосаксонский информационный хлам» ещё не полностью стёр добрые отношения между нашими народами и Россию-матушку не воспринимают в качестве врага. Так где же наша дипломатия?!
У России ещё есть шанс убедить других Европейских членов НАТО остановить «южный охват России» перед Бухарестским саммитом НАТО и предотвратить сползание Европы в американскую геополитическую ловушку, которая закончится очередной глобальной трагедией. У нашей страны ещё есть шанс договориться с Турцией и убедить последнюю вспомнить историю и оценить нынешний энерготранспортный статус, добрососедские отношения и потенциал мирного экономического развития. У российской дипломатии ещё есть шанс предотвратить сползание Казахстана, Азербайджана, Украины и Грузии в бесперспективные и опасные геополитические проекты, а руководителей этих стран призвать к пониманию простой русской мудрости, что «лучше синица в руке, чем журавль в небе». Политическая элита этих стран должна понять, что любая подрывная деятельность, направленная против России, делает её не легитимной по отношению к собственному народу, что потерять можно всё и безвозвратно. Им стоит напомнить, что независимость исторически дана этим государствам русским народом, его добрым отношением к соседям. Это, по-моему, забыли неофиты от розовой и оранжевой революций, а также те, кому долларовый нефтегазовый дождь помрачил ум. Национальные политические элиты, которые сделали ставку на других глобальных игроков против России, ставят себя вне закона в случае обострения внутриполитической и региональной геополитической ситуации, и, таким образом, теряют право на существование по причине использования своих стран против безопасности и целостности России.
Всё ярче проявляются ошибки и неадекватность нашей дипломатии в отношении Грузии и Азербайджана, не говоря уже об Украине, да простят меня наши дипломаты за категоричность. Южный Кавказ это не только выход в НАТО стран Центральной Азии, Азербайджана и Грузии с их энергоресурсами, это ещё и обратный тоннель захода в Центральную Азию и подбрюшье России, Ирана и Китая для США и Альянса. Если это случится, для России начнётся исторический отсчёт времени вспять с потерей своей целостности и соответственными причинно-следственными связями.
Есть ли у России стратегический тыл, который был у Западной Европы в период «Холодной войны» в лице Великобритании и США, когда советские дивизии стояли в Германии и Центральной Европе. При нынешних геополитических раскладах ответ категоричный - НЕТ. Будет ли дружественной политика Казахстана и Азербайджана после вступления их в НАТО? Посмотрите на нынешнюю Прибалтику, Украину и Грузию и их политику в отношении России. Будет ли означать появление военного состава на железнодорожной платформе в Карсе (под видом проведения учений на Каспии в рамках программы НАТО «Партнёрство во имя мира») автоматическое объявление войны России и её жизненно-важным интересам в регионе? Вопрос остаётся без ответа. Способствует ли этот проект урегулированию Карабахского конфликта? Нет, он создаёт предпосылки для военного решения этого конфликта со стороны Азербайджана и втягивания в конфликт Турции, т.е. НАТО. Важен не столько вопрос Карабаха, сколько опасность переброски одной дивизии из Турции в Баку. Важно, к каким геополитическим, региональным и историческим последствиям это приведёт? Как изменится статус Каспия в связи с реальным присутствием НАТО и её военно-морской составляющей или системы ПРО в Азербайджане (Казахстане)? Как поведут себя народы Северного Кавказа в результате действий по дестабилизации обстановки со стороны спецслужб и агентуры Альянса на Кавказе? Сколько русских жизней придётся в будущем заплатить нашему народу, чтобы исправить эту ошибку нынешних и вчерашних политиков? Как поведёт себя Татарстан и другие тюркские народы России, которые станут объектом разведывательной и подрывной деятельности спецслужб Азербайджана и Казахстана, вошедших в НАТО? На эти вопросы ответит 2008 год, если уже не поздно для игры в «домино». С новым годом, Россия!
Найдётся ли у нас, в России, 10-20 офицеров, которые готовы внутренне покаяться (духовно укрепиться) и стать на путь жертвенного служения своей Отчизне, как это сделал Дмитрий Донской, беря благословение у Сергия Радонежского перед Куликовской битвой. Ведь были же на Руси Невские, Суворовы, Кутузовы, Ушаковы, Скобелевы, Врангели, Жуковы и многие другие! Ведь были же русские цари и князья, которые жертвовали собой на поле брани за народ свой, веру и Отчизну!
А найдётся ли 100, 1000 офицеров? Ведь дружина всегда на Руси составляла основу аристократии, дворянства или, как принято сегодня говорить, элиту нации — стержневую основу её безопасности. На неё всегда равнялись. Через офицерское жертвенное служение и заслуги перед Отечеством простолюдин мог всегда стать дворянином. Уничтожь офицерство, и аристократия (от греческого слова аристос — лучший) никогда в стране не сформируется, а следовательно, страна всегда будет игрушкой в руках космополитов-олигархов или под внешним управлением (читай — рабством). Профессионализация вооружённых сил, то есть перевод службы офицера на временной контракт аналогична переводу монашества на контракт. Отмолил себе в монастыре лет пяток и опять в мир грешить. В России офицерство всегда было сродни монашеству — пожизненное жертвенное служение своей Отчизне. Безусловно, при этом социально-экономические условия службы и быта офицера должны быть кардинально и многократно улучшены, — ведь это реальная элита России и гарант её целостности.
25-30 лет службы офицера не сравнимы с 5-10 летней государственной службой Президента РФ или членов Государственной Думы. Тем более что офицерство — это сердцевина державы, стержень народа, гарант безопасности и единства страны. Ведь поверил же русский народ офицеру В. Путину, и эта вера какие горы свернула!
Аналогичный подход можно применить к нашим дипломатам.
Это и есть русская демократия, когда лучшие представители народа удерживали страну от потрясений. Поэтому большевики пытались уничтожить офицерство как класс. Поэтому Запад панически боится появления сословия офицерства, жертвенно служащего своему народу, и Вооружённых сил, которые не будут подконтрольны «демократическим властям», пришедшим к власти за счёт манипуляций выборами и информационных операций. Игры в демократию разложили русскую императорскую элиту, уничтожили Российскую империю в 1917 году и могут уничтожить либерализирующуюся и экуменизирующуюся нынешнюю Россию. К сожалению, сегодня принцип существования русского духа — «самопожертвование за други своя» — топится в водке и духовном морально-нравственном беспределе. В Москве больше заняты пересчётом нефтедолларов, чем мобилизацией своей страны и дружественного пространства вокруг России.
Спасение и возрождение России не в правильно выбранном «преемнике», а в правильно воссозданной исторической преемственности. В Москве слишком долго затянулись гастроли неопубликованной гоголевской постановки «Преемник». Логически в следующем сезоне необходимо ожидать очередную премьеру «Монарх газпромовской трубы».
Россия-матушка никогда не бывает готова к мировым катаклизмам и войнам, поскольку её элита в течение последних 300 лет, как правило, после соответствующего перехода верхнего рубежа табеля о рангах и финансового ценза, с потрясающим упорством раболепствует перед Западом, промасонивается, давая тайные клятвы и деятельные подтверждения внешним силам, предаёт свой народ, его веру и традиции. Вера, служение, жертвенность, долг, честь, Отчизна становятся анахронизмами в сравнении с глобальной идентификацией, маркой машины, денежными счетами и кредитками, географическим отпускопрепровождением, недвижимостью, объёмами потребления и т.д. Патриотизм, вера и служение отдаются на откуп монастырям и ушедшей в запой глубинке. Дух «золотой лихорадки» на американский образ жизни (машина, высокооплачиваемая работа, уровень жизни и потребления) подменил русский дух, который становится всё более невосприимчивым (если не сказать, запретным), поскольку рассматривается как «фашиствующий», поскольку посягает на сформированную в 90-х и начале 2000-х финансово-экономическую и политическую олигархию и ею установленный образ жизни и потребления. Быть русским становится анахронизмом. Русской признаётся только водка, мафия или «русская рулетка». Восстановление исторической правды, возрождение русского духа и русской народной исторической преемственности — это «русский фашизм» или «ксенофобия»?! Говорить о возрождении русского народа — «унижать другие народы России» и «скинхедствовать»?! Вообще, абстрагируясь от вопроса, кто что делает, напрашивается логический вывод, что русское правдоискательство и совесть необходимо топить в водке и высмеивать как пережиток прошлого, чем и занимаются «демократические» средства массовой информации, принадлежащие таким «великим русским аристократам», как Березовский.
Православное мировоззрение содержит в себе такой основополагающий принцип — «Дух творит себе форму». Сегодняшний дух, царящий в России, не позволяет адекватно ответить на надвигающиеся угрозы и вызовы. Наша страна предательски обрезана территориями, стравлена со своими братьями по крови и вере (Украина, Беларусь, Грузия), и отравлена американским «духом стяжательства». Наша военно-дипломатическая элита, как и перед февральским переворотом 1917 года, разрознена, промасонена и либерализована, исповедует чуждые русскому народу ценности. Наша внешняя политика не имеет стержня на пространстве, раннее входившем в Российскую империю и СССР. Посольства России в Азербайджане, Грузии, Украине и в других государствах СНГ, мягко говоря, ведут неадекватную работу, иначе двухсторонние отношения и наши позиции в странах СНГ за последние 17 лет были бы совершенно другими, и Россия не стояла бы над пропастью втягивания в региональные конфликты. Безусловно, дипломатия и внутренняя политика осуществляется по принципу соединённых сосудов, так же, как соединены эти сосуды между посольством и Центром. Поэтому, не только Черномырдин гробит российско-украинские отношения, ему поют в унисон в Москве. В условиях южного охвата России со стороны НАТО-атлантистов, консолидирующихся тюркских народов и усиливающегося Китая, не последнюю роль на чаше весов выживания русского народа будет иметь прямая поддержка украинского и белорусского народов. Но «русский мир» (славянско-православный мир), при содействии российских и мировых олигархических групп, разъединён. К сожалению, чаша весов не на стороне опьянённого нефтяными успехами московского политического бомонда.
Именно наш — русский народ, ценой миллионов жизней, склеил за две тысячи лет Евразийское пространство, которое так успешно распродали или сдали во внешнее управление два первых президента СССР и России. Именно русский народ обрекается на уничтожение подменой русскости на российскость, православия на светский экуменизм, патриотизма на либерализм и космополитизм. Русских и белорусов стравливают, русских и украинцев стравливают, русских и грузин стравливают. На белорусов уже начинают поговаривать как на газовых нахлебников. Не так ли разрушалась Россия в 80-х и 90-х годах прошлого века? Православные народы становятся злейшими врагами и вступают в противоборствующие военно-политические блоки. То, что не удалось Гитлеру — удалось англосаксам при поддержке Горбачёва и Ельцина. Азербайджан, Казахстан, Украина и Грузия уже захвачены (их дух перековывается на англосаксонский) и удерживаются в качестве переднего края — могильника для России против воли своих собственных народов, которые помнят века совместного проживания, совместное горе и радости. Дух и совесть попраны, грани допустимого уже перейдены на фоне нефтедолларового шапкозакидательства и предательства.
К счастью, узбеки, украинцы, таджики и молдаване, работающие в нашей стране, не воспринимают Россию-матушку как жлобскую заграницу. Значит, не всё потеряно и народное «подземелье» (undeground) ещё живёт надеждой на лучшее.
Это — не Саакашвили, Алиев, Ющенко или Буш сильны. Это русский дух болен и ослаблен, вытеснен духом стяжательства и исторической неадекватности. Россия постепенно пробуждается. Но как бы это пробуждение не пришлось на очередную отечественную. Русский народ, к сожалению, а может и к счастью, всегда очищается кровью, болью потрясений и покаянием военных потерь. История не друг нашему народу. Не обойти эту череду, видать, и на этот раз. Русский проект «выживи всем назло» опять становится олимпийским видом истории.
России не нужны больше революции и перевороты. России необходимо возрождение русского духа и русской преемственности. Русский служивый человек и офицерство — это основа государства Российского. Офицерство — это основа аристократии России и гарантия целостности, безопасности и благополучия Отчизны. Русский дух родственен и не антагонистичен народам Евразии, чему мы найдём тысячи подтверждений в совместной истории и сегодняшней жизни. У Президента В. Путина ещё есть время и ресурсы перед наступлением либеральных времён укрепить русское офицерство, основу государства российского и гарантию возрождения России. Офицерство, прошедшее огонь и воду 90-х и верящее в будущее России, — это гарантия, что новый «преемник» поведёт себя адекватно в чрезвычайных геополитических обстоятельствах. Ещё есть время для коррекции внешней политики по отношению к сродникам и заблудшим — народ всё поймёт и поддержит. Да и лидеры соседних стран ещё могут опомниться. Нет ничего невозможного в политике, когда во главу угла поставлена высшая совесть и прозрение.
Авось пробьёмся!
Русская линия, 04.02.2008
От редакции: Публикация нами статьи «бывшего офицера Андрея Добровольцева» «Готова ли Россия к войне? Или „Принцип домино“ в действии» вызвала интересную и оживлённую полемику на форуме РЛ. Недавно автор статьи прислал нам своё послесловие к этой полемике, которое оказалось вовсе даже не послесловием, а вполне самостоятельным текстом, который мы предлагаем нашим читателям. Это — не просто размышление о нынешней тяжёлой ситуации, об истоках предательства элитой народа, это — крик души русского человека, переживающего за судьбу нашего народа и Отечества. Как стало ясно из письма, Андрей Добровольцев — это псевдоним, а автор, судя по всему, русский человек, ныне оказавшийся гражданином одного из государств, возникших на обломках Империи.
Очень благодарен Русской линии за публикацию. Боялся, по греховной своей натуре и склонности к категоричности, что не опубликуют. Простите, если моя категоричность создала для Вас проблемы от возможных недоброжелателей.
Простите, что в силу своей греховной натуры нарушаю заповеди святых отцов наших — Игнатия Брянчанинова («Отечник») — «Отступление попущено нам Богом: не покусись остановить его немощною твоею рукою. Устранись, охранись от него сам: и этого с тебя достаточно. Ознакомься с духом времени, изучи его, чтоб по возможности избегнуть влияния его…». В силу страстной своей натуры порываюсь остановить, как Верещагин в фильме «Белое солнце пустыни»…
Простите меня грешного. Православие учит, что каждый человек это ложь и не следует себе особо доверять или думать о себе. Поэтому относитесь к написанному с осторожностью (это одна из точек зрения, не претендующая на абсолютную истину), а доверять полностью можно только нашей Православной Церкви.
Возможно, многие осудят меня за крайнюю резкость. Но демократия это враньё и сеть ловчая, в которую я попался когда-то в силу своей молодости, энергии и максимализма (да и конъюнктуры, чего греха таить), в которой поварился изнутри, доискиваясь радости-правды и от которой до сих пор грязь-грех на себе несу. Нет в ДЕМОНОкратии правды. Чистая ложь! Не угодна Господу Богу она, особенно в русском обличье!
Страшнее другое — показывать себя русским, а внутри или втайне быть англосаксом по духу. Остерегайтесь таких, людей без совести… Страшно быть русским, будучи гробовщиком своей Родины. Страх потерять всё, страх потерять жизнь, страх потерять карьеру, страх утратить комфорт, страх перед неизвестностью, страх быть не понятым — вот враг русского духа, заставляющего нас молчать и бездействовать. Поэтому видим и молчим, понимаем и обрекаем молчанием на катастрофу свою отчизну и народ.
Хотелось, чтобы Россия очистилась и возродилась, но… терпения и смирения не хватает. Россия — наша матушка, удел Пресвятой Богородицы, единственная надежда для русского народа, истерзанного иудами и разбросанного по миру за последние двадцать лет лихолетья. В тебе, Россия-матушка, наша надежда и в тебе наша вера, ты наша заступница и свет наш. За тебя и душу не жалко положить.
На тебя и твоё заступничество единая надежда православных народов подпавших под вражеское иго глобализма и англосаксонской ДЕМОНОкратии, на твоё заступничество возлагают надежды другие народы Евразии, подпавшие под гнёт своих собственных иуд и новопришлых космополитов-правителей.
Без очищения элиты России, без очищения офицерства и служилого люда — не потянутся к России народы бывшего СССР.
А дадут ли ей очиститься?! В чём разница между американцем и русским, больным англосаксонским духом? Только в том, что переносить больней вид русского человека с растопыренными пальцами и нефтяной «зеленью», игнорирующего боль или предающего сербов, украинцев, грузин, да и своих русских соотечественников. В чём разница между американским легионером, захватывающим Евразийское пространство, и русским генералом, больным англосаксонским «духом стяжательства»? Никакой разницы, — тот же американец в форме русского офицера.
А как насчёт «перековавшихся русских» в ближнем зарубежье? Они хуже янычар и опаснее англосаксов, поскольку губят свой народ, пытаясь доказать, что они круче местных националистов. Своих детей они готовят в духе «правильного национального воспитания», принуждают их становиться поклонниками чуждого духа, принимать в качестве героев врагов всего русского и предателей России. Русские отцы по своей воле растят янычар из своих детей! Давно не знала такого Русская земля!
А что сказать о русских офицерах в силовых структурах соседних государств?! Они из шкуры вон лезут, чтобы доказать свою лояльность и своё янычарство. Они готовы, как Андрей в гоголевском «Тарасе Бульбе», доказать свою лояльность, рвясь в бой против своих братьев и сродников.
Положение усугубляется, если этот офицер или дипломат уверовал в демократию, в этот «Чёрный квадрат» Малевича, во внешне привлекательный образ жизни при гнилости и бесчеловечном цинизме внутри (посмотрите на бесчеловечную войну демонократических США против Сербского, Иракского, Афганского народов и попытки инсталляции там кровавой демократии). Если он уверовал в «цивилизацию» и хочет жить как в Европе, пользоваться проплаченными за счёт Запада поездками по миру. Если его «подняли» и «сопровождают по лестнице профессиональной жизни» под «всевидящим оком» тайных организаций и корпоративных сетевых тусовок.
Может ли понять «осовремененный» посол России проблемы Русской Православной Церкви в стране пребывания и боль православных соотечественников… Например, в православной Белоруссии или на Украине не просто духовно близкими, но составляющими неразрывное духовное целое с Россией. Посол будет жить и защищать «трубу» и свои собственные интересы, делая время от времени заявления, которые от него хотят услышать в Москве и которые по «долгу службы» он должен озвучивать в столице пребывания. Духовный живёт духовным. Сопереживать и понимать можно тогда, когда душа и дух «настроены на ту же волну». Не дай Бог, если наш посол является по духу и делам врагом России и, например, масоном. Сколько вреда тогда нанесёт он своему народу и стольких русских патриотов погубит.
Народы, дружественные русскому народу и спаянные вековыми совместными испытаниями, сталкивали и настраивали друг против друга в течение последних 17 лет. Россия своей «трубой» и работой врагов в «российской элите» обеспечила экономический фундамент для вхождение этих государств в НАТО или подготовку их к членству, взращивала и вскармливала враждебные себе элиты, которые растаптывали всё русское, закрывали русские школы, переписывали совместную историю, вгоняли русскоговорящее большинство в узконационалистическое гетто, а часть перековывали в янычар и активных гробовщиков России.
Национальные партноменклатурные и новые элиты при поддержке Москвы установили «режимы» против своих народов и русских в республиках, уверовали в свою безнаказанность, обеспечили для своих режимов внешнюю поддержку. Олигархи договорились с НАТО о безопасности своих капиталов на Западе взамен сдачи в НАТОвское рабство своих собственных народов. Разве это не предательство перед историей и своим собственным народом?
На Украине, к примеру, оставшиеся герои Великой Отечественной войны боятся публично высказаться против увековечивания Ющенками памяти героев дивизии СС Галичина и ОУН-УПА. Не судия я им, и да простят мне этот выпад ветераны, они своё отвоевали, что с них взять, 80-90-летних стариков. Это нам позор, вроде бы не на Луне родились и на одни могилы павшим в детстве цветы носили, одни фильмы про горе войны смотрели и книги про героизм дедов читали. А наш дух англосаксы, за тридцать сребренников за 17 лет перековали…
«Оранжевые» и «розовые революции» — это реванш российской и мировой олигархии, спаянной с англосаксами, за потерю, по крайней мере на сегодняшний день, безраздельного господства над матушкой-Россией. Пала Сербия, пала православная Грузия, пала православная Украина, православная Болгария вошла в НАТО, Молдова на ладан дышит под напором пронатившихся румын… Русские православные соотечественники терпят скорби и поношения за предательство 90-х — неужели русский православный не может во имя Христа договориться с белорусским православным?! Неужели мы — не братья по вере и оружию?! Неужели прозрение наступит, когда вражеская армия будет стоять под Смоленском и Курском, или когда полки «янычар» двинутся через прозрачные границы в Россию и растворятся в ней для дестабилизации?!
Или нам ближе «русские» собственники труб и газо-нефтяных компаний, накапливающие прибыли от русских ресурсов и плюющие на наш народ и его веру. Если олигарх не держит свои счета в России, значит он не связывает свою жизнь и риски с Отечеством. У олигарха есть только одно право на выживание в России — служить ей жертвенно и беззаветно, а значит понимать, что своим богатством и положением он обязан русскому народу. Сегодняшние олигархические группы на пространстве бывшего СССР создали своеобразный троцкистский коминтерн, завязанный на соответствующие диаспоры в мировых столицах, нейтрализующие любую политику и порыв к восстановлению единства русского народа. Их власть и влияние, звонки и тусовки сильнее бюрократической цепочки посольств и центра. Они вводят президентов стран в круг мировых «избранных». Они стоят над государствами, а значит и над русским народом. Без российской олигархии «цветные революции» не состоялись бы. Это попытка олигархического реванша, и не всё так не безвозвратно для самой России. Объединение русского народа и его консолидация, дружба русского народа с братскими тюркскими народами Евразии — это смерть беспредельной власти и господству олигархии в России и на пространстве бывшего СССР.
В 1999 году американцы поставили на России точку и уже делили её. Оставалось только морских пехотинцев поставить (вспомним беснования М. Олбрайт) на склады с российскими ядерными боеприпасами. Бог всё управил и дал нам время на покаяние. Слава Богу за всё! Сербы-братушки в 1998 году, как и в 1941 году, приняли на себя первый удар и оттянули окончательную расправу с Россией, дав нам возможность снять пелену с глаз, души наши встряхнули от горбачёвско-ельцинского позора. Вечная память и слава погибшим сербам и русским добровольцам!
А с чего всё началось? Современное отступление России формально началось с приходом к власти Горбачёва, начавшего, в силу определённых причин, работать на Запад. Горбачёв целенаправленно уничтожал страну сверху (конечно, не один, вместе с Яковлевым, Шеварднадзе и др.). Понимание этого даётся нам с трудом, но, как в фильме про Терминатора, факты сливаются, как расплавленный металл, в единое целое и восстанавливают истину. Нет ничего тайного, что не стало бы явным. Били в ключевые точки. Наносили удар по системе власти в СССР сверху вниз при параллельном целенаправленном создании разрушавших страну движений и создании шквала конфликтных противоречий между Москвой и республиками. В национальных республиках «народные» фронты и «рухи» создавались сверху при содействии офицеров КГБ.
В Баку, Тбилиси и Вильнюсе успешно была проведена целенаправленная работа по дискредитации Вооружённых Сил СССР, основы безопасности страны (ударили по тем народам, которые не простят долго и побегут от России). А параллельно удар по офицерству, его дезориентация и дискредитация во имя развала СССР. Без офицерства и Вооружённых Сил, страны нет… Карабахский конфликт создавался сверху для той же цели — уничтожение СССР. Армяне и азербайджанцы стали пушечным мясом англосаксов и игрушкой в руках их агентов в Москве во имя развала СССР. Возможно, ещё живы единичные «свидетели», кто (если не побоится потерять жизнь) может поведать как «особо избранные» азербайджанские и армянские коммунистические лидеры сыграли в этом не последнюю роль. Поэтому если цель стоит докопаться до истины, это одно. Правда может стать очень больной и перевернуть некоторые нынешние элиты. А если цель стоит утвердить новую независимую идентификацию и найти внешнего врага, то дело другое. Одним словом — зрите в корень…
Целенаправленный подрыв Центральной Азии (нашумевшее дело «хлопковой мафии») и настраивание восточной центрально-азиатской элиты против Москвы… Искусственно созданный конфликт между Москвой и прибалтийскими республиками (ведь они изначально не просили независимости, их фактически вытолкнули из СССР). Сверху созданный и гипертрофированный национализм на Украине и в Белоруссии. Враги России — архитекторы англосаксонской перестройки — стравливали народы и выводили их в автономное плавание, настраивали их против России и Москвы. Идея отдать территории, приобретённые Божией милостью и ценой миллионов жертв в течение истории, и столкнуть себя в погибельную пропасть не принадлежит русскому народу. Другое дело, что от имени русского народа вершились эти беззакония, такими иудами как Горбачёв и Ельцин. А мы, как стадо баранов, предавая всё и покупаясь на ожидаемые блага и перспективы, ринулись «к свободе» и приняли новые правила игры. Один «августовский 1991 года театр» чего стоит или «Беловежские соглашения».
Не буду говорить о добивании Вооружённых Сил СССР через вывод войск из Афганистана; дискредитацию ВС в глазах народа во время августовских событий 1991 г.; организацию позорного бегства наших войск из Европы; растление офицерства должностями, воровством имущества; национализацию офицерского состава в новых независимых государствах; приватизацию офицерской чести… Ельцин добивал то, что не было добито Горбачёвым. Не буду говорить, как продали элиту стран Варшавского договора. Это обернулось сейчас для России тем, что НАТО у ворот. В конце 90-х целенаправленные усилия по уничтожению ВС России и её боеспособности чуть было не привели к общенациональной катастрофе.
И она наступила бы, если б не Божья милость. Приход нового лидера России, вторая война в Чечне, геройская гибель русского офицерства в Беслане и многое другое вырвали с кровью честь и достоинство русского офицерства у тех, кто в конце 90-х хоронил уже русское воинство и русский дух.
Возрождается офицерство, возрождается дух русского воинства, возрождается, вымаливаемая Церковью у Бога, Россия.
Нет в России другой спайки, которая помогла бы возродить Россию, кроме союза офицерства и Церкви. И Бог не случайно показал нам путь «Сергий Радонежский + Дмитрий Донской = победа России и её будущее», то есть покаявшийся русский народ, русское воинство и Церковь являются непобедимой силой.
Горбачёв и Ельцин — это хороший пример, как неодухотворённые правители России уничтожали её сверху под улюлюканье толпы, опьянённой и одурманенной перестройкой нашей совести, демонократией и свободой. 1991 год — это та же февральско-октябрьская бесовщина 1917 года. Поэтому коммунисты и демократы, масоны и либералы — суть одно и то же — гробовщики России. Запад работает по шаблону и «отбирает преемников» ещё на этапах их «ранних взлётов», невзирая на политическую или идеологическую принадлежность. Политические роли в партийном театре государств покупаются щедро и заблаговременно, при поддержке олигархических групп. Всё последующее есть дело техники и ресурсов. Сбои бывают, но редко, если брать во внимание почти полное уничтожение СССР и России двумя предыдущими президентами.
А что ждать в будущем? Обозлённые космополиты и враги русского духа застыли и подустали на старте в порыве отыграть своё с новым преемником и вернуть «либеральные времена» 90-х. Неужели Россия так окрепла духовно как держава? А если В. Путина завтра по какой-либо причине не станет (ведь нас этим уже пугают американцы), — где наш русский ответ, в чём и в ком он? Снова надежда на русское авось?! Ведь одухотворённый лидер и жертвенно служащее народу офицерство в связке с Церковью — это наши глаза на происходящее, наш щит и меч, защита нас и наших детей, гарантия возрождения и укрепления России.
Англосаксы (сравнительно небольшая кучка исторических безумцев, уверовавших в реальность «золотого миллиарда») и другие враги России знают, что делают. Они — наши враги, и в этом страшного ничего нет, они бьют нас — мы должны бить их. Страшнее враги наши, собственные, русский человек, перекованный на англосаксонский дух, в демократического либерального космополита. Осталась внешняя оболочка и формальное российское гражданство, а душу наполнили враждебным русскому народу духом.
Каюсь, — верил в демократию, в эту грязь, которая украла у меня годы жизни и энергии. Потом наступило постепенное и болезненное пробуждение. Первое время кулаки сжимал и хотел «мочить». В крайности впадал как маятник — от демократии до революции. А ведь только этого от нас и ждут. Новую русскую «национальную революцию» или очередную гражданскую войну. Снова внушают нам, что надо отнять и поделить. Натравливают русских на украинцев, грузин, азербайджанцев, казахов или татар. Да они — братья наши, сродники. За многих азербайджанцев жизнь бы свою отдал. И среди армян есть близкие люди, и среди татар. Нельзя! Это англосаксы всех презирают кроме себя и нас приучают к этому. Русский народ поднимется с колен, — но не будет плохо нашим народам-сродникам. Вместе заживём в Москве и Баку, в Тбилиси и Киеве. Нам нужно выстоять и вымолить у Бога прощение за беззакония наши по отношению к нашим предкам и истории, за предательство и богоотступничество. Да и политику необходимо проводить взвешенную и не давать бить себя по рукам.
Армия и офицерство, все, кто в силу долга и чести призваны, должны делать своё дело и отстаивать Отчизну. Церковь одна не выстоит. Нужно будет с оружием постоять — постоим. Никто к толстовщине не призывает. Она всегда нам кровью выходит. Бог по смирению нашему даст нам силу и направит наш разум и дела наши. Внутренне необходимо выстоять русскому народу и поношения выдержать со стороны братьев по крови и других этнических групп и народов, больных бесовским духом «ДЕМОНОкратии» или ненависти к братьям вчерашним. Их уже «завели» против русского народа такие, как березовские, каспаровы и им подобные иуды. Да мы и сами больны тем же. Если клюнем на эту наживку врагов — в собственной крови захлебнёмся под аплодисменты из Вашингтона, Лондона и других столиц. Только Бог управит и направит по нашему смирению и покаянию, по нашему воинскому стоянию и жертвенному служению России.
Русскому офицерству есть в чём каяться, как есть в чём каяться любому православному человеку. Без этого духовности не будет, дружина не состоится и Господь не даст сил сберечь страну и народ.
На Куликовом поле полегло две трети русского войска. Их кровью, их смертным покаянием (за грехи Киевской Руси и за братоубийственное первенство между князьями), был дан старт новому государству Российскому. За наши нынешние грехи и беззакония придётся, вероятно, заплатить не меньше в надвигающейся бойне, если Бог, приняв наше соборное покаяние, не отложит предсказания старцев. Тогда у народа есть надежда и будущее, тогда возродится Россия-матушка и укрепится народ русский.
То, к чему я попытался прикоснуться в статье — это только вершина айсберга, и многие знающие, но молчащие, могут рассказать куда больше, чем я. Да и сам я грешен, и, как осенний лист, болтаюсь на ветру перемен между стенами храма и своей многосуетной жизнью… Но не удастся отсидеться в стороне. Войны англосаксов, войны нового поколения стали ухищреннее, они уже перекинулись на наши семьи. Современные информационно-психологические войны нацелены на удержание гордыни целых народов на пике, на растление семей и молодёжи. Братья-грузины заражены гордыней, а наш русский народ в лице «элиты» платит им аналогичным поношением. Братья-украинцы загажены гордыней самостийности и русофобией, а наши средства массовой информации и балдеющий от нефтедолларовой роскоши московский политбомонд платит им тем же. Наши политологи наперегонки стремятся облить грязью «зарвавшихся соседей» и их лидеров, давая последним возможность убедить свои народы, что «русские сами такие гадкие и надменные». Феномен Саакашвили и Тимошенко — игра на гордыне и постоянно взращиваемых низменных чувствах грузин и украинцев, усиленных русской реакцией на англосаксонский манер. Феномен Саакашвили и Тимошенко — это наша не раскаявшаяся душа. Нас забивают бомбардировки развлечений, рекламы и информационного мусора, приучающие мозги к ненасытному и неуёмному потреблению. Мы стесняемся пойти семьёй в церковь или перекреститься при сослуживцах. Мы сами растлеваем наших детей, потакая им в их страстях. Наши дети становятся англосаксами, подсаживаясь на иглу «Гарри Поттера» и других сатанинских идолов, не воспринимают русское и копируют Запад.
Русским по духу и русским офицером нужно стать у себя в семье, а без нашей Православной Церкви этого сделать невозможно, традиции разрушены и требуют восстановления десятилетиями. Если жена и дети воцерковлены, тогда и голову свою легче класть за други своя — вымолят. Я не призываю загонять свои семьи в Церковь, знаю из своего горького опыта, что это не работает, а только вредит. Прежде самому необходимо стать православным и начать духовную жизнь, молиться самому и вымаливать у Бога своих близких, и если Вам в семье доверяют, то и Бог управит — семья потянется… Ведь общий дух объединяет и укрепляет.
Война уже развёрнута англосаксами в наших семьях при поддержке средств массовой информации. «Гонку потребления» и американский дух «золотой лихорадки» пытаются перекидывать на наших жён: машина, фитнес-клуб, бизнес-карьера, постоянное отсутствие в семье… Это и есть войны нового поколения. Согласен, мужиков растлевают другим…
Из профессионального опыта знаю, что США поставили на колени Японию, страну самураев, и удерживают её «в объятиях» не только военными методами. Универсальное средство — изменение традиционной национальной социальной пирамиды, присущей любому народу, где ключевую роль играет роль и место женщины, особенно в семье. Это — войны высшего пилотажа. Сейчас США проводят аналогичные спецоперации по эмансипации женщины в арабском мире, призванные взорвать мусульманское общество Ближнего Востока и породить в странах региона уродливые социальные формы в ближайшие 10-15 лет, чтобы поставить Ближний Восток под внешнее управление США. Поэтому мусульманская молодёжь «уходит в подполье», пытаясь воспротивиться установлению проамериканских режимов, разрушению традиционных устоев семьи и общества, бережно хранимых и передаваемых от поколения к поколению. Поэтому такой всплеск терроризма и отторжения всего западного. Это — не завуалированная масонская Хантингтонская война цивилизаций, это — война англосаксов против всего мира. А разве не так разрушалась православная семья после 1917 года в России? Схемы одни и те же. Оторвать женщину от семьи, разрушить семью. Создать народ-кочевник, прозябающий в современных мегаполисах. В будущем и Китай может быть покорён не американскими авианосцами и крылатыми ракетами, а выведением новых типов образа жизни китайской женщины и китайской молодёжи, если китайцы не одумаются вовремя.
Наш дух настолько ослаблен, а духовные глаза закрыты, что мы уже не видим элементарного — «многослойного пирога», нашедшего на Россию: работа спецслужб и всякого рода «миссионеров»; неправительственные организации, ставшие для нас обыденным явлением; агенты влияния внутри власти; «подколпачные» олигархи, счета которых за рубежом контролируются (это самый слабый по духу и патриотизму слой общества)… Работа против духа нации, его растление не прекращаются. Подрывные школы для «гробовщиков» России и Белоруссии развёртываются на Украине, в Грузии и на других захваченных территориях. У нас всё это знают, да только духа не хватает принять адекватные меры. Без покаяния МЫ — самые страшные враги России…
Честь и вечная слава нашим воинам, погибшим в Чечне и Беслане и своей смертью доказавшим, что возрождается русский дух! Честь и слава тем, кто сегодня борется во славу Отчизны и будущее России на передних её рубежах и за рубежом! Честь и слава тем, кто, преодолевая внутренние духовные борения, не позволяет растлить свой дух и плоть, пытается сохранить семьи, а энергию и силы свои направляет на жертвенное служение Отечеству!
Правда — это главное наше оружие. Правда должна быть стержнем российского информационного пространства и внешней политики. Враги закричат о цензуре в России. «ДЕМОНОкратическая пресса» завоет на весь мир. А вы поживите в США, тогда убедитесь, какая там цензура. А вы сравните CNN для США и CNN для Европы и всего мира. Всё ли дополучают американские граждане и в адекватной интерпретации? СМИ в США врут безбожно или доносят полуправду. А вы попытайтесь «секс» или «эротику» пустить на телевидение в США, а на рекламных щитах поместить полураздетую женщину — в тюрьме окажетесь, и надолго. Они свою нравственность оберегают.
Стержневое оружие России во внешней политике — ПРАВДА и бескорыстная любовь к нашим братьям вне зависимости от национальности и вероисповедания. Одно из средств и наш союзник — американский Интернет. С сетевыми войнами можно бороться только ответными сетевыми войнами. Наше виртуальное «Ладожское озеро» ещё ждёт своего часа!
Англосаксы и их приспешники, со своими сетевыми схемами управления миром и своей «мощью» никогда не поймут, что Господь творит чудеса, приводя порой к покаянию тех заблудших Своих рабов, на кого англосаксы ставят в своих планах. Гениальный ум и расчёт проигрывают душе, покаявшейся Господу Богу, что «в правде сила». Может в этом человеческом иррационализме и кроется русский дух и русский авось, а следовательно, живучесть России. А может за русским авось стоит православная церковь и монастыри, отмаливающие наши грехи, дающие нам шанс и время на покаяние, на врачевание наших душ и восстановление братских отношений со сродниками?
России больше не нужны гражданские войны, перевороты и революции. Наш народ выстоит, в это верим, за это молимся и за это кости свои сложим. Да укрепит нас Господь!
Простите, Христа ради, за всё и помолитесь о недостойном рабе Божьем — русском офицере!
Честь имею!
Русская линия, 17.03.2008
От редакции: Недавно РЛ опубликовала две статьи неизвестного нам автора: «Готова ли Россия к войне?» и «Покаяние русского офицера». Статьи, написанные в жанре аналитических записок, были посвящены современной ситуации в России и вокруг России, которую автор оценивал как весьма опасную. Они вызвали, судя по откликам, большой интерес у читателей. Автор этих текстов в письмах в редакцию представился как «русский офицер Андрей Добровольцев» (как мы и предполагали, это — псевдоним). Недавно он прислал ещё одну статью, которая представляет собой заключительную часть публикации и которую мы сегодня предлагаем нашим читателям. Автор приурочил свою статью к Дню защитника Отечества, однако произошла задержка с публикацией. Задержка была связана, с одной стороны, с некоторыми техническими причинами, а с другой — с содержанием самой статьи. Она посвящена во многом такому сложному вопросу, как роль тайных сил (так называемой «мировой закулисы», масонских сетевых структур) в борьбе против России и Украины. Однако управляемость и естественность исторического процесса — тема довольно сложная и дискуссионная… Впрочем, предоставляем нашим читателям самим вынести суждение о мыслях и выводах автора.
Главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ.
А. Е. Вандам «Геополитика и геостратегия»
Мы видим, как на глазах слабеет власть, как она «растаскивается» какими-то теневыми силами. То и дело возникают неизвестно по какому принципу собранные «группы» с исключительным, неизвестно на чём основанном, влиянием. От них исходят проекты, чреватые катастрофическими последствиями… наряду с номинальной иерархией власти существует иерархия теневая, неизвестно кем установленная.
Ю. И. Дроздов, С. И. Илларионов
«Политическая элита России»
Нынешние события вновь заставили взяться за перо, хотя публичность в таких вопросах больше осуждается, чем находит понимание. В данной публикации я попытаюсь поговорить больше о подходах к стратегии, нежели о тактике «ответного домино», поскольку открытость и формат Интернета имеют границы разумного в вопросах национальной безопасности.
Данная публикация, не учитывающая множества факторов, боюсь не оправдает ожидания читателей в отношении «рецептуры». Единственно, в чём читатель может быть уверен, что не ложь мотивирует стремление автора взяться за перо и отнимать у Вас время этим чтивом, а наличие возможных ошибочных оценок является плодом склонности к категоричности.
Спасению России нужен благословенный Русской Православной Церковью соборный разум и совесть! Спасению России нужны не индивидуальное «геройство», модели которого нам навязываются с Запада. Чтобы России выстоять, как утверждали великие православные старцы, ей необходимы собранная в одну воля каждого, собранная в одну совесть каждого, собранная в одну любовь к России каждого! Для спасения России необходимы собранные в одно жертвенность и служение каждого, собранные в одно смирение, вера и покаяние каждого. Поэтому эта публикация является лишь попыткой души одного русского человека прорваться через асфальт лжи и беззакония, предательства и безразличия с целью соединиться со сродниками во Христе во имя возрождения нашей великой матушки-России.
Ещё в 1912 году русский разведчик и патриот А. Е. Вандам (Алексей Ефимович Едрихин) опубликовал великолепный труд «Наше положение», в котором охарактеризовал гробовщиков Империи (которые остались такими же с небольшой модификацией), а также схемы врагов по уничтожению России (см.: Вандам А. Е. «Геополитика и геостратегия» (М., 2002)). Несмотря на глубину и системность анализа, разведчика не услышали или не позволили услышать. Элита уже была промасонена (демократизирована), и предательство уже овладело государственной машиной Российской империи. Империя погибла не от отсутствия достоверной информации, а от невозможности этой информацией воспользоваться. Россия погибла не от недостатка желающих жертвовать своей жизнью во имя Отечества, а от удара в спину тех, кто по присяге и служебному положению должен был служить Вере, Царю и Отечеству. Между народом и царём был сформирован могущественный предательский фильтр (теневая государственная машина), приведший к втягиванию державы в мировую войну и гибели православной империи.
Несмотря на время публикации, работа А. Е. Вандама остаётся актуальной поныне, как многие исследования других патриотов на эту тему, но их не слышат или не учитывают в реальной политике. Так, Вандам понял ещё за два года до мировой войны (в 1912 г.), что англосаксы приготовили для России ловушку на Балканах (какая аналогия с сегодняшним Косово!).
Но мы не помним жертвенный подвиг предыдущих поколений. Мы тянемся к прогрессу (демонократии), этой беспредельной гонке за призраком материально-улучшенного «светлого будущего» ценой уничтожения русского духа и русского народа. Мы с умилением можем смотреть фильмы о жертвенном подвиге наших разведчиков и русском воинстве, но палец об палец не ударим, чтобы пошатнуть свой собственный комфорт и образ жизни, созданный для нас нашими врагами. Дверь к покаянию закрыта замком потребления и комфорта. Мы разучились жертвовать собой. Наша наивность и историческая безграмотность переходит все возможные границы, а наш патриотизм заканчивается в душераздирающих спорах за рюмкой. Мы, русские, не любим историю, а в ней много ответов на вопросы: кто враги России? с кем и как нужно дружить? как необходимо сохранить страну? Мы привыкли принимать унизительные и лживые трактовки, навязываемые нам о нас «из-за бугра». Наша история зиждется на море крови нашего народа, но чтобы вновь прийти к истине — нам, видимо, нужны новые реки крови и новые жертвы. Западничество нашей политической элиты каждые 50 лет вбрасывает наш народ в кровавые бани, а нашим врагам даёт постоянную почву выстраивать внутри российской «элиты» сетевую пирамиду предательства. Эта привязка к Западу постоянно влияет на погоду и здоровье нашего развития, мы боимся быть самобытным народом, несущим КРЕСТ ПРАВОСЛАВИЯ. Мы занижаем свою самооценку и раболепствуем, заискиваем и самобичуемся перед Западом, который сам должен поучиться у русской духовно-нравственной традиции. Мы бы уже давно распяли коллективную совесть нашего народа, если бы не Божья милость и наша Русская Православная Церковь.
Последние выступления с высоких трибун «великих» мужей России приводят в смятение. Деятельность нынешнего президента России Владимир Путина, с Божьей помощью, позволила правде выйти на просторы не только российской, но и мировой политики, а России остановиться перед пропастью. Россия поднимается, оружие куётся, стратегическая авиация летает, авианосцы и ядерные подлодки несут боевое дежурство, со страной считаются всё больше, казна наполняется нефтегазовыми прибылями, а значит, социальное положение народа обещает улучшиться (всё как в виртуальных компьютерных играх-стратегиях).
Но. В чём разница сегодняшнего дня с тем периодом, который описал А. Е. Вандам? Перед Первой мировой войной экономика России была одной из самых передовых в мире, склады армии забивались новейшим оружием и обмундированием, по внешней форме государство имело всё, чтобы выстоять в любых мировых катаклизмах. Стратегические расчёты и планы руководства России выходили за рамки существующих границ империи… Всё рухнуло, раздавив элиту и весь русский народ. Внутреннее духовное содержание проявило себя «во всей красе», показав глубину и широту предательства, гнилость прозападной российской элиты и одурманенного народа. За столетие русский народ дважды потерял великое государство (в 1917 году и в 1991 году). Но разве 2008 год представляет большую разницу с этими датами или сделаны системные выводы и извлечены соответствующие исторические уроки? Углубляясь в анализ текущих процессов, поневоле приходишь к мысли — а не в виртуальной ли реальности, которая скрывает от нас реальные процессы (сродни гибели двух империй), мы живём?
Кто-то не согласится с подобными аналогиями. А что, собственно говоря, изменилось сегодня? Какие нынешние реформы укрепили хребет России и русского мира?
Возьмём смену власти в России. Грубость предлагаемой аналогии, возможно, заденет кого-то, но… Чисто формально шаг В. Путина в отношении Д. Медведева, это то же самое, если бы Самодержец России в 1917 году предложил Керенскому поменяться местами и сам стал Премьером Временного правительства во имя «стабильности» и будущего России. Автор не является специалистом по истории, но кто сможет привести хороший пример из истории, когда двоевластие несло России мир и стабильность!. Или Д. Медведев как № 1 в табеле о рангах, будучи либералом и демократом, согласится вечно играть роль мальчика-помощника для В. Путина, который становится канцлером или премьером на британский манер?
Но ведь роль «первого» на Руси всегда была особой, даже слабый, но первый всегда сильнее, чем сильный, но второй. А что на душе у господина Д. Медведева? Готов ли он жертвовать собой за други своя, за народ свой? Или В. Путин взял на себя обязательство перед русским народом перековать Д. Медведева в Дмитрия Донского? Автор, безусловно, не хотел бы лукавить и матрица «розыгрыша», о котором эксперты пишут — понятна. Западу предлагается «демократичный» Д. Медведев, поскольку в запаснике есть «ястреб» С. Иванов. А за этой схемой и последовательностью проводимого курса Россией наблюдает «всевидящее око» В. Путина (спецслужбы, правительство и Дума) и таким образом выигрывается необходимое для России время, сохраняется преемственность курса, чтобы восстановиться и России быть готовой «к удару» («10-15 лет стабильности»). А там, может быть, союзное государство с Белоруссией будет создано, и модель власти изменится. Враньё это всё или иллюзия!. Элементарное устранение В. Путина поломает всю эту конфигурацию с преемником и всю систему сдержек и противовесов. Начнётся такая «кровавая баня» среди «своих», что мало не покажется…
Далее. Хитрые комбинации не дают уверенности и не убеждают, поскольку судьба России завязана на одного человека (не помазанника Божьего). Что изменилось по существу в кадровых вопросах? Делая элементарный анализ кадровой расстановки, тех, кто перешёл из горбачёвско-ельциновской когорты гробовщиков России, можно сделать неутешительный вывод, что многие из них не только «у дел», а вершат государственной политикой России (А. Чубайс, В. Черномырдин, С. Кириенко, И. Иванов и др.). Почему они у власти? Может кто-либо на этот резонный вопрос дать убедительный ответ, воспринимая В. Путина православным правителем и радетелем за русский народ и державу? А второй эшелон запасных (М. Касьянов, Б. Немцов, Г. Явлинский, И. Хакамада, Е. Гайдар), находящихся на подхвате? А если выстроить реальную (не формально-институционную) пирамиду власти в России и действительного влияния тех, кто её реально представляет (в тени), то чем она по духовной и этнической сущности отличается от ельцинской?! Не чистоплюйством ли мы занимаемся?!
Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что либо нынешний лидер России одинок и ему не на кого опереться; либо он с «гробовщиками» заодно (а схема с преемником согласована с «мировой закулисой»); либо он устал и чересчур самонадеян, полагаясь на преданность и адекватность ближайшего окружения; либо выстроена такая теневая схема, которая позволит России выстоять и подняться. Если верно последнее и автор ничего не понимает, буду этому искренне рад. Но тогда возникают дополнительные вопросы. Два срока В. Путина и его заоблачного рейтинга народной популярности не хватило, чтобы «очистить» элиту (отправить в отставку) от явных врагов России. Эта функция передаётся следующему президенту России и либерал Медведев должен стать Иваном Грозным? Или, В. Путин в оставшиеся несколько месяцев планирует сделать «зачистку»? Может быть, победившие на последних думских выборах правящие партии возрождают и укрепляют русский народ, его историческую преемственность и духовность? Может быть, «духовно окрепшее» русское офицерство (Вооружённых сил и ГРУ, ФСБ, СВР, МВД) интегрировано и институциализировано в пирамиду аристократии власти, жертвенно служащей своему народу и являющимися гарантами сдерживания врагов России, кому не терпится уничтожить Отчизну? Может, русская дипломатия очистилась от масонства и взяла курс на восстановление Великого государства российского и укрепления единства русского народа и русского мира, преданных Москвой в предыдущие десятилетия?
Незаслуженно оболганный и преданный забвению И. Сталин говорил: «Кадры решают всё». Именно И. Сталин отложил уничтожение России как минимум на 40 лет, как бы мы к нему не относились. Именно он почти справился с непосильной для любого другого правителя России задачей очистки элиты России — теми же методами, которыми репрессированные уничтожали в своё время царскую семью, весь цвет императорской элиты и лучших представителей русского народа.
А взять нынешнюю олигархию. Кроме заграничной почётной ссылки Б. Березовского и В. Гусинского (активно работающих против России), временного ограничения свободы М. Ходорковского, что кардинально изменилось вокруг российской олигархии? Неужели она подконтрольна своей державе, беззаветно предана русскому народу и России, является экономическим стержнем и финансовой основой патриотизма в стране, борется с англосаксами и «финансовым интернационалом» на фронтах глобализации во имя защиты национальных интересов России? Напротив, олигархи первыми сдадут Россию и народ с потрохами. А разве нынешние «цветные революции» в бывших советских республиках обошлись без их участия или сегодня они не плетут схемы влияния на будущего лидера с целью возврата «демократического беспредела»?
А что изменилось в российском информационном пространстве, кроме прославления подвигов нынешнего лидера и пиара стабильного «светлого будущего» России с приходом преемника? Разве нет реально угрожающего расширения НАТО, «Южного охвата», терактов по всей России и необходимости готовить молодое поколение к войне? Или безразличны судьбы русских в соседних государствах? Или мораль и нравственность народа не нужно укреплять, взывая к совести и чести, а не развращая зловонием тусовок шоу-бизнеса, транслируемых телеканалами на всю страну и ближнее зарубежье? Или кто-то попытается убедить автора, что Кремль не имеет влияния на нынешние СМИ в России? А может, именно такое информационное пространство им и нужно?!
Многие приведут контраргументы в отношении создания крупнейших государственных монополий, прорыве «русских» энергетических компаний на мировые рынки и попытки якобы отрыва Европы от США. Это всё безусловно убедительно для среднестатистического российского обывателя, если не углубляться в детали.
Но зачем элите России, смертельно больной раком демонократии и масонства, ведущей нас к погибели, новые транснациональные приобретения?! Ведь так же как в 1917 или 1991 годах всё достанется другим — врагам русского народа. Ротшильды и Кº присоединят гигантские монополии (Газпром) к своим владениям. Туда ли мы выбрали дорогу и правильно ли расставили приоритеты? В качестве контраргумента, вероятно, будет выставлен вопрос, что мировой вес России и её влияние будут усилены, а также будут рисоваться красивые глобальные схемы ожидаемых антиамериканских энергетических союзов, отрывов кого-то от чего-то. Но даст ли Господь 10-15 лет стабильного развития «российскому» народу и России за предательство русских, украинцев, белорусов, грузин и других народов бывшей империи? Ведь уже хорошо известно, кто и как уничтожал Россию-Русь в 80-х и 90-х.
В дополнение к вышесказанному, — не все ответы лежат во внутренней политике. Наш президент недавно заявил, что одно из его достижений — восстановление территориальной целостности и единства государства. Позвольте уточнить — территориальной целостности и единства какого государства?
Ответ заложен в ответе на другой вопрос о возможности перенацеливания российских ракет на Украину, если на территории последней появятся НАТОвские базы. Сделав такое заявление, В. Путин не только подарил англосаксам убийственный аргумент о российской угрозе для соседей и Европы, вокруг которого разыгрывается уже театр с возможным референдумом на Украине по вопросу о членстве в НАТО и противодействию российской угрозе со стороны НАТО (апрельский Бухарестский саммит Альянса). Но главное — де-факто В. Путин сказал, что малороссы или украинцы — это не Россия, не духовное и этническое целое с русским народом. Фактически, лидер русского народа дал понять, что Россия не приемлет только наличия баз и систем ПРО на украинской территории, а украинский народ — не наш, забирайте его в евроатлантическое рабство. Ни слова о том, что народы России и Украины составляют единое целое и только в результате подлости и предательства советской элиты разделены историей 80-90х годов, что не только украинский народ несёт ответственность перед своими старшими братьями, но и Россия несёт особую ответственность за предательство двух предыдущих президентов, которые вытолкнули украинцев, белорусов и другие народы из общей семьи под видом «борьбы с коммунизмом» и во имя «общечеловеческих» демократических ценностей — свободы, равенства и братства.
После вступления Украины в НАТО, англосаксы, зная их духовную гнилость, обязательно разместят системы ПРО и американские базы возле Киево-Печерской, Почаевской, Святогорской лавр или в Харькове, Донецке, Киеве. Вот великолепные цели для перенацеливания российских ракет — превентивного ядерного удара?! Проводя логику дальше следует отметить, что белорусы также не русский народ. А для какого тогда народа необходимы 10-15 лет стабильного развития — для того, который занимает первые позиции в журнале ФОРБС, агрессивно выступает за отказ от ОПК и выкачивает из России всё, что можно, при возрастающем уничтожении и унижении русского народа? А как будут служить офицеры ракетных войск стратегического назначения или офицеры ГРУ и СВР, выходцы из Украины, зная, что оружие возмездия нацелено на их родной дом? А как же тогда духовное единство великороссов, малороссов и белорусов, молящихся друг о друге?
Сделать такой «подарок» перед Бухарестским саммитом НАТО, где будет решаться вопрос о Грузии и Украине! Никакие резкие заявления России против расширения Альянса не сравняться с этим заявлением В. Путина, которое помогло Сенату США принять закон о помощи Грузии и Украине в отношении членства в НАТО. Президента России явно «подставили». Но кто внушил нашему лидеру этот негатив к нашим братьям на Украине? Кто толкает Россию к безумию, которое обернётся невосполнимой исторической трагедией для православных народов?
Дадут, если подтвердятся предположения автора о природе нашей нынешней элиты и её задачах в отношении дальнейшего уничтожения Русского народа и Православия. Ускорение «южного охвата России» (обозначенное в предыдущих публикациях), обострение глобальных и региональных геополитических противоречий с США, взрывоопасные проблемы Балкан и Косово, глобальное энергетическое соперничество между основными геополитическими центрами силы, война на постсоветском пространстве и ускорение расширения НАТО за счёт Грузии и Украины — не оставляют времени для внутренней мобилизации русского народа, рассчитанной на десятки лет. Поэтому миф, озвученный Д. Медведевым и поддержанный В. Путиным является, мягко говоря, нереалистическим, либо подразумевающим нечто другое. При нынешних тенденциях у России есть максимум год или два. Поэтому многомиллиардный стабилизационный фонд России может достаться тем, кто этот фонд обслуживает под прикрытием реализации четыре «И». Господь Бог дал России финансово-материальные средства мобилизоваться и подготовиться к войне, срочно перевооружить Вооружённые Силы и сконцентрировать необходимые ресурсы для выживания народа и державы — но этого не понимают, либо сознательно не хотят понять в «верхах».
Следует чётко и правдиво признать, что война против России на её территории не прекращалась с конца 80-х. Англосаксы и другие враги России перешли к точечной и выборочной войне в России — войне всех против русского народа, Православной Церкви, ОПК, русской истории и т.д., что не отрицает подготовки к окончательной войне, призванной поставить на России точку. Сначала с помощью М. Горбачёва и Б. Ельцина развалили страну, почти уничтожили Вооружённые Силы, обрезали территории, установили антирусский режим, захватили национальные богатства и информационное пространство. Параллельно столкнули с народами Северного Кавказа, накачивали годами Чечню и развернули открытую террористическую войну, подготовили базу для внутренней дестабилизации и дезинтеграции. За последние годы подготовили эшелонированную систему захвата власти в России. Наша держава пронизана раковыми клетками сетевых вражеских структур, готовых по сигналу сделать страну недееспособной. А мы, упиваясь кривляниями на телеэкранах их «нравственных» агентов-содомитов Моисеевых и Кº, делаем вид, что ничего не происходит. Бои продолжаются на нашей территории, на нашем духовно-нравственном теле. Ничего не изменилось со времён А. Е. Вандама — Россия-матушка вновь наступает на те же грабли. Россия никогда не бывает готова к войне!
Следовательно, продолжится война против русского народа в дальнейшем, что требует далеко не мирных (стабильных) стратегий выживания. Пока представители «пятой колонны» имеют прямое влияние на выработку государственных решений — выиграть эту войну или минимизировать угрозы невозможно. Кроме того, мы уже вжились в эту войну и пытаемся совместить её с неуёмным потреблением и бесконечными стремлениями улучшить своё материальное положение. Нас планомерно уничтожают «свои» другими «цивилизованными» методами, поскольку исторически англосаксы в открытой войне справиться с нами не могут. Наши правители говорят полуправду в отношении ожидаемой стабильности, убеждая нас и себя, что ещё есть время на всеобщее насыщение и «благоденствие». Внешние проявления войны — интенсивность терактов и дестабилизация России приостановлены на время президентских выборов в России и США. Но сами теракты отвлекают нас от более изощрённого уничтожения русского народа — духовного, образовательного, демографического, наркологического. Нас уже пытаются убедить, что русский народ занимает «равное положение» с другими этносами в своей собственной стране и оскорбляет других одним желанием обучать своих детей ОПК и приобщать к Православию. Историю Владимира Крестителя, Александра Невского и Николая Второго пытаются разбавить историями холокостными… Кто-то пытается воспротивиться восстановлению правды и исторической преемственности. А наш дух настолько слаб, что мы боимся самих себя.
России не дадут время на укрепление и стабильное развитие. В точности воспроизводятся ошибки и модели уничтожения России начала 20 столетия. Ведь масон Керенский и его временное правительство искренне верили, что они действуют во благо России и её «прогресса». Кровью захлебнулся народ от этого «прогресса и стабильности».
Вехи будущего можно очертить — они все практически связаны с переделом постсоветского пространства, его энергетических ресурсов, транспортной инфраструктуры и природных ископаемых, будущей дестабилизацией и дезинтеграцией России. Россию не сегодня обрекли на гибель и от этой цели никто не отказался. Не понимать этого или жить иллюзиями — в нынешних условиях просто преступление. 2009 год, по мнению автора, — это год начала открытой конфронтации Запада против России, если такие проблемы как Косово или расширяющийся НАТО не ускорят эти процессы. От развития системного кризиса США, доллар и весь англосаксонский мир может спасти только мировой кризис, трансформирующийся в открытое военное противостояние. При этом Россия является одной из основных целей и «отсидеться» в стороне с 10-15 летней стабильностью не удастся.
Так в какую демократию мы играем и для кого?! Мы обманываем сами себя, ведь те, кто уничтожает русский народ, не откажутся от своих целей? Я не призываю к открытой конфронтации с США и НАТО, к гонке вооружений, но подготовка к войне и процесс сдерживания, процесс духовного и морально-нравственного очищения должны стать общенациональным долгом элиты, мобилизирующей народ и страну. Это и есть мерило — кому быть у власти, а кого гнать от власти. Ведь Господь Бог дал нам время на покаяние (соборное духовное укрепление), а также существенные средства от энергоресурсов, чтобы хорошо подготовиться, вести эффективную войну или политику сдерживания доступными инструментами уже сегодня! Зачем «зарывать талант», когда он необходим для адекватных ответов на нынешние угрозы. Советский Союз развалился не от милитаризированной экономики и военных затрат (как нас лживо убеждали «демократические» правители), а от безбожного духа и откровенного предательства. В конце 80-х ведущие американские стратеги после глубокого политэкономического исследования пришли к выводу, что СССР может беспроблемно существовать ещё многие десятилетия. Но они подходили по научному шаблону, который не учитывал человеческий фактор. Не знали эти стратеги, что «император СССР» является их «агентом влияния» и развалит СССР за тридцать сребреников в предельно короткие сроки.
При нарастающих угрозах и вызовах будущий президент Д. Медведев должен стать либо пресс-атташе премьер-министра-генералиссимуса В. Путина, либо, проявив свой воинский талант, сам дорасти до уровня главнокомандующего ВС России. Либо к власти, по воле Божьей, должен прийти некто третий, кто сможет консолидировать страну, русский православный мир и русское воинство. Чем больше Д. Медведев говорит об экономике и «социалке», на фоне вышесказанного, тем больше он утверждает себя в качестве деятеля, не переросшего уровня первого вице-премьера, отвечающего за «нацпроекты» и презентации в Давосе. Это в свою очередь напоминает автору один разговор за границей в конце 90-х, когда непростой американец в спокойном тоне и убеждённо утверждал, что с Россией почти покончено и в нашу страну вложат соответствующие инвестиции для развития инфраструктуры для соответствующего выкачивания сырья. Так для кого устраивается нынешний театр?! Или кто-то будет меня убеждать, что всё это простые совпадения?!
Особенно поражает стремление «преемников» использовать термины демократии в своих речах и программах. Только глупый (или откровенный враг России) на сегодняшний день не понимает, что демократия — это наиболее эффективная форма установления внешнего управления над любым народом и его элитой со стороны англосаксов и «закулисы». Это глубоко продуманная и апробированная система-вирус взламывания управления государства, традиционной и социальной пирамиды народа и общества, его духовно-нравственных основ и государственных институтов. Россия, по причине предательства своей элиты и интеллигенции, вновь попалась на тот же крючок, что в конце 19 и в начале 20 столетий. Тогда, «закулисой» была разработана уникальная программа-вирус уничтожения традиционных народов — Марксизм. Эта духовная чума растлевала народ и элиту, взрывала её устои путём революций и переворотов, уничтожала легитимность власти, данной Господом, а многовековой культурно-исторический слой уничтожала «красным террором» или «культурными революциями», народ превращала в рабов и кочевников-космополитов, ресурсы перекачивала в заокеанские страны. При помощи вируса-програмы марксизма-ленинизма и социал-демократии были уничтожены традиционные империи и монархии России, Китая, а также европейских стран, которые до сих пор не могут оправиться и восстановиться. Только слепые не видят, что современная Демократия и Либерализм ничем не отличаются по сути, целям, результатам и инструментарию от Марксизма, являются его преемником. Александр Невский, реально рискуя своей жизнью, не покланялся языческим идолам во время своих поездок в Орду. Не надлежит и нынешнему русскому лидеру покланяться демонократии, даже в официальных речах. В русском языке достаточно слов, чтобы выразить порыв служения своему народу для благополучия и безопасности последнего.
Автор не является специалистом по Украине, но многолетний интерес и наблюдения наводят на определённые сравнения с нашим положением. Наш братский народ — народ нынешней Украины — давно уже лишён права выбора. Заламывали его по общей для всех схеме сверху вниз. Когда народ честно сказал «ДА» союзу на референдуме в 1991 году, врагам пришлось организовать августовский путч 1991 года, чтобы затем через полгода (декабрь 1991 года) народ, обозлённый на Москву, искусившись ожидаемыми благами и признательный «демократу» Б. Ельцину, сказал «ДА» независимости Украины, но опять таки внеблоковой, нейтральной и в дружбе с Россией. Через это также переступили позже.
Украине, архитекторами «англосаксонской перестройки», была уготована особая роль. В средине 90-х З. Бжезинский в урезанном виде озвучил («Великая шахматная доска») то, что немцы знали в конце 19-го столетия, британцы в первой половине 20-го столетия, а фашисты использовали на практике. У России нет шансов на выживание, если оторвать Украину. Оторвать за счёт национализма. Сейчас от народа скрывается не полуправда о невозможности восстановить империю, а правда о предстоящей гибели России-матушки, Отчизны русского православного народа. По воле Божьей и ценой жертвы миллионов русских жизней воплощение этого проекта было отложено на конец 20 столетия. Горбачёв и Ельцин знали, какая роль предопределена Украине в развале Союза, и не только ничего не сделали для предотвращения гибели империи, но фактически вытолкнули Украину, затем укрепляли её русофобскую элиту энергоресурсами, подготавливая к необратимой европейской и евроатлантической интеграции.
Продажная и промасоненная за последние 16 лет элита Украины всё так же цинично и бесцеремонно уничтожает народ, особенно русский. Второй раз (1917 и 1991 гг.) за последние сто лет территория, прозванная государством Украина, получает независимость и на русофобии пытается построить независимое государство и политику. Второй раз промасоненная элита Украины уничтожила под видом сокращения и реформ почти миллионную армию и нагло дерибанит доставшийся волей судьбы жирный кусок империи (тысячи заводов, богатые земли и инфраструктуру). Второй раз выстраивается специфическая система власти, которая передаёт во внешнее управление эту «независимую» страну (в 1918 г. — немцам, в 2004-2005 гг. — американцам) против России.
Какова реальная структура власти на Украине? По сути, она во многом напоминает отдельные элементы и теневую структуру нашей власти.
Украину захватила лукавая и агрессивная хунта, основанная на стратегическом и сетевом союзе партноменклатуры, сдавшейся на милость англосаксам и жидовствующим по духу евреев. Стоит сразу оговориться, чтобы не было спекуляций, что автор не является антисемитом и не имеет фобий по отношению к любым народам, поскольку как православный считает, что каждый народ — это творение Божье, со своей верой и судьбой. В начале 90-х Украину плотно взяли под контроль американцы и евреи определённых жизненных установок (те, о которых много писали Э. Ходос и Э. Тополь). Обиженные по многим причинам «ограниченного потребления благ» на Москву партработники и национально-«культурная» интеллигенция бросились в ноги англосаксам и жидовствующим во имя сохранения привилегий и признания «европейской» легитимности.
Схемы работали примитивно. Если на Россию «бросили» Б. Березовского и В. Гусинского, которые не только внедрились во власть и «семью», но и создали разветвлённую систему сетей, пронизавшую все сферы жизни государства (Березовский и Гусинский были далеко не единичными «диверсантами», им просто удалось больше в отношении влияния на реальную власть), то на Украину и Молдавию был брошен Б. Бернштейн и Кº, который сделал Л. Кучму премьер-министром и затем президентом Украины, который везде внедрял «своих» людей. Такие, как В. Пинчук, вероятно, не случайно оказались в семье Л. Кучмы и взяли под контроль стратегические отрасли Украины. Не случайно ничем не выделявшиеся евреи и полукровки, как Ю. Тимошенко, М. Фридман, И. Коломойский, В. Пинчук стали в одночасье наиболее богатыми в стране олигархами. В короткий промежуток времени в начале 90-х «избранные» получили соответствующие финансовые вливания из-за рубежа, взяли под контроль разваливаемую ими страну, глубинно коррумпировали её (а теперь объявляют о борьбе с коррупцией, т.е. с собой!), сделались олигархами, создавая миф об уникальной предприимчивости и успешности в бизнесе. Всё дальнейшее является делом техники и времени. Можно без конца продолжать эти истории, но важно понять суть.
По степени глубинного проникновения и влияния жидовствующим сетевым группам нет равных. Они в отличие от своих стратегических союзников англосаксов работают в тени, поддерживая друг друга (даже находясь в разных политических лагерях), собирая необходимую информацию, координируя действия, определяя цели нанесения удара и корректируя огонь англосаксонской «артиллерии». Общаться с ними для профессионала одно удовольствие. У них свои спецслужбы и СМИ. Их проникновение во власть (государственный аппарат, политические партии, силовые структуры) и в бизнес (взятие под контроль практически всех отраслей экономики, особенно банковско-финансовой сферы) — это высший пилотаж. Их базам данных, реальным знаниям в отношении потенциала конкретных государственных деятелей, политиков и политических партий, компромату на них может позавидовать любое ЦРУ. Им удалось проникнуть во все политические партии и институты власти и направлять их деятельность в своих интересах.
Взятые под контроль СМИ дезориентируют население страны, стравливают политические партии, растлевают молодёжь рекламой алкоголя и свободного секса. А такие как В. Пинчук на Украине активно работают против Православия, подготавливая армию молодых янычар, организуя такие мероприятия, как «Ялтинская европейская стратегия» или выступление содомита Элтона Джона на главной площади святого города восточных православных славян — Киевской Руси — под умиление «оранжевого президента». Они раскрутили и создали сеть «титульных политологов», монополизирующих информационное пространство и делающих «нужные» вбрасывания и комментарии. Их политологические и информационные Интернет-ресурсы выливают море лжи и слухов, дебилизирующих население и уводящих от реалий сегодняшнего дня. Эти сетевые группы не только отрабатывают англосаксонский заказ и представляют единое сетевое тело с Россией, но и завязаны на соответствующие диаспоры и мировые финансовые элиты. Эти сети не ограничены украинско-российской границей и активно координируют свою деятельность. «Русский демократ» С. Шустер на свои передачи на Украине приглашает «русского патриота» В. Жириновского, который озвучивает «официальную» российскую позицию, пугая задуренного украинского обывателя. Сети инициируют официальные двухсторонние и международные конференции по тематике российско-украинских отношений, в которых принимают участие «титулованные» (специально раскрученные местными сетевиками) и многие годы проверенные российские и украинские политологи и журналисты, которые приглашают друг друга на разные экспертные тусовки (захватив целые сферы проецирования наших отношений) и озвучивают предсказуемые заготовки. Наши двухсторонние отношения с Украиной становятся довольно прибыльным бизнесом для сетевиков. Контроль над российско-украинскими, российско-белорусскими и российско-грузинскими отношениями является барометром силы сетевиков и эффективности их влияния. «Закулиса» вбила мощный клин между нами и Украиной, и тонко «разводит» как Москву, так и Киев.
Но их власть и влияние были бы страшны и неодолимы, если бы Господь не затмевал им разум и они, теряя бдительность и почувствовав «СИЛУ» (недооценив способность возрождения русского духа), не начинали ввязываться в открытую борьбу, как это произошло с Б. Березовским («семья», Чечня) и М. Ходорковским (попытки захвата власти).
На сегодняшний день Верховный Совет Украины напоминает филиал Кнессета, а Администрация президента и Правительство Украины — филиал Госдепартамента США. Степень взаимопроникновения в этих структурах сионистов и англосаксов делает эти структуры скрещенными и единоцелыми. Война между группами допустима, поскольку ведётся за перераспределение ресурсов и власти, а не на идеологической основе и во имя российско-украинской дружбы. Национализированное в начале 90-х русское и украинское офицерство растлено должностями и наградами или уволено в бизнес. Руководство украинских спецслужб и их «группы поддержки» получают «благословение» в Вашингтоне и Тель-Авиве, иначе у них нет ни единого шанса занять руководящее посты. Поэтому «украинские» спецслужбы и офицерство работают против своего народа во имя упрочения инородного ига установленного над народом и страной.
Если Л. Кучма проводил скрытую русофобскую политику, наживаясь на «трубе» и толкал Украину в НАТО при поддержке соответствующих сетевых структур США, Украины и России, то В. Ющенко и Ю. Тимошенко, почувствовав безнаказанность, это делают открыто и цинично.
На Украине установлен фашиствующий режим, который удерживается извне и не имеет ничего общего со своим народом. Физическое устранение В. Черновола, Ю. Кравченко, Е. Кушнарёва и многих других доказало только одно — на Украине уже не возможен приход к власти политика, который будет выражать интересы своего народа и будет способен противостоять режиму. Эти жертвы показали и то, что в стране нет сил, которые способны защитить свой народ. На Украине создан теневой фильтр, который уничтожает тех, кто представляет угрозу нынешнему режиму. С 2005 года ситуация ещё больше усугубилась — Украина находится под контролем США. Попытка народа вернуть власть путём парламентских выборов в 2006 году вызвала возмущение у американцев, которые, больше не доверяя В. Ющенко и используя последнего, распустили Верховный Совет, фактически уничтожили судебную систему (Конституционный суд) и переструктурировали политическое поле под Ю. Тимошенко. При помощи внутренних сетей сионистов, англосаксами взяты под контроль не только «оранжевые», но и так называемые пророссийские силы — Партия регионов, коммунисты и социалисты. Американцы по шаблону «заломали» Р. Ахметова и заставили работать на себя его капитал и его группу (Р. Богатырёва, Б. Колесников). «Пророссийские» партии и политологи обеспечивают англосаксонскую стратегию развития режима и выступают янычарами во внутренне-политическом и информационном пространстве против собственного народа.
Неужели наш лидер, имеющий в своём распоряжении МИД, СВР, ГРУ и ФСБ, не может получить достоверную информацию о невозможности украинского народа принять правдивое решение в отношении НАТО и дружбы с нами? Неужто североевропейский газопровод важнее судьбы наших сродников, составляющих с нами единое целое?
Родственный народ как стадо гонят на погибель — к вооружённому конфликту с Россией, как это уже имело место в 1918-1920-х годах. У украинского народа уже нет больше сил и средств себя защитить. Его планомерно уничтожают и растлевают. Каждый год «мирная» и «демократичная» Украина безвозвратно теряет 300 тысяч населения и 50 деревень. На Украине растёт число крупных городов, в которых не только закрыты все русские школы, но даже нет школ, где преподавался бы русский язык. Только за одно это, нынешнего нашего посла В. Черномырдина нужно палкой гнать до Москвы.
Не это ли откровенный геноцид против своего народа, сравнимый с потерями в Великой Отечественной войне? Не пытается ли В. Ющенко прикрыть нынешний геноцид против народа Украины трагедией голодомора 30-х годов? Вашингтонский обком, устами Мирового банка, установил квоту населения для Украины в течение ближайших двух десятков лет — около двадцати с небольшим миллионов населения. А куда должны деться 27 млн.? Погибнуть в войне с Россией или, может быть, в гражданской войне? Или умереть от наркологического и нравственного оружия, растлевающего молодёжь и работоспособное население? На Украине практически полностью уничтожены уникальные военные училища — цвет бывшего СССР и Российской империи. Добивается элитный в бывшем Союзе ВПК. Сельское хозяйство разрушено. Экономика разграблена. Идёт ускоренный циничный захват земли у населения и регионов, которая моментально «приватизируется» мировым капиталом через посреднические структуры и под крышеванием «оранжевых» властей.
В регионах начался административный террор против тех наивных украинцев, которые видели в «оранжевой революции» метод восстановления правды и законности. В списочном порядке «зачищаются» главы администраций губерний. Они свою роль выполнили — при их поддержке установлен нынешний режим на Украине, «инвентаризированы» земли для приватизации и теперь необходимость в народном представительстве отпала. Теперь нужны космополиты, которые будут расправляться со своим народом и отбирать у него землю.
Ничего не изменилось у наших братьев украинцев со времён, описанных Н. В. Гоголем в повести «Тарас Бульба». Снова народ усадил себе на шею змиюку и снова будет роптать и порываться искать правды, что закончится жестоким народным бунтом, способным уничтожить цветущий край и его экономику. Прогуляли, продали и залили «горилкой» офицерскую честь братья-сослуживцы украинцы. Мы, конечно, тоже не лучше, а потому нет у нас и в помине злорадства. Без покаяния перед Господом не подняться ни им, ни нам и не помочь друг другу.
Общеизвестно, что в течение последних десяти лет против членства Украины в НАТО последовательно выступают от 60 до 75% украинских граждан. Несмотря на это, народ системно подкупают. Референдум в отношении НАТО, даже если он состоится, должен сказать только одно, — то, что от него ожидает режим. Референдум должен сказать ДА членству Украины в НАТО. Говорить о том, что народ на референдуме определит свою волю в отношении НАТО — это прямая ложь. Разве об этом не знают наш президент и министр иностранных дел?! У нас разве нет спецслужб, которые могут сказать правду в отношении наших украинских братьев?!
Установленному фашиствующему режиму необходимы гарантии безопасности против пробуждающегося русского духа и совести народной. Такие гарантии может дать только США и НАТО, которые взамен безопасности олигархических капиталов потребуют человеческих жертвоприношений — вооружённого конфликта Украины против России (вывод ЧФ РФ из Крыма), украинское «пушечное мясо» в Афганистане, Ираке, на Балканах и Кавказе во имя процветания «золотого миллиарда». Румыния, Польша и Балтийские страны вздохнут с облегчением, поскольку вес их жертвоприношения в потенциальной войне с Россией ограничится советничеством, а «пушечным мясом» станут украинцы и доморощенные янычары русского происхождения.
Специалистам известно, что в реальности стоит за ПДЧ (План действий в отношении членства в НАТО), разработанного англосаксами для стран Восточной Европы. Страна-кандидат должна в течение короткого времени поставить себя глубинно во внешнее управление, обеспечить и гарантировать необратимые процессы. Это значит, что экономика страны должна перейти во внешнее управление (энергетика, инфраструктура, транспорт, ВПК). Вся военная организация страны (вооружённые силы, спецслужбы) должна развернуться против стран-соседей — не членов НАТО. В украинском варианте это означает — против России, Белоруссии, Молдавии, стран Южного Кавказа и Центральной Азии. Активные мероприятия украинских спецслужб разворачиваются по всей широте фронта и глубоко в тылу соседей. Спецслужбы США и стран НАТО получают окончательный доступ ко всем секретам государства (о двухсторонних соглашениях в области секретности можно забыть), а украинские спецслужбы навсегда теряют свою независимость. Более того, Украина (как это делают сегодня Прибалтийские государства) начинают вести широкую разведывательную и подрывную деятельность против России и Белоруссии. Параллельно проходит окончательная люстрация — вычистка силовых структур и госаппарата от нелояльных к НАТО и новому порядку. Янычар не надо будет выискивать — их и так перебор на одно потенциальное место.
Только когда такая системная работа проведена и существуют гарантии против обратного возврата, Альянсом принимается решение о том, что страна успешно справилась с ПДЧ и готова к членству в НАТО. Особенно почитается, как в криминалитете — «кровная зависимость», совместные преступления в регионах мира — Ирак, Афганистан (может и Россия?). Внешне, всё «пляшется» миролюбиво и проводятся отвлекающие информационные операции «в отношении единых стандартов в области демократии, вооружений, взаимодействия штабов» и т.д. Народ полностью теряет контроль над своей судьбой, а офицерство, призванное обеспечить безопасность страны, «демократизируется» и становится полицейским для своего народа — гарантом удержания режима. Украинские матери вновь будут ожидать гробы своих сыновей из Афганистана, Ирака и других регионов мира во имя благополучия «золотого миллиарда».
В течение последних двух лет, как свидетельствуют эксперты, «оранжевые» частично начали выполнять ПДЧ, не будучи даже в неё официально приглашёнными.
Кто-то реально пытался просчитать, чем обернётся для России даже ПДЧ Украины, с отложенным на год членством в НАТО, или опять надежда на русский авось? Для элементарного понимания необходимо посмотреть на отрезвляющую статистику — количество украинцев и русских родственно, связанных с Украиной в высших и средних эшелонах власти РФ, Вооружённых сил России, спецслужб, руководства ВПК, энергетического сектора, регионов России, семейные — родственные связи и т.д. Сколько происходит взаимных визитов родственников между Украиной и Россией в течение года (ж.д., авиатранспорт, автотранспорт)? Сколько работает украинских гастарбайтеров в Москве и регионах? Аналогичным будет вопрос в отношении грузин и азербайджанцев, готовящихся к членству в НАТО и живущих в России по нашим паспортам?
Вышеприведённый пример с Украиной призван продемонстрировать одно, что мы, своим молчанием, с одной стороны позволяем нынешним правителям России предавать наших сродников (которые по своей и нашей вине захвачены врагом), а с другой, проводить безумную по своей результативности политику. Мы толкаем наших братьев в погибель своей политикой, за что последует Божья кара — НАША ГИБЕЛЬ. Вероятно, так погибли Византийская и Российская империи, прогнившие изнутри и не способные ни на что, кроме стяжательства и предательства.
Нераскаявшиеся русские политики, стратеги и офицеры, потерявшие духовную связь с историей, своим народом и Православной Церковью, недооценивают мистическую силу ПРАВДЫ. За правдой стоит триединый Господь Бог. Правда пробивает асфальт и бетонные стены лжи в душах целых народов. Правда пробивает напластования рациональной жизни и либерального образования на массовом уровне, доставая душу любого либерала и демократа.
ПРАВДА и есть русская национальная доктрина, оружие внешней и внутренней политики, РОССИЯ — есть государство правды!
Демократия есть демонократия, замешанная на ЛЖИ. А потому демократические режимы, установленные на пространстве бывшего СССР, имеют лживую легитимность. Элиты, захватившие власть в России и бывших советских республиках, — пришли к власти на лжи, следовательно, их легитимность под большим вопросом. Историческое величие новых диктаторов, их «избранность» является ложью. «Гениальность» и «успешность», а следовательно легитимность российской и постсоветской олигархии — является ложью.
Идеология вступления стран в НАТО построена на лжи, информационная компания и аргументы в поддержку расширения НАТО является чистой ложью. Так где же российская дипломатия, российское телевидение и СМИ?! Где информационная работа наших посольств в Киеве, Тбилиси и Баку?! Российские средства массовой информации должны были бы стать источником правдивой информации для родственных народов, но 90% их информационного пространства занимают развлекаловки, вызывающие только отторжение. Надо активнее применять интернет-ресурсы для целенаправленного вброса правды.
Пресс-конференции В. Путина вызывают маленькие мировые землетрясения в мировом информационном пространстве, поскольку на слово правды тяжело надеть хомут лжи, ибо за правдой стоит Господь. А если правда станет доктриной внешней политики России?! Если в поисках правды и справедливости народы будут обращаться к нашему народу?! Голос Москвы должен быть ГОЛОСОМ ПРАВДЫ, а не воем газовой трубы!
Учебники истории для молодого поколения в новых «независимых» государствах является ложью. Но где же русский ответ?! Где русские учёные-историки?! Неужели России не нужны русские школы в ближнем зарубежье?
Россия, будучи православной страной, имеет колоссальную силу в правде. Для этого русским политикам и русскому офицерству, необходимо стать самим носителями правды и отказаться от наносной «демократической» риторики-лжи. Для этого прежде всего необходимо покаяться и Господь Бог изменит жизнь человека, а офицеру и политику откроет глаза, как защищаться и что благословенно делать, а чего не стоит. Не так ли одерживали великие победы Александр Невский, Дмитрий Донской, Александр Суворов, Михаил Кутузов, Фёдор Ушаков и многие другие?!
Нам официально необходимо признать, что против русского народа ведётся война, судьба которого решается в рамках «Битвы за Москву». Не очистив российскую элиту и не преодолев СМУТУ — Россия не выживет и потеряет всё. Нельзя сделать апгрейд заражённого вирусом компьютера, его значительно продвинутые функции и новые программы будут виснуть и ломаться. Нам, Русскому офицерству, прежде всего необходимо покаяние — на нас крест жертвенного служения, с нас первый спрос наших детей. У нашего нынешнего лидера страны, если он православный и защитник русского народа (и его исторической преемственности), есть ещё время на исправление системных ошибок своего правления. Выиграть «Битву за Москву» невозможно не «разобравшись» с олигархами и сетевыми врагами посредством ограничения их влияния на власть и «силовиков», экономику и бизнес в России.
Русский народ — это сакральное целое — святое. Предавать этнических, а тем более духовных сродников не позволено никакому лидеру Кремля и элите за любые экономические дивиденды. Не очистив российскую элиту от «партии журнала ФОРБС», сионистов, масонов и либерал-демократов — объединиться русскому, украинскому и белорусскому народам не удастся, не позволят. Именно борьба за освобождение и союзническое объединение дружеских народов — русских, украинцев и белорусов (прежде всего) — есть наша следующая «Сталинградская битва». Битва за православные народы Украины и Грузии, захваченные врагом — это проверка Господом Богом нынешней российской элиты «на вшивость». При этом ряд наших послов должны быть заменены и как можно быстрее. НАТО ДОЛЖНО БЫТЬ ОСТАНОВЛЕНО! (в этом году!)
«Битва на Курской дуге» — это переломная война за постсоветское пространство и его дружескую расположенность к России. Необходима активная информационная война и политика, а не постоянные шоу с Пугачёвой, Киркоровым и Галкиным, которые всех достали. Необходимо продвижение тех проверенных жертвенностью и духовным покаянием русских сил, которые взывают к совести и братству народов, а не работают на «закулису» и их официальных российских агентов влияния. Как сказал кто-то на форуме — СВР, ГРУ, ФСБ должны дать правдивую оценку, что с нами произошло. Это позволит нескольким живущим поколениям многочисленных народов бывшего СССР узнать правду, что стало причиной их исковерканных судеб и кто является действительным врагом наших народов. Даже больная правда окрыляет и вселяет надежду на будущее и сближает народы.
Высшая Божественная цель — «Освобождение Европы и мира» от англосаксонского фашизма «золотого миллиарда» через изменение себя, своей духовной природы и проведения ПРАВДИВОЙ политики. Вопрос не в миссионерстве или новых мировых революциях. Православной России и Русскому народу нужно выжить. Сам этот факт не позволит англосаксам установить мировое господство. Правда должна стать духом внешней политики России. Воевать англосаксам и сионистам против правды, это так же, как пытаться отказаться дышать воздухом — можно, но трудно долго выдержать в задыхающейся лжи.
«Русская доктрина» — правда против лжи, русский ответ глобализму и фашиствующей теории «золотого миллиарда». Другие народы, которые уже на своей шкуре прочувствовали прелести демонократии и глобализма, представители других религий — потянутся к России как защитнице правды и справедливости.
России больше не нужны революции, перевороты и гражданские войны. Как показали события 1917 г. и 1991 г., во время революционных событий, гражданских конфликтов и смут наш Русский разум помрачается, жидовствующие враги всему русскому становятся нашими вождями, а мы, русские, режем друг другу глотки под аплодисменты Ротшильдов и Троцких. Очищенная элита, выстроенная правильно кадровая политика и стратегия национальной безопасности позволят справиться с любыми сетями и угрозами, спасти сродников. Ложь побеждает только тогда, когда мы сами являемся носителями лжи.
Спасибо большое Русской Линии за возможность опубликовать эти материалы. Если их объединить вместе, многое можно понять дополнительно. Это последний материал. Не дело автора журналистикой заниматься. Буду искренне рад, если высказанное станет маленькой частичкой в цементе возрождающегося русского духа и матушки-России. Андрея Добровольцева (это псевдоним) в Интернете больше нет, чтобы ни у кого из наших «учителей» не возникал соблазн забросить под этим именем нечто противоположное.
Спаси, Господи, Россию, Русский народ и русское воинство!
Простите за всё и помолитесь о недостойном рабе Божьем — русском офицере.
Честь имею!
Русская линия, 25.07.2008
Этот окружающий нас мир, воспринимаемый нашими органами чувств, является лишь символом, отражением мира умопостигаемого: «весь мир сущих, получивших начало от Бога, делится на умопостигаемый мир, образованный из умных и бесплотных сущностей, и на здешний мир, чувственный и плотский, который величественно соткан из многих видов и природ… Для обладающего [духовным] зрением весь умопостигаемый мир представляется таинственно отпечатленным во всём чувственном мире посредством символических образов.» (Преп. Максим Исповедник «Мистагогия», в кн.: «Творения преподобного Максима Исповедника», кн. I, «Мартис», 1993).
Русская цивилизация образовалась на пути «из Варяг в Греки», что является символическим образом того, что сутью русской цивилизации является соединение воинской доблести с православной верой. Причём первое было дано ради обладания вторым. То есть, русская православная цивилизация возникла для того, чтобы свидетельствовать миру о Православии, сохраняя возможность своего существования в этом падшем мире благодаря военной силе. Таким образом, тоталитарный характер русской цивилизации навязан ей агрессивностью окружающего её мира по отношению к Православию.
Задача русской цивилизации состоит в том, чтобы не подчиниться веку сему, чтобы правильно славить Бога, чтобы сохранить в этом мире Православие. Ясно, что выполнению этой задачи в падшем мире содействует политическая и экономическая независимость нации, если, однако, она не достигнута ценой потери идеологической независимости от окружающего мира.
Собственно поэтому сохранение именно идеологической независимости всегда была основной проблемой в русской истории. Отступление от своей исторической духовной задачи ради сохранения политической и достижения экономической независимости, сведение духовной задачи к душевной и плотской, то есть попытки ограничиться политической независимостью на основе военной силы, достичь развития экономики за счёт потери духовных ориентиров приводили сначала к временным успехам в решении таким образом упрощённых задач, но и одновременно к разрушению духовных устоев государства. А за этим неминуемо следовали потеря военной доблести, патриотизма, национализма, разгул коррупции, продажности, то есть следовал размыв душевных ценностей как в самых высоких правительственных и военных кругах, так и в народных низах, что и вело, в конечном счёте, к разрушениям в государственном теле и к деградации национальной души.
На этом пути Россия повторила трагедию истории Византии, только в более быстром темпе, так что в отличие от своего духовного предшественника русская цивилизация даже не успела полностью сформироваться, а только в какой-то мере лишь адаптироваться в современной ей общеевропейской культуре, создав, например, собственную литературу, но так и оставшись ученицей в науке. Но, видимо, имея ввиду ещё не исчерпанные возможности русской цивилизации, Бог допустил ей не смерть, но лишь тяжкую болезнь, от которой она ещё так и не оправилась.
Так, петровские реформы, только лишь усилившие и окончательно оформившие тенденции в политике предыдущих русских царей, привели в необычайно быстрому росту военной и экономической мощи России, к расцвету культуры, но и одновременно запустили механизм духовного разложения церкви и общества. Россия стала быстро терять основы своей цивилизационной идентичности, а значит, и государственности. В основу образования и культуры были положены достижения западной цивилизации, романо-германской науки, искусства. Это привело к потере единства русского общества, поскольку образованная часть общества всё более и более отдалялась в своей европейской образованности от остальной части общества, от самих задач русской цивилизации. Священство занимало здесь сначала промежуточное положение, но потом, особенно городское и особенно в столицах, стало клониться в западную сторону, что привело, в конце концов, по крайней мере, Синод, к предательству царской власти в 1917 году.
Революция 1917 года, помимо разлагающего влияния пришедших с Запада и западных нерусских наций, оказавшихся из-за того же пренебрежения идеологическими задачами, в пределах Российской империи, имела своей главной причиной утрату единства в самой русской нации, поскольку верхи общества и интеллигенция потеряли связь с русским народом, с русской цивилизацией в целом. Внешние и внутренние враги, воспользовавшись расколом в русском обществе, расшатали слабеющую по этой причине власть царя и вынудили его отречься от трона. Создалась неустойчивая ситуация, при которой власть захватили те, кто действовал наиболее жёстко (большевики). Но отсутствие духовной основы, отвечающей задачам русской цивилизации, потребовало для сохранения власти поиска её цивилизационных основ. Так, Сталин осуществил по существу контрреволюцию, сменив страшный террор 20-х годов Свердлова, Троцкого, Дзержинского на контртеррор конца 30-х годов именно против тех, кто осуществлял революцию. Была также подорвана основа неравенства в обществе путём введения всеобщего бесплатного образования. Но, в конце концов, Сталину пришлось обратиться к исконно русским историческим ценностям, открыть храмы, что и позволило победить в навязанной Западом войне с Германией.
Однако после смерти Сталина Хрущёв объявил тотальную войну на уничтожение Русской Церкви, что быстро привело к потере морали среди самих коммунистов, к росту коррупции, некомпетентности партийных и государственных чиновников, а значит, и подорвало возможности военно-экономического противостояния с Западом. В результате Горбачёв пошёл на необоснованные уступки Западу, что значительно ослабило военный потенциал СССР. К тому же, к этому времени для сохранения цивилизационной идентичности возникла необходимость отделения прибалтийских и южных республик, сохранив при этом костяк государства из РСФСР, Украины, Белоруссии и, возможно, в той или иной форме Казахстана. Однако ради личных амбиций наиболее аморальный партийный функционер Ельцин, воспользовавшись, подобно большевикам в 1917 году неустойчивостью ситуации, нарушил ход этого процесса, запустив механизм неуправляемого распада страны. К власти в России пришла окончательно разложившаяся партийная верхушка, которая пошла на поводу у Запада, провозгласив западные ценности вместо ценностей русской цивилизации. Это сразу привело к развалу экономики, армии, распад самой России казался уже неминуемым.
Только благодаря приходу к власти руководства, уже не из недр бывшего ЦК КПСС, а из более здоровой структуры распавшейся страны, спасло её от полного развала, от потери политической независимости. Нельзя также не сказать, что это руководство не озаботилось уже и поиском идеологических основ государства, а ограничилось лишь достижением политической и частичной экономической независимости страны за счёт эксплуатации огромных природных (богоданных) богатств и максимально возможного сохранения всё ещё опасного для любого агрессора военного потенциала. Так, известны слова Путина: «У нас есть старинная русская забава — поиск национальной идеи, что-то вроде поиска смысла жизни. Генерируя новизну, мы должны в то же время опираться на базовые ценности, выработанные народом за его более чем тысячелетнюю историю. Только в этом случае нас ждёт успех». Однако открытая ирония, содержащаяся в этих словах, попала в них не случайно. Даже руководитель государства вынужден был говорить на эту тему, как бы извиняясь перед мощной пятой колонной, имеющей ещё сильное влияние в стране.
Проблема современной России заключается в том, что она повторяет те же ошибки, которая привели её к краху в 1917 году. Она сегодня идёт по тому же пути, по которому шла Россия в XVIII и XIX веках — по пути экономического, политического и культурного развития, проторённому странами Запада, то есть по пути, не имеющего ничего общего с задачей русской цивилизации. Конечно, характер политической власти в России не копирует полностью характер власти стран Запада, но и монархия в России XVIII и XIX веков явно отличалась от политической власти в Европе того времени. Однако, наука, образование, вся культура, вместе определяющие характер цивилизационной идентичности нации, как и тогда, так и сейчас полностью определяются западной наукой, западной идеологией образования, западной культурой.
Не говоря уже о СМИ, в которых пропагандируются западная культура, западное мировоззрение, в средней и высшей школе всё естественно-научное и гуманитарное образование преподаётся по западным образцам. Так, на уроках физики детей учат тому, что физика — это фундаментальная наука о природе. Но такая оценка физики — науки об искусстве проведения и объяснения результатов искусственных экспериментов (а отнюдь не науки об изучении реально протекающих процессов в природе) — формирует со школьной скамьи ограниченно рационалистическое мышление, которое-то и привело западное христианство к католичеству, а затем и к протестантству. На уроках биологии ученикам внушают богоборческую эволюционную гипотезу, по которой человек произошёл от обезьяны, а существование нематериальной души, если и признаётся, то только как результат саморазвития плоти, то есть постулируется полная зависимость человеческой души от плоти. Существование духа — как Божьего посещения в человеке — вообще не признаётся. Трудно переоценить негативное влияние эволюционной гипотезы, не имеющей на самом деле никаких научно обоснованных доказательств, на духовное развитие подростков. На уроках истории ученик и сегодня никогда не услышит о Промысле Божием как об основе понимания исторических процессов. Этот западный «путь познания» продолжается и в ВУЗе.
Отношения государства с Церковью как до революции, так и сейчас также строятся так, чтобы Церковь автоматически благословляла все начинания власти. В дореволюционной России эту задачу обеспечивал Синод, подчинённый царю. Сегодня эту задачу также обеспечивает руководство РПЦ, хотя и при отсутствии официальной структуры такого обеспечения, если принимать во внимание мощный отдел внешних церковных связей РПЦ. В истории Русской Церкви в царской России это соответствовало победе ложно понятого иосифлянства над нестяжательством.
Естественно, для сохранения цивилизационной идентичности нации необходимо согласие между Церковью и государством. Но это согласие должно быть согласием между духом и телом. Так, в Древней Руси иосифлянство и нестяжательство — эти две стороны духовной жизни Русской Церкви — не противопоставлялись, а дополняли друг друга. Обе они составляли служение «игумена земли Русской» преподобного Сергия Радонежского, объединившего монашескую аскезу с заботой о мирянах, о государстве, концентрируясь, по мере необходимости, то на одной, то на другой стороне духовной жизни. Древнерусские монастыри (чем они резко отличались от современных монастырей) были одновременно и подлинными очагами духовной жизни, и процветавшими центрами феодального хозяйства и средневекового искусства, и оборонными твердынями.
Однако после подчинения церковной власти власти государственной, иосифлянство исказило этим самым свою духовную сущность, опустившись с духовного уровня к уровню душевному. Власть в государстве стала самоцелью, то есть уже не имела своей целью обслуживание нужд развития русской цивилизации. В результате подмены духовного тоталитаризма душевным чистота веры подменялась единством за счёт административного ресурса. Такое иосифлянство стало не дополнением, а противником нестяжательства. Это отступление от чистоты веры и привело ложно иосифлянское руководство РПЦ в 1917 году к предательству самих идеалов истинного иосифлянства, — к предательству царской власти.
Сегодня история начинает повторяться. В докладе на Архиерейском Соборе митрополита Кирилла (Гундяева) «Православное единство и православное свидетельство в современном мире» было сказано: «Для действенности свидетельства, помимо соблюдения чистоты веры, необходимо сохранение единства Церкви». Однако, если говорится о соблюдении единства как о чём-то, что необходимо соблюсти помимо достижения чистоты веры, то есть не через соблюдение чистоты веры, то это может только означать: или возможность компромисса между соблюдением чистоты веры и сохранением единства, или достижение единства через административный ресурс. В обоих случаях это означает, что Церковь (Тело Христово) подменятся религиозной организацией. По крайней мере, внешние служебные функции РПЦ раздуваются и рассматриваются как первоочередные по отношению к внутренней её духовной жизни, поглощают её. А это опять ложно понятое иосифлянство, это путь к католичеству, в котором догмат о непогрешимости высшего иерарха — Римского Папы, его мнения редуцирует Церковь в земную организацию. Видимо, не случайно принимающее в РПЦ всё более широкие масштабы необновленчество, не получило на Архиерейском Соборе 2008 года должного открытого осуждения. В то же время совершенно ясно, что обновленчество — это тот путь, по которому уже много раньше прошла Западная Церковь и пришла сначала к католичеству, а затем и протестантству. Сегодня Европа вообще отрицает христианство как основу европейской цивилизации.
Вместо осуждения необновленчества было осуждено обращение епископа наиболее удалённой кафедры РПЦ, в котором требования соблюдения канонов внутренней жизни Церкви были перемешаны с совершенно одиозными требованиями, рассчитанными на наиболее необразованную часть клира и мирян. Нельзя не обратить внимания на то участие, которое приняли в раздувании масштаба этой нездоровой ситуации околоцерковные скандалисты, подменявшие духовную жизнь душевной суетой: крикливостью, политиканством, навешиванием ярлыков, стремлением оскорбить и ожесточить, а не понять и примирить, — появился даже термин «политическое православие». Но эта искусственно создаваемая суета может быть не только препятствием, но и следствием отсутствия единства внутри Церкви, превращением её в некую организацию. В результате термины из политологии («либералы», «консерваторы» и т.п.) на полном серьёзе используют при характеристике внутренней жизни РПЦ, что только придаёт дискуссиям скандальный характер, затемняет суть проблем, препятствует их пониманию. Вместо разговора между братьями формируется политиканское противостояние. Такая подмена духовного душевым и подтверждает очевидное: единство недостижимо при нарушении чистоты веры, попытки же достичь единства административным нажимом в этом случае только разжигает страсти. Однако такие конфликты между мирянами в первую очередь должны волновать саму Церковь, ибо единство среди мирян и является лакмусовой бумажкой при проверке единства, а значит, и чистоты веры всей Церкви.
Но решающее влияние на проблемы сохранения чистоты веры и через это сохранения единства в Церкви сегодня оказывает сознание, образ мышления, мировоззрение большинства граждан России, — того большинства, у которого они воспитаны внешней окружающей средой, пропитанной западным мировоззрением, а не внутренней их духовной жизнью. Это воспитание ориентированно на западное сознание, на западный образ мышления, поскольку, как уже говорилось выше, всё воспитание в школе, ВУЗе и как результат, и в обществе (лакмусовой бумажкой здесь служат СМИ, аморальное влияние которых переоценить невозможно), спланировано по западным лекалам. Именно поэтому руководители государства, высокопоставленные и не очень высокопоставленные чиновники, крупные и не крупные предприниматели искренне полагают, что если они определённое время стоят в храме со свечкой в руке (в том числе и те из них, кто стоит с ней, по известному меткому выражению, как со стаканом в руке), то и епископат и священство соответствующих рангов должны освящать все их действия и приобретения, начиная от поддержки важных решений и кончая освящением «колесниц». При этом надо учитывать, что передача бывших и постройка новых храмов, всё материальное содержание РПЦ в целом и каждого клирика, в частности, зависит не от воцерковленных, как правило, бедных прихожан, а от решений чиновников и пожертвований богачей. Такая «симфония» действует разлагающе на обе стороны. Так формируется ложное иосифлянство, искажающее чистоту веры, которое уже погубило царскую Россию, и которое грозит погубить аналогичным образом и новую Россию.
Сейчас уже все понимают, что основная угроза существования России заключается в коррупции чиновников и бизнесменов, в развале института семьи. Но далеко не все понимают, что решение этих проблем невозможно без восстановлении чистоты веры у клира и мирян, что невозможно, в свою очередь, без восстановления того взаимодействия между истинным иосифлянством и нестяжательством в Русской Церкви, которое заповедовал преп. Сергий Радонежский. Для восстановления же этого взаимодействия необходимо, чтобы внутренняя духовная жизнь Церкви определяла бы внешнюю её сторону, её функцию в миру, а не наоборот. Чтобы святость жизни ценилась бы выше положения на иерархической лестнице, а сама эта лестница стремилась бы к духовной лествице. Конечно, только человеческими усилиями, без помощи Божией, достичь этого невозможно. Можно только молиться о даровании помощи Божией Русской Церкви.
Но также ясно, что без максимального приложения человеческих усилий невозможно подчинить задачи сохранения политической независимости и достижения экономического развития задаче достижения и сохранения идеологической независимости страны. Такое подчинение будет возможным, если образ мышления, по крайней мере, активной части общества, определяющей жизнь общества в целом, будет соответствовать цели русской цивилизации. Но для этого эта часть общества должна мыслить категориями этой цивилизации, то есть быть воспитана в ценностях русской цивилизации, в православном мировоззрении. Этого же можно достичь только тогда, когда образование в школах и институтах будет готовить учеников, студентов не для деятельности, направленной на движение России в сторону Запада, на продвижение вперёд в русле западной цивилизации, а для развития специфической русской цивилизации. Основой такого образования должны стать православное естествознание и православная антропология, базирующиеся на православном богословии.
Конечно, ни христоцентричное православное естествознание, ни христоцентричная православная антропология не должны не использовать достижений редукционистких и холистких наук (физики, химии, биологии, психологии и т.д.), составляющих основу современной науки в целом, но в православных науках результаты и возможности редукционистких и холистких наук должны входить лишь в нижний этаж наук, то есть как аппарат православной науки, её язык, средства сбора информации, описания объектов изучения. Вопросы же постановки задач, принятия решений, всё научное мировоззрение должны определяться иерархическим подходом, в котором верхние уровни природы и человека определяют нижние их уровни, а не наоборот, — как в редукционисткой науке, или верхние уровни растворены в нижних — как в холисткой науке. Более подробно взгляды автора на православную науку можно найти по адресам:
В данной же статье автор стремился акцентировать внимание читателя на том, что задачи сохранения политической независимости и задачи экономического развития России являются лишь служебными задачами по отношению к задачам сохранения цивилизационной идентичности нации, а задачи создания православной науки и на её основе православного образования и являются именно задачами сохранения цивилизационной идентичности. Только православно образованные граждане России способны обеспечить стабильное существование русского государства, отвечающего Промыслу Божию о нём.
Игорь Анатольевич Непомнящих, кандидат геолого-минералогических наук
Общенациональный Русский Журнал, 26.08.2008
Война в Южной Осетии изменила ситуацию в мире, точнее, она предельно обнажила расстановку сил, сделала её чёткой и ясной.
Что стало, наконец, чётким и ясным для народа?
Россия находится в политической изоляции, потому что практически никто не высказал поддержки её действий в Осетии, несмотря на очевидность ситуации. Лишний раз подтвердились слова Александра III, что у России есть только два союзника — это её армия и флот.
Что ещё проявилось со всей очевидностью? Запад находится в военной конфронтации с Россией. И это не Холодная война, как все дружно утверждают. Это подготовка к войне горячей, к войне против нашего народа, веры и Отечества. Договор, подписанный после осетинских событий между США и Польшей о размещении объектов ПРО на её территории, является лишним тому подтверждением.
Западники-атлантисты внутри России уже не смогут так беззастенчиво врать относительно того, что у России нет врагов и что Запад не просто наш друг, товарищ и брат, но и абсолютный авторитет, установкам которого мы должны следовать, предав свои и традиции и историю.
После событий в Осетии народ сам начал понимать, кто враг, а кто друг, без помощи глашатаев демократии и либерализма, которые по указке Запада обокрали наш народ, разорили и развалили великое государство. Маски сорваны и под овечьей шкурой Запада оказался хищный оскал волка. И какие бы добрые и справедливые дела мы ни совершали, как бы мы потом перед ним ни оправдывались, мы всё равно будем не правы, будем оставаться жертвой, мишенью для нападения, потому что «уж виноват ты в том, что хочется мне кушать».
Потому что Запад осуществляет сейчас проект нового мирового порядка, а предназначение России — вселенская защита веры Христовой. Именно по этой причине Запад будет бороться против России как против единственной преграды на пути установления царства Антихриста. Мы не просто другие, мы духовный антипод Запада.
После событий в Осетии «внутренний Запад» в нашей стране, пятая колонна, западники во власти и в СМИ не смогут уже так нагло врать, что России никто не угрожает и что у неё нет врагов. Прозападная пропаганда призвана была деморализовать народ, отвратив его от мысли о том, что история нашей страны — это история войн, которые мы выигрывали, в том числе, и потому, что постоянная память войны служила мобилизующим началом и формировала постоянную готовность к ней, готовность к защите Отечества.
Кроме того, Россия оказалась в изоляции военно-стратегической, потому что практически по всему периметру границ она окружена вражескими базами, которые образуют санитарный кордон, созданный США и НАТО.
События в Осетии для всех сделали очевидным тот факт, что идёт откровенная масштабная подготовка к войне с Россией, и Грузия и Украина нужны как плацдармы для этих милитаристских приготовлений и размещения там баз НАТО. Плацдармы, кстати, не только военные, но и духовные, поскольку и там, и там сделана ставка на раскол Православия.
Не осталось также иллюзий относительно того, что Запад будет на стороне справедливости и объявит добро добром, а зло — злом. Всё происходит как раз наоборот. И то, что Россию выставили виноватой, а Грузию правой, является ярким тому подтверждением. Запад будет здесь жесток и беспощаден. Ему нужен предлог для войны против нас и именно для его создания служат новые этические стандарты, установленные архитекторами глобального мирового порядка. Это этика безусловного обвинения России и самооправдания Запада, то есть представления добра злом, а зла добром. Это этика лжи, подмен и извращений, и в её координатах у нас нет шансов оправдаться и доказать свою правоту ни в одном международном институте, где рулит Запад. Все эти обращения наших руководителей в различные высокие инстанции с тем, чтобы доказать правомочность наших действий и преступность грузинского режима, в условиях ставки на аморальность, ничего не дадут. Трибуны этих институтов очень ловко будут использованы для развёртывания мощной антироссийской компании, чтобы сформировать в западном массовом сознании образ врага в лице России, которого нужно как можно скорее атаковать и уничтожить. Это то, что нужно Западу. Мы ему подарим этот козырь. У нас нет шансов не только обвинить Грузию, но даже оправдаться в связи с обвинениями в наш адрес. В отношении России раскручивается тот же сценарий, который был применён в Югославии и в Ираке. Не зря Буш назвал Югославию моделью.
Осетинская драма показала также, что нынешнее время — время поляризации и время выбора неотвратимого и безотлагательного, потому что у битвы на Кавказе неизбежно будет продолжение в России.
Прежде всего, свой выбор должна сделать политическая власть. Она должна не на словах, а на деле определиться, за что она выступает — за интересы России или за интересы Запада. В условиях конфронтации и поляризации, которые навязал нам сейчас Запад — третьего не дано.
Наша власть сидит сейчас на двух стульях. С одной стороны, отдаются совершенно справедливые приказы защитить осетинский народ от геноцида, что соответствует интересам России. С другой стороны, мы допускаем Запад к разрешению этого конфликта, который территориально его никак не касается. А как касается? Военно-стратегически, экономически и политически. Но это уже интересы Запада, которые входят в противоречие с национальными интересами России в этом регионе. То есть Запад здесь противник, в том числе и военный, России. А мы допускаем его к вмешательству на Кавказ и делаем, сами делаем его стороной разрешения конфликта. Для чего? Для того, чтобы он влез в этот регион и противодействовал России? Но тогда мы защищаем интересы Запада, а не интересы Отечества. Когда шли боевые действия, только ленивый не говорил о том, что все эти цветные революции организованы США, что руководство Грузии получает зарплату из Америки, что Саакашвили не начал бы боевые действия без согласования с Вашингтоном. Известно, кто платит, тот и заказывает музыку. И, зная всё это, мы ведём переговоры с Бушем, звоним Райс, на которой пробу негде ставить, и обращаемся к ним, как будто они здесь ни при чём. Короче, «приходи к нам, тётя кошка, нашу мышку покачать».
Телекомпания CNN привела высказывание одного высокопоставленного чиновника в администрации Джорджа Буша: «Мы не будем иметь дело с русскими так, как раньше, и это последствия того, что они сделали». «Москва „в гораздо большей степени“ почувствует гнев западных стран, чем Советский Союз, вторгшийся в 1968 году в Чехословакию».
Сам Буш сказал, что вмешательство России в грузино-югоосетинский конфликт «нанесло значительный ущерб позициям России в мире» и «поставило под угрозу» её отношения с США и Европой.
Райс заявила, что «международная репутация России и роль, которую она играет в мировом сообществе, поставлены на карту» её агрессивными действиями в отношении Грузии. Вот насчёт этих «агрессивных действий» и «международной репутации», так и хочется сказать: «ну чья бы корова мычала».
Дальше — больше, американский конгресс возложил ответственность за начало войны на Москву. В письменном заявлении спикера палаты представителей Нэнси Пелоси говорится: «Двухпартийное руководство палаты представителей США едино в осуждении недавнего вторжения России в суверенное государство Грузия».
И после этого мы к ним обращаемся, отчитываемся перед ними. Мы что хотим, чтобы они вместе с нами защищали наши интересы? Но у них есть свои, прямо противоположные нашим. И они их жёстко, нагло и цинично реализуют, без всякого согласования с нами, опосредованно с помощью Саакашвили, ведя против нас войну. Причём, без всяких сантиментов, на которые мы до недавнего времени были горазды.
Мне могут возразить, что нужна дипломатия. Может быть, но не с ними. Эти ребята понимают и используют только силу, причём военную. Вот и вся дипломатия. В стратегии национальной безопасности США говорится, что главным инструментом обеспечения национальной безопасности являются вооружённые силы, на втором месте разведка, и только на третьем дипломатия. Вот, когда они с помощью вооружённых сил уничтожили Югославию, убили 1,5 миллиона мирных жителей в Ираке, с помощью разведки организовали антироссийские революции в Грузии и на Украине, тогда они включают дипломатию и ставят всё под свой не только военный, но и политический контроль. Их дипломатия — это дипломатия взведённого курка. И потому она так успешна. Что бы сделали США, будь они на месте России и будь у них в руках её победа? Угадать можно с одного раза. Они бы довели дело до конца. Они никогда не допустили бы существования режима, который, войдя во враждебный военный блок, угрожал бы безопасности страны. То есть они сразу ликвидировали бы режим, чтобы не пустить туда сил коалиции противника. Существование этого режима и размещение там военных баз означает, что их кольцо по периметру границ замкнётся, страна будет окружена, что позволит агрессору начать глобальную войну. То есть смещение режима позволило бы ликвидировать опасный плацдарм этой войны и военную угрозу.
Кроме того, будь США на месте России, они бы заняли побережье Чёрного моря, включая Абхазию, Аджарию и армянскую Джавахетию с выходом к границе с Арменией.
Таким образом, устанавливается контроль над нефтепроводами, обеспечивается поддержка стратегически очень важной Армении. Это позволит влиять на Азербайджан и установить контроль над всем кавказским регионом, а также решить вопрос относительно базирования части Черноморского флота. Мне возразят, что в этом случае поднимется страшный международный вой. Но, когда речь идёт о предотвращении войны, предотвращении гибели десятков миллионов людей, на этот вой не стоит обращать внимания. США, преследуя свои интересы, не обращает внимания ни на кого. Действует жёстко и методично. Здесь Россия встала не перед выбором между плохим и очень плохим. Здесь выбор между жизнью и смертью нашего государства и народа. Потому что, если на этой территории не будем мы, там будет наш противник, который начнёт против нас беспрецедентную по своей жестокости и жертвам войну.
Здесь тот случай, когда у России нет выбора. Она оказалась в ситуации откровенной подготовки войны против неё. Она должна себя защитить и делать это надо решительно и быстро. Относительно шума и крика со стороны Запада, нужно отметить, что его реакция на события в Осетии показала: что бы мы ни сделали, как бы мы ни были правы, нас всё равно объявят не только виноватыми, но и преступниками. На Востоке говорят: если ты на своём пути будешь бросать камнем в каждую лающую на тебя собаку, ты никогда не дойдёшь до своей цели. Так что пусть уж собака лает, а караван идёт. Они же у нас не спрашивают разрешения, когда реализуют свои агрессивные планы, направленные против России: размещают свои базы, организуют цветные революции, занимаются подрывной деятельностью. При этом, заметим, мы им ничем не угрожаем. Поэтому вполне логично с нашей стороны в ответ на их стратегию агрессии продумать и осуществить нашу стратегию защиты. Подчеркну, что речь здесь идёт о предотвращении чудовищной по своим последствиям войны Запада против России. Политическая власть в России должна сделать выбор: хочет ли она её предотвратить, или мы будем продолжать оправдываться перед агрессором в условиях войны. А она грядёт. Почему мы всё время заискивающе заглядывали в глаза Западу, и при этом мы упорно не хотели посмотреть в глаза правде. И главное, что эту правду скрывали, да и продолжаем скрывать от народа, который является главной потенциальной жертвой будущей агрессии.
Что же касается международного права, то всё делается в соответствии с ним, с родным. В нём существует такое понятие, как непосредственная угроза. Эта когда агрессор проводит видимые, очевидные для всех, приготовления к войне. Так вот в этом случае международное право позволяет стране — потенциальной жертве агрессии, начать первой войну против агрессора. А что, все эти базы по периметру границ России, все эти объекты американской ПРО, все эти цветные революции, организованные США в целях создания плацдармов для войны против России, — не есть ли это очевидные приготовления к войне против России? Так что всё могло бы быть в соответствии с нормами международного права.
Кстати, война в Осетии велась против граждан России, а значит, и против нашей страны. И не нужно говорить, что наши решительные действия повлекли бы жертвы. На тот момент никто бы не оказал никакого сопротивления. Если бы подключили сюда Православную церковь в Грузии и России. Ведь базы НАТО в Грузии означают, что Грузия идёт под власть антихриста. Согласна ли на это Православная церковь в Грузии? Согласны ли её иерархи нести ответственность за то, что возвысили свой голос и не обратились к своей пастве с тем, чтобы предупредить её о том, что грозит ей в случае вступления в НАТО. Нет не в военном, а в духовном отношении.
Там, где появляются глобализаторы, там, где появляется НАТО, там не только льётся кровь, там уничтожается традиционная религия, чтобы потом на этом «чистом поле» насадить религию глобальную. Мы видели это в Югославии, где были уничтожены практически все православные святыни в Косово. Мы видели это и в Ираке, где с самого начала атаки главными объектами её стали вся инфраструктура культуры, науки и образования. Американские военные целенаправленно уничтожали и организовывали разграбление музеев, где хранились бесценные экспонаты, которые образовывали основу цивилизационной идентичности народа. Одна из сотрудниц Центрального музея в Багдаде тогда сказала: «они уничтожили нашу цивилизацию». Но то же самое было сделано в Осетии при обстреле Цхинвала.
Сообщения об атаке на Осетию по сути своей повторяют стратегию американцев в Ираке. В результате вторжения грузинских войск были полностью разрушены или сильно повреждены православные храмы, многие памятники истории и культуры, в том числе древняя Кавтская церковь Святого Георгия (VII-IX вв.) (разрушена до основания), крепость Сабацминда (XV-XVIII вв.), церковь Хвтисмшобели (XVIII в.), а также ряд соборов и церквей, все вышеназванные памятники. Полностью разгромлены здания музеев.
Уничтожены практически все памятники известным деятелям Осетии, а также Монумент Славы, аллея Памяти выдающихся писателей.
В Южной Осетии находились уникальные храмы византийского периода. В результате бомбардировок они, вероятно, будут безвозвратно утрачены.
Агрессор проявил беспрецедентную жестокость. В церкви Пресвятой Богородицы в Цхинвале укрылись дети и женщины. Церковь сожгли вместе с ними.
И при всём этом, мы доверились Западу, зная, что именно он вооружал Саакашвили. По объёму помощи, которую оказывают США иностранным странам, Грузия находится на втором месте после Израиля.
Ни для кого не было секретом, что военный бюджет Грузии рос астрономически, что её вооружал тот же самый Запад. Те же самые США и Израиль не только поставляли оружие, но и проводили военную подготовку грузинской армии. Все эти военные приготовления были для того, чтобы выступить за Россию или против неё? «Против», скажете вы. Так почему же тогда мы рассматриваем США и Израиль как своих союзников и партнёров? Более того, военные США и Израиля принимали участие в этой войне на стороне Грузии. Они же разрабатывали военную стратегию. Это название «Чистое поле», которое было дано Грузией операции в Осетии, явно не грузинского происхождения. Военная операция имела целью с помощью ковровых бомбардировок добиться максимально большего уничтожения мирного населения и изгнания его с территории Осетии, а затем и Абхазии. Здесь видно, чьи уши торчат. Израиль в своей политике в отношении Палестины руководствуется этой тактикой выжженной земли, которая выражается в известном сионистском девизе — «земля без народа для народа без земли», суть которого и заключается в создании «чистого поля» без палестинцев на палестинской территории.
Как следует из сообщений израильской прессы, Грузия получила 18 малых и 5 больших БПЛА. Эфрайм Инбар, профессор политологии, директор Центра стратегических исследований сказал, что «Грузия действительно приобретала израильские беспилотные летательные аппараты и другие виды вооружений». «Кроме того, израильские специалисты обучали и готовили грузинский спецназ и части сухопутных войск».
Наёмники, сотрудники частных военных компаний, базирующихся в Израиле, «отставные генералы и старшие офицеры Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) работали на Кавказе, передавая грузинским военным опыт ведения боёв в условиях городов и поселений». Кроме того, израильские специалисты модернизировали самолёты «Су-25», стоявшие на вооружении ВВС Грузии и заключили соглашение о поставках штурмовых винтовок «Тавор» и систем залпового огня.
Сообщается также, что реакцией значительной части израильского общества на бомбардировки Осетии и геноцид её народа стали демонстрации в «поддержку Грузии» в Тель-Авиве и Иерусалиме.
Грузинский министр реинтеграции гражданин Израиля Темур Якобашвили в опубликованном газетой «Гаарец» интервью, данном израильскому радио, сказал, что «Израиль должен гордиться военными, которые тренировали грузинских солдат». Якобашвили заявил также (ложь у них норма жизни), что «небольшая группа грузинских солдат оказалась способной уничтожить целую российскую военную дивизию, благодаря подготовке, обеспеченной Израилем». Статья в «Гаарец» была опубликована 11 августа 2008 года.
Известно, что с 2000 года Израиль поставил Грузии оружие и обеспечил боевую подготовку её военных на сотни миллионов долларов. Об этом пишет Ари Егози в статье «Война в Грузии: израильская связь», опубликованной 10 августа 2008 года. Эти поставки были санкционированы Министерством обороны Израиля.
Подготовка также проводилась израильской секретной службой Шин Бет, которая десятилетиями осуществляет незаконные казни и пытки палестинцев на оккупированных Израилем территориях. В подготовку были вовлечены израильская полиция и крупнейшие в стране военные компании, занимающиеся торговлей оружием Elbit и Rafael.
Военная ось Тель-Авив — Тбилиси оказывается сцементированной на самых высоких уровнях. Министр обороны Грузии Давид Кезерашвили, который внёс большой вклад в это сотрудничество, является гражданином Израиля и бегло говорит на иврите.
Среди других персоналий, вовлечённых в сотрудничество, и в частности, в торговлю оружием, стоит назвать бывшего израильского министра и мэра Тель-Авива Рони Мило, а также несколько высших офицеров израильской армии. Одним из них является бригадный генерал Гал Хирш, который командовал израильскими силами на границе с Ливаном в июле 2006 года во время Второй ливанской войны. Об этом пишет Йоси Мелман в «Гаарец». После этого он ушёл в отставку, и стал сотрудником (наёмником) в одной из частных военных компаний, базирующихся в Израиле и имеющих тесные связи с Министерством обороны и вооружёнными силами Израиля.
Хирш лично проводил учения грузинских военных, которые предусматривали отработку ведения боёв по «очистке» домов в городе.
Эта непосредственная и активная вовлеченность Израиля в конфронтацию с Россией позволяет сделать заключение, что Израиль, как пишут западные эксперты, является «действующим лицом, стороной широкого сценария США по окружению России и сдерживанию её возрождающейся мощи». И Грузии отведено в этом сценарии важное место. Из уст грузинского руководства даже прозвучало, что «каждая бомба, которая падает на наши головы — это атака на демократию, Европейский Союз и Америку». Ну, судя по этому заявлению, в грузинском руководстве все головы снёс кто-то до нас.
Израиль вообще боролся против нас по всему миру. <…> После 2001 года Израиль заявил о себе как об эксперте по борьбе с «исламским терроризмом». Его частные военные компании заработали на этой «экспертизе» колоссальные суммы, а Моссад получила доступ к военной информации ряда стран. Так что террористические атаки в США принесли израильским ЧВК огромные дивиденды. Наверное, с этой целью они их и организовывали. Во всяком случае, причастность Моссад к этой глобальной провокации практически ни у кого не вызывает сомнений, равно как и причастность Пентагона.
Президент Венесуэлы Хуго Чавес недавно, обвиняя Колумбию, которая является одним из крупнейших получателей американской помощи, назвал эту страну «Израилем Латинской Америки». По мнению западных экспертов, Грузию по этой аналогии можно назвать «Израилем Кавказа», обеспечивающим интересы США и Израиля в регионе.
В связи со снесенностью голов в руководстве США, оно не в состоянии понять, что играть с большими державами для маленькой страны очень опасно.
Если США мы иногда официально покритиковывали (хотя это одно время вообще запрещалась), то Израиль был вообще предметом вожделенного восторга и трепета. Ему так доверяют, что даже визы отменили. В течение многих лет так хорошо, как к Израилю, наше руководство не относилось ни к одной стране.
Но события в Осетии показали, что у Израиля есть свои — антироссийские — цели, которые он намерен и дальше осуществлять в Грузии. И то, что сейчас из Грузии Израиль в спешном порядке вывозит на свою территорию всех грузинских евреев, свидетельствует, что горячая пора на Кавказе только начинается и что эскалация конфликта впереди. Израиль это точно знает, потому что участвует во всём этом.
Почему Израиль воюет против России? Мы много наслышаны о том, что у США есть свой проект, что они претендуют на мировое господство и т.д. и т.п. А раз мировое господство, то, очевидно, что без покорения России этого господства достичь нельзя. Понятно, почему США воюют против нас. Но у Израиля тоже есть мировой проект, намного более амбициозный, чем у США. Это сионистский проект. Основоположник и теоретик сионизма Теодор Герцль писал «Чтобы владеть миром, надо овладеть Россией». Вот поэтому Израиль воюет против России.
Грузия — это часть сионистского плана Израиля по уничтожению России.
Ключевые фигуры в правительстве Грузии — либо граждане Израиля, либо его яростные сторонники. Израиль инвестировал в Грузию более 1,5 миллиардов долларов и предлагает, чтобы нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан был продолжен до израильского порта Ашкелон для дальнейшей транспортировки в южную и восточную Азию.
Сионисты в лице неоконсерваторов через сеть своих многочисленных структур и лиц поставили под контроль Америку. Единственная самая мощная лоббирующая группа в американском Конгрессе — Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC). Перед этой структурой отчитываются американские президенты, именно ей изо всех сил хотят угодить все те, кто претендует на этот пост, включая, кстати, МакКейна и Обаму.
Экстремистское сионистское движение неоконсерваторов было основано последователями Троцкого, яростного борца против нашей страны, по указанию которого были уничтожены миллионы православных христиан. Геноцид осетин — это продолжение того чудовищного геноцида, начатого сионистами во главе с Троцким.
Именно неоконсерваторы подняли сейчас шумиху в прессе с требованием наказать Россию, и посильнее. И поскольку под контролем произраильского лобби находятся практически все СМИ, ситуация в них излагается с точностью до наоборот.
Это слово — «сионизм» — у нас практически вышло из употребления. Хотелось бы напомнить определение, которое даёт ему Советский энциклопедический словарь (М., 1980 г.). Надеюсь, что меня не обвинят за это в экстремизме, поскольку Советский энциклопедический словарь (М., 1980 г.) пока ещё не вошёл в список запрещённой литературы экстремистского содержания.
«Сионизм — реакционная шовинистическая политика и идеология. Возник в конце 19 века. Выдвинул лозунг создания в Палестине еврейского государства и переселения туда всех евреев. Характерные черты С. — воинствующий шовинизм, расизм, антисоветизм. Высший орган Всемирная сионистская организация, созданная в 1897 г. Руководящие центры С. находятся в Израиле, где он является государственной доктриной, а также в США». У сионизма есть ещё и духовные цели. Его последователи должны построить на месте мусульманской святыни мечети Аль-Акса (видимо, каким-то образом уничтожив её), Третий храм и короновать там своего верховного правителя — мошиаха, который должен стать правителем в новом мировом порядке. В православии его называют антихристом.
Судя по событиям в Осетии, антисоветизм трансформировался сейчас в антироссийскую деятельность милитаристского характера.
Сделав Запад стороной урегулирования, мы, по сути, выступили против интересов России и её безопасности. Мы пустили козла в огород. Козлов оказалось много. Втянув в переговоры США, мы де-факто сделали их стороной урегулирования. Сами, что называется, своими руками. Имея в руках абсолютное стратегическое преимущество, полученное в результате стремительной победы наших военных, которая ввела Запад, то есть в данном случае противника, в состояние шока и растерянности. Мы не воспользовались этим и, более того, позволили вмешаться сюда ещё и ЕС. И вот примчался Саркози. И мы, победители, с ним ведём переговоры, как ежели бы он был нашим союзником в этой победе, другом, товарищем и братом. Но Саркози в силу своих идейных установок вовсе даже и не партнёр, а как раз наоборот.
Его избрание на пост президента Франции Запад встретил с большим воодушевлением. Восторженным отзывам в самых престижных СМИ не было предела. Саркози — союзник США. И это уже говорит само за себя. Как пишет еврейская пресса, Саркози принадлежит к древней еврейской фамилии Маллах. В 15 веке семья Маллах бежала от испанской инквизиции во Францию, а потом в Салонику. В Греции члены этой семьи возглавили сионистское движение. В настоящее время Маллахи являются известными в мире сионистскими лидерами. На Павлика Морозова он оказался не похож и стал активно реализовывать сионистский, а значит и антироссийский, проект нового мирового порядка (глобализации). Для этого он, заступив на президентский пост, в первую очередь сделал своим советником своего друга известного идеолога глобализации Жака Аттали. «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Жак Аттали является членом трёх главных масонских организаций — Бильдербергского клуба, Трёхсторонней комиссии и Совета по международным отношениям.
19 апреля 2007 года «Herald Tribune» публикует одну из его программных статей, где он говорит о необходимости «распространить глобализацию в экономике» на политику «с помощью концепции демократии участия» (заметим попутно, что США успешно это реализовали в Ираке). Далее Аттали пишет: «Нам нужно реорганизовать и реанимировать институты глобального мирового правительства». Эта структура, которая непосредственно призвана готовить установление мировой тирании в форме всеобщего физического и духовного рабства.
Саркози инициировал создание Союза для Средиземноморья (СДС), аналога Евросоюза, в полном соответствии с идеей «глобализация через регионализацию». Основополагающий документ был подписан в июле 2008 года. В союз вошли государства Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, исключая Ливию. Муамар Каддафи отказался приехать на встречу, сравнив СДС с «минным полем» и заявив, что «этот план имеет целью вновь поставить арабские страны под власть европейцев».
Союз для Средиземноморья включил 43 государства: 27 стран-членов Евросоюза, 10 стран Юга — Алжир, Египет, Израиль, Иорданию, Ливан, Марокко, Мавританию, Сирию, Тунис, Турцию, а также Палестинскую автономию, и Албанию, Хорватию, Боснию и Герцеговину, Черногорию и Монако. Ливия имеет статус приглашённого члена новой организации. Богатые ресурсами страны — лакомый кусочек для Запада.
В результате создания этой региональной организации был запущен механизм постепенного растворения суверенитета стран-членов путём стандартизации всех сфер их жизни, включая экономическую, политическую, социальную, экологическую и духовную. Поскольку ряд членов этой организации традиционно сотрудничает с Россией и традиционно имеет с ней дружеские отношения, включение их в глобалистский, а, значит, в антироссийский проект, имеет цели деструктивного характера. Они заключаются в том, чтобы отторгнуть пророссийски настроенные страны от России, поставить их под контроль Запада, а в дальнейшем, когда они полностью запутаются в его паутине, заставить их выступить против России, как это произошло с Грузией.
В рамках Союза будут реализовываться 6 конкретных проектов, среди которых создание ЕС-Средиземноморского университета и развитие предпринимательства, что означает попытку установления цивилизационного и экономического контроля Запада над странами.
Подчеркну, что инициатором и организатором создания Союза для Средиземноморья был Саркози. Это было одним из главных пунктов его предвыборной программы.
В своём интервью «Time», данном 30 сентября 1991 года, его советник Аттали заявляет следующее: «Уничтожение советской угрозы не означает, что мир стал более безопасным местом, без каких-либо конфликтов. Сейчас нам нужна глобальная миротворческая сила». То есть вооружённая сила, которая будет устанавливать новый мировой порядок с помощью силы и подавлять с помощью силы всех несогласных и сопротивляющихся. Эта «глобальная миротворческая сила» должна находиться на службе у «глобального мирового правительства». Частью этой силы сейчас являются войска НАТО, которые надлежит разместить на территории Грузии, чтобы иметь плацдарм для войны против России.
Саркози сказал, что «будущее Европы на Юге», СДС должен помочь «добиться победы в борьбе с терроризмом, интегризмом и фундаментализмом». Можно не сомневаться, что с «интегризмом и фундаментализмом», то бишь, с государственностью и её национальной исторической традицией будут бороться путём насильственного дезинтегризма и денационализации, а всех несогласных объявят террористами.
Саркози, которого мы сделали посредником в решении грузино-югоосетинского конфликта, имеет тесные связи с ЦРУ и является его выдвиженцем. «Проект Саркози» был тщательно продуман и отрежиссирован. В ход был пущен весь богатый арсенал американской разведки. Так, в частности, были запущены фальшивые списки, которые обвиняли ряд политических деятелей Франции в сокрытии банковских счетов в Люксембурге. Среди «опозоренных» оказался и Саркози. Он тут же отправляет дело в суд и обвиняет в клевете своего политического конкурента по президентской гонке премьер-министра Доминика де Вильпена. Он не скрывает, что намерен отправить его в тюрьму. На самом деле списки, как подтверждает это журналистское расследование Тьери Мейсена, были запущены членами Франко-Американского фонда, где президентом был царь американской разведки Джон Негропонте, а директором был Франк Виснер. Известно, что он, в своё время, женился на второй жене отца Саркози, у которого с ней было двое детей, сводные брат и сестра нашего Николя. Он был близок и с мачехой, и со своими братом, и сестрой в такой степени, что поехал учиться в США по линии специальной программы от американского Госдепа. Уже тогда Виснер был тесно связан с ЦРУ и работал на эту структуру.
Затем, когда Саркози стал уже Министром по бюджету и представителем французского правительства, Виснер сменил Пола Вулфовица на посту первого заместителя министра обороны США, отвечающего за политическое планирование. О его связях с Саркози все молчали. Перед Иракским кризисом стали планировать уничтожение голлистского крыла, то есть идейных голлистов во Франции и приход к власти Саркози. План состоял из трёх этапов: 1) ликвидация лидеров Партии голлистов и перехват Саркози руководства в ней, 2) ликвидация конкурента слева, открытие дороги для Саркози и выдвижение его в качестве кандидата на пост президента и, наконец, 3) ликвидация любого серьёзного конкурента слева, чтобы быть окончательно уверенным в успехе выборов.
Эта операция ЦРУ и Министерства обороны США позволила заставить Жака Ширака ввести Саркози в правительство, несмотря на их взаимную ненависть. Он стал министром внутренних дел, отвечающим за сеть внутренней разведки, что позволило ему внедрить своих людей на ключевые посты в руководстве страны.
Но вернёмся к скандалу с фальшивым списком тайных счетов, направленным на то, чтобы обвинить в клевете и убрать Доминика де Вильпена. Итак, эти списки распространил Франко-Американский фонд, руководителями которого были Негропонте и находящийся в тесных связях с Саркози Франк Виснер. Как выяснилось впоследствии списки были сделаны в Лондоне компанией Хаклюит & Кº, которая является совместной структурой ЦРУ и МИ6, где, какое совпадение, Франк Виснер также является директором. Вильпен отвергает обвинения в клевете, но его обвиняют и запрещают покидать свой дом, и де факто временно выводят из политической жизни. Так нейтрализуют главного конкурента справа и открывают путь Саркози.
Кто там у нас эталон демократии для всего мира и свободных, честных выборов? Ах, ну, да, как же это я могла забыть. Ведь это же США. Значит, в плане демократических свобод, а точнее демократической вседозволенности — равнение на них. Сейчас Буш объявляет Саакашвили «демократически избранным президентом». Так ведь никто же не сомневается в том, что он избран США «демократически». Технология одна и та же, только могут быть вариации на тему. Где-то с оружием, а где-то без оружия. Это можно назвать стратегией политической оккупации страны.
После того, как нейтрализовали конкурента Саркози справа, осталось убрать конкурентов слева. И членские взносы Социалистической партии опускают до предельно низкого, чисто символического уровня, чтобы привлечь новых членов. И вот тысячи молодых людей обращаются с просьбой принять их в партию. Среди них, по крайней мере, десять тысяч членов, которые, на самом деле, являются членами троцкистской Партии ламбертистов (названной так по имени основателя Пьера Ламбера). Эта небольшая организация левоэкстремистского толка имеет длинную историю сотрудничества с ЦРУ против сталинского руководства). Она является аналогом СД США Макса Шахтмана, ставшей основательницей движения неоконсерваторов в Америке. Когда решался вопрос о выдвижении кандидата от социалистической партии на пост французского президента, выбор должен был сделан между Лораном Фабиусом, который представлял опасность для Саркози, и Сеголен Ройяль. Проникшие в партию ламбертисты проголосовали за Ройяль. В операции по удалению Фабиуса важную роль сыграл член Социалистической партии Доминик Штраус-Кан, связанный с США марокканец еврейского происхождения, который читал лекции в Стэнфордском университете и был взят туда тогдашним проректором Кондолизой Райс. Конди, как её любовно называет Буш. В знак благодарности за оказанную услугу Саркози, после своего избрания президентом, и Конди, назначили его главой Международного валютного фонда.
Практически сразу после избрания Саркози едет на Мальту и проводит несколько дней на 65-метровой яхте вместе со своим другом Винсентом Болоре, миллиардером, связанным с банком Ротшильдов. Они, как всегда, причастны ко всем антироссийским политическим мерзостям, включая революцию в России. Как какая-то мерзость, направленная против нашей страны, происходит, ищите Ротшильдов.
Сейчас Саркози в своей политике опирается на четырёх человек. Это Клод Гвеан — бывший правой рукой Шарля Паски, друга и наставника Саркози. В 90-х годах Паска, несмотря на своё сомнительное прошлое, был назначен Министром внутренних дел и воспользовался своим положением, поставив под контроль казино и игорный бизнес. Тогда же он установил тесные связи с Саудовской Аравией и Израилем и стал почётным офицером Моссада. Когда в Партии голлистов началась борьба между историческими голлистами и правым крылом, куда входили связанные с Ротшильдами банкиры-финансисты в лице Баладюра, Паска и молодой тогда Саркози поддержали крыло Ротшильдов и фактически предали Жака Ширака. Конфликт достиг своего пика в 1995 году, когда Эдуард Баладюр стал соперником своего бывшего друга Жака Ширака на президентских выборах. Но потерпел поражение. Есть информация, что Паска и Саркози причастны к защите интересов мафии на Корсике.
Так вот Клод Гвеан был как раз правой рукой Паски.
Следующий член четвёрки особо доверенных Саркози людей — Франсуа Перол, который занимал руководящий пост в банке Ротшильда. Дальше идёт Жан-Давид Левит, советник по дипломатическим вопросам, является сыном бывшего директора Еврейского агентства. Он был послом Франции в ООН, но тогдашний президент Жак Ширак сместил его с этого поста, посчитав, что он слишком близок к Бушу. У Саркози такие люди в чести.
И, наконец, закрытая, теневая фигура, эдакий серый кардинал — Ален Бауэр. Его имя не появляется нигде. Он отвечает за разведывательные службы. Бауэр — внук Великого раввина Лиона, был Великим Мастером главной масонской ложи страны — Великий Восток Франции, был номером 2 в Агентстве национальной безопасности США в Европе.
А между тем, почти что родственник Саркози, знакомый нам уже Франк Виснер, которого президент Буш назначил специальным посланником по решению вопроса независимости Косова, настоял на том, чтобы Саркози назначил министром иностранных дел Бернарда Кушнера, который также влез в вопрос урегулирования конфликта в Осетии. Так вот Кушнер после назначения получил две приоритетных задачи — обеспечение независимости Косова и прекращение прежнего курса политики Франции в отношении арабских стран. Кушнер родом из Прибалтики, начал свою карьеру через создание гуманитарной неправительственной организации. Благодаря деньгам, полученным от американского Национального фонда за демократию (который является крышей ЦРУ и организатором цветных революций), он по заданию Бжезинского принял участие в операциях против Советских войск в Афганистане наряду с Осамой бен Ладеном и братьями Карзаями. В 90-х годах он уже оказывается на другом задании рядом с Алией Изетбеговичем в Боснии и Герцеговине. С 1999 по 2001 года он является Верховным представителем ООН в Косове.
Младший брат президента Афганистана Хамида Карзая является одним из крупнейших в стране наркобаронов. Под контролем США страна стала крупнейшим производителем героина в мире. Установлено, что транспортировка наркотиков осуществляется на самолётах ВВС США. Основная их часть идёт в Россию, против которой ведётся настоящая наркотическая война, жертвами которой являются миллионы в основном молодых людей. Но наркотики доставляются также в Кэмп Бонстид в Косово. Дальше они идут людям Хашима Тачи, то есть албанской наркомафии, которая пришла к власти, как в Афганистане, так и в Косово. Прибыль от этого наркотрафика используется ЦРУ для финансирования преступной мировой войны, которую ведёт глобальная элита за установление нового мирового порядка. Главным препятствием на этом пути и потому главной мишенью, объектом уничтожения в этой войне, подчеркну, является Россия.
Карзай и Тачи являются давними личными друзьями Бернарда Кушнера, несмотря на то, что об их преступлениях написаны снабжённые убедительными доказательствами международные доклады.
Саркози вводит также в правительство в качестве Министра экономики и финансов Кристин Лагард. Она сделала свою карьеру в Соединённых Штатах, где руководила престижной юридической фирмой Бейкер & МакКензи. В Центре вице-президента Дика Чейни по международным и стратегическим исследованиям она вместе с Бжезинским руководила рабочей группой, которая контролировала приватизацию в Польше.
Ещё один эпизод. Саркози, Сесилию и их детей приглашают летом на отдых в США в Волфенборо, место недалеко от владения президента Буша. Счёт был оплачен Робертом Агостинелли, банкиром, сионистом и одним из лидеров американских неоконсерваторов, который сотрудничающим с журналом «Commentary», который издаёт Американский еврейский комитет.
Сводный брат Саркози Пьер-Оливер назначается Франком Карлучи, который был номером 2 в ЦРУ, директором нового инвестиционного фонда Карлайл Груп, одной из крупнейших и полусекретных ТНК, акционерами которой являются Буши и Бен Ладены. Компания известна также своей связью с крупными частными военными компаниями, которые по заданию глобальной элиты проводят боевые операции по всему миру, организуют военные провокации, диверсии, террористические акты и правительственные перевороты. Занимаются разведкой и подготовкой вооружённых формирований в других странах, включая сейчас Грузию и Украину (а в прошлом Югославию).
И мы хотим, чтобы эти ребята были на нашей стороне? Чтобы они к нам прислушивались и радели за справедливость? Чтобы они признали преступление преступлением? Да для них преступление — это и есть высшая форма справедливости и добродетели. И Россия для них главный враг, которого они имеют целью полностью уничтожить. А мы, робко стоя перед ними как ученик перед строгим учителем, пытаемся им что-то доказать и, главное, оправдаться. «Оставь надежду всяк сюда входящий».
И вот этого Саркози мы пускаем в наш огород и таким образом признаём его, а вместе с ним и ЕС, то бишь Запад, стороной урегулирования конфликта.
Сделав Запад стороной урегулирования, мы инициировали процесс интернационализации конфликта, чего уже давно добивался Запад и американские неоконсерваторы. Это было просто их хрустальной мечтой, которую не удалось реализовать в Чечне. И вот теперь такой подарок в Грузии. Им нужен предлог для масштабного военного присутствия на Кавказе в целях войны и оккупации России. Но после устроенной ими провокации в Осетии всё это будет подаваться как необходимая мера в установлении мира в регионе. Это у них такая хитрая стратегия под масонским девизом — «мир через войну». Они об этом говорят уже в режиме автомата, не задумываясь. Буш 18 июня 2002 года прям так, и не задумываясь (думание ему, судя по всему, доставляет нестерпимые муки, да и не входит в его обязанности, поэтому он так и говорит, не задумываясь), сказал: «Я хочу, чтобы вы знали, что, когда мы говорим о войне, мы, на самом деле, говорим о мире». Откровенный ты наш и незамысловатый. Но зачем же так длинно? Можно ведь и покороче, как у Оруэлла в его романе «1984 год»: «Война — это мир».
Им очень нужна эта война под маской мира для установления их нового мирового порядка с антихристом во главе. Из пророчеств известно, что он придёт как раз, когда народ устанет от войны, и прикинется до поры до времени справедливым и станет якобы устанавливать мир, и люди поверят ему, выступят за то, чтобы он стал верховным правителем.
Различные войны, которые превращают мир в тотальную кровавую бойню, нужны глобализаторам для того, чтобы вызвать у людей это состояние постоянного страха, полной изнурённости и отчаяния, чтобы они с радостью приняли этого «миротворца».
Дэвид Рокфеллер всё это чётко объяснил: «Мы находимся на пороге глобальных изменений. Всё, что нам нужно, это подходящий масштабный кризис, и народы примут новый мировой порядок».
«Мы говорим Бжезинский, подразумеваем Рокфеллер», и «мы говорим Рокфеллер, подразумеваем Бжезинский». У нас это называется «два сапога — пара». Считается, что они у нас самые главные марксисты, потому что строят коммунизм в форме глобального государства и являются членами мирового правительства.
Бжезинский — руководитель внешнеполитического направления в избирательной компании кандидата на пост президента от демократов Барака Обамы. Главную финансовую поддержку Обаме оказывает Джордж Сорос. Это говорит о том, кто такой Обама. И Сорос и Бжезинский совместно с ЦРУ организовали революцию роз в Грузии. Обама сейчас, поддерживая Саакашвили, выступает с заявлениями, что это Россия напала на Грузию. В своей риторике он посягает на суверенитет России. Представитель Обамы Бен Родес заявил, что это Россия — ответственна за конфликт. По сути, Обама есть часть плана Бжезинского по началу новой Мировой войны против России и её тотальному уничтожению.
Бжезинский — маньяк-русофоб. Больной человек. Он таких себе и выбирает в помощники. Саакашвили так же, как и Бен Ладен, — марионетка и создание Бжезинского. Цель их создания — организация и руководство безжалостной борьбой против России.
Бен Ладен организовал, по указанию Бжезинского, провокацию в Афганистане, чтобы мы туда вмешались, чтобы таким образом ослабить и уничтожить СССР. Бжезинский в этом сам признался в одном из своих интервью. То есть сначала президентом США было принято решение о необходимости втянуть нас в эту войну, и был подготовлен Бен Ладен, а потом после организованной США провокации в Афганистане, мы в эту войну втянулись. Везде же всё было представлено так, что сначала мы вошли туда, а потом уже появился Бен Ладен и США в ответ на наше вторжение стали его финансировать и вести там войну против СССР.
Это очень похоже на сценарий, который разыграл Саакашвили, по указанию США, в Осетии. Понятно, что это такая же провокация, чтобы втянуть нас в войну. И она была организована так нарочито зверски, чтобы мы не могли не втянуться, чтобы у нас не было другого выбора. Для нас — атака на Осетию было такое чудовищное преступление, что мы не могли его не пресечь. Именно на это убийцы сделали ставку.
Бжезинский — один из главных архитекторов нового мирового порядка. Он жёстко и методично идёт к своей цели уничтожения России, не разбираясь в средствах, и не останавливаясь ни перед чем. Он и иже с ним утратили всё человеческое, они перестали быть людьми и стали функциями того, кого они должны возвести на престол в глобальной империи.
Его задача с помощью провокаций запустить войну в Грузии и на Украине, и втянув туда Россию, разжечь пожар глобальной и тотальной войны на её уничтожение с участием всех ядерных держав мира. Причём в основном в этой войне против России будут воевать наёмные транснациональные армии, находящиеся под началом частных военных компаний, штаб-квартиры которых находятся в США, Израиле и Великобритании, и с этими компаниями правительства этих стран заключают договоры на проведение самых грязных и жестоких провокаций. При этом сами правительства здесь оказываются ни при чём. Есть основания полагать, что теракт в Беслане был совершён именно наёмниками, которые действовали по контракту с Пентагоном. В наёмники берут бывших военных, профессионалов экстра-класса. Частные военные компании ведут вербовку по всему миру. Им очень много платят, поэтому проблем с набором кадров не возникает.
Наёмники воевали в Югославии и готовили по заказу США банды албанских наркодельцов и работорговцев, формируя из них Армию освобождения Косова. Они воюют в Ираке. Численность американской регулярной армии там 140 тысяч, а наёмников 180 тысяч человек. Самые зверские преступления, которые совершаются там над иракским населением и заключёнными — это их рук дело. Это биороботы, для которых смыслом жизни стало убийство. Они воевали и сейчас в Осетии. И можно не сомневаться, что православный храм, где укрывались осетины, уничтожили именно наёмники.
По источникам, близким к военным кругам США, известно, что в Грузии работают 1,500 «советников» скандально известной и причастной ко многим преступлениям ЧВК «Blackwater», самой крупной и очень влиятельной компании в США. Там же на постоянной основе находятся боевые подразделения американской компании «Cubic». Сюда же добавьте израильские ЧВК, и вы поймёте, кто противостоит нашим войскам в Грузии.
ЧВК выполняют заказы США и Израиля, но официально там нет вооружённых сил этих стран. Они тут, якобы, ни при чём. Ловко устроились. Но уши то всё равно торчат. В связи с тем, что нам в этой войне будут противостоять в том числе и наёмники, это будет необычная война с новым противником, организованным по сетевому принципу.
В течение 18 последних месяцев в Грузию из США и Израиля шли мощные поставки оружия и боеприпасов.
Как следует из источников, близких к Пентагону, сейчас под видом гуманитарной помощи в Грузию высаживаются американские войска в составе одной бригады с полным вооружением и оснащением. Они присоединяются к уже находящимся там силам ЧВК Blackwater и израильским войскам общей численностью 4000 человек. Корабли ВМС США уже в пути, готовые обеспечить поддержку сухопутным войскам с моря.
Америка и Израиль uber alles! Новый Рейх рвётся к войне. Кто будет отвечать за Холокост, который они организовали в Осетии?
Но мы её с Божией помощью выдержим, если будем стоять в вере. Но как сказал блг. кн. Александр Невский накануне неравной битвы со шведами: «Нас немного, а враг силён; но Бог не в силе, а в правде!».
В ходе этой новой мировой войны кто-то, знамо кто, под её прикрытием скинет бомбу на мечеть Аль-Акса в Иерусалиме. Потом в этом обвинят Россию, столкнув её с помощью этой очередной провокации с исламским миром, заставив воевать ещё и на этом самом непосильном фронте. На руинах мечети сразу же быстрыми темпами Израиль начнёт строительство Третьего храма, потому что всё там к приходу нового мирового правителя готово. В этом году уже изготовлена золотая корона, которая будет надета на него при коронации.
Война в Осетии — это самый крупный и драматичный по своим возможным последствиям кризис не только современности, но, пожалуй, за всю историю человечества. Это именно тот масштабный кризис, который укладывается в то, о чём писал Рокфеллер, который так нужен глобализаторам. Новая мировая война сейчас как никогда реальна.
Переговоры и всякие оправдания перед Западом в этой ситуации бесполезны, глупы и опасны. Это всё равно, что вести переговоры с Гитлером 22 июня 1941 года. Они не услышат нас, и мы будем только терять драгоценное время. Первый неотвратимый выбор, который должна сделать наша власть — это отойти от Запада и начать в экстренном порядке строить военные стратегические коалиции не только на многосторонней, но и на двусторонней основе. Нужно наверстать упущенное время, те многие годы, которые мы потратили на то, чтобы в ущерб себе, ценою жизни миллионов наших людей, услужить Западу, уже тогда начавшему подготовку к нашему вооружённому уничтожению.
Если первый выбор касался внешнеполитической ситуации, отношений с внешним Западом, то второй выбор, который должна сделать наша власть, связан с отношением к внутреннему Западу.
Не секрет, что в России есть мощное лобби западников-атлантистов, которые нанесли большой ущерб стране. Не секрет, что многие из них занимают высокие и влиятельные посты во власти. Сохранять их на этих постах означает подвергать угрозе нашу безопасность в ситуации возможной войны. Это будет стоить нам поражения и колоссальных жертв. Поэтому от влияния Запада во власти власть должна избавиться. Кадры решают всё тогда, когда они не находятся на службе у противника, если их семьи не живут на его территории, если их немалые личные финансовые счета не находятся в банках противника. Вы боитесь потерять ваши виллы, яхты и деньги? Езжайте на Запад, служите ему на месте, не отходя от кассы. Мы не хотим видеть агентов влияния и диверсантов в руководстве нашей страной в период, когда решаются вопросы жизни и смерти народа и государства.
Если один из наших министров, как говорят, проводил рано утром совещания, чтобы потом на выходные поехать к семье, которая живёт за границей, то чего ж мучиться так. Езжай и живи с ней на постоянной основе, а то неровен час, кто уведёт. Деньги у тебя, судя по всему, есть, если ты каждую неделю летаешь за границу, как мы ездим на дачу в Подмосковье. России вы не нужны, вперёд и с песней, прожигайте там свои посильным трудом наворованные. Вперёд!
Когда запахнет жареным, вся эта шушера и так мотнёт за кордон, как крысы с тонущего корабля. Так пусть это случится как можно раньше, чтобы предотвратить как можно больше бед и потерь.
Следующая проблема — это отношения с властью экономической. Она самым тесным образом просто переплетена с Западом. Здесь тоже нужно сделать выбор в пользу экономического суверенитета России, в пользу освобождения от колониальной зависимости от него.
Знаю, что это трудно, знаю, что враги России сделали всё, чтобы эту колониальную зависимость создать, даже по критически важным отраслям и областям. Но в этих условиях у нас нет другого выхода. Если мы хотим сохранить государство, нам нужно пойти на этот шаг. Да, будет трудно, да, будет драматично, но в противном случае неизбежное уничтожение и смерть.
Власть должна всё это объяснить народу. Если она будет искренней, и, несмотря на все трудности, будет стараться проявлять уважение к нему и заботу о нём, он всё поймёт, стерпит и вынесет. У нас сейчас власть сама по себе, народ сам по себе. Это ненормально, власть должна общаться с народом, обращаться к нему, а не возноситься над ним в режиме свободного от ответственности полёта.
Предпринятый сейчас властью курс на отказ от политики укрепления государства в экономике вреден и чрезвычайно опасен в нынешней ситуации. На сайте РСПП опубликованы тезисы Александра Шохина на конференции «Ренессанс Капитала» «Россия: во власти преобразований». На первом месте там записано: «Российскому бизнесу не нужна „суверенная экономика“».
Ну так ему и государство не нужно, не говоря уже о народе. Власти тогда нужно сделать выбор, на кого она ориентируется сейчас, в условиях угрозы войны — на этот самый бизнес, которому нужна не суверенная (надо полагать колониальная) экономика, или на народ.
Политическая власть не должна позволять, чтобы руководящей и направляющей в государстве была власть экономическая, власть частного капитала, ориентированного на Запад, то есть на противника.
Политическая власть всегда, а в нынешних условиях особенно, должна быть над властью экономической, должна защищать народ от сильных и наглых.
Эксперты сетуют: «Мы под влиянием и нажимом капитала снизили налог на нефтяников. Они-де нищие страдают». А вместе с тем приводятся данные, что чистая прибыль, например, Лукойла в I квартале 2008 года составила 3,163 млрд. долларов. По итогам года ожидается 15 миллиардов, что примерно равно бюджету Белоруссии и только в три раза меньше бюджета 46-миллионной Украины.
Сейчас, не в угоду власти экономической, государственной и в интересах обеспечения нашей обороноспособности и безопасности, нам потребуется повышенное налогообложение нефтяной отрасли с целью перераспределения нефтяных денег на остальную экономику, в том числе и на военные нужды.
Мы должны быть готовы к тому, что все российские вклады за границей будут в любой момент обострения отношений присвоены Западом, включая наш Стабфонд. Эти конфискационные меры коснутся не только вкладов государственных, но и частных. Именно с этой конфискации начиналась война в Ираке. И к этому нужно быть готовым.
После событий в Осетии «Daily Telegraph» написала: «Чтобы предотвратить дальнейший реваншизм, русским нельзя оставить никаких сомнений в том, что за этим последует замораживание их значительных активов на Западе. Дипломатическая изоляция и наложение финансовых арестов — вот лучшие способы обуздать зловещие попытки восстановить их старые сферы влияния».
Кроме того, существует ещё одна большая проблема, требующая от власти сделать выбор.
Судя по некоторым высказываниям, у нас нет единства подходов в руководстве страной. Насколько можно судить, существуют две группировки — государственников и рыночников. Так, вице-президент РСПП Игорь Юргенс в интервью агентству «Рейтер» так прямо и сказал, что Дмитрий Медведев ведёт «тихую войну» со «сторонниками жёсткой линии». «Если Медведев не создаст в этой борьбе коалицию, он проиграет, как некоторые прошлые реформаторы в российской истории. Если же ему удастся выстроить подобную коалицию, он победит».
Из этого следует, что курс Медведева и курс Путина, мягко скажем, не вполне совпадают.
В интервью агентству «Рейтер» Медведев сказал: «В настоящий момент, на мой взгляд, нет никаких оснований говорить об укреплении, дополнительном укреплении присутствия государства в экономике. Государство в этом не заинтересовано. Напротив, мы продолжаем политику приватизации ряда активов, которая началась ещё больше 10 лет назад».
На XII Петербургском экономическом форуме ближайший соратник Медведева, первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов провозгласил грядущий уход государства из экономики.
Экономическая власть ликовала.
Но это одно крыло власти. Другое крыло стоит на других, прямо противоположных позициях. Его мнение выразил на том же Петербургском экономическом форуме Сергей Иванов: «На данном этапе мы не можем и не должны отказываться от главенствующей роли государства в создании национальной инновационной системы… только государство способно обеспечить комплексность и сбалансированность этого процесса… Расходы на исследования и разработки за счёт собственных средств предприятий частного сектора являются и в обозримом будущем будут являться мизерными».
Правда, Иванов, в отличие от Шувалова, за которым стоит Медведев, имеет слабые позиции. И вообще говорят, что государственники во власти, которых привёл Путин, постепенно сдают свои позиции.
Виталий Третьяков в своём ЖЖ написал: «Попытки Леонтьева (по всей видимости, человека, близкого к правящим кругам) выстроить стройную схему остаются тщетными: аргументы о том, что Путин — приверженец демократии, о том, что Медведев — друг Путина и не пойдёт против Путина, о том, что соблюдение Конституции есть высший смысл и историческая цель Российского государства — всё это не только не вызывает доверия, но и противоречит той смысловой, доказательно-аргументационной системе, которой пользовался (по моему мнению, успешно) сам Леонтьев в обосновании официальной политики Кремля последние три года. Неужели у Путина нет некрапленых карт?».
Это очень плохо, когда во власти, в управлении государством нет единства. «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падёт». (Мф. 12, 25).
И, если власть намерена уйти из экономики, то, кто же будет организовывать оборону и защиту государства и народа от агрессора в условиях начавшейся войны? Лукойл? Или может быть Conoco Philips, или принадлежащая Чейни Halliburton, а может и того круче, Carlyle Group. Список желающих можно продолжить в зависимости от фантазии каждого. Короче, «приходи к нам, тётя кошка, нашу мышку покачать».
То есть, если государство не будет заниматься мобилизационной экономикой в условиях войны, то ею займётся противник, сделав её полностью демобилизационной. То есть в нынешних условиях уход государства из экономики будет означать полное поражение и уничтожение российской государственности.
Власть обязана сделать два выбора — в пользу контроля над экономикой в целях сохранения экономического суверенитета и обеспечения обороны в условиях войны и в пользу достижения единства руководства страной. Раздрая в этой критически опасной для страны ситуации быть не должно.
События в Осетии показали, что единственная сила в нашей стране, действующая эффективно и в единстве, занимающая абсолютно государственнические позиции и готовая умереть за народ и Отечество — это армия.
Есть такая дисциплина, которая называется военное и государственное управление. Меня всегда удивляло это разделение. Как это так, военное оно и есть в составе государственного. А теперь думаю, может и хорошо, что порознь. Если государственная власть отходит от государственнических функций, то хоть кто-то останется, кто до последнего будет стоять за это самое государство, а значит и за народ, самый государственнический народ в мире.
Ведь, какая самая главная цель устроителей нового мирового порядка в ходе этой войны? Уничтожить государственность в мире (её главным оплотом сейчас они считают Россию), а потом на обломках этой государственности построить это самое царство антихриста. Но ведь государственность можно уничтожить разными способами. Можно военными, а можно и невоенными, поощряя государственную власть отдавать государство негосударственным и ненациональным структурам, которым государство только мешает и которые заинтересованы в его уничтожении.
Наша экономическая власть — олигархат — не рассматривает Россию как свою страну. Для них это временное пристанище, из которого они активно качают средства в свой карман, а точнее в зарубежные банки. Они не будут участвовать в её защите в трудный момент. Они её в лучшем случае просто бросят, а в худшем сдадут всё, что можно, агрессору, получив соответствующее вознаграждение.
Учитывая это обстоятельство, наша власть должна сделать выбор в пользу национализации и, не побоюсь этого слова, «денацификации» экономической власти в стране.
Как пишет Сергей Шатиров, первый зампред Комитета Совета Федерации РФ по промышленной политике: «На одного жителя нашей страны приходится 11,7 условной единицы мировых ресурсов! Каждый из нас потенциально в 6 раз богаче американца и в 17,6 раза богаче любого европейца».
Так в чьи карманы идут эти богатства, и кто обрекает народ на нищенское существование? Кто живёт за счёт страданий, лишений и смерти наших граждан?
Учитывая тесные связи нашей экономической власти с Западом в плане бизнеса, банковских счетов и места жительства, она абсолютно зависима от Запада, и он её обязательно будет шантажировать в своих интересах, и она пойдёт на все преступления, лишь бы сохранить своё, награбленное.
В связи с событиями в Осетии «Daily Telegraph» написала: «Одно из заблуждений, которым грешит Запад в отношении России, это неспособность понять, насколько для русских важны пачки рублей. Возможно, их внешняя политика и напоминает некоторые повадки Сталина, но на этом сходство заканчивается. Если бы заморозить все российские активы в пределах своей юрисдикции — от недвижимости на Лазурном берегу до футбольного клуба «Челси» — и ужесточить иммиграционное законодательство в отношении граждан России, как, интересно, они себя почувствуют?»
Юрий Болдырев в своей статье «Война: сплотимся или сначала закончим шоу?» от 11.08.2008 поставил такой вопрос: «Когда доходит до дела, до понимания всех скрытых пружин и целей не только этой агрессии, но и всей политики таких «суверенных» государств, как Грузия, нам показывают «серых кардиналов» так называемых «цветных революций» — все сплошь бывшие американские военные и разведчики, работающие в международных «благотворительных» фондах; рассказывают о механизме подготовки в США кадров типа Саакашвили и Ющенко. Всё понятно и логично. И, что немаловажно, правдиво. Но почему при этом упускается из виду, что в точности по тем же рецептам и механизмам и практически такими же «кардиналами» до сих пор управляется целая национальная экономика — экономика России, «встающей с колен», а теперь ещё и страны, фактически воюющей?»
Клаузевиц в своём трактате о войне написал, что главным условием победы в войне является неразрывное единство и взаимная поддержка армии, власти и народа. Трудно у нас с этим, но нам отступать некуда, позади даже не Россия, и даже не Москва, позади сейчас Святая Русь. И мы с Божией помощью будем стоять до конца. И будем помнить слова духовника Царской семьи Святителя Феофана (Быстрова), который 6 февраля 1930 года написал: «Иметь отрицательное чувство к врагам Божиим и к врагам русского народа естественно. И напротив, не иметь этого чувства не естественно. Будем ненавидеть врагов Божиих и врагов русского народа не за их личные обиды нам, а за их враждебное отношение к русским людям. Поэтому нужно и бороться с этими врагами. А если не будем бороться, то за свою теплохладность будем наказаны Господом. Он своё отмщение воздаст тогда не только им, но и нам».
И не будем терять надежды, сохраняя в сердце пророческие слова Святителя Феофана: «Произойдёт то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует!»
И ещё, перечитайте Тараса Бульбу: «Поднялась вся нация, ибо переполнилось терпение народа, — поднялась отмстить за посмеянье прав своих, за позорное унижение своих нравов, за оскорбление веры предков и святого обычая, за посрамление церквей, за безчинства чужеземных панов, за угнетение, за унию, за позорное владычество жидовства на христианской земле — за всё, что копило и сугубило с давних времён суровую ненависть козаков… Известно, какова в Русской земле война, поднятая за веру; нет силы сильнее веры… Будет время, узнаете вы, что такое православная Русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь и не будет в мире силы, которая не приклонилась бы ему!… Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила Русскую силу!»
Татьяна Васильевна ГРАЧЁВА, военный аналитик
Русская линия, 15.09.2008
За годы, прошедшие со времён празднования 1000-летия Крещения Руси, ознаменовавшего переход к возрождению Церкви, в России было построено около 20 000 храмов, крещены миллионы людей. Недаром говорится, что Русь переживает второе Крещение. Мы наблюдаем подвиг веры, незаметный на первый взгляд, о котором не очень часто повествуют СМИ, более занятые политическими дрязгами и шоу-бизнес сплетнями. И это объясняется не только тем, что большая часть прессы и телевидения по-прежнему контролируется антиправославными силами, но и тем, что искренне верующие строители храмов и жертвователи не очень склонны пиариться в прессе, справедливо считая это вредящим спасению. Недавно рукоположенных выпускников семинарии толпами бросают в глухие сёла и городки, где десятилетиями не было храмов, где народ, кажется, навсегда и безнадёжно духовно одичал, где все погрязли в пьянстве и разврате. И вот молодой священник, подобно заброшенному в тыл врага офицеру спецназа, должен создать там духовный плацдарм, возвести там церковный «блок-пост», создать свой отряд поддержки из местных жителей. И — самое интересное — получается же! Да, не у всех, да, не всегда, да, кто-то не выдерживает, но, как мы видим по результатам, большинство делают невозможное, и сейчас уже фактически в каждом «медвежьем углу» есть храм. Священники почти везде находят самоотверженных строителей, ктиторов, богомольцев. Русь, в сущности, оставалась православной, даже будучи формально расцерковленной. Даже атеисты всё же оставались атеистами православной культуры. Ведь каждая культура, как известно, происходит из определённого культа. Даже лишившись своих метафизических корней, она сохраняет многие его черты. Другой вопрос, что культура без своего корня быстро сохнет и вырождается, но у нас, к счастью, это произошло не до конца.
Не так давно Святейший Патриарх Алексий II подметил одну интересную деталь в жизни страны: те сёла, где был храм, пережили все катаклизмы, все войны, варварские коллективизации, и не менее варварские деколлективизации с прихватизациями. Те же, где своего храма не было, нередко становились «неперспективными» и вымирали. Как любили говаривать англичане, британский флот играет большую политическую роль самим фактом своего присутствия. И храм играет важную роль, даже если какое-то время в него ходит мало людей. Ибо даже если они сами не ходят, то у них есть родственники и друзья, приобщающиеся к истине, и своим поведением и разговорами прихожане так или иначе влияют в лучшую сторону на того, кто богослужений не посещает. А их молитвы сеют благодать на всё их село. Так вот и сейчас, само наличие большого числа храмов делает Русь «перспективной», перспективной в глазах Самого Главного Судьи — Бога. У нашего народа всё ещё есть шансы выбрать жизнь, а не смерть. Уж если Творец терпел нас даже в разгар вакханалии атеизма, то теперь, когда мы хоть как-то пытаемся исправиться, надежда на Божью помощь тем более есть.
Часто говорят, что пока регулярно службы посещают не более 10% народа. Но это не совсем так. Воцерковлено полностью, и так сказать, полувоцерковлено, уже до 25% людей. Примерно столько же людей в России уже разделяет идею восстановления православной монархии. Это очень много, особенно если сравнить со временами 10-летней давности, не говоря уж о 20-летней. Прогресс огромный, и он, как говорится, виден невооружённым глазом. Конечно, можно обвинить многих современных прихожан в недостаточной катехизации. Да, это так. Но, во-первых, ситуация быстро меняется к лучшему благодаря воскресным школам, курсам, и другим, более серьёзным духовным учебным заведениям. Во-вторых, как верно заметил один знакомый иеромонах, главное — не знать Заповеди, а жить по ним. Ни в одной стране мира никогда не было достаточно массовой катехизации. Даже во времена расцвета Византии там было множество людей неграмотных, неразвитых, которые не могли толком прочитать даже Символ Веры, не говоря уж о чём-то большем. Тем не менее, та же Византия держалась больше тысячи лет, прежде всего, благодаря христианской жертвенности и братской любви верноподданных императора, своим благочестием стяжавших милость Божию. Там тоже, конечно, встречались казнокрады и подлецы, бездельники и бандиты. Царство Божие на земле невозможно (это — давно разоблачённая ересь хилиазма), но всё же есть определённый «градус жертвенности», который можно видеть при анализе определённых исторических периодов жизни православных государств.
Так вот, это горение любви у народов и отдельных личностей не сильно зависит от степени катехизации. Есть множество святых, подобных священномученику Бонифатию, которые имели не очень много, мягко говоря, богословских познаний, зато очень много христианской любви и жертвенности. С другой стороны, было полно лиц, прекрасно знакомых с церковным вероучением, но впавших во всевозможные ереси. Уж кто из современников знал Писание лучше Оригена? А ведь он в конце-концов был осуждён Церковью. А Ленин — отличник в гимназии и университете, знавший Закон Божий, был тоже катехизирован неплохо. Каким он был «христианином», известно… Потому-то св. Иоанн Златоуст и писал, что у необразованной женщины шансы на спасение ничуть не меньше, чем у рафинированного богослова. Потому-то известные русские святые плакали чаще всего о грехах народных, а не о народной необразованности. А вот нынешние неообновленцы всё время пишут именно о недостатках знаний у неофитов, а не об их грехах. И тут же делают на этом основании «глубокомысленный» вывод о том, что Русь нельзя назвать христианской. И тут же на все лады расхваливают католиков и протестантов, называя их чуть ли не лучшими из христиан. Но ведь инославные вообще находятся вне Церкви, зачастую не любят её и борются против неё. При этом наши неообновленцы фактически отказывают в праве называться христианами миллионам наших крещёных сограждан, которые вполне лояльно относятся к Церкви и её иерархам, стараются вести себя по-христиански, но на богослужения пока ещё ходят редко и слабо понимают православную догматику. Таким был и современный мученик воин Евгений Родионов, который, верю, со временем будет причислен к лику святых. Многие ли из вполне воцерковленных православных могут с твёрдой уверенностью сказать, что готовы с таким же мужеством отдать жизнь за веру, как это сделал Евгений? Думаю, вряд ли.
Грехов и грешников в церковной среде хватает. Но огромное большинство духовенства при этом всё же — очень порядочные люди. Как говорится, на 12 всегда найдётся один Иуда. Но при этом в обычной, светской среде иуды попадаются куда чаще, чем один на 12. И миряне хотя и продолжают грешить, но меньше, чем до воцерковления, и уж точно делают это куда реже, чем те люди, которые к Церкви относится плохо. В церковной среде легко можно создать хорошую семью, церковные люди легче уживаются в коллективе, более самоотверженны, законопослушны. И здесь критики Православия отмечают много недостатков, но, как мы уже говорили, всё познаётся в сравнении: даже не очень ревностные неофиты всё же, в общем и в целом намного лучше внешних. Нельзя же требовать от только вышедшего из джунглей дикаря, чтобы он блистал на светском рауте; если дикарь начал соблюдать элементарные правила гигиены и перестал с дубинкой бросаться на всех, кто ему чем-то не угодил, то это уже большой шаг вперёд. Люди, выросшие при государственном атеизме, а о священниках судившие по аналитической работе Пушкина «О попе и работнике его Балде» сумели найти свой путь в храм, избавились от многих пороков, но не стали пока святыми… Ну что же, всему своё время!
Так что ситуация на Руси вовсе не так трагична, как кажется. Раны, нанесённые десятилетиями атеизма, залечиваются намного быстрее, чем можно было бы ожидать. В Чехии, например, сейчас массово распродаются бывшие католические храмы — прихожан не стало, причём публика вполне спокойно воспринимает использование бывших костёлов и кирх под рестораны и казино. При этом Чехия всего чуть больше 40 лет жила при атеистическом режиме, да и то весьма либеральном. В России такое безобразие невозможно.
Недавно на острове Шпицберген ряд международных фондов решил построить бункер, где будут хранится эталоны зерна, и в случае некой глобальной катастрофы можно будет восстановить лучшие сорта. Точно так же и Церковь. В ней, помимо того, что она является универсальным инструментом спасения человечества, ещё и хранятся образцы всех правильных форм обустройства жизни семьи, народа, государства. И хотя весь мир всё больше подвергается воздействию некоего глобального духовного «Чернобыля», Церковь сохраняет свои эталонные зёрна, и они дают всходы для верных. И многодетных православных семей становится всё больше и больше, укрепляется и государство. Это одна из главных причин ненависти всякого рода бжезинских, мечтающих об уничтожении Руси, к Православию. Православие — душа России, без него она только гальванизированный труп. Но, как некогда пел Высоцкий «сапогами не вытоптать душу…» Её не вытоптать даже и антицерковными телепередачами и бульварной прессой.
Двадцать лет назад церковный публицист воспринимался как инопланетянин. Да ещё и 10 лет назад количество церковных СМИ было весьма невелико. Теперь на пространстве СНГ существуют сотни православных журналов и газет, больше тысячи достаточно посещаемых интернет-ресурсов. Издано такое количество святоотеческой литературы, которого, наверное, не издавалось даже при последнем благочестивейшем Государе, ведь техника с тех пор шагнула далеко вперёд. Здесь тоже, конечно, есть и немалые недостатки в работе, например, недостаток профессионализма, но всё быстро исправляется. Таким образом, Русская Православная Церковь уже вполне может говорить с мiром и быть услышанной. Как говорил Гёльдерлин, где опасность, — там и спасение. Это в полной мере касается и современных СМИ. Если бы власть в стране оказалась в руках действительно православных людей, то окончательно и довольно быстро воцерковить русский народ не составило бы никакого труда.
Недавно немощные попытки враждебных Православию политтехнологов организовать «раскольчик» с помощью бывшего епископа Диомида показали, что уровень современного духовенства и основной части мирян слишком высок, чтобы на него повлияли дешёвые уловки. К тому же что такое политтехнологи? Это люди, не имеющие понятия ни о какой религиозной традиции, выросшие на примитивных современных рационалистических утопиях. Они физически не понимают Церкви — богочеловеческого организма — и слава Богу. Как говорит пословица, «бодливой корове Бог рогов не дал».
Либеральные публицисты любят посмеиваться над бизнесменами и политиками, которые все якобы из выгоды используют Православие в различных гешефтах, выстаивают службы только из лицемерия. Якобы в их мире совсем нет места христианскому идеализму. Приведу один пример из жизни. В начале 90-х годов в город Киев из Галиции приехал образованный молодой человек из обычной для того региона украиноязычной семьи, но при этом уважающий русский язык и Церковь, хотя и совершенно невоцерковленный. Полное отсутствие у него националистических идей, предопределило его круг общения. Ведь у националистов были свои, специфические компании. Идеализма в том молодом человеке было, конечно, очень мало, но та малая толика его, коя всё же присутствовала, предопределила многое. На одной из модных тусовок он познакомился с влиятельным человеком — восходящей звездой тогдашнего бизнеса и, быстро сойдясь с ним, стал его помощником. В то время ещё не сложились чёткие связи в мире бизнеса и политики, и случайное знакомство в каком-нибудь ресторане могло принести огромные сделки, или начало карьеры. Это сейчас крайне редко обсуждаются серьёзные вопросы с малознакомыми людьми, а тогда такое бывало довольно часто. Но первым толчком к сотрудничеству стала всё же общность взглядов на мир, при которых людям приятно общаться между собой. И вот молодой человек, к тому же хорошо разбиравшийся в финансах, быстро поднялся по служебной лестнице. Его начальник со временем уехал за границу, и он стал своего рода наследником его капиталов. Он унаследовал и привычки шефа оказывать щедрую помощь канонической Православной Церкви, к чему и сам он, как мы уже говорили, был предрасположен. Со временем бывший галичанин стал очень известным политиком и депутатом Верховной Рады. Не будем здесь называть его фамилию, чтобы никто не подумал, что это некая заказная статья. Она и так у всех киевлян на слуху. Таким образом, жизненный путь этого человека был во многом предопределён не только его стремлением к зарабатыванию денег, которое, конечно, тоже было, и поначалу доминировало, но и, в значительной степени, его идентификацией себя с православной восточноевропейской цивилизацией, пусть он даже и сформулировать этого не умел в то время, пусть и невоцерковлен был совсем. Да, немало и грехов он, наверное, натворил в бурное время 90-х годов, но кто из нас без греха… Зато теперь его помощь УПЦ, разнообразная благотворительность, столь серьёзна, что за неё, можно предполагать, Бог простит ему многое. Постепенно он духовно рос и воцерковился по-настоящему. Разумеется, тут же прозвучали обвинения, что всё это — ради выгоды и голосов избирателей. Но если бы этот совсем неглупый человек только гонялся за выгодой, он создал бы себе харизматическую секту из дисциплинированных фанатиков — карманный электорат и бесплатных агитаторов, как поступил нынешний мэр Киева Черновецкий, очень успешно использовавший на выборах «Посольство Божье», во главе с нигерийцем Аделаджей. Православных же людей, для которых поддержка, политика Церкви играет большую роль, в Киеве немного, и они, к тому же, неорганизованны.
Так что не стоит смеяться над крещёными, но невоцерковленными людьми, как это делают иные обновленцы, иногда даже отказывающие им в праве называться православными. Всему своё время, такие люди, как мы видим, духовно прогрессируют даже в весьма прагматичном и греховном мире бизнеса и политики. Так что уж говорить об обычных людях, не подвергающихся таким соблазнам? Неудивительно, что народ на Руси воцерковляется массово и быстро. Если воцерковление Руси будет идти такими же темпами, если нам поможет Бог, то уже на протяжении ближайших 20 лет мы сможем увидеть возрождённую православную монархию. В своё время Ильин писал, что первым этапом на пути к возрождению монархии должен стать патриотический авторитарный режим. Что же, именно такой режим мы видим сейчас. Подчас он имеет и уродливые формы социального неравенства и другие негативные черты. Однако, как мы видим на примере защиты от марионеточного прозападного режима Грузии, навязанного этой православной стране с помощью денег и политтехнологий Израиля и США, и признания Россией осетин и абхазов, верхушка России довольно быстро становится патриотической. С нами Бог!
Русская линия, 22.09.2008
Сегодня, несмотря на многочисленные заверения со стороны руководителей ведущих мировых держав о мире во всём мире, для всех очевидно, что ситуация на планете стремительно меняется и меняется она отнюдь не в лучшую сторону. Грузино-югоосетинский конфликт явился ярким тому подтверждением. Мы воочию увидели всю лживость и циничность западного мира по отношению к России, мира, который в буквальном смысле слова просто вывернул всю ситуацию наизнанку, представив белое — чёрным, чёрное — белым, агрессора — жертвой, а жертву — агрессором. Как ловко и искусно у них получается лгать; поистине, когда говорят ложь, говорят своё.
Итак, на глазах у населения планеты строится «новый мировой порядок» отличный от того, который изначально от сотворения мира и человека был задуман Творцом. Этот «новый мировой порядок», по словам митрополита Иоанна, есть ни что иное как «политическая ширма, за которой скрывается дьявольский оскал жесточайшей антихристианской диктатуры». Архитекторы «нового мирового порядка» настолько самоуверенны, что, не скрывая своих планов, высказываются о них публично. Этот мир, по их видению, должен быть однополярным, в нём будет строгий паритет силы и жёсткое разделение человечества на два лагеря: эксплуататоров и эксплуатируемых. Вот как видит этот новый мир один из идеологов «нового мирового порядка» французский философ и экономист, в прошлом глава «Европейского Банка Реконструкции и Развития», а в настоящем советник президента Франции Николя Саркози — Жак Аттали: [Жак Аттали, французский философ и экономист, родился в Алжире 1 ноября 1943 года в еврейской семье. В 1963 году окончил политехническое училище, а позже получил диплом в Институте Политических Исследований и стал слушателем Национальной Школы Администрации. Приобрёл известность в 1981 году, благодаря своему высокому положению в окружении Президента Франции, главным советником которого Аттали является и поныне. С 1991 года Аттали возглавляет «ЕБРР». По мнению Жака Аттали, демократия — это наилучшая политическая система, торговый строй — двигатель прогресса, всемогущество денег — самый справедливый порядок правления. Жак Аттали является постоянным членом Бильдербергского клуба. Бильдербергский клуб — это неофициальная международная организация, трактуемая некоторыми комментаторами как тайное мировое правительство. В состав клуба входят президенты, короли, принцы, канцлеры, премьер-министры, послы, банкиры, руководители крупнейших корпораций. Всего насчитывается 383 человека. Штаб-квартира Бильдербергского клуба находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги.] «Покончив с любой национальной привязкой, порвав семейные узы, потребители из привилегированных регионов мира превратятся в «богатых номадов». Они будут странствовать по планете в поисках путей использования свободного времени, покупать информацию, приобретать за деньги острые ощущения и такие товары, которые смогут себе позволить только очень богатые люди. Подобно жителям Нью-Йорка, которым ежедневно приходится сталкиваться с бездомными бродягами, слоняющимися у банков-автоматов и выклянчивающими у прохожих мелочь, такие состоятельные странники повсюду будут сталкиваться с мириадами «бедных кочевников» — этих хватающихся за соломинки в планетарном масштабе людей, которые бегут прочь от испытывающей нужду периферии, где по-прежнему будет жить бóльшая часть населения Земли. Эти обнищавшие пираты будут курсировать по планете в поисках пропитания и крова над головой. Им придётся вести жизнь живых мертвецов. При этом, — добавляет Аттали, — военная мощь по-прежнему будет играть решающую роль во многих регионах нашего обнищавшего мира».
Мир по Аттали — это один большой концентрационный лагерь, в котором рабы будут обеспечивать безбедную жизнь своих новоявленных господ. Этот мир будет построен не на свободе и равенстве, а на колониальном рабстве и бесправии меньшинства над большинством. Существовать этот мир будет за счёт грубой военной силы, способной в считанные секунды подавить любое восстание рабов, не оставляя им даже малейшего шанса на освобождение или побег.
Безусловно, что главным препятствием в окончательном установлении на планете «нового мирового порядка» является Россия. Россия по-прежнему является великой многокультурной, многоликой, многонациональной страной, способной стать стальным щитом, препятствующим захвату мира в железные лапы мондиалистов. Это — факт, который признают и наши враги. «Россия, что едва ли требует напоминания, остаётся крупным геостратегическим действующим лицом, несмотря на ослабленную государственность и, возможно, затяжное нездоровье», — пишет в своей книге З. Бжезинский.
Понимает ли руководство нашей страны складывающуюся ситуацию и роль, которая предопределена России как гаранту мира и безопасности на планете? Осознаёт ли оно в полной мере масштабы грядущей катастрофы? Безусловно понимает и осознаёт. И это осознание пришло к нему не сегодня. Ещё в 2004 году Владимир Путин, выступая в Индии на конференции Мемориального фонда Джавахарлала Неру, сделал следующее недвусмысленное заявление: «Сегодня представляются крайне опасными попытки перестроить созданную Богом многоликую, многообразную, современную цивилизацию по казарменным принципам однополярного мира». Это заявление позволяет говорить нам о том, что руководство нашей страны в полной мере владеет ситуацией и осознаёт грядущие мировые изменения и их негативные последствия на жизнь человечества.
Грузино-югоосетинский конфликт сорвал и без того уже прозрачную маску «цивилизаторов» и показал звериный оскал рыкающего как лев чудовища. И ещё. Грузино-югоосетинский конфликт со всей наглядностью показал нам, что США, страны западной и восточной Европы, а также военные (НАТО), экономические и политические (Евросоюз), правовые (ООН) организации, курируемые этими странами, не есть наши партнёры, как это было принято считать, а есть наши враги, вся цель которых заключается в подготовке и последующем совершении последнего в своей истории Der Drang nach Osten, в результате которого Россия как мощное континентальное государство должно быть уничтожено. Подписанное госсекретарём США Кондолизой Райс соглашение с Польшей о размещение на их территории элементов ядерных сил США — систем ПРО, является лишним тому подтверждением.
Итак, — железная петля вокруг России сужается. Повсеместно строятся новые военные базы, стремительно расширяется НАТО, которое уже практически вплотную приблизилось к границам России; расчленяются, уничтожаются или просто дискредитируются в глазах мировой общественности страны, потенциально способные помешать установлению «нового мирового порядка». Недалёк тот час, когда Грузия и Украина, вступив в НАТО, сделают из своих государств удобные военные плацдармы для совершения последующей атаки Запада на Россию. В подобной ситуации для России становится крайне важным выбор стратегического союзника. У нас не так много времени, но оно безусловно есть и потратить его нужно на поиск и обретение такого союзника, оперевшись на которого, мы смогли бы почувствовать не только силу и мощь объединённой коалиции, но и ощутить бесконечно мощный прилив внутренних, моральных сил. Кто же может стать таким союзником для России?
К сожалению, люди, желающие установить на планете «новый мировой порядок» и заранее просчитавшие, что в этом им может помешать Россия, сделали всё возможное, чтобы лишить Россию нужных ей союзников. «Соединённые Штаты и страны НАТО, — пишет Бжезинский в своей книге „Великая шахматная доска“, — хотя и уважают чувство самоуважения России в разумных пределах, но, тем не менее, неуклонно и последовательно уничтожают геополитические основы, которые могли бы, по крайней мере теоретически, позволить России надеяться на получение статуса державы номер два в мировой политике». Далее Бжезинский злорадно констатирует: «Когда Россия пригрозила создать свой военный блок в ответ на расширение НАТО, она задала себе болезненный вопрос: «С кем?» и получила ещё более болезненный ответ: «Самое большее с Беларусью и Таджикистаном». Перечисляя далее невозможность заключения союза России ни с одной из стран ближнего зарубежья, Бжезинский предлагает единственно верный по его мнению путь, который заключается в интеграции России с Евросоюзом. То есть де-факто он предлагает России безропотное подчинение с постепенным превращением великого государства в государство регионального уровня.
Что ж, если создать второй мировой полюс путём объединения России со странами ближнего зарубежья невозможно, то, быть может, его удастся создать за счёт объединения России со страной, не принадлежащей к числу стран ближнего зарубежья?
Не так давно известный российский тележурналист и политолог Михаил Леонтьев заявил, что единственной настоящей альтернативой гегемонии США в мире сейчас может стать военно-политический союз России и Китая. Леонтьев считает, что в случае возникновения подобного союза возникнет совершенно иная конструкция международно-правовых отношений. По-видимому, этого же мнения придерживается и бóльшая часть правящей политической элиты России. Об этом очень хорошо свидетельствуют её дела и уступки, предпринятые российским руководством по отношению к Китаю за последние годы.
Так, в 2005 году произошла демаркация российско-китайской границы, в результате которой Китай получил от России ряд спорных территорий общей площадью 337 кв. км. Представители общественности и власти в подавляющем большинстве одобрительно приняли подписанный президентом указ. Губернатор Читинской области Равиль Гениатулин положительно оценил договор, прокомментировав его следующими словами: «Недоговоренности в вопросах, касающихся спорных территорий, всё время могут быть камнем преткновения в двусторонних отношениях. В настоящее время у нас нет территориальных претензий друг к другу, и это послужит прочным фундаментом для дальнейшего сотрудничества. Я уверен, что наши потомки в будущем оценят то, что мы сделали в 2005 году». Полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе Леонид Драчевский завил, что передача островов урегулирует «последний момент, омрачающий отношения между Россией и Китаем». В подобном русле высказались и другие представители государственной власти. Передача островов, год Китая в России, строительство на юго-западе Санкт-Петербурга китайского квартала общей площадью 208 га, довольно частые поездки высшего руководства страны в Китай не есть простая случайность, если таковым вообще есть место в большой политике. Эти действия имеют одну цель, заключающуюся в создании военно-политического союза между Россией и Китаем.
Действительно, при первом же рассмотрении ситуации может показаться, что союз России с Китаем обеспечил бы образование второго мирового полюса, способного стать весомым противовесом диктаторской политике США и их союзников. Ради такого союза поступиться тремя островами дело совершенно оправданное. К тому же мы знаем, что бóльшая часть российских дальневосточных территорий заселена слабо. Россия не испытывает территориального голода. Поэтому можно сказать, что мы поступились тем, чего у нас и так предостаточно, а взамен приобрели важного союзника в лице Китая. Последствий создания российско-китайского блока опасается и Бжезинский. Он считает, что «потенциально самым опасным сценарием развития событий может быть создание „антигегемонистской“ коалиции с участием Китая, России и возможно, Ирана». Так что же, — может быть Китай и в самом деле наш самый надёжный союзник? Не будем торопиться с выводами. Проанализируем ситуацию более подробно.
Хотя Бжезинский и считает союз России и Китая «потенциально самым опасным сценарием развития событий», но далее он с привычной циничностью замечает, что подобный союз не возможен из-за слабости России и силы Китая. Что имеет в виду Бжезинский? А вот что. Мы знаем, что Китай — это древнейшая цивилизация, насчитывающая не одно тысячелетие своего существования. Чем древнее государство, тем богаче его исторические, культурные и религиозные ценности и тем, следовательно, крепче сама народность, переносящая и бережно хранящая из века в век эти ценности. Принадлежность к такой древней цивилизации взывает у китайцев понятное чувство национальной гордости. Поэтому не удивительно, что китайцы называют своё государство «Поднебесной». Китайцы уверены, что Китай это не просто древнее государство. Для китайцев Китай — это «Небесная Империя» и именно она является центром Вселенной. Отсюда ещё одно название Китая — «Срединная Империя». «Поднебесная» или «Срединная Империя», является, по мнению китайцев, вершиной мировой цивилизации, сосредоточением мудрости, истины, знания и культуры. Китайцы чрезвычайно трудолюбивы, в их обществе порицается пьянство и бездетность. Эта приверженность самым добрым отеческим традициям делает китайский народ действительно сильным суперэтносом, таким суперэтносом, который при соприкосновении с другим суперэтносом, не только не исчезнет, но и имеет все шансы поглотить его. Помимо этого мы знаем, что Китай занимает второе место в мире по росту ВВП и что самое главное — первое место в мире по численности населения. Численность населения в Китае на сегодняшний день составляет 1 318 000 000 человек и продолжает, несмотря на запретительные меры китайского руководства, неукоснительно расти. Плотность населения в Китае очень высока и, достигая своего критического уровня, уже приближается к рубежу 150 человек на кв. км (для сравнения, плотность населения России равна 8 чел. на кв. км). На фоне этих цифр совсем не удивительно, что Китаю от России для «дружбы» понадобились именно территории. Китай «голоден» и «нищ» именно жизненным пространством. Отсутствие жизненного пространства — это единственное, что может остановить дальнейший рост «Поднебесной».
В 2005 году Россия частично утолила территориальный голод Китая, но аппетит, как мы знаем, приходит во время еды. Представим себе следующую ситуацию. Предположим, что какого-то несчастного человека заперли в клетке с голодным тигром, а в придачу дали ему три куска свежего мяса. В первый день, спасая свою жизнь, несчастный вынужден скормить хищнику первый кусок. Во второй день — второй кусок, в третий — третий. Чем он будет кормить тигра в четвёртый, пятый и шестой день? Бедняга будет просто заживо съеден. Подобная ситуация и в случае России и Китая. Когда мы станем достаточно слабы, и у нас больше не будет островов, которые мы сможем просто так безболезненно для себя «скормить» китайскому дракону, то он, удовлетворяя свой возрастающий аппетит, просто проглотит нас и переварит в своём полуторамиллиардном этносе.
Безусловно, что растущие китайские геополитические амбиции, направленные на возрождение великого Китая, заставляют нас быть очень осторожными и не позволяют в полной мере полагаться на китайско-российский союз. Считаю опору на Китай сродни опоре на острый меч, который проткнёт опирающегося, как только тот облокотится на него чуть сильней. Вот что имеет в виду Бжезинский, когда говорит, что здоровый союз между Россией и Китаем невозможен из-за слабости первой и растущих амбиций второго.
Что же делать, выходит, что у России вообще нет надёжных и сильных союзников? Нет, такой Союзник у России есть. Просто его нужно искать не в той области, в которой его ищет наша политическая элита и которую так тщательно в своей книге рассматривает Бжезинский. Думаю, что в своей книге Бжезинский умышленно ищет союзника России там, где его нет. Он просто запутывает нас, пытаясь навести на ложный след.
Известно, что сам Бжезинский однажды объявил главным врагом американского гегемонизма после развала СССР Православие. А если главным врагом захвату власти на планете является Православие, то, стало быть, и главным союзником России в борьбе с установлением «нового мирового порядка» тоже является Православие. Возникает вопрос: почему Бжезинский не рассматривает этот момент в своей книге? Да потому что он прекрасно знает, что истинный союзник России не на земле, а на небе и боится нам это сказать.
Что я имею в виду? Мы знаем, что Россия и русский народ это новый народ Божий — это новый Израиль. В переводе с еврейского Израиль означает «видевший Бога». Русский народ принял учение Христа «всем сердцем, всею душою и всем разумением своим» и потому узрел Бога духовными очами. Отсюда следует, что Россия — это духовный Израиль.
В книге Екклесиаст сказано: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться» (Еккл. 1:9). То есть, всё в нашем мире вращается по кругу. Всё что сегодня происходит с Россией — духовным Израилем, уже происходило две с половиной тысячи лет назад с древним Израилем. Был тогда у Израиля и свой «Бжезинский», который пророчил гибель Израилю, был тогда и свой «Китай», на помощь которого хотел положиться Езекия, царь израильский. Всё это уже было. История древнего Израиля очень хорошо показывает нам сегодня, Кто наш главный Союзник, Защитник и Опора. Рассмотрим эту историю, приключившуюся с Израилем в VII в до Р.Х. и так похожую на ситуацию, в которой оказалась преемница Израиля по благодати — Россия в веке XXI-м.
В те далёкие времена мир был устроен всё на тех же законах алчности и властолюбия, что и сейчас. Тогда так же, как и в наши дни, были государства и правители, желающие подчинить своей власти то, что им по праву не принадлежит. Таковым был Сеннахирим, царь Ассирийский. Его захватническая политика олицетворяет собой политику США и их союзников. Так вот, этот самый Сеннахирим, будучи твёрдо убеждён в том, что он является повелителем всего земного, посылает своё многочисленное войско к стенам Иерусалима. Во главе своего войска он поставил военноначальника по имени Рабсак. Позже мы увидим, что этот Рабсак является точным олицетворением «нашего» Бжезинского.
Испуганный надвигающейся опасностью войны, израильский царь Езекия посылает своих послов в Египет с целью заключения с ним военного союза против ассирийской агрессии, то есть, в сущности, поступает так же, как поступают сегодня наши руководители, стремящиеся к китайско-российскому союзу. И возможно, что тогда этот израильско-египетский союз состоялся бы, если бы он был угоден Богу. Но он не был угоден Богу и посему Господь через Своего пророка Исайю запрещает Езекии вступать в союз с Египтом. «И египтяне — люди, а не Бог, и кони их плоть, а не дух. И прострёт руку Свою Господь, и споткнётся защитник, и упадёт защищаемый, и все вместе погибнут» (Ис. 31:3). Что же предлагает Господь Израилю взамен союза с Египтом? «Как птицы — птенцов, так Господь Саваоф покроет Иерусалим, защитит и избавит, пощадит и спасёт. Обратитесь к Тому, от Которого вы отпали, сыны Израиля!» (Ис. 31:6). Господь велит иудеям не полагаться на людей, а положиться на Своего истинного Судью, Законодателя и Защитника — Господа Бога Израилева.
Благоразумный царь Езекия внял словам Господа и не пошёл на союз с Египтом. Тогда Рабсак, предводитель ассирийского войска, став у стен Иерусалима, стал цинично и надменно поносить Израиля, унижая честь и достоинство древнего еврейского народа. Затем, удовлетворившись своими оскорблениями, Рабсак стал надменно предлагать иудеям не сопротивляться и принять над собой власть Ассирийского царя: «Итак, вступи в союз с господином моим. И будет каждый есть плоды виноградной лозы своей и смоковницы своей, и будет каждый пить воду из колодезя своего» (Ис. 36:8,16).
Какая кичливость, самомнение и гордыня заключены в этих словах Рабсака. После того, как он со своим войском окружил Иерусалим, он предлагает великому народу сдаться, а взамен обещает сытую жизнь под руководством своего господина. Так же поступает и Бжезинский. После того как коалиция НАТО практически вплотную приблизилась к границам России, окружив её со всех сторон военными базами и враждебными государствами, он замечает, что России не на кого опереться, не с кем заключить союз и предлагает безропотное подчинение с безмолвным прозябанием в Евросоюзе. «Участие России в Европейском Союзе, пишет Бжезинский, — это шаг в весьма правильном направлении. Никакой другой выбор не может открыть перед Россией таких преимуществ, как современная, богатая и демократическая Европа, связанная с Америкой».
Но разве Россия это Европа? Разве такая маленькая Европа может вместить в себя такую огромную Россию, бóльшая часть которой с географической точки зрения является Азией? Наконец, разве Европа в ходе кавказского конфликта не показала свою враждебность России? И что вообще такое Европа? Только ли это географическое положение? «Европа, — как пишет Н. Я. Данилевский, — есть поприще великой романо-германской цивилизации. Может ли в этом смысле Россия принадлежать к Европе? К сожалению или к удовольствию, к счастью или к несчастью, — нет, не может. Ни истинная скромность, ни истинная гордость не позволяют России считаться Европой. Если же, наперекор внутреннему сознанию и стремлению своего народа — Россия всё-таки захочет причислить себя к Европе, то ей, чтобы быть логической и последовательной, ничего другого не остаётся, как отказаться от самого политического патриотизма, от мысли о крепости, цельности и единстве своего государственного организма». Очевидно, что Россия слишком велика для Европы, чтобы быть её географической частью, слишком далека от неё в духовных и нравственных ценностях, чтобы составлять единое целое, и слишком многолика и многообразна, чтобы втиснуться в тесные рамки европейской цивилизации. Чтобы такому великану как Россия возлечь на ложе Европы, ему нужно будет сжаться, стиснуться, скукожиться до небывалых размеров, отрубив у себя при этом руки и ноги и только в таком жалком искалеченном состоянии влезть в чуждый дом. Что ждёт такого непрошенного беззащитного гостя в чужом доме? Как хозяин отнесётся к нему? Очевидно, что он будет всячески попирать и унижать беззащитного, непрошенного гостя.
Ранее было замечено, что Езекии хватило политической мудрости и он, не послушав хульника Рабсака, отклонил его предложение, положившись на союз с Господом, за что Господь чудным образом спас Свой народ. Езекия хорошо понимал, что означало для еврейского народа подчинение языческому царю Ассирийскому. Это означало постепенное исчезновение, ассимиляцию иудейского народа в лоне языческого ассирийского царства. То же самое можно сказать и применительно к русскому народу. Если сегодня русский народ, внемля советам «бжезинских», примет современные европейские ценности, то он, несомненно, перестанет быть русским. Верить Бжезинскому, утверждающему, что в Евросоюзе под присмотром Америки Россия будет чувствовать себя сыто и комфортно, по меньшей мере, преступно. Ещё раз повторюсь, Бжезинский наш враг, он завоеватель, «а от завоевателя, — как писал великий русский философ И. А. Ильин, — не нужно ждать спасения, точно так же, как и от расчленителя — помощи, от религиозного совратителя — сочувствия и понимания, от погубителя — благожелательства и от клеветника — правды».
На российском гербе изображён двуглавый орёл. Кто видел живого орла, тот знает, какая это величественная птица. Кто видел живого орла на воле, парящего под облаками, тот с сожалением будет смотреть на орла, сидящего где-нибудь в зоопарке, в клетке. Конечно, в зоопарке он будет сыт и накормлен, но он будет в неволе, а значит, его крылья будут сомкнуты, его глава будет опущена вниз, его взор будет потухшим. Думается, что аналогично будет чувствовать себя и Россия в железной клетке Евросоюза под руководством Америки.
Всё сказанное выше отнюдь не означает, что Россия должна закрыться от внешнего мира или наотрез отказаться от заключения военно-политических союзов с другими державами. Нет, это провальный путь, он нам не подходит. Наш путь заключается не в изоляционизме от внешнего мира, а в плодотворном сотрудничестве с ним в деле построения второго мирового полюса, в основу которого будут положены общечеловеческие идеалы доброты, любви, уважения и равноправия. В этом деле нам, конечно, не обойтись без союзников и мы их не должны отвергать. Мы должны их принимать, но при этом не забывать, что наш главный Союзник — Господь Бог и вера Православная, а все остальные союзники — будь-то Китай, Иран, или любое другое государство, не желающее мириться с установлением на земле «нового мирового порядка — вторичны. Иными словами, приоритетом всей сегодняшней государственной политики должна стать, по выражению Л. Тихомирова, «охрана Божественного авторитета. С этим всё остальное (т.е. ресурсы и союзники) придёт само собой, без этого всё погибнет».
Посему не станем внимать губительным советам, исходящим из уст наших врагов, изо всех сил пытающихся затащить нас в тесную клетку Евросоюза и не будем целиком полагаться на государства, основное желание которых сводится к тому, чтобы воспользовавшись нашей слабостью, отщипнуть от нас кусок пожирней, а будем уповать на волю Божию, на веру православную. Православие есть неисчерпаемый кладезь духовных сокровищ нашего народа. Каждый, черпающий из этого колодца, согласно словам Господа, «будет пить воду живую, текущую в жизнь вечную» (Ин. 4:14). А если из этого колодца начнёт черпать уставы и определения к жизни весь наш народ, то он, безусловно, обретёт небывалый прилив внутренних душевных сил. Почему наши враги так боятся православия, что объявляют его, не больше не меньше, главным врагом на пути к их господству? Да потому что именно в православии лежат краеугольные камни, необходимые для закладки в построении мощной российской государственности. Эти столпы Русского государства со всею точностью и объективностью перечислил митрополит Иоанн в своей статье «Державное строительство». Их всего три. Перечислим их.
1. Единство политики и нравственности. Это первый и главный критерий, который обеспечивает православие в государственности. «Власть, — по словам митрополита Иоанна, — должна осознаваться не как предмет тщеславных вожделений, награда самым наглым, хитрым и беспринципным бойцам политического ринга, не как бездонная кормушка для чиновников и бюрократов, но как религиозное служение заповедям справедливости и добра, как «Божие тягло».
2. Единство народа и власти. Это единство, по мнению митрополита Иоанна, обеспечивается тем, что общество должно признавать — верховная власть в стране принадлежит не партии какой-нибудь, не организации или сословию и даже не народу в целом: она принадлежит основополагающим принципам нравственности: «Не лги!», «Не блуди!», «Не кради!», «Не скупись!», «Не завидуй!», «Не злобься!», «Не гордись!» — вот что должно определять нашу жизнь.
3. Межнациональное единство. Только православие, прививающее любовь человека к человеку как к творению Божиему, в полной мере возвышается над земным принципом национальностей. Это выражено в известной формуле «нет ни эллина, ни иудея». Только благодаря этому возвышенному пониманию равноправия всех народов, русскому народу удалось построить огромное государство, в котором столетиями мирно уживались самые разные народы. Митрополит Иоанн поясняет: «Россия имеет громадный опыт мирного сосуществования многих народов. В основе этого опыта — уникальное качество русской души её «всечеловечность».
Эти три принципа построения сильного государства на столпах православия есть основные, но далеко не единственные ценности, которые в изобилие даёт нам православие. Помимо их, православие — это ещё и укрепление института семьи, материнства, детства, соборности и патриотизма. Принимая эти ценности, мы обретаем настоящего Союзника, Который в союзе с нами будет руководствоваться не ежеминутными политическими, экономическими или территориальными выгодами, а вечным, переходящим из века в век заветом: «Жизнь и смерть предложил Я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё. Люби Господа, Бога твоего, слушай глас Его и прилепляйся к Нему; ибо в этом жизнь твоя и долгота дней твоих» (Втор. 30:19-20).
Нашему обществу и прежде всего политическому руководству предстоит сделать свой решающий выбор. Как тогда, в ноябре 1941 года, выступая со своей эпохальной речью на Красной площади, Сталин, по сути, изменил политический курс руководства страны, сделав первый шаг навстречу возрождению всего национального, так и сегодня подобные решительные меры были бы единственно спасительными для нашего народа.
В настоящий момент наша власть стоит на перепутье. С одной стороны президент и премьер публично заявляют о недопустимости однополярного мира под гегемонией США, с другой, размещая валютные средства страны на счетах американских банков, содействуют утверждению этой гегемонии. Деловая газета «Взгляд» за 1 сентября 2008 года сообщает: «Россия занимает восьмое место держателей государственного долга США. На 30 июня 2008 года доля американского государственного долга перед Россией составляла 65,3 млрд. $. Сумма совокупного долга США перед своими кредиторами достигла астрономической суммы в 13,77 трлн. $». США — это государство-должник, которое строит свою военную мощь за счёт своих кредиторов. Получается, что правительства разных стран мира сами оплачивают и вооружают мирового агрессора. В книге Откровения Иоанна Богослова есть видение Вавилона, — жены, сидящей на звере багряном. «С нею, — пишет Апостол, — блудодействовали цари земные, и вином её блудодеяния упивались живущие на земле»» (Откр. 17:2). Не есть ли США тот самый Вавилон, мерзости которого сегодня грязной рекой разлились по всему миру, при помощи мира и за счёт самого мира?
Далее, если с одной стороны правительством России взят курс на преодоление демографического кризиса, для борьбы с которым затрачены колоссальные бюджетные средства, построены медицинские, молодёжные и спортивнее сооружения, то с другой мы видим непрекращающуюся телевизионную пропаганду (особенно на молодёжных каналах) секса, пива, развлечения и прочего порока, сводящую на нет все усилия правительства в этой области.
Подобное двуличие и стремление угодить двум противоположным полюсам ненормально. Ведь ещё Господь сказал: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть» (Мф. 6:24). Поэтому нашей власти нужно выбирать между мондиалистами во главе с США и своим народом. Убеждён, что здравый смысл восторжествует и выбор будет в пользу народа. Тогда, не на словах конечно только, а и на деле, власть должна будет переориентироваться от подражания во всё западному к внедрению и укреплению всего национального. Эта переориентация должна коснуться прежде всего внешнеполитической, экономической, военной, образовательной и информационной сфер деятельности. В образовании в первую очередь необходимо провести тщательный анализ учебной литературы, которая зачастую выпускалась на иностранные гранты и несёт в себе противоречивую, искажённую информацию о русской и советской истории. Далее, необходимо наконец сломить все преграды, препятствующие введению православия в образовательный процесс. В информационной сфере срочно запретить программы, коверкающие душу простого человека, приучая его к пьянству, сладострастию, корыстолюбию, роскоши. Особая роль во всём этом, конечно, будет возлагаться на священнослужителей. Именно им предстоит стать «духовными пахарями», распахивающими ставшие твёрдыми, как целина за годы коммунистического безверия и заросшие тернием, как бурелом за годы демократического хаоса души, усеивая их новыми добротными семенами. Этим семенам предстоит разрастись в огромное прекрасное дерево, имя которому Святая Русь. Так и только так мы сможем воспитать духовно здорового человека, частицу и основу духовно здорового народа. А всем известно, что только духовно здоровому народу, — «народу, лицо которого обращено к Богу», не страшен никакой враг, как бы силён он не был.
Этим решающим шагом, быть может даже самым решающим за всю нашу историю, мы обретём Своего единственного истинного Союзника, Который не предаст и не отвернётся от нас в самый ответственный момент, пусть и отложенной на время, но неизбежной борьбы. И пусть нас нисколько не страшит то обстоятельство, что в этой грядущей борьбе, нам, не имея действительно надёжных и бескорыстных земных союзников, придётся выступить с неравным врагом лицом к лицу. Это не страшно, ведь мы знаем, что и один в поле воин — если по-русски скроен. По-русски — не значит, конечно, что мы ограничиваемся только русским народом в узко национальном смысле этого слова. По-русски, значит, по-православному, не взирая на национальную принадлежность. Этого обращения русского народа в русский народ пуще смерти боятся строители «нового мирового порядка», этого обращения пуще жизни должны желать мы. И закончить свою статью я хочу словами пророка Исайи: «Господь — судия наш, Господь — законодатель наш, Господь — царь наш: Он спасёт нас!» (Ис. 33:22).
Слава Тебе, Господи!
ГУРШУМОВ Рафаил Рамизович, главный редактор православно-патриотической газеты «Мой город Ковров» (Владимирская область)
Русская линия, 01.10.2008
От редакции: Этот текст мы получили по электронной почте. Автор нам неизвестен, видимо, это псевдоним. Однако вопросы, которые он поднимает, весьма актуальны. Война в Осетии и обострение отношений с Западом остро поставили вопрос о нашей готовности к войне. На эту тему на РЛ размышляли уже многие авторы. Особенность публикуемого материала пожалуй, состоит в том, что в нём все вопросы поставлены предельно чётко и остро.
События в Грузии продемонстрировали лживость намерений и планов НАТО и Евросоюза в отношении России и постсоветского пространства. Обе эти структуры, как шакалы, идут в тени США и «мировой закулисы», чтобы отхватить свой кровавый кусок от тела России и её бывшего пространства. Остановить их может только реальная сила, основанная на правде, и уважают они только силу. Убеждать Запад можно либо палкой, либо подкупом (разделяй и властвуй).
Пределу цинизма натовских и евро-чиновников в отношении оценки событий и принятия правды — геноцида Грузии против южных осетин — нет. Дух внешне холёных чиновников НАТО и ЕС ужасает своим безумием и жестокостью, что, впрочем, не отрезвляет нашу либерализированную интеллигенцию и экспертное сообщество, влияющих на выработку и реализацию политики безопасности страны. Русский дух победил и прошёл первое испытание, поскольку мы стояли за правду, за правду русские солдаты проливали свою кровь. Но значит ли это, что духовно и нравственно мы лучше Запада, не обманываем ли мы себя и не приведёт ли это к поражениям в недалёком будущем? Будет ли Богом дарована следующая победа русскому оружию? Демонстрация военного могущества России, заокеанские походы наших эскадр не должны вводить нас в заблуждение, — России нужен духовный прорыв через соборное покаяние.
В 1922 году, после уничтожения православной империи, сатанист Ленин своим декретом впервые в мире на государственном уровне позволил делать аборты. До сего дня на сатанинский алтарь ещё языческой России — Мавзолей — ежегодно приносится в жертву от 2 до 4 млн. абортированных русских душ. Можно подсчитать, сколько было принесено в жертву за время двух сроков ВВП, и сколько уже принесено за неполный год правления Д. Медведева. Эти убийства по численности сравнимы с потерями в самые тяжёлые периоды Великой Отечественной войны. Прямо или косвенно кровь этих младенцев на руках руководства страны, которое обеспечивает бюджетирование этой деятельности, официально признавая демократической нормой сатанинские ритуалы. Имея контроль над всеми ветвями власти, контролируя СМИ, руководство РФ не сделало ничего, чтобы запретить аборты на государственном уровне и тем самым попытаться помочь русскому народу искупить грех перед Господом Богом за невинно убиенные души. На этом фоне, никакие национальные проекты и программы не исправят положение со страшной демографической ситуацией. Более того, Россия официально поддержала решение ПАСЕ о праве женщины на аборт (право матери на убийство своего ребёнка, право на убийство живой души). Получается, что родить и убить младенца, завернув его затем в газету и выбросив на помойку — это уголовное преступление, а сделать то же самое в больнице — это право женщины распоряжаться своим телом! Дарует ли Господь Бог России победу над врагами, когда наше руководство само прямо или косвенно уничтожает своих людей миллионами — больше, чем в любом вооружённом конфликте?!
Другой вопрос. Все видят, что наш народ уничтожается наркоманией, пьянством и табакокурением. Чтобы остановить это безумие, руководство страны должно решиться на отмену моратория на смертную казнь для наркоторговцев и наркодельцов, садящих на иглу молодое работоспособное население России. Российскому руководству должно проявить предельную жёсткость в этом вопросе, как это сделал Китай, во имя спасения миллионов работоспособных граждан страны. Руководство России должно также ввести ограничения (финансовые, повременные) на неограниченную продажу и публичное употребление алкоголя (прежде всего, надо ограничить повсеместное распитие пива), особенно для молодёжи. Нужно запретить рекламу спиртных и табачных изделий, особенно на телевидении. Зачем создавать в каждом регионе сосудистые центры, если с причиной сердечно-сосудистых заболеваний не ведётся борьба?! Я уж не говорю о казино, о захлестнувшей Россию игромании, реальная война против которой заглохла, не начавшись. Готово ли руководство России к таким мерам?!
Далее. Десятки миллионов жизней в течение всего двадцатого века принесены в жертву, потеряно тысячелетнее достояние православной славянской цивилизации и многое другое. Всё это — цена масонского переворота в России в 1917 году. Масоны являются богоборцами, коренными врагами России и русского народа. Готовы ли нынешние лидеры, контролирующие все ветви власти, ввести законодательный запрет на масонство в России под угрозой уголовной ответственности (это не исключает возможность покаяния и продолжения работы во благо России представителей российской интеллигенции, осознавших пагубность членства в тайных обществах и прекративших в них свою деятельность)? Нет ответа. Вместо этого мы видим частые поездки в Россию одного из управляющих «мировой закулисы» — иллюмината Генри Киссинджера. Как это понять?
За годы с момента распада СССР сформировался костяк элиты. Но лояльна ли нынешняя элита России и Русскому народу? Какой дух мотивирует её поступки? В каких тайных обществах состоят представители элиты с момента перестройки и до сего дня? Российское руководство должно на деле продемонстрировать свою чёткую позицию по вопросу о деятельности тайных обществ в России.
Ещё один вопрос. Почему наша элита боится Православия, почему препятствует введению Основ православной культуры в школе? Разве приучение детей к вере и правде не входит в планы нынешнего руководства страны? Вроде бы все понимают, что это — верный путь борьбы со многими социальными пороками. К примеру, пресловутая коррупция — это наглядное проявление дехристианизации государственной власти, результат внедрения масонского принципа отделения государства от церкви. Православие поможет победить воровство, ибо для христианина — это смертный грех, и на какой бы должности он не был, он сам себя будет контролировать, чтобы не украсть.
Аргумент, что современная РФ является многоконфессиональной, и все религии равны, — является лукавством, поскольку Россия в течение тысячи лет была православной страной при реальной терпимости в отношении других религий. Российскому мусульманину лучше иметь дело с русским православным, нежели с русским либералом и демократом, готовыми к глобальному проституированию и поддержке мировой войны англосаксов и «закулисы» против ислама под видом борьбы с глобальным терроризмом. Русские православные никогда не устраивали крестовые походы против мусульман, а мусульманские части в русской императорской армии остались наиболее преданными русскому православному царю после предательства нарушившего присягу русского генералитета. Кстати, запрет абортов повысит духовный и моральный авторитет православных не только среди мусульман России, но среди верующих в Бога во всём мире.
И далеко не последнее. Готово ли нынешнее руководство России изменить моральную и нравственную суть телевидения и СМИ страны, сделать их носителями правды и добра, а не зловонием пошлых тусовок, дебилизирующих страну развлекаловок и сериалов, вгоняющих безнравственные поведенческие вирусы и стратагемы в умы ещё не оперившейся молодёжи?! Готово ли государство очистить Рунет от «эротики», которая заполонила даже сайты с высокой новостной репутацией?!
Россия стоит на пороге новых потрясений и войн. Как учит Церковь, войны Господь попускает для вразумления, покаяния и очищения народа. Победы народа в войне приходят только тогда, когда духовное, нравственное и интеллектуальное начала входят в гармонию, отражаются в реальных действиях и становятся Богоугодными. Возможна ли данная гармония на фоне продолжающегося духовно-нравственного беззакония в России, в которое вовлечено государство? Власть должна ответить на эти вопросы. Ответить делами.
Русская линия, 14.11.2008
От редакции: Читатели Русской линии уже знакомы с текстами автора, который подписывается псевдонимом Андрей Добровольцев. Его прогнозы, предложенные в трёх статьях, опубликованных РЛ в начале 2008 года, в главном оправдались. Кто мог в начале 2008 года представить, что в августе произойдёт война с Грузией?! Недавно мы получили ещё один материал, подписанный именем Андрея Добровольцева, в котором он анализирует сегодняшнюю ситуацию и предсказывает новый виток войны. Хотелось бы надеяться, что на сей раз прогноз окажется ошибочным. Как бы то ни было, текст заслуживает внимания, в нём много оригинальных мыслей и точных наблюдений. Приятно, что автор (или авторы) материала хорошо знакомы с публикациями Русской линии, в тексте содержатся гиперссылки на наши публикации.
И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую. И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом, он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями, потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его; всегда, ночью и днём, в горах и гробах, кричал он и бился о камни; увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему, и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня! Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много. И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той.
Мк. 5:1-10
Наши предупреждения в начале 2008 года в отношении надвигающейся на Россию войн (А. Добровольцев, «Готова ли Россия к войне?», «Покаяние русского офицера», «Ответное домино») и неготовности к ним российской элиты получили своё подтверждение. Практикой выстрадана и апробирована доктрина — «РОССИЯ — ГОСУДАРСТВО ПРАВДЫ», что стало эффективным внутренним мобилизационным ресурсом и действенным оружием в информационной войне России против сил лжи на Западе и продемонстрировало российской элите, что Господь будет поддерживать ту сторону в войне — на чьей стороне ПРАВДА. «Скомканы» планы англосаксов. Но впереди предстоит немало битв, одна из которых — битва за души Русских и славян, возрождение Русского духа и дружественного по духу (не по деньгам и выгоде) пространства вокруг России. Государству Российскому уготовано Господом Богом быть удерживателем зла-лжи, или, став на либеральный путь соглашательства с Западом, погибнуть как Византия и прогнившая изнутри Российская империя, когда «передовая и прогрессивная» интеллигенция и генералитет предали Помазанника Божия и пустили в мясорубку гражданской войны тысячелетнее достояние православной цивилизации.
В то же время, автор не считает, что России необходимо изолироваться, рассчитывая только на свои силы, перестать играть на противоречиях США и Европы или вернуться к состоянию Холодной войны. Весь инструментарий борьбы за выживание (дипломатия, вооружённые силы, информационные войны, духовные и нравственные преимущества) остаётся в силе и наоборот, должен наращиваться. Было бы глупо и стратегически ошибочно не использовать нынешний мировой кризис в интересах Великой России, упрочения её силы и положения в мире, притягивания одних и отдаления других. Вопрос в другом, какой дух возобладает в действиях российской элиты, тех людей, которые проводят международную и внутреннюю политику, — дух Правды или дух либерализма-лжи, дух самоотверженности и самопожертвования, или дух одержимости, гордыни, тщеславия, обмана и стяжательства. Анализируя деятельность основных современных «мозговых центров» России, приходится констатировать, что дух либерализма пытается взять реванш после августовских событий путём активизации «пятой колоны» либеральных экспертов, которые под лозунгом «замирения с Западом» пытаются в процессе выработки стратегических решений навязывать наднациональные модели международных отношений и соответствующих архетипов поведения для России. «Грантовые» цепи 90-х (сыр в мышеловке) не проходят даром, особенно для того поколения экспертов и стратегов, которые сделали свою карьеру и имя на «невидимых» для всеобщего обозрения или «забытых» международных программах и стажировках, спонсировавшихся Западом. Да и «духовный» запрос со стороны элиты не является менее значимым фактором в борьбе между моделями включённости России в мировые дела. Но об этом позже.
8 августа 2008 года произошло страшное событие, которое ещё многие годы будет анализироваться учёными, политиками, военными и Церковью, — православный убивал православного, православный грузин убивал православных осетина и русского, и наоборот. Что произошло с нашими народами за последние два десятилетия? Что толкнуло нас перейти запретную грань, ступив на путь братоубийственной войны между единоверцами? Что произошло с народами, которые шестьдесят с небольшим лет назад ценой миллионов жизней и запредельного напряжения сил победили фашизм и совместно в окопах и в тылу перенесли нечеловеческие испытания, а затем оказались по разные стороны прицелов? Неужели ещё не зажившие раны народов от общего горя Великой Отечественной войны, могилы дедов и отцов, напитанная кровью земля перестали быть значимыми символами-святынями для ныне живущих поколений?! Неужели всего лишь за 17 лет безвозвратно растоптана святая память и утрачены сдерживающие морально-нравственные ориентиры?!
Автор не берётся дать исчерпывающий ответ в рамках предлагаемой статьи. Это всего лишь одна из многочисленных попыток извлечь урок, предотвратить будущие столкновения между православными и сработать на опережение во имя минимизации жертв на фоне неумолимо надвигающихся на Россию войн и катаклизмов. Если враги РФ из «дальнего зарубежья» с их генетической сатанинской одержимостью уничтожить Святую Русь изучаются постоянно, то тематика врагов из «ближнего зарубежья», противостоящих России, требует всё больше внимания и соответствующего изучения. Данный текст также является попыткой оценить некую мистическую трансформацию «нашего» человека в «духовное орудие» Запада против Руси Святой, и предлагает системно-структурный взгляд на организацию англосаксами переподготовки (перекодирования) наших душ и мозгов.
Актуальность этой работы диктуется не только необходимостью отвоёвывания духовного и культурного пространства, входившего ранее в СССР и Российскую империю, а ныне захваченного Западом, но также тем фактом, что России не дадут передышку после Грузии и на очереди Украина, хотя сейчас проводятся ряд дезориентирующих мероприятий. Англосаксы через свою марионетку В. Ющенко (впрочем, Ю. Тимошенко по духу ещё хуже, она лишь утаивает свои реальные намерения) толкают Украину на бойню с Россией (Крым, Севастополь, ускорение проектов по «демонизации» России). Только таким образом США и их союзники могут удержать «оранжевых» у власти и установить диктатуру военного типа против южнорусских славян и православия. Только таким образом из малороссов можно сделать рабов «золотого миллиарда», вогнав Малороссию в НАТО, сделав плацдармом против России — государством-химерой, Славянской Хазарией. Эти усилия англосаксов и оранжевых, в контексте сегодняшних раскладов и тенденций, безусловно, приведут к гражданской войне на Украине, судьба которой будет решаться в России и будет зависеть от духовного, нравственного, исторического восприятия ею процессов, от соборного покаяния перед Богом и от самоидентификации. Парадоксально, но факт — «помрачённый ум фараона» В. Ющенко и его хозяев ведёт именно к этому сценарию. Видимо, малороссам за грехи вероотступничества и исторического предательства сродников уготована очередная славянская голгофа. Может, через эту голгофу частично очистится и возродится Русский дух, а, следовательно, Россия и Русь Святая?!
Но не об Украине этот материал.
Войны и убийства православными православных — факт не новый. История даёт нам много примеров вовлеченности Запада и «мировой закулисы» в организацию, провоцирование и развязывание братоубийственных войн между славянами-единоверцами в 19 и 20 веках как на Балканах, так и в Российской империи и СССР (историки, вероятно, найдут такие примеры и в истории Византии). Видимо, наш народ не сделал соответствующих выводов и попадает в одну и ту же ловушку из-за продажности и предательства ВЕРЫ отцов со стороны своих элит и интеллигенции, поклоняющихся западным либеральным богам (европейскому цивилизованному богу — «свободы», потребления, «красоты» и комфорта), пытающихся одновременно увязать службу Богу и мамоне в делах российских.
Мы живём в либеральном комфортном гробу, служа верой и правдой духу потребления и лжи, угождая своим страстям и умерщвляя свою совесть, предавая нашу русскость и Богом данную веру, променяв их на лживую космополитическую идентификацию нескончаемого потребления и комфорта, на лживо-либеральное царство свободы от Бога, нравственности и морали. Богоборческие лозунги «кто был никем, тот станет всем» или «жизнь одна — наслаждайся» актуальны в непрекращающейся революции и переустройстве нашей души и разума, а следовательно, жизни. Сделать карьеру и стать богатым становится намного легче, чем воцерковиться. Стать внецерковным русским патриотом легко, поскольку изменять и осуждать следует других, а не менять собственную жизнь и делать самое трудное в этой жизни — молиться Богу. Выбрать время, чтобы помолиться и прочитать акафист Иконам Божьей Матери для защиты своей Родины, становится тяжелее, чем вставить свои «патриотические пять копеек» на Интернет-форумах, оставаясь самодовольным своим самообманом и сохраняя в безопасности вотчину своих страстей.
Обратиться к Богу за помощью, хотя бы заказать или принять участие в церковных молебнах Архистратигу Михаилу, Александру Невскому, воинам великомученикам Георгию Победоносцу и Дмитрию Солунскому, князьям Борису и Глебу для защиты Руси Святой, укрепления русского воинства и для прошения будущих побед становится почти невыполнимым делом (по себе знаю). Это почти невыполнимо, поскольку идёт на грани между САМООТВЕРЖЕННОСТЬЮ (отверженностью от себя, своих страстей, личных привязанностей и желаний, мнимых «обязанностей» во имя того, что тебе физически не принадлежит — Родины, Веры) и ОДЕРЖИМОСТЬЮ страстями — «делами, обязанностями и заботами», которым нет конца и края, и результат которых — комфорт и потребление, самоудовлетворённость и наслаждение. Внутренняя борьба и соотношение сил в душе между ДУХОМ САМООТВЕРЖЕННОСТИ (Родина, способность к самопожертвованию, нелёгкая духовная жизнь) и ДУХОМ ОДЕРЖИМОСТИ грехом (жизнь по разуму своему, желание осудить и изменить других, комфорт, желание продлить удовольствия любой ценой, даже предательством, принятие духа либерализма и западничества, нескончаемая погоня за уровнем потребления, т.д.) диктует на микро- (индивидуальное состояние и образ жизни одного человека) и макро- (невидимый собор состояния русских душ) уровнях возможность победы или поражения народа в любой войне. Бог судит по сердцу не только отдельного человека, но и духовного состояния целого народа. И как в эпиграфе к этой статье, МЫ являемся легионерами, разрывающими любые цепи, сдерживающие наши страсти и желания, готовы изменять и переустраивать внешний мир, бороться против внешних врагов, да только не цепи собственного духовного рабства, западничества и богоборчества, цепи нового мирового порядка жизнедеятельности наших душ, подчинённых желанию плоти во временной нашей жизни. Запад предлагает нам лёгкий земной путь во плоти ценой губительства души. Мы не желаем выйти из гробов своих страстей и очиститься от нечистых духов, хотя Господь «стоит у двери». БЫТЬ ЛЕГИОНЕРОМ НАМНОГО КОМФОРТНЕЕ И ПРИЯТНЕЕ, ПОТОМУ ЧТО НАС МНОГО.
Святая Русь лежит во зле не потому, что Запад и враги (внутренние и внешние) захватили страну и кто-то давит нас, делая рабами чего-то внешнего. Русь лежит во зле, потому что МЫ, ПРАВОСЛАВНЫЕ, В ЭТОМ ВИНОВАТЫ. Мы не делаем той тяжёлой работы, требующей самоотверженности и мужества, того, что обязаны делать как православные, — не каемся, не молимся и не живём по заповедям Божьим. Мы рассчитываем на то, что кто-то, но не мы конкретно, должны возрождать Русский дух — положить душу свою за други своя, кто-то, но не мы, должны стать той реальной искупительной жертвой на алтарь Святой Руси. Свою совесть не обманешь, а тем более не обманешь Господа, который судит по сердцу. Поэтому не стоит цепляться за внешние рецепты и пророчества старцев, говорящих о китайцах как спасителях Руси, или о ком-то ещё. Не следует искать спасение и рецепт выживания вне собственной — личной жертвы. Любой внешний патриотизм (кто-то что-то должен сделать и жертвовать, но не я лично) является современной «православной» патриотической модой. Грядущее и нынешнее Куликово поле начинается с самоотверженности, с готовности бесславно положить свою душу за други своя. Подготовка к этому происходит в ежедневных утренних и вечерних молитвах и проявляется в не публично-показательной церковной жизни (когда никто, кроме Господа не может оценить твой патриотизм и жертвенность, заглянуть в твою душу).
Захват постсоветского пространства происходил системно и последовательно в течение последних 20-ти лет. Страну нашу можно представить как организм, к которому подсоединили сотни тысяч различных проводов-датчиков разного напряжения, отслеживающих любое колебание, манипулирующих и влияющих на общее состояние жизнедеятельности этого организма. Этими датчиками-проводами являются ЛЕГИОНЕРЫ, прошедшие подготовку в соответствующих центрах Запада против России, или по разным причинам принявшие соответствующие правила игры и ныне внедрённые в государственные, общественные, правительственные, неправительственные организации и СМИ стран постсоветского пространства. Автор не берётся представить во всей многогранности историю формирования этих центров — этому необходимо посвятить целую научную работу и при наличии соответствующего фактологического материала, хранящегося в архивах спецслужб. Но вкратце попытаюсь представить общую модель лишь на нескольких, далеко неполных примерах.
В 1993 году на базе американского Русского института, в котором в годы Холодной войны проходили шлифовку офицеры ЦРУ и военной разведки США перед последующей командировкой в страны Варшавского договора, в Гармише-Партенкирхене был создан Центр им. Д. Маршалла. Центр был создан с целью четырёхмесячной «переподготовки» военных и гражданских представителей из стран бывшего СССР и Восточной Европы. В последующем к базовой программе добавились многие другие программы и курсы, делающие процесс подготовки всеохватывающим и многослойным, а Центр одним из основных подрывных центров на Евразийском континенте. Модель центра довольно стара. Такой центр, только секретный, существовал во время Великой Отечественной войны на территории СССР и готовил будущую (после войны) элиту для стран Европы, будущего Варшавского блока. Так же формировалось «закулисой» социал-демократическое, большевистское и коминтерновское движение.
Центр Д. Маршалла — это новые технологии захвата, перекодирования и прельщения душ, центр подготовки легионеров для захвата Восточной Европы и постсоветского пространства. В направляющих странах работала система отбора перспективных кадров для подготовки. Затем Центр готовил среднестатистического легионера, сканируя и оптимизируя его изнутри. Основной упор в подготовке делался на смену ценностнóй ориентации слушателей и их способность стать активными реформаторами-космополитами в своих государствах под видом борьбы демократии против коммунизма, демократов-реформаторов против коррумпированной номенклатуры. Программа подготовки центра создана «по последнему слову техники». Во-первых, это — курортное место в Баварских Альпах, где почти полугодичное пребывание оставляет неизгладимое впечатление. Во-вторых, место оторвано от крупных мегаполисов, что позволяет держать слушателей в золотой клетке, а последним становиться друзьями на многие годы вперёд (создание международной неформальной сети). В-третьих, центр обеспечивается по последнему слову (магазины, одежда, обслуживание), что позволяет слушателям, получающим внушительную стипендию, тащить значительный багаж с подарками в свою семью. В-четвёртых, теоретическая программа подготовки разбавлена «международным туризмом», поездкой по Европе и в США за счёт Центра. С точки зрения «академической подготовки» основной упор делается на пересмотр истории (её подмену), внедрение в обиход нужных понятий и программ, поведенческие вирусы, создание сетей среди выпускников-легионеров. На легионерах проводится апробирование нейро-лингвистических технологий, манипуляций. Каждого легионера во время подготовки хорошо изучают и ведут по жизни. Ошибки отбора и «брак» отдаляют или нейтрализуют со временем. Мотивация легионера — наслаждение финансово-карьерными перспективами и модель западной самоидентификации взамен одержимости демократией и гарантий игры по американским правилам, т.е. преданность и лояльность США (верность Рейху), даже ценой предательства собственного народа. Нередко эти установки входят в конфликт с собственной совестью (натовские бомбёжки Сербии, циничное уничтожение иракского народа под лживым лозунгом борьбы с глобальным терроризмом). Но комфорт и «перспективы» глушат взрывы совести натренированным в Центре самоконтролем, ведь внутреннее духовное предательство своей родины тонко начинается именно там. Для этого и создан Центр.
Кроме того, Центр предоставляет пожизненную систему дополнительных информационно-аналитических услуг (доступ в закрытые и коммерческие базы данных) и возможность в принципе пожизненного «повышения квалификации». Т.е., попав в Центр и приняв соответствующие решение быть «истинным арийцем и преданным новому рейху», легионера ведут по жизни, опекая его и предоставляя необходимые услуги. Выпускники Центра — желанные приглашённые на приёмы посольств стран НАТО в своей стране, что говорит о том, что евроатлантическая «солидарность» имеет сетевой характер, а взаимосвязи работают как в сетевом маркетинге — стóит раз «засветиться», и ты в обойме других родственных организаций и процессов.
Годовой бюджет Центра не доходит уровня стоимости одного современного танка. Но по эффективности нанесения удара по стране и региону в час Х, проведения подконтрольной обезоруживающей политики внутри государства, направленной на демонтаж последней, сравним с ржавчиной, превращающей оружие в короткое время в кучу непотребного метала. «Цветные революции» великолепно продемонстрировали эффективность действий правильно внедрённых в руководство силовых структур и органов власти легионеров, нейтрализующих государство по сигналу, хотя основные лавры обычно приписываются толпе и политикам. Временные неудачи (за последние три года) в Азербайджане, Армении, Узбекистане, Киргизии, Беларуси — являются ВРЕМЕННЫМИ. При этом, затраты на подготовку и содержание легионера сравнительно невелики (если принять во внимание сетевой евроатлантический маркетинг) и обвинять внешние силы (кроме фактов очевидного финансирования «Соросом») в подготовке «цветных революций» сложно, поскольку внешне всё выглядит как «народное волеизъявление» против «коррумпированного режима». Участники Майдана скажут вам, что там был народ, а не технологии США и «мировой закулисы». Создавая национальный Легион, Запад и «мировая закулиса» параллельно коррумпирует руководство стран, притягивая его поближе (пример Э. Шеварднадзе и Л. Кучма). Поскольку опыт подготовки легионеров носит пирамидально-сетевой характер — распространить эту духовную заразу на Россию, Белоруссию и другие страны постсоветского пространства не составляет труда, о чём свидетельствуют последние несколько лет. Наверняка найдутся «политтехнологи» и «активисты майданов», которые, как саранча, захотят «побороться» за бывших советских граждан и заработать «зелёные» на этом.
Параллельно с подготовкой политической «оппозиции» и легионеров-профессионалов для госструктур, ставка делается на молодёжь, для которой революция становится рок-забавой, новой поп-культурой, отрицающей всё традиционное — прежде всего веру отцов. Не случайно все «цветные революции» сопровождаются массовыми рок-фестивалями и шоу. Безусловно, на фоне общего шаблона, существуют религиозные и этнические различия в подготовке легионеров (например, для славян, для мусульман). Сложно бороться, когда легионеры в связи с предотвращением «цветных революций» (как это было в Белоруссии и России) маскируются под либералов или умолкают до поры до времени, «мягко» влияя на курс руководства своего государства, «сливая» через Интернет жизненно-важные данные, поддерживая личные сетевые связи с выпускниками центра.
БЫТЬ ЛЕГИОНЕРОМ — значит, прежде всего, иметь перспективный жизненный выбор (должность, самореализация, уровень достатка). Запад, через скрытые пружины и сетевые механизмы поддерживает мотивацию и устойчивость такого жизненного выбора. БЫТЬ ЛЕГИОНЕРОМ — значит всегда быть лояльным и преданным правителям вне своей страны, но с чёткой обязанностью постоянно инсталлировать «демократические» и «либеральные» ценности в своём народе. То есть ЛЕГИОНЕРЫ — ЭТО РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ В ОРГАНИЗМЕ СВОЕГО НАРОДА, по духу они являются не только предателями, но и активными переносчиками бациллы этого духовного предательства. Правители, которые допустили распространение этой раковой болезни в своей стране, обязательно заплатят за эту преступную небрежность (примеры: Л. Кучма, Э. Шеварднадзе, А. Акаев, С. Милошевич, П. Мушараф). Демонстрация лояльности не подразумевают автоматическую индульгенцию для национальных элит (преданность И. Каримова не спасла его от последовавших Андижанских событий, преданность Э. Шеварднадзе не предотвратила переворот в Грузии), как бы они не распинались в преданности и радушии перед англосаксами и «закулисой». Их нахождение у власти чётко предопределено и зависит от хозяев и момента. Поэтому попытки сместить предпринимались и в отношении Н. Назарбаева, И. Каримова, И. Алиева, Р. Кочаряна (ныне С. Саркисяна) и А. Лукашенко. Если последние не вычистят «авгиевы конюшни», они обречены, — это вопрос времени. Соответствующая разминка-тестирование проведена и оптимизируется. Окончательный результат и смена элит отложены на будущее, поскольку качественному решению вопроса мешает нынешняя Россия и её руководство.
Выпускники центра имени Д. Маршалла занимали и занимают ключевые должности в руководстве стран Восточной Европы и постсоветского пространства, особенно в сфере внешней политики, обороны и безопасности. Это — невидимая сеть контактов и взаимопомощи, они связаны между собой и Центром. При этом роль посольства США в отношении расстановки кадров, доподготовки, периодических встреч выпускников, жизнеустойчивости национальных ассоциаций выпускников является одной из ключевых. Там, где посольство США не может взять патронаж, эта обязанность вменяется другим странам НАТО. Отдельные «избранные» выпускники прошли неоднократную доподготовку как в рамках Центра, так и в специальных и высших учебных заведениях США и других стран НАТО. Отдельных — наиболее перспективных легионеров — «ведут» по жизни, оказывая «мягкую» поддержку отпрыскам и жёнам легионеров в подготовке на Западе, либо в получении желанной работы внутри страны. Но как гласит пословица — «бесплатный сыр бывает только в мышеловке», за всё нужно платить в рамках заданной игры. Тем более, что жадность англосаксов не является новостью и всегда обусловлена жёстким прагматическим расчётом. Но окончательно расплачиваться по счетам придётся народу, позволившему своим сынам отойти от заветов и веры предков.
Православие учит — «дух творит себе форму». Дух, который закладывается Центром в легионеров, является изначально чуждым народам, представители которых направлены для «повышения квалификации». В течение последних лет народы Восточной Европы путём оболванивания против своей воли (об этом говорят соответствующие социологические опросы на момент прохождения соответствующих процедур) были загнаны в ЕС и НАТО. Об этом свидетельствуют примеры Венгрии, Чехии, Словакии, Болгарии, государств Балтии и других. Работали лживые информационные механизмы манипуляций, как и вся лживая демократическая модель «волеизъявления» народов, не учитывающие мнение большинства. Если представить процесс воочию на карте Европы, то волны сотен тысяч крыс-легионеров двинулись с Запада на Восток, утверждая экспансию нового лживого мирового порядка, подминая под себя свои народы. Чем больше «подмял», тем больше система бонусов. Это новый «крестовый поход» перекодированных наших сродников, представителей дружеских народов, в угаре лжи и одержимости губящих свой народ и пытающихся подменить Богом данную судьбу народа, реализовавшуюся в его истории. Нас это интересует, прежде всего, поскольку это вызов очищающейся и возрождающейся Святой Руси, поскольку легионеры несут ложь и смерть своим народам во имя процветания тех, кто им заплатил. Легионеры будут губить свой народ, раскалывать церкви и провоцировать смуты. Легионеры вбивают клинья между народами, поэтому ОДКБ и ЕврАзЕс, хоть и официально заявляют о своей перспективности, но только до того момента, пока не приведены в действие механизмы, за последние 14 лет заложенные в страны, входящие в эти организации.
На сегодняшний день роль легионеров в сферах разработки и реализации политики своих стран в Восточной Европе и на постсоветском пространстве является определяющей. В руководстве и управлении стран представлены исключительно легионеры. Соты государственного аппарата закладываются старательно и когда становятся полными — происходит очередная цветная революция, либо процесс люстрации, призванный сделать более эффективным внешнее управление страной. Автор даже не говорит о параллельной и непосредственной деятельности спецслужб, протестантских сект и неправительственных организаций, получающих гранты с Запада для оплаты за «ловлю душ», — это красиво и «по-демократически» звучит как развитие гражданского общества. Автор не касается системы грантов для учёных, экспертного сообщества и студентов, проходящих подготовку и обучение в американских и европейских высших учебных заведениях. Автор даже не рассматривает роль таких американских центров, как Центр Карнеги в Москве, которые, как гремучие змеи на теле России, замаскировались под ласковых котят и ждут сигнала для смертельного укуса. Не случайно от имени центра ныне расставлена новая сеть, в которую должна попасться российская элита в ближайшие несколько месяцев, — предложена модель создания надгосударственного механизма американо-российской нормализации — СОВЕТ ПРЕЗИДЕНТОВ (Буш-Клинтон-Буш и Горбачёв-Путин с одной стороны, Обама и Медведев с другой). Под эту модель иуде Горбачёву дали очередную «бочку варенья» (премию) за предательство и развал страны. Значит, не списан со счетов легионер М. Горбачёв и должен отработать перед работодателем за неуёмный финансово-материальный аппетит и щедро оплаченные «лекции» в 90-х.
Всё вышеперечисленное призвано обеспечить достижение главного результата, чего добиваются англосаксы и «мировая закулиса», — Россия должна быть дезинтегрирована, поделена, а её ресурсы принадлежать «золотому миллиарду». В условиях опасности взаимного ядерного уничтожения в ход идёт более тонкое и высокоточное оружие — растление народов и тех, кто по присяге и заветам отцов призван защищать Русь Святую. Проще говоря, в час Х, единое звено не должно сработать: либо Президент смалодушествует, либо офицер не нажмёт кнопку, либо связист перережет кабель. Поэтому и накинулись на Владимира Евсикова за предельно прямолинейно и жёстко поставленные вопросы — больно бьёт и «не стелется». Поэтому не всегда можно писать без псевдонима, не смерти боюсь, а глупой гибели по гордыни. Поэтому будут падать самолёты с генералами Трошевыми — потому, что враг не дремлет, а он у православных один — сатана, а кто исполнитель его воли — дело другое.
Западная машина штамповки легионеров за последние 14 лет не останавливалась ни на минуту. Украина, Казахстан, Азербайджан и другие государства постсоветского пространства ежегодно накачиваются легионерами, прошедшими подготовку в Центре и в рамках других программ в странах НАТО. Россию накачивают грантами, неправительственными и миссионерскими организациями, военным и государственным туризмом (поездки в США, НАТО, ЕС «для ознакомления»). Духовная сила и союзническая живучесть ОДКБ является мнимой и уязвимой (если не сказать иллюзорной), что показало обсуждение лидерами Организации южноосетинских событий и вопросов признания Абхазии и Южной Осетии в рамках Организации.
Безусловно, нельзя всё рисовать в чёрном и белом цветах. Господь творит чудеса, приводя к покаянию и воцерковляя тех легионеров, на которых англосаксы и «мировая закулиса» делали ставку в своих планах. Кроме того, есть среди легионеров ленивые и предприимчивые, те, кто используют такие возможности по-советски — «съездить в Штаты на шáру». Поэтому в новых независимых государствах, таких как Украина или Грузия, происходит периодическая чистка-люстрация легионеров от тех, у кого просыпается совесть или от «попутчиков-бизнесменов». Их меняют на тех, кто готов переступить через свой народ во имя «светлого будущего» демократии и новой «европейской» идентификации. Вот, к примеру, В. Ющенко вновь объявил о 20% сокращении госаппарата (очередная за последние три года люстрация), который не выполняет предписания американского Цезаря.
Вообще совесть (глас Божий в сердце человека) — один из самых сильных врагов Запада, поэтому её пытаются задавить потреблением, информационным мусором, развлекаловками. Православие для «закулисы» — как свет для летучей мыши, поэтому прослеживается сатанинская одержимость бороться с Православием. Запад не гнушается любыми методами. К примеру, грузинский режим получил не всеобщее презрение и международные санкции. За войну Грузии против России грузинские легионеры получили 4,5 млрд. дол. премиальных (в качестве «помощи»). Евросоюз показал своё реальное нутро, свою явную и циничную ненависть к России. Со стороны Запада дан однозначный сигнал другим (Украине? Азербайджану? Казахстану? Китаю?), что война против России щедро вознаграждается. Неужели в России непонятно, что за этим жестом стоит нечто большее и более серьёзное по значению и масштабам, чем «августовские шалости» психически больного и полностью управляемого М. Саакашвили?
СУДЬБА ЛЕГИОНЕРА ПРОСТА — СМЕРТЬ. Сначала происходит душевная и духовная смерть. Легионер живёт ложью, заражая ею не только страну, коллег и вверенный ему участок работы. Легионер неминуемо разрушает свою семью, поскольку происходит мистическое перерождение православного или мусульманина в богоборца, носителя лжи и ложных ценностей, перерождение русского и грузина в космополита, для которого европейская идентификация становится выше Богом данной народной принадлежности и традиций. Данное перерождение неминуемо затрагивает семью и детей легионера, ставя их перед выбором — либо принять ложь, сохраняя временный комфорт, либо отвергнуть и раскаяться. Для многих легионеров наступает и физическая смерть, поскольку их жизнью распоряжаются те, кто контролирует матрицу их духовного и оперативного задействования. Физической смертью легионера распоряжаются ХОЗЯЕВА, которые заплатили за подготовку и удержание его «на плаву». Согласившись стать легионером, большинство добровольно продают свою душу и право на физическую и духовную эвтаназию.
Автор может ошибаться, но многосторонний анализ событий последнего времени указывает на то, что В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ДОЛЖНА ПРОИЗОЙТИ КАТАСТРОФА НЕ МЕНЬШЕ АВГУСТОВСКОЙ, а по негативному воздействию на Россию в десятки раз превосходящая Осетинскую войну. ПО ВСЕМ ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ И ПАРАМЕТРАМ ПОДГОТОВЛЕНО УСТРАНЕНИЕ ДВУХ ГЛАВНЫХ ЛЕГИОНЕРОВ-ЛИДЕРОВ — В. ЮЩЕНКО И М. СААКАШВИЛИ. Оба были подготовлены и приведены во власть благодаря «цветным революциям». Оба «выжали» всё по-максимуму с точки зрения установления проамериканских режимов, русофобии и подготовки войны с Россией. Оба уничтожили любую легитимность своего существования и растеряли полностью рейтинг. Оба поставили на грань окончательной дискредитации «американский проект». Оба становятся опасными для будущих планов. Оба женаты на иностранках, которые разнесут по миру «весть» о России как исчадии зла. Оба нуждаются в «канонизации» для идеального завершения проекта. Устранение обоих в любой последовательности будет нацелено на дискредитацию и мировую изоляцию России и вбивание клина между Россией и Грузией, Россией и Украиной, между Д. Медведевым и В. Путиным, силовиками и либералами с последующей перетасовкой в российской верхушке.
Первый шаг, один из сценариев устранения (а может оба), должен состояться в ближайшие недели, может быть, перед саммитом «Большой Двадцатки», чтобы заставить Россию оправдываться и пошатнуть её позиции в мире. На этом фоне можно будет заморозить счета и золотовалютный резерв России (как в случае с Ливией — модель «страна-террорист»), чтобы убить в зародыше «Газовый ОПЕК», не позволить Европе и России договориться «о правилах игры» без их утверждения Вашингтоном. На фоне государственного коллапса и краха однополярного мира, вряд ли США остановятся перед провоцированием глобального военного кризиса. Легионеры в странах уже «заряжены» и должны «выстрелить» в Евразии вовремя, — не зря же их кормили столько лет.
На смену В. Ющенко и М. Саакашвили подготовлены и уже готовы к «воцарению» одержимые легионерши — Ю. Тимошенко и Н. Бурджанадзе, которых США и «закулиса» тонко опекают и в последние несколько месяцев усиленно «раскручивают» как в своих странах, так и в мире. Если бы В. Ющенко и М. Саакашвили обладали хоть немного даром анализа и трезво взглянули на текущую ситуацию, то поняли бы, что их «песня спета». Они всё провалили, хотя очень старались, они растратили кредит доверия. Англосаксы и закулиса не случайно раскручивали в своё время вопрос об отравлении В. Ющенко, намекая на «российский след». Неслучайно муссировались слухи о якобы готовящемся покушении на Саакашвили со стороны России. Бедным легионерам Мишико и Виктору следует понять, что они — «отработанный материал», они даже не имеют права на естественную смерть, поскольку режиссура постановки их смерти принадлежит и утверждена «хозяевами». Поэтому легионеры-лидеры будут физически устранены в последовательности и по модели, которые в принципе не представляют реального интереса. Виктору, видимо, станет плохо во время очередного обследования в западной клинике, а Мишико, вероятно, пустит пулю в лоб «российский» террорист.
Важно, что последствия их смерти должны стать мощным геополитическим и международным ударом по России. Мировые СМИ уже подготовлены для такого сценария. Самое подходящее время для устранения этих персон — конец правления администрации Д. Буша. «Закулиса», вероятно, не заинтересована подставлять Б. Обаму риском причастности новой администрации к устранению В&М. Напротив, Б. Обаме будет заранее навязана соответствующая модель взаимоотношений с Россией. Если устранение произойдёт перед «Саммитом двадцатки», то Россия не сможет «играть мышцами», призывая к снижению зависимости мировой экономики от доллара. Сам же саммит может стать форумом, осуждающим Россию. Очевидно, будет задействована по полной программе пятая колонна «экспертов-либералов» — российских легионеров. Неслучайно реанимированы проекты консолидации оппозиции, «поднятия флагов» вокруг устранения Политковской и т.д., — всё готово к «новой премьере». Можно дальше продолжать, но, думаю, не стоит, — профессионалы могут додумать сами, чем обернётся для России такой сценарий, если его вовремя не подсветить публично в контактах с США и Европой и предупредить о недопустимости подобного шантажа России.
А бедных и одержимых легионерш Ю. Тимошенко и Н. Бурджанадзе, по их глупости и близорукости, ждёт судьба легионерши Б. Бхутто, ставшей жертвой спецоперации по устранению легионера П. Мушаррафа. Кстати, Х. Карзая и многих других ожидает та же судьба, — все они — «калифы на час». Впрочем, судьба легионера-лидера — всегда смерть, поскольку они после определённого периода перерождаются, теряют народную поддержку, становятся носителями нежелательной информации, а ещё страшнее, если начнут каяться, и «программа пойдёт вразнос». «Канонизация смертью», раскрученная по всем правилам мировой кинематографии, является лучшим сценарием смерти легионера, поскольку на этой волне можно раскрутить русофобию, поднять националистическое негодование и сформировать новое молодое поколение легионеров-смертников во имя «золотого миллиарда». Осетинские события показали, что Запад живёт ложью и переступит через смерть любого младенца во имя собственного потребления и комфорта. Во имя установления глобального рабства и нового мирового порядка запущена и раскручивается величайшая трагедия устранения единственного удерживателя зла — России, о чём так вовремя написали Татьяна Грачёва «Осетия — начало большой войны», Рафаил Гуршумов, «Кто главный Союзник России?» и многие другие патриоты России.
России оставлено время на соборное покаяние и подготовку к войне, к которой мы, как учит история, никогда не бываем готовы. Главной задачей православного человека является стяжание Духа Святого в своей земной жизни. Главной же задачей православного воина, на мой взгляд, является стяжание Духа святого через самоотверженность и жертвенность за други своя. Именно в такой жертве, как говорят Отцы Церкви, заложена высшая любовь. Готовы ли мы жертвовать сегодня за други своя, возрождая Русский дух и защищая Русь Святую, — пусть каждый ответит сам.
Господь любит Россию, поскольку не перевелось ещё русское воинство, готовое жертвовать собой, спасая детей (Беслан), беззащитных гражданских лиц, уничтожавшихся утратившими совесть грузинскими легионерами (Южная Осетия). Господь любит Россию, поскольку есть Православная Церковь, ежедневно ведущая духовную невидимую брань с теми, кто уже давно бы растерзал Россию. Пресвятая Богородица, наши преподобные и все небесные силы защищают Русь Святую. Русь воцерковляется, и это видят наши враги (см. статью Игоря Друзя «О наших победах»). Поэтому они ускоряют подготовку войн, стремятся к дестабилизации. Именно сегодня нужны те, кто, невзирая на карьеру и видимые блага, готов на самоотверженность и самопожертвование, чтобы выиграть время и минимизировать завтрашние жертвы. Сегодня должны стать в строй те, кто понимает, что возможно, завтра его молитвы не хватит, чтобы защитить Русь Святую. Нужны ВИТЯЗИ ДУХА, готовые на смерть за други своя, готовые уже сегодня противостоять легионерам.
Русскому воинству нужен соборный разум и соборный самоотверженный порыв, чтобы защитить, как защищали наши отцы и деды, Матушку Русь от засилья иноверства, поклонения комфорту и глобальному идолопоклонничеству золотому тельцу. Русскому воинству нужно соборное покаяние. Видя жертвенное покаяние, Господь завтра воздвигнет тысячи и миллионы Трошевых и Квачковых. Не впервой такое случается и не в последний раз. Вспомним сакраментальное: «Русь Святая, храни веру православную, в ней тебе утверждение»! Без покаяния и молитвы не победить врага. Но и одними молитвами не победить врага. У каждого, особенно у воинства, своё послушание перед Богом — защищать Веру, Царя (на сегодня — руководство страны) и Отечество. Армия должна быть перевооружена и усилена в кратчайшие сроки. Говорить о приоритетности социально-экономических программ, рассчитанных до 2020 года, мягко говоря, бред и очковтирательство. Либо — неадекватность, свидетельствующая, что Южная Осетия ничему не научила. Либо имеет место что-то другое.
Автор не претендует на оригинальность и не стремится выдумывать колесо. Это не более чем попытка конструктивно упредить ситуацию. Всё известно давно. Нужны только политическая воля и твёрдость в достижении целей. В условиях, когда России противостоят легионеры внутри и за рубежом, сетевым войнам можно противопоставить сетевые войны. Правда должна восстать на ложь, но для этого правде нужны свои носители как в России, так и в зарубежье. Автор не предлагает ничего нового. Оружие англосаксов и «мировой закулисы» должно быть повёрнуто против них самих с одной лишь разницей, что механизмы воздействия (сетевые войны) должны быть изнутри заменены — «Кто с мечем к нам придёт, тот от меча и погибнет». Правда сменит ложь.
Англосаксы и «мировая закулиса» создают режимы-химеры, удерживающиеся легионерами. Демократия в реальности есть демонократия, т.е. режим-химера, замешанный на лжи. Если снять очки, то даже не искушённый в политическом, культурологическом и социальном анализе человек придёт к выводу, что демократия — это смерть. Западная демонократия, инсталлированная в живое тело истории и культуры, традиций дедов и прадедов, ведёт к созданию нежизнеспособных политических и коррупционных режимов-химер, решающих задачи сокращения численности потребителей природных ресурсов (сокращение народонаселения), предназначенных для «золотого миллиарда». Легионеры, если написать их морально-психологический и ценностный портрет, и сами являются людьми-химерами. Западная демократия и переносчики этой раковой бациллы — это смерть для любого народа.
А что такое жизнь? Это — правда, поскольку за ней стоит Господь Бог, а следовательно — любовь и уважение. У Бога всё красиво, и неоднообразно как в концлагере. Каждому народу дан свой язык, своя культура, свой быт, свои взаимоотношения между поколениями, свои песни и письменное творчество, своё мироустройство и политика. Выстраданные веками традиции народа в управлении семьёй и государством стоят выше лживых общедемократических стандартов. МЫ РАЗНЫЕ и должны уважать эту разность. Русские вместе с другими народами однажды уже справились со строителями универсальной «высшей расы». У России и русского воинства уже сейчас по всему миру миллионы сторонников, — тех, кто хочет сохраниться как народ. РОССИЯ, БУДУЧИ УДЕРЖИВАТЕЛЕМ ЗЛА И НОСИТЕЛЕМ ПРАВДЫ, МОЖЕТ ПОДАРИТЬ МИРУ САМОЮ СЕБЯ. Матушке России нужно только выжить и выстоять. Выстоять и выжить без жертв, прежде всего православных, не получится. Господь по нашим немощам и покаянию открывает нам то, что другие не способны сегодня увидеть. Российский мусульманин поддержит русского православного, когда будет знать, что русский охраняет не только себя, но и самобытность народов-сродников с другой верой. ВО ВЗАИМНОМ УВАЖЕНИИ ЕСТЬ ПРАВДА, ЗА КОТОРОЙ СТОИТ ГОСПОДЬ БОГ. Англосаксам и «закулисе» наплевать на уважение, на народ. Для них он — биоматериал, ограничивающий их в уровне потребления ресурсов (залитый кровью Ирак является великолепным зеркалом нашего будущего). Мир лежит во зле, поскольку РУСЬ НЕ РАСКАЯЛАСЬ И ЕЩЁ НЕ ИГРАЕТ ОТВЕДЁННОЙ ЕЙ БОГОМ РОЛИ — НОСИТЕЛЯ ПРАВДЫ И УДЕРЖИВАТЕЛЯ ЗЛА. РУСЬ НЕ РАСКАЯЛАСЬ, ПОСКОЛЬКУ МЫ — ПРАВОСЛАВНЫЕ — НЕ ДЕЛАЕМ ТОГО, ЧТО ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ.
На традиционный русский вопрос — что делать? — в дополнение к вышесказанному стоит добавить следующее. Церковь одна не выстоит. Нужны системные организационные и сетевые решения, поддержанные государством и обществом. Одним из таких решений может быть создание ЦЕНТРА СОДРУЖЕСТВА, где в противовес легионерам и глобализаторам будут готовиться те, кто возьмёт ответственность за выживание своих народов в условиях формирования глобального концлагеря. Следует вспомнить, что дорогостоящая школа подготовки будущей элиты стран Европы была создана по решению И. Сталина во время войны, когда стране необходима была каждая копейка для победы. О правильности стратегического решения генералиссимуса говорит хотя бы тот факт, что эти подготовленные люди обеспечивали дружеское, если не союзническое отношение своих стран к России в течение почти 50 лет после войны, хотя потом советские иуды подло «сдали их» (судьба Э. Хонеккера и многих других). И вот результат — НАТО на западных границах России, а ещё страшнее — сама Россия скукожилась почти до границ периода Московского царства.
Возглавить такой центр должен не российский представитель таких промасоненных клубов, как Валдай или какой-то представитель дискредитировавшего себя западными грантами «российского экспертного сообщества», а такие политики, как Д. Рогозин, М. Леонтьев или Н. Нарочницкая. Разместить такой центр можно было бы в Сергиевом Посаде, либо вблизи другого духовного центра России. России есть что показать и есть что рассказать.
Ещё есть время у Н. Назарбаева, И. Алиева и др. опомниться и очистить, пока не поздно, свои страны от легионеров. Трудно жить в одной квартире с гремучей змеёй. Её внешнее спокойствие расхолаживает и приводит к необратимой ошибке.
ЦЕНТР призван учить правде, распространять правду среди слушателей, готовить военную, политическую и дипломатическую элиты заинтересованных стран. Академическую программу на четыре месяца не составит труда подготовить. Можно готовить журналистов из других стран, парламентариев, устраивать другие площадки для встреч. Годовой бюджет Центра не будет превышать стоимости одного танка, но по эффективности и надёжности он разоружит Центр Д. Маршалла, поскольку Господь там, где Правда. России не нужно ничего выдумывать, — ЦЕНТР должен нести правду и называть вещи своими именами. Международный моральный и нравственный перевес на стороне России. ПРАВДА ДОЛЖНА БУДИТЬ СОВЕСТЬ слушателей и целых народов. Совесть должна вести к переосмыслению, покаянию и вере. Получившая вторую земную жизнь, очистившаяся душа должна стать на защиту своей родины, своих традиций, своего уклада жизни, своей веры и бороться за души тех, кто ещё находится в дьявольском угаре демонократии и легионерства. Иракский политик или военный, прошедший подготовку в Центре вместе с украинцем, казахом, азербайджанцем, узбеком, сербом, китайцем, афганцем и др., не будут убивать завтра друг друга во имя благополучия «золотого миллиарда», а будут созидать свои народы. МИД России может получить апробацию многих международных инициатив в этом Центре, ведя искренний и правдивый разговор с его слушателями.
Многих раскаявшихся легионеров постсоветского пространства можно было бы переучить в российском центре, ведь душа человека всегда тянется к Богу, а значит, к правде и справедливости. Оружие, вложенное Западом в руки легионера, развернётся против вложившего. Другое взаимодействие и звучание получат такие научные заведения, как Университет им. Патриса Лумумбы, российские вузы, связанные с международной подготовкой студентов, — их можно было бы замкнуть в единую информационно-аналитическо-академическо-новостную сеть. К сети можно было бы подключить соотечественников за рубежом.
Если нужно будет подготовить американцев, готовых рассказать правду о 9/11 — почему бы не помочь таким!? Финансовую и информационную поддержку можно оказать таким Интернет-сайтам, как . Кто-то скажет, что это возвращение к периоду Холодной войны. Но разве Запад дестабилизацией Чечни, Дагестана и Южной Осетии не вернулся уже к элементам «горячей войны» против России? Разве грузин-легионер (или завтра украинец-легионер), убивающий русского солдата-миротворца, не означает, что Запад уже в состоянии войны с Россией? РУСЬ СВЯТАЯ, ПРОСНИСЬ! Россия уже расплачивается кровью за правду для чеченцев, осетин, абхазов, грузин и других народов, за их право сохранить себя в своей самобытности и традициях. Мир от правды станет светлей (разве не так?!), а силам зла не так легко будет протаскивать свои глобальные планы управления мировым концлагерем. Автор не провоцирует и не призывает к обострению отношений с Западом, — защищать свои интересы нужно спокойно, используя весь доступный инструментарий.
Нужно помочь людям добраться до своей совести. Совесть людская — главный союзник России на постсоветском пространстве и в мире. Нужна новая информационная политика, — правда должна стать общепризнанным стандартом для международных и российских СМИ. Такие фильмы, как «Статский советник», «Турецкий гамбит», «Диверсант», «Адмиралъ», хоть и являются ещё больше исключением, чем правилом в российском кинематографе, прошибают все бетонные напластования либерально-демократической грязи, добираясь до совести и ставя ребром вопрос — во имя чего мы живём?! Эти фильмы делают нашу душу светлее, хотя и ненадолго.
США для экспансии своих глобальных ценностей и глубинной разведки имеют «Корпус мира». Во Франции активно действует передовой отряд — «Врачи без границ». Россия может вполне реально создать миссионерскую молодёжную международную неправительственную организацию «Правда без границ» (Truth Without Borders), или «Русская помощь». Востребованы могут быть и организации «Русское милосердие» (международные медотряды из студентов медицинских вузов в зонах гуманитарных бедствий и катастроф), «Журналисты за правду и объективность». Разве мы предлагаем что-то, что не декларируется Западом? При этом силами представителей «Правды без границ» можно будет расследовать любой военный конфликт на предмет правды-лживости (например, американская война в Ираке и «поиск» оружия массового уничтожения, «война» с Аль-Каедой, война против Югославии и т.д.). Цель — борьба за правду, борьба за мировое общественное мнение, за доступ западных народов к правдивой информации. Россия и США поменялись ролями, — теперь «Голос России» должен приводить в ужас Вашингтон и Брюссель, а американские и западноевропейские диссиденты (те, кто говорит правду о «золотом миллиарде», о войнах развязанных против народов) могут стать желанными гостями в России и её ЦЕНТРАХ.
Англосаксы и «мировая закулиса» развернули войну против монархий стран мира. Россия на международной арене может стать защитником и союзником тех монархий и правителей, которые борются за сохранение традиций народов, за историческую и культурную самобытность. В этой связи планы США по инсталляции в ближайшие 10 лет «Большого Ближнего Востока» могут натолкнуться на международные инициативы России по сохранению многообразия и традиций народов Ближнего Востока и стран Азии. Россия станет центром притяжения для тех народов и стран, кому дóроги национальная культура и традиции. Дружба народов в своей настоящей — несоветской — интерпретации получит своё совершенно новое звучание. Натравить Китай на Россию в таком случае будет более проблематично, поскольку в Китае с не меньшим трепетом относятся к правде.
Господь ещё даёт время на подготовку к войне, если слушающие услышат. Господи, спаси и помилуй Святую Русь, Матушку Россию и русское воинство.
Простите за всё и помолитесь о недостойном рабе Божьем — русском офицере.
Честь имею.
Русская линия, 20.11.2008
От редакции: Эта статья была написана для «Общенационального Русского журнала». Однако в связи с тем, что издание журнала в условиях кризиса приостановлено, редакция РЖ любезно предложила этот материал для публикации «Русской линии». Полагаем, что нашим читателям будет интересно познакомиться с взглядом на современные мировые процессы известного эксперта Татьяны Васильевны Грачёвой.
Задолго до революции предсказал святой праведный Иоанн Кронштадтский — беды и напасти, ожидающие Россию за грех богоотвержения и цареубийства. Но тогда же поведал он и о том, что милосердие Божие не попустит окончательной гибели русского государства. «Я предвижу, — утверждал отец Иоанн, — восстановление мощной России, ещё более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая — по старому образцу, крепкая своей верою во Христа Бога и Святую Троицу; и будет, по завету князя Владимира — как единая Церковь. Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие престола Господня. Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский».
Сегодня от нас зависит, чтобы сие пророчество стало явью. Так приложим же к этому все свои силы телесные и душевные, вложим же в великое дело Русского Воскресения весь жар своего сердца, всю веру своей души! Тогда — верен Бог! — не будет на свете силы, способной остановить нас в этом святом и богоугодном деле.
Сие и буди, буди! Аминь.
ИОАНН, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский
(«Самодержавие и Россия»)
Сергей Калугин
Сейчас в мире существуют только две метафизических империи — Святая Русь и ожесточённо борющаяся против неё Хазария.
Новый Иерусалим и Иерусалим, распявший Христа. Третий Рим как образ православной государственности и Рим богоборческий, беспощадно уничтожавший христиан.
Только эти два имперских ядра — одно, исполненное духом Христа (у мусульман пророк Иса), другое — сконцентрированное воплощение духа антихриста (у мусульман его называют Даджал).
Все мировые экономические, политические и духовные процессы формируются вокруг них. Именно эти два ядра притягивают к себе народы и национальные государства по принципу их духовного выбора.
Этот выбор касается не только христианских, но и мусульманских стран. Мусульмане говорят: «кто не почитает пророка Ису, тот — не мусульманин», так как, согласно исламскому вероучению, в предконечные времена должен прийти пророк Иса и победить Даджала.
Этот выбор понятен не только христианам и мусульманам, но и иудеям, и обращён он к тем самым немногочисленным потомкам двенадцати колен израилевых, которые, по пророчеству, уверуют во Христа и тем самым спасутся.
Итак, существуют эти два имперских ядра. Выбор — к какому из них пристать — не имеет альтернативы. Третьего не дано, потому что в душе может быть только Бог или Его противоположность.
Этот выбор имеет многоуровневый характер. Во-первых, очевидно, что это выбор духовный, который должны сделать народы и каждый человек в отдельности. Во-вторых, это выбор политический и экономический, который должны сделать государства, определив, будут ли они, сдавая свой политический и экономический суверенитет, отказываться от государственности и входить в состав глобальной Хазарии, управляемой мировым правительством. Или они будут группироваться вокруг Святой Руси, образуя с ней коалиции, способные противостоять невидимой Хазарии, которая представляет для них колоссальную угрозу.
Но главный выбор должен сделать наш народ и наше государство. На чьей мы стороне, к какому полюсу мы устремимся.
И здесь вы зададите вполне законный вопрос: как можно устремиться к полюсу, который внешне не существует, который существует только метафизически.
Но начнём с того, что и Хазария внешне не существует, но всегда существовала метафизически. Хазария сильна духом тех, кто служит антихристу. И через этот дух она материализуется, превращаясь из духовного в политическое и экономическое образование — глобальную империю.
Вера первична. Её сила запускает физические и политические процессы объединения и созидания. Её слабость есть причина процессов разложения и распада.
Российская империя, будучи крепкой экономически и политически, пала из-за того, что Православная вера в народе оскудела. Антихристов дух Хазарии оказался сильнее духа нашего народа, и Хазария победила через революцию и цареубийство.
В своей книге «Близ есть при дверех» С. Нилус приводит следующую цитату из появившейся 15 августа 1871 года программы действий масонов, которая ассоциируется с именем антипапы люциферианского масонства Альберта Пайка: «Когда Самодержавная Россия останется последней цитаделью христианства, мы спустим с цепи революционеров-нигилистов и безбожников и вызовем сокрушительную социальную катастрофу, которая покажет всему миру во всём его ужасе абсолютный атеизм, как причину одичания и самого кровавого беспорядка».
Итак, слабость и разложение духа народа — есть первопричина трагедии крушения российской государственности.
Это ключ к пониманию того, почему хазары, борясь против национальной государственности в мире, чтобы на её обломках построить своё глобальное антигосударство, наносят главный удар по народной душе, чтобы искоренить из неё веру и всё, что связано с её защитой в исторической традиции.
Поэтому колено Даново, делая своё чёрное, богоборческое дело, делало и делает всё возможное, чтобы люди не обрели этот ключ к пониманию причин страшных мировых катаклизмов. Ведь за пониманием следует действие и сопротивление злу.
Боясь обретения нашим народом этого ключа к пониманию и последующих действий, хазары сразу же после февральской революции уничтожили весь тираж книги Нилуса. Известно, что людей, у которых при обыске находили эту книгу, расстреливали без суда и следствия.
Почему стал возможен развал СССР? Да по той же самой причине — из-за отсутствия веры. Это было мёртвое тело искусственно созданной государственности. «Тело без духа мертво» (Иак. 2, 26). Вместо веры хазарское руководство подсунуло нам идола — деньги и рынок, иначе говоря, мамону. Но Господь учил — «нельзя служить Богу и мамоне». Это извечное глобальное противостояние. И мы выбрали западные ценности и мамону, забыв про Бога. Мы духом примкнули к Хазарии, к колену Данову, и оно смогло сделать своё чёрное дело — разрушить Советский Союз.
Но, не стоит забывать, что дух первичен, и его энергия может стать импульсом мощных политических и экономических созидательных процессов. Возгревая в своём сердце, в сердце каждого из нас нашу веру, мы сможем добиться того, о чём пророчествовал святой праведный Иоанн Кронштадтский — «восстановления мощной России, ещё более сильной и могучей». И «будет воздвигнута Русь новая — по старому образцу, крепкая своей верою во Христа Бога и Святую Троицу; и будет, по завету князя Владимира — как единая Церковь».
Итак, условием и основанием крепости «Руси новой» должна стать Православная вера. Если мы хотим, чтобы Русь материализовалась как государство, обрела свою былую силу и величие, чтобы она стала как прежде мощной империей «по старому образцу», нужно, чтобы народ был «по завету князя Владимира, как единая Церковь».
Отец Иоанн упоминает в своём пророчестве святого равноапостольного великого князя Владимира, проводя историческую параллель между тем временем и этим, тем самым обозначая симметрию эпох. Крещение Руси Владимиром на многие столетия обеспечило усиление российской имперской государственности, которую Хазария не могла одолеть, потому что сила нашего православного духа была неизмеримо больше. Сейчас готовность нашего народа вернуться к нашей вере станет символическим вторым крещением Руси после эпохи её дехристианизации, позорного всеобщего отступления, отказа от веры и её предательства. И так же, как первое крещение началось с Владимира и его дружины, так и второе крещение должно взять своё начало в воинстве нашем, которое всегда было авангардом борьбы с Хазарией.
Отец Иоанн писал в преддверии революции и распада Российской империи о том, что «перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие престола Господня». Но справедливо и обратное: обретём это понимание, обретём и Святую Русь, способную дать отпор Хазарии и защитить традиционно населяющие её народы и народы, ищущие её защиты.
Сейчас нам нужно дать ответ на главный вопрос — хотим ли мы, предав подвиг многих поколений наших предков, положивших жизнь свою в борьбе с видимой и невидимой Хазарией, опять пойти в рабство к хазарам, обрекая себя и Русь на уничтожение? Или же мы выберем путь достоинства, чести, служения и самоотверженности в борьбе за веру и Отечество, за победу над Хазарией.
Если мы выбираем путь Святой Руси, то это путь имперский. Хазарскому глобальному каганату может противостоять только империя, и только сильная империя сможет себя защитить. Демократический проект открытого рыночного общества, навязываемый Хазарией всем странам, направлен на их закабаление и уничтожение. Священная империя и демократия как «гений и злодейство — две вещи несовместные».
В Евангелии нет ни либерализма, ни демократии. Они есть воплощение сети, основанной на разделении и полицентризме, «сети ловчи», уловляющей и заманивающей в себя нестойкие души. Вера строится на иерархии, построенной на принципах единства и моноцентризма, поэтому религиозное сознание всегда иерархично и противостоит сетевому.
Альфред Нобель дал точное определение демократии: «Демократия — это власть подонков»… Можно ещё добавить — «которая навязывается подонками». Эту же мысль подтверждает У. Черчилль, написавший в своём многотомном труде «Вторая мировая война»: «История западной демократии — это сплошные преступления против человечества».
Навязывая нам то коммунизм, то демократию, хазары из колена Данова всячески стараются не допустить нашего возвращения в Российскую империю. Они изолировали нас от неё и дрожат от ужаса, что мы в неё вернёмся.
Американский историк хазарского происхождения Ричард Пайпс даже заявил: «Россия для Европы опаснее бен Ладена».
Во время своей предвыборной президентской кампании МакКейн указывает, что «опасность России» заключается в «русской ностальгии по империи». При этом главную угрозу для Запада он видит вот в чём: «Очевидно, что целью России является восстановление старой Российской империи. Не Советского Союза, а Российской империи». (Бен Смит «Долгая война МакКейна против России», Politico 12.08.08).
Но дело в том, что господин МакКейн и многие политики-русофобы на Западе не знают или не хотят знать, что восстанавливать Российскую империю не требуется, потому что она существует и не переставала существовать по всем канонам международного и российского права.
Прежде всего, отметим, что закон о престолонаследии в Российской империи не предусматривал отречения царя от престола. Поэтому акт отречения нельзя признать легитимным. Кроме того, он был составлен под давлением и вследствие лжи, обмана и предательства, то есть мошенничества. Это подтверждается историческими документами и свидетельскими показаниями очевидцев и участников этих событий. Государь сам пишет об «измене, трусости и обмане».
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации договор (сделка) признаётся недействительным, в случаях,
— если он подписан вследствие обмана, под нажимом, с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности,
— если другая сторона знала или заведомо должна была знать о его незаконности,
— если он совершён под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжёлых обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.
То есть акт отречения противоречит не только законам Российской империи, но и современному законодательству Российской Федерации, и его, таким образом, нельзя признать легитимным. Следовательно, де-юре Российская империя существует. По нормам международного права, она является государством, временно утратившим свою юридическую дееспособность.
Есть ещё аргументы. Газета «Русский вестник» опубликовала 06.10.2008 статью «Отречения императора не было». Её автор Андрей Разумов путём тщательного анализа подписи на Манифесте об отречении убедительно доказывает, что она подделана. На этом основании можно утверждать, что текст Манифеста был подменён и был распространён как официальный сфальсифицированный документ.
В результате Андрей Разумов приходит к следующим выводам:
«1. Текст отречения составил не Государь. Черновик отречения был написан и отправлен во Псков из Ставки 1 марта в виде телеграммы Алексеева, Лукомского и Базили, а затем кем-то доработан до знакомого нам сочетания слов.
2. Текст отречения не был написан Государем от руки. Все известные экземпляры отречения напечатаны на машинке. Об этом говорят Шульгин, Мордвинов и ген. Данилов. Начальник походной канцелярии ген. Нарышкин в „протоколе отречения“ пишет более лукаво: Государь приказал „его переписать“, что, однако, также свидетельствует, что текст отречения не был записан Государем лично.
3. Три очевидца: Мордвинов, Шульгин и Данилов, прямо указывают, что текст был напечатан на телеграфных бланках, несмотря на то, что военно-походная канцелярия Государя хранила любые бланки, включая, разумеется, бланки Царских Манифестов. При этом Данилов пишет о двух телеграфных бланках, а Шульгин — о трёх.
4. Из текста отречения видно, что составлен он особым образом: по смыслу и количеству строк разделён на три абзаца, или „три четвертушки“, описанные Шульгиным. Средняя часть „отречения“ по количеству знаков абсолютно совпадает с размером телеграфного бланка. Значит, заговорщики предусматривали вариант подлога: „вброса“ или замены средней четвертушки в подписанную Государем телеграмму, с последующей нейтрализацией Государя Николая II.
5. Подписи на хранящихся в ГА РФ отречениях (или отречении?) Государя от Престола, а также их факсимиле в известных нам большевицких изданиях подделаны.
6. Согласно описанию документа отречения Государственным Архивом РФ, заверяющая (контрассигнирующая) надпись Министра Императорского Двора графа Фредерикса на отречении также сделана карандашом, а затем обведена ручкой. Сама оригинальная подпись Фредерикса на документе ГА РФ отсутствует».
В итоге выходит: «Самодержец ВсеРоссийский Государь Император Николай II никогда не составлял отречение, не писал его от руки и не подписывал. Документ также не был заверен Фредериксом. Таким образом, Государь не имеет никакого отношения к собственному отречению».
В своём дневнике Государь оставил следующую запись: «Тошно читать описание в газетах того, что произошло… в Петрограде и Москве! Гораздо хуже и позорнее событий Смутного времени!»
И. Солоневич в своей работе «Великая фальшивка Февраля» писал: «Русская революция не имела никаких оправданий — ни моральных, ни социальных, ни экономических, ни политических… Этой измене и этому предательству нет никакого „оправдания“. И даже нет никаких смягчающих вину обстоятельств: предательство в самом обнажённом его виде. Но, говоря о предательстве, мы обязаны знать, кто, как и зачем занимался этой профессией, начиная от казни Царевича Алексея Петровича и кончая Февралём. Если мы не будем знать, нас предадут ещё и ещё и ещё…».
Дальше беззаконие продолжается. Исполком Петросовета сразу же 3 марта 1917 года постановил арестовать династию Романовых и предложил Временному правительству произвести арест.
Постановления об аресте не имели законного основания, поскольку им не предшествовало никакого расследования. Правительство создаёт особую комиссию с целью изучения материалов для предания суду Николая II и его супруги по обвинению в государственной измене. Комиссия, несмотря на все её старания найти подтверждающие это документы, ничего не смогла добыть.
После ареста Царя начинается разбазаривание имперских земель и заключение незаконной властью незаконного и позорного Брестского мира.
По Брестскому договору от России было отторгнуто 780 тысяч кв. км. территории с населением 56 млн. (около 1/3 всего населения бывшей Российской империи); на этой территории находилась треть железнодорожной сети страны, производилось 73% железа и добывалось 89% каменного угля (Чубарьян А. «Брестский мир». М., 1964, с. 189-190). Западные границы Российской республики передвинулись в пределы Курской губернии (Пушкарёв С. Г. «Внешняя политика Ленина 1914-1923 гг.» // Ленин и Россия).
Отношение самого Государя и Государыни к немцам хорошо известны. «Я бы никогда не поверил, — говорил Николай II после подписания немцами Брестского мира, — что император Вильгельм и германское правительство могут унизиться до того, чтобы пожать руку этих негодяев, которые предали свою страну».
Когда же государю стало известно о шагах, предпринимаемых немцами для спасения Царской Семьи, он воскликнул: «Если это не предпринято для того, чтобы меня дискредитировать, то это оскорбление для меня», а Александра Фёдоровна добавила: «Я предпочитаю умереть в России, нежели быть спасённой немцами» (Владимир Лавров, заместитель директора Института российской истории РАН «Со святыми упокой…», «Огонёк» № 28, 2008 г.).
Царь и его семья были невиновны. Их казнили не по юридическим основаниям, а по причинам иного характера. Ещё раз подчеркну, что убийство Царя имело для хазар из колена Данова особый сакральный смысл.
Они ещё до революции печатали новогодние открытки, на которых раввин держит для ритуального убийства жертвенного петуха с головой Государя Николая II, с подписью: «Это моё жертвоприношение».
За три дня до убийства в Ипатьевском доме для царской семьи совершалось богослужение. Вдруг священник, не желая того сам, запел молитву «Со святыми упокой…». Рабы Божии Николай, Александра, Алексей, Мария, Ольга, Татьяна, Анастасия опустились на колени и пели погребальную песнь о себе самих.
Патриарху Тихону тогда сказали, что убит только царь, а его супруга и дети эвакуированы в надёжное место. Какие бы слова сказал патриарх, зная, что большевики зарезали невинных девушек с последующим раздеванием для труположества и ограблением?… (Владимир Лавров «Со святыми упокой…»)
Кучка извергов и преступников, хазар из колена Данова путём лжи и интриг заставила заблудших подданных предать Царя и покинуть Империю. И невидимая Хазария, как в давние времена, пленила наш народ и угнала его в рабство, методически осуществляя его геноцид.
Наша государственность была уничтожена ими путём страшных преступлений и беззакония. И, учитывая это, восстановление нашим народом Империи будет с нашей стороны актом легитимизации — восстановления законности, правопорядка и справедливости.
Но тоска по Империи, так же, как тоска по Истине, жила в сердце народа, и он подспудно, вытесняя хазар из руководства страной, создал советскую империю, которая, будучи сильной физически и политически, была крайне уязвима духовно, и без опоры на веру, пала под очередным натиском хазар. Главное отличие православной Российской империи от советской империи заключается в том, что первая была естественной богодухновенной, нерукотворной, а вторая была искусственной, безбожной и рукотворной. Это был своего рода фантастически универсальный робот, заряженный мощной программой, но как только противник получил к ней доступ, захватил пульт управления через кучку изменников и предателей, он превратил этого робота в груду металла.
Империя же не была уничтожена, ибо держалась и до сих пор держится Богом. Тварь не может уничтожить то, что сберегается Творцом.
Кстати, роспуск СССР также был нелегитимным, так как в 1991 году народы Советского Союза на референдуме высказались за сохранение союзного государства. Но СССР без духовного фундамента оказался «домом, построенным на песке».
Игнатий Калинникович Волегов, который был офицером Белой армии и оставался верным клятве «За веру, Царя и Отечество», участник Великого Сибирского (Ледяного) похода, многое осмыслив в эмиграции, на склоне жизни в шестидесятых годах написал «Воспоминания о Ледяном походе».
В этих своих воспоминаниях он очень точно отметил: «Может быть, прав был оренбургский казак, говоря, что за грехи Господь наказал Россию. Ведь мудрость простого народа близка к истине. Эти простые казаки говорили в отношении грехов, содеянных русским народом перед Богом. Значит, их научили познавать Божественную силу Церкви Христовой, в которой содержится весь смысл жизни народной. Она есть сдерживающее начало от дурных и вредных наклонностей, она есть моральный закон, и отделить Её от государства нельзя! Отделение Её от государства может нарушить у людей моральное сознание и привести к уродливым формам, что и получилось у нас на родине». (25 апреля 1965 г., Джилонг, Австралия).
В Евангелии от Матфея рассказывается о двух строителях — разумном и безрассудном. Первый построил дом на камне, второй — на песке. Иисус Христос сказал: «Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое» (Мф. 7, 24-27).
СССР был домом, построенным на песке атеистической идеологии, и потому его удалось развалить окончательно, тотально, и восстановлению он не подлежит. «И было падение его великое».
Российская священная империя, по своей сути, изначально — дом, построенный на камне православной веры, и потому она уцелела. По закону она осталась государством, пусть временно утратившим свою юридическую дееспособность.
И. А. Ильин в 30-е гг. прошлого века так начинал свой проект российского Основного закона: «в порядке Божьего изволения возникшее, Божиим промыслом в веках ведóмое, Российское государство утверждается…» и т.д. (И. А. Ильин. Собр. соч. Т. 7. С. 510).
Нельзя упразднить, уничтожить государство, «возникшее Божиим промыслом», то есть имеющее божественную природу.
Уйдя от веры, отвергнув её, народ Империи ушёл из этого государства, покинул его, оставив его пустым. Хазары сделали всё, чтобы заставить народ забыть о нём и о своём предназначении, о том таланте государственничества, который дал нам Господь, ожидая, что мы «пустим его в оборот».
В нашей Православной империи верующий народ всегда нёс ответственность за имперскую государственность перед Богом. Этот крест государственности очень тяжёл. Он требует самоотвержения и подвига служения. «Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Мф. 16, 24).
Путь отвержения себя и путь следования Христу — путь многотрудный, но и самый прекрасный, потому что только он даёт истинную полноту счастья в сопричастности Христу и надежду на спасение.
Когда наш народ сошёл с пути несения креста российской имперской государственности, он попал в рабство Хазарии и стал её добычей. Вместе с утратой Империи, он потерял политическую, экономическую, но, главное, духовную защиту, которую она обеспечивала.
Архимандрит Константин (Зайцев) писал о том времени: «История самоупразднилась. То был бунт против Истории».
«Можно находить тёмные стороны Исторической России во все времена, в частности, в последние времена. Но одно можно с уверенностью сказать: пусть процесс обездушения был в ходу, но пока стояла Россия Императорская, она не только не принуждала ко лжи, а служила Правде, преемственно являя собою всю ту же высоким духом просветлённую Историческую Россию. Олицетворением её явился в ослепительной духовной красоте, наш Последний Царь».
Сейчас перед нами как никогда остро стоит этот выбор — вернуться в имперскую священную государственность или идти на заклание к хазарам. Времени на раздумья осталось очень немного…
Эта прикровенная сакральная Империя, покинутое нашим народом государство, Третий Рим, Новый Иерусалим стоит и ждёт возвращения своих подданных, точнее верноподданных.
Вот мы робко заглядываем в неё. В ней нет жителей, в ней нет правителей. Пока, в отсутствие царя земного, её хранит Царь Небесный: Скипетр и Держава — в руках Его Пречистой Матери Пресвятой Богородицы. Империя эта держится и хранится верою и молитвами наших предков, отдавших свои жизни имперскому служению, сложивших головы на полях сражений за Веру, Царя и Отечество. Наша бывшая и будущая священная Империя стоит и ждёт в ярком блеске величия и сиянии славы их подвигов и побед в битве за государственность, в битве против глобального каганата.
Вот мы идём по её территории, нет, не идём, летим над ней. Ибо просторы её необъятны. Там нет искусственных границ, нарезанных впоследствии хазарскими расчленителями. Ведь Империя строилась на основе дружбы и мира русского народа с народами иноплеменными.
«От Омска, Петропавловска и Челябинска на юг — киргизы, калмыки. От Иркутска тоже на юг — буряты, монголы. Со всеми этими народами наш русский мужичок и казак жили в дружбе, взаимоотношения их зиждились на полном доверии. Вследствие свойственной доброты русского человека происходило сращивание всех народностей в одну общую семью, и эта семья составляла Российскую Империю».
Интересны отношения с татарами. В течение почти 300 лет наш народ был под монголо-татарским игом, но при всех набегах и войнах сохранил с ними добрые отношения и не мстил за прошлое. И, что примечательно, сначала Православие существовало в рамках исламского государства, а затем, когда Россия стала великой, Ислам стал мирно существовать в рамках Православной империи. Эти две религии сосуществовали друг с другом и стали главными историческими субъектами строительства исторической имперской государственности.
Хазары же после своего поражения не переставали против неё бороться. Они вступили на разрушительный путь ненависти, мести, реванша и войн на тотальное уничтожение. Хазары одержимы местью не только в отношении Православия, но и Ислама.
Вспомним, что именно представители этих двух религий, объединившись, подняли в своё время восстание против правителей Хазарии, принявших агрессивный иудаизм, который означал отход от ветхозаветной традиции. Это восстание, как уже говорилось ранее, было жесточайшим образом подавлено, утоплено в крови православных и мусульман. Но именно тогда было положено начало историческому союзу этих двух религий в многовековой борьбе против желающей их уничтожить Хазарии.
Доброта же русского человека к татарам никогда не угасала. И. Волегов приводит тому интересные доказательства: «Например, в Уфимской губернии татары пользовались большими земельными наделами. Эту землю они сами не обрабатывали, а сдавали в аренду нашим русским мужичкам. Наши русские обрабатывали эту землю и даже жили на ней, а когда приезжал хозяин этой земли татарин к нашему русскому мужичку получить аренду, он этого татарина сажал за стол, угощал его чаем и называл его князем. Надо сказать, что татары очень любили, когда его русские называли князем, тогда он за аренду не требовал, а только просил „на чай“. „Моя люби чай чарга“. Итак, веками у них сохранялись добрые взаимоотношения, не было между ними никаких ссор и не поднимали между собой исторических вопросов, и так же не существовало национальной ненависти друг к другу».
Прикровенная, оставленная Империя, где живёт дух добра, великодушия, прощения и трудолюбия наших предков. Её поля пусты, на них никто не работает. Они ждут своих хлебопашцев, крестьян-патриотов, понимающих, что кто-то должен работать на земле, чтобы кормить Русь-матушку.
Эта сакральная Империя находится в ожидании своих, ответственных перед Богом и людьми, православных правителей, способных решить один из главных вопросов — аграрный вопрос, загнавший нынешнюю Россию в тупик. Ибо никто не хочет работать на земле.
Будущие имперские правители непременно обратятся к аграрному вопросу, так как это вопрос жизни и смерти народа и государства. Они вспомнят, как неуклонно и последовательно решало его царское правительство, которое, как пишет И. Волегов, «принимало меры и проводило в жизнь переселение народа из бедных районов на хорошие сибирские земли, этим людям отпускало денежные ссуды на развитие сельского хозяйства. Аграрный вопрос был актуальным, который рассматривался особой государственной комиссией при штате учёных экономистов… Всё это проходило планомерно, и путь для улучшения быта и социального положения российского народа находился в рамках закона эволюции.
Царское правительство не занималось демагогией, не кричало с трибуны о выдаче всяких благ, не обещало молочные реки с кисельными берегами, а оно создавало сильную Великую Россию, т.е. такую Россию, в которой бы мог спокойно жить и трудиться каждый человек — и она уже была великой.»
Да и цифры говорят сами за себя: «Статистика за 1904 год показывает, что Россия в то время имела: коней — 26 миллионов, рогатого скота — 36 миллионов, овец — 52 миллиона и свиней — 22 миллиона. Накануне же Первой мировой войны в 1913 году, по сведениям министерства сельского хозяйства, живность в России по сравнению с 1904 годом увеличилась почти в два раза.
Хлеб Россия экспортировала в Европу, во все государства по их требованию. Много экспортировала мяса, масла скотского, которое специально готовилось в огромном количестве. Жители российских городов не поедали этих продуктов, т.к. их было очень много. Для использования всех продуктов существовали маслодельные артели, которым помогали государственные кредитные кассы. Этот продукт не обесценивался, несмотря на то, что рынка для сбыта в России не было. Сбыт на иностранные рынки не позволял делать быстрых торговых оборотов вследствие скопления крупных партий для отправки за границу, а деньги были нужны крестьянину на жизнь и для развития сельского хозяйства, поэтому кредитные кассы были нужны».
Кстати сказать, на фоне этого изобилия хазарские революционеры, чтобы поднять народ на бунт, прибегли к их излюбленному инструменту — лжи. Они стали распространять откровенную клевету, что, якобы, в России истощились все запасы для снабжения армии, и народ уже накануне голода. И им удалось добиться того, что петроградские рабочие приходили к Думе с плакатами: «Долой войну, дайте народу хлеба!»
Хлеб был в изобилии — в Сибири, на Волге и в губерниях Чернозёмной полосы было достаточно ссыпных пунктов и элеваторов.
«Перед первой мировой войной у нас уже не было чеховских мужиков, сидевших в курной избе с лучиной. Также не было помещиков Фамусовых, Чичиковых и Плюшкиных. Крестьянин в деревне освещал своё жилище керосиновой лампой, а в большие праздники или когда много гостей, зажигал лампу «молния». Уже трудно было найти такой дом, где бы была в доме одна комната. Сохой уже на тощей кобылёнке крестьянин не пахал под посев, а запрягал в плуг пару добрых коней или быков».
Волегов вспоминает: «Наша армия в то время была снабжена всем необходимым лучше, чем в первые годы войны. Главное интендантство заверяло, что Россия была в состоянии продолжать войну ещё пять лет. Между Россией и Германией получился контраст. В России положение с транспортом и снабжением армии улучшалось с каждым годом войны, а в Германии получилось обратное явление — чем дальше, тем больше ощущались недостатки в продуктах питания. В начале 1917 года там уже был введён рацион для мирного населения. Это являлось главным фактором для Германии как можно скорее кончать войну. Россия в это время была накануне победы» и имела все ресурсы, чтобы победить.
Казалось бы, я писала о многих достижениях российской священной государственности ранее. Но мысль неуклонно, как будто по чьей-то воле свыше, снова и снова возвращается к тем дням былого Имперского величия, заставляя ещё раз написать об этом, привлечь внимание моего дорогого читателя к нашей славной истории. Наверное, это нужно и важно для того, чтобы мы, спустя много лет страданий и лишений, пришли не только к пониманию, но и к глубокому убеждению, что лучшей модели государственности для России, чем Православная империя, не существует. Россия может существовать только как Империя. В противном случае она обречена на смерть.
Имперская модель создаёт колоссальный запас прочности, позволяющий государству не только выживать, но и развиваться, и успешно защищаться в условиях таких жесточайших кризисов, как мировые войны.
Вопрос имперскости — это очень важный вопрос нашей идентичности, являющейся стержнем, главной опорой нашего национального сознания и достоинства. Чтобы их сохранить, наш народ должен помнить, что «они сыны и дочери исторической великой России и могут с гордостью считать себя русскими».
Продолжая своё путешествие в прикровенную Империю, мы мчимся над огромными просторами Сибири, которую в нынешней России оккупанты-хазары превратили, осуществив мечту Троцкого, в «безлюдную пустыню, населённую белыми неграми», преимущественно мигрантами, работающими там по вахтовому методу и не считающими эту землю своей.
Но мы летим над другой Сибирью, имперской, богатой, изобильной, которая помнит то, о чём писал в своих воспоминаниях И. Волегов: «Сибирь — это богатство России. Измерить это богатство в настоящее время не представляется никакой возможности, ибо оно ещё лежит нетронуто и не исследовано. Крестьянину Сибири природа предоставила всё, отчего он мог обогатиться. Землю, которая давала богатые урожаи, поля для скотоводства, реки для рыболовства и тайгу для охоты — от всего у него был доход.
Бывало, поедешь из города в деревню на летние каникулы с пятью или шестью рублями (зарплата рабочего в 1913 году была 20 золотых рублей в месяц, а народного учителя 25-30 золотых рублей — прим. авт.) — за эти деньги получишь хорошенькую чистенькую комнату и будут вас кормить целый месяц, как на убой. Дадут сибирские шаньги, блины или оладьи, штук десять сваренных вкрутую яиц, миску сметаны, топлёное масло в глиняной маслёнке, огромный кувшин молока, ну, а чай непременно — это завтрак. Во время обеда подавали не менее пяти блюд, почти все молочные, а из мясных — один суп из солонины. Свежее было только курица или гусь. Засолов ставили к обеду много: грузди, огурцы, редьку и, как сладкое, после всего подавали свежие ягоды — чернику, землянику или малину с молоком. Ужинали тем, что осталось от обеда, и вечерний чай с брусникой и домашним печеньем».
Сибирь имперская помнит, что была в ней мощная энергия жизни и была она наполнена жителями. «А Забайкальское казачество гордилось тем, что в случае нападения врага на Россию, при объявлении общей мобилизации, они могли выставить 14 полков. Об этом каждый казак знал, и он на это смотрел, как на прямую обязанность сражаться за Веру, Царя и Отечество. Жили забайкальские казаки, как помещики».
И это уклад жизни простого народа… Дух этого уклада тоже хранит брошенная нами Империя. Вот, как о нём написал в своих воспоминаниях А. Вертинский: «Раньше жили не спеша. Выходили замуж, рожали детей в более или менее спокойной обстановке, болели обстоятельно — лёжа в постели по целым месяцам, не спеша выздоравливали и почти ничем, кроме хозяйства не занимались. Без докторов, без нудных анализов, без анкет.
Наша нянька, заболев, на вопрос „Что с тобой?“ отвечала всегда одно: „Шось мене у грудях пече“. А болезни-то были разные.
Умирали тоже спокойно. Бывало, дед какой-нибудь лет в девяносто пять решал вдруг, что умирает. А и пора уже давно. Дети взрослые, внуки уже большие, пора землю делить, а он живёт. Вот съедутся родственники кто откуда. Стоят. Вздыхают. Ждут. Дед лежит на лавке под образами в чистой рубахе день, два, три… не умирает. Позовут батюшку, причастят его, соборуют… не умирает. На четвёртый день напекут блинов, оладий, холодца наварят, чтобы справлять поминки по нём, горилки привезут два ведра… не умирает. На шестой день воткнут ему в руки страстную свечу. Все уже с ног валятся. Томятся. Не умирает. На седьмой день зажгут свечу. Дед долго и строго смотрит на них, потом, задув свечу, встаёт со смертного одра и говорит: „Ни! Не будет дела!“ И идёт на двор колоть дрова».
В городах вновь открываемой нами сакральной Российской Империи, по которой мы робко путешествуем, пусто, но это пока. Вся её атмосфера полна ожиданием и трепетом. Она знает, что покинувший её народ как блудный сын обязательно вернётся, нагулявшись, прокутив всё, что имел, всё, что она ему оставила в наследство, пройдя через лишения, голод и страдания. Он опять придёт к ней с покаянием, прося у неё защиты и помощи. И она его примет и простит. Именно это возвращение народа в Российскую империю через обретение веры, будет символизировать и общенародный акт раскаяния, и готовность идти в бой за Отечество в неизбежной, непрекращающейся борьбе с атакующей Хазарией.
Как замечательно написал Волегов: «Народные вожди и диктаторы приходят и уходят, а народ остаётся всегда, как остаётся и имя его родины — Россия. Придёт время, когда и это смутное время пройдёт, как проходили все другие, и снова народ будет свободен, приняв Божественную силу Церкви Христовой». Это и будет знаменовать наше возвращение в Россию имперскую, в Третий Рим, в Святую Русь.
«С твёрдою верою в милость Божию и с непоколебимою уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской».
Государь Николай II
Во время одного из многолюдных банкетов генерал русской армии, герой русско-турецкой войны (1877-1878) Михаил Дмитриевич Скобелев выступил со знаменательной речью: «Опыт последних лет убедил нас, — если русский человек случайно вспомнит, что он благодаря истории всё-таки принадлежит к народу великому и сильному, если, Боже сохрани, тот же человек случайно вспомнит, что русский народ составляет одну семью с племенем славянским, ныне терзаемым и попираемым, тогда в среде доморощенных и заграничных иноплеменников поднимаются вопли негодования, что этот русский человек находится лишь под влиянием причин ненормальных, под влиянием каких-либо вакханалий… Престранное это дело, и почему нашим обществом овладевает какая-то странная робость, когда мы коснёмся вопроса для русского сердца вполне законного, являющегося результатом всей нашей тысячелетней истории… Сердце болезненно щемится. Но великим утешением для нас вера и сила исторического призвания России!»
Краткая историческая справка о Скобелеве повествует о том, что солдаты называли Скобелева «белым генералом» за то, что он выезжал на белом коне, в белом кителе и белой фуражке, представляя отличную цель для противника. Действовал так не из бахвальства, а приучая войска к храбрости… Под его командованием была одержана блестящая победа под Ловчей, осуществлены два штурма Плевны, зимний переход через Балканский хребет, бой под Шейновом и занятие Сан-Стефано под Стамбулом, поставившее победную точку в военных действиях.
Скобелев был блестящий командир и патриот России имперской, остро чувствующий её вселенское призвание.
Сегодня исторический выбор народа России заключается в том, куда он пойдёт, а точнее вернётся — либо в Российскую империю, «Русь новую по старому образцу», построенную как «единая Церковь». Либо, отказавшись от своей государственности, вернётся в рабство к Хазарии, к архаике негосударственного родоплеменного устройства, обрекая себя и свою веру на полное уничтожение. Первый путь — путь Жизни, второй — путь смерти и исторического предательства памяти предков веками строивших и защищавших имперскую государственность.
Хазарской империи антихриста может противостоять только Российская Православная империя, носительница духа Христова, который единственно способен победить антихриста. И это признаёт также и Ислам, который здесь оказывается нашим объективным союзником.
В. H. Лосский в своей работе «По образу и подобию», в главе под названием «Господство и Царство (эсхатологический этюд)» пишет, что брань, которую мы должны под началом Христа «вести здесь, на земле, за то Царство, которое не от мира сего, можем мы вести только оружием Христовым, „потому что брань не против крови и плоти, но против духов злобы поднебесных“ (Еф. 6, 12)».
Православная империя в союзе с Церковью ведёт эту брань, не может её не вести, ибо Церковь основа её существования и призвания, определяющая смысл её политики во всех сферах жизнедеятельности государства и народа. Так что брань, которую ведёт Церковь — это и брань Империи. Иного в православной Империи быть не может. И эта брань должна вестись непрерывно.
«Не следует забывать, — пишет Лосский, — что исполнение Божьего господства, которое есть также и достижение полноты святости, осуществляется на различных уровнях и в различных планах, которые мы можем усматривать лишь отчасти. Выполнение нашего высочайшего призвания прежде всего относится к судьбе земного космоса, где люди суть созданные по образу Божию тварные ипостаси этого космоса. В этом плане, который и есть план богословия, Церковь будет вести свою брань до скончания века».
Православная империя, в рамках своих политических, экономических и социальных возможностей и полномочий, оказывает Церкви всяческую поддержку, участвует в этой брани и, таким образом, значительно способствует её успеху. Православная империя, таким образом, оказывается мощной силой и угрозой Хазарской глобальной империи, которая действует по той же схеме только на основе обратного подобия, опираясь не на Церковь Христа, а на церковь сатаны и ведёт брань в его интересах.
Вот и выходит, что силы пока явно не равные. С одной стороны, Православная Церковь без государственной поддержки её брани (современное наше государство всячески заигрывает и пытается угодить Западу, поставленному Хазарией под контроль). А, с другой стороны — церковь сатаны, пользующаяся безграничной поддержкой и всем арсеналом Хазарской глобальной империи, ведущей войну против человечества, подчиняющей его злу и готовящей его к принятию антихриста.
Так что выбор очевиден. Он носит одновременно и религиозный и политический характер. Подчеркну, что это выбор между Жизнью и смертью. И выбора, как такового, в сущности, нет. Только безумец и самоубийца может выбрать хазарскую тиранию вместо Святой Руси.
И результатом этого выбора должен стать наш возврат в Православную веру и в Православную империю, к её историческим традициям, и наполняем все её уголки и сферы жизнью, начинаем подвиг беззаветного и бескорыстного служения ей.
Это строительство Царства, способного защитить себя и других, и противостоять Хазарии должно стать, как в далёкие времена, нашей главной национальной духовной, политической и экономической целью или, как сейчас говорят, национальной идеей.
Как через отход народа от веры Империя пала и лишилась богоугодного руководства, так и через обретение веры народом Империя возродится и обретёт так востребованное сейчас патриотическое руководство, способное повести страну по богоугодному пути. Так что вера в деле нашего спасения — это фактор первичный. «По вере вашей да будет вам». Нужно помнить, что времени на раздумья и раскачивание в условиях тотального и пока успешного реванша Хазарии, у нас практически не осталось. В такой момент нельзя проявлять малодушие, сомнение и страх перед противником и грандиозностью наших планов. «Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство» (Лк. 12, 32).
Определившись с выбором в сторону имперской государственности, мы должны определиться с нашей дальнейшей стратегией.
На первый взгляд может показаться, что нужно избрать стратегию изоляции и, замкнувшись в себе, заниматься исключительно внутренним устройством. Это минимальная стратегия.
Но есть и максимальная стратегия, которая предполагает выход за территориальные границы и создание зон защиты имперских интересов России и её союзников в борьбе с новой Хазарией. Хазария наглеет всё больше и больше. Пользуясь своей безнаказанностью, она активно наступает, захватывает или ставит под контроль всё новые и новые территории, ведёт агрессивные войны, окружает нас военными базами, а мы сидим и ждём, пока она на нас нападёт. Это не имперское, пораженческое поведение народа, отказавшегося от борьбы, трусливо ждущего оккупанта в надежде на то, что после безропотной капитуляции он помилует свою жертву. Югославия и Ирак показали, что не помилует — уничтожит. Сначала государство, а затем — народ.
Империи нужна активная, а не реактивная, наступательная политика, стратегия максимализма, которая в отличие от стратегии минимализма, создаёт пространство жизни и безопасности. Минимализм — это всё равно, что жизнь в узком скафандре. Ты слишком уязвим и зависим, но главное, ты — не свободен в своих действиях. В скафандре — ты просуществуешь только ограниченное время, потом — ты обречён.
Как создавать эту буферную зону, это пространство для жизни? Так же, как его создавала Российская империя — путём политическим, экономическим или военным. Да, да военным. Мы имеем дело с вооружённым до зубов и рвущимся к реваншу, и планирующим войну против нас противником. Наши внутренние хазары-демократы обычно впадают в истерику, начинают биться головой об стену и кричать, что у нас нет противников. У них, конечно, нет. Хазария для них родная, а для нас враг, ведущий против нас войну на уничтожение. Поэтому военные меры для империи — это нормально и спасительно.
В. H. Лосский пишет: «Мы получили царское помазание Духа Святого, но мы ещё не царствуем со Христом. Как юный Давид, который после помазания его Самуилом должен был до своего воцарения претерпеть ненависть Саула, должны мы противоборствовать полчищам сатаны, лишённого, как Саул, власти, но всё ещё остающегося „князем мира сего“».
Исторически имперская идея православной государственности — это идея защиты и освобождения народов от владычества Хазарии.
И огромную роль здесь играет русская армия. Генерал барон П. Н. Врангель, принявший командование Добровольческой армией 22 марта ст. ст. 1920 г., переименовал её приказом от 28 апреля в Русскую Армию.
Севастополь, из приказа № 3580 от 26 августа 1920 г. Главнокомандующего Русской Армией:
«Величие Российского государства покоилось на могучей армии и флоте. В переживаемое нами лихолетье небольшие числом, но крепкие духом возрождающиеся русская армия и флот грудью своей отстаивают от красного Интернационала последний клочок необъятной когда-то нашей Родины. Верю, что настанет время и русская армия, сильная духом своих офицеров и солдат, возрастая как снежный ком, покатится по родной земле, освобождая её от извергов, не знающих Бога и Отечества. Будущая Россия будет создана армией и флотом, одухотворёнными одной мыслью: „Родина — это всё“. Вдохнуть в армию эту мысль могут прежде всего господа офицеры — душа армии» (Врангель П. Н. «Записки». В 2 ч. М., 1995 Ч. 2. С. 224).
Известный русский военачальник, тоже знаменитый «Белый генерал» .
4 мая 1917 года Марков напишет: «Легко быть смелым и честным, помня, что смерть лучше позорного существования в оплёванной, униженной России».
Обратимся к его небольшой, но ёмкой по содержанию книге о Скобелеве, где приведено такое высказывание Михаила Дмитриевича: «Всякая нация имеет право и обязанность расширять свою территорию до естественных границ. Мы, славяне, например, должны взять Босфор и Дарданеллы, иначе мы потеряем всякое „историческое значение“. Если нам не удастся наложить руку на эти проливы, то мы задохнёмся, как бы обширна ни была наша земля. Пора покончить с сантиментальными заявлениями, и видеть пред собою только наши интересы. Наполеон их хорошо понял, когда, в Эрфурте и Тильзите, предлагал Александру I сообща переделать карту Европы. Он предлагал нам Турцию, Молдавию, Валахию, но только под тем условием, чтобы мы ему предоставили разделаться по-своему с немцами и англичанами. Мы не сумели его понять. Другими словами, он предлагал нам истребить самых злейших врагов наших и вдобавок осыпать нас разными благодеяниями, чтобы отблагодарить нас за позволение».
История России — это история войн, потому что Россия никогда не переставала быть мишенью Хазарии, которая сама или через поставленные под её контроль правительства, стремилась уничтожить нашу страну и народ.
Колено Даново и руководимая им Хазария не знало и не знает «пути мира». Как написал святой апостол Павел: «Гортань их — открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их. Уста их полны злословия и горечи. Ноги их быстры на пролитие крови; разрушение и пагуба на путях их; они не знают пути мира». (Рим. 3, 13-17)
Война главный и единственный непрерывно используемый инструмент Дана — «аспида» в отношении к России.
Поэтому исторически перед Российской империей не стоял выбор воевать или не воевать, а как, пойдя на меньшие жертвы, избежать жертв колоссальных. Это навязанный нам Хазарией выбор, выбор очень жёсткий и драматичный — между малой кровью в наступлении и победе, и кровью большой в отступлении и поражении. Третьего не дано. Именно в этом смысл высказывания Скобелева.
С окончанием войны, в числе русских войск, оставленных для оккупации Болгарии, был и 4-й армейский корпус, которым командовал Скобелев.
Население Болгарии боготворило Скобелева, а он, верный своей натуре, работал над созданием здесь кадра людей, способных отстоять свою независимость и разделаться с турками без помощи русских войск. «Если нужно, отдайте жён, детей, имение, но берегите ваши ружья», — вот завет, оставленный Скобелевым братушкам.
И труды Скобелева сказались очень скоро — видевшие манёвры его ратников-поселенцев помнят стройные ряды дружеств, их пёстрые колонны, проходившие под звуки народного гимна «Шумы марица окрававена» с припевом — «марш, марш, Скобелев наш», и казалось всем, что последний припев звучал пророчески — «марш, марш, Царьград будет наш».
У таких, как Скобелев, нам нужно учиться храбрости и силе духа в бою с врагом во имя победы и славы России. Стоит вспомнить слова художника В. В. Верещагина о Михаиле Дмитриевиче: «Кто не был в огне со Скобелевым, тот положительно не может себе понятия составить о его спокойствии и хладнокровии среди пуль и гранат, — хладнокровии тем более замечательном, что, как он сознавался мне, равнодушия к смерти у него не было. Напротив, он всегда, в каждом деле, боялся, что его прихлопнут и, следовательно, ежеминутно ждал смерти. Какова же должна была быть сила воли, какое беспрестанное напряжение нервов, чтобы побороть страх и не выказать его».
Генерал Марков пишет, что Скобелев был тот вождь, который должен был повести русские полки, а с ними и единокровных славян на врага и добиться победы, как бы ни был могущественен этот враг.
Во время отпевания Скобелева преосвященный Амвросий сказал: «Слёзы текут из глаз, тяжело и горько нам, Отечество теряет дорогого сына, а мы — великого современника. Плачь, русская крестьянка — он был отцом детям твоим, ополчившимся на врагов Отечества. Плачь, русский народ — в нём ты потерял просвещённого заступника за родную землю и выразителя твоей блестящей славы».
Нынешней России как никогда нужен человек, которому, как в своё время Скобелеву, можно было вверить силу народа — армию и её грядущие успехи.
Империи нужны защитники такого мужества и отваги. Нам нужно знать об этих героях, учиться у них любви к Отечеству и готовности отдать за него свою жизнь. Пока же внутренние хазары, захватившие многие наши СМИ и каналы телевидения, делают всё, чтобы народ не знал своих героев — примеров беззаветного служения Родине. Они кормят нас информационными отбросами, унижающими народ, оскорбляющими его достоинство, и заставляющими забыть историю и стыдиться её.
Даже память народная о таких героях, как Скобелев, воспринимается хазарами как угроза. Они понимают, что «миссия человека, подобного Скобелеву, не прекращается со смертью». Потомство берегло как священную драгоценность память о нём и в его подвигах черпало новые силы в годину испытаний.
Именно поэтому, чтобы подорвать дух народа через безверие и беспамятство, сразу после революции хазары-большевики издали декрет о сносе памятников русским царям и героям.
В пункте четвёртом документа говорилось: «Совет Народных Комиссаров выражает желание, чтобы в день 1 мая были уже сняты некоторые наиболее уродливые истуканы и выставлены первые модели новых памятников на суд масс». В число «наиболее уродливых истуканов» первым делом попал именно памятник Михаилу Дмитриевичу Скобелеву.
Скобелевская площадь была переименована в Советскую, а город Скобелев стал Ферганой.
Могут спросить: кто оценил этот имперский подвиг Российской империи по защите и освобождению братских народов, кто вспомнил, что именно она помогла им стать государствами? Кто отблагодарил её за это? Почему в ответ она получила не благодарность, а предательство? Взять хотя бы те же Болгарию и Украину. И потому не стоит ли нам отказаться от этой стратегии максимализма?
В ответ на это приведу потрясающее по глубине пророческого проникновения и актуальности высказывание Ф. М. Достоевского из его «Дневника писателя»: «Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперёд. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, „имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени“.
Долго, о, долго ещё они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нём, — коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царём во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, — эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как вы думаете?
Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы ещё нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, — признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их.
Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьётся у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с бóльшим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или ещё более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на неё и интриговать против неё.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобождённых славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьёзно приготовиться к тому, что все эти освобождённые славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своём славянском значении и в своём особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьёзной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя её в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море.
России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае…».
Когда сегодня мы наблюдаем страстное желание таких стран, как Грузия и Украина войти в НАТО, примкнуть к невидимой Хазарии в лице видимого Запада, мы должны осознавать, что в них говорит не стремление к независимости или национальному самоопределению, а глубинное желание найти сильный центр, имперское ядро, к которому можно было бы прислониться. Они привыкли жить в империи и пользоваться её преимуществами. Когда Хазария, развалив СССР, лишила их этих преимуществ, принудив уйти из империи, они стали искать другую империю, которая также бы о них заботилась. А поскольку, кроме хазарской, никакой имперскости не осталось, они пошли туда, наивно думая, что это будет продолжение прежней хорошей жизни. Но вскоре окажется, что приняли их туда для заклания, то есть с целью уничтожения, прежде всего, как носителей православной веры — главной мишени Хазарии.
Россия не может быть к этому безучастна. Бог дал ей не только дар священной имперской государственности, но и возложил обязанность защиты православной веры и народов — её носителей, и народов, готовых встать с ней в строй в борьбе против Хазарии. Чтобы создать мощный противовес Хазарии и выполнить эту свою обязанность, Россия должна опять стать Империей, сосредоточить в себе позитивное имперское ядро. Иного выхода у России и нашего народа нет. Ведь, если ты не сопротивляешься злу, значит, ты ему потворствуешь, помогаешь, тем самым «участвуешь в делах тьмы», творимых Хазарией.
По мысли И. А. Ильина, «несопротивляющийся злу сам разламывает стены своего духовного кремля». И горе тому народу, который «утратит волю и способность к этой борьбе (со злом): он или возродит в себе эту волю, или погибнет, ибо злодеи истребляют его лучших сынов, а оставшихся превратят в своих покорных рабов…».
Если Россия не использует данный ей Богом дар православной имперскости, она уподобится тому самому рабу из евангельской притчи о талантах, который по лености и лукавству зарыл свой талант. Участь его была, как известно, печальна. Этого «негодного раба приказано было выбросить во тьму кромешную (внешнюю); там будет плач и скрежет зубов».
Ведь на Страшном Суде Христос будет судить также и народы. В числе народов, ожидающих ответа в день судный, будет стоять и Русь.
В «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона» читаем: «Таким образом, в нашей картине представляются на суде не отдельные личности-грешники: еретики, гонители и т.п…, но выводятся целые народы». То есть будет не только суд над людьми, но и суд над народами. И, надо полагать, что от того, как каждый человек служил своему народу, будет зависеть и суд частный.
Святитель Игнатий Брянчанинов в «Аскетических опытах» пишет о Страшном Суде: «Величественно изображено в Евангелии от Матфея второе, славное пришествие Господа, нелицеприятный и страшный суд Его над племенами и народами. Эта необыкновенная картина, представленная с необыкновенной простотой и ясностью, невольно оживляется перед взорами ума, поражает сердце страхом».
Святой праведный Иоанн Кронштадтский так писал о притче о талантах: «Страх, братия, обнимает душу, когда помыслишь, что между христианами есть множество ленивых рабов, которые живут беспечно, в удовольствиях, и вовсе не помышляют об этой страшной вечной тьме внешней, где их ожидает непрестающий плач и скрежет зубов.
Господи, твори волю Твою с нами! Молимся Тебе, да обратятся все ленивые рабы к Тебе в покаянии и добродетели. Если же нет, то они поистине достойны Твоего грозного, но праведного суда! Кто имеет уши слышать, да слышат. Аминь».
Этому рабу уподобляются не только либералы-западники, с упоением роющие могилу нашей православной имперскости и сдающие российский суверенитет Хазарии. Этому рабу уподобляются также и русские националисты, кричащие «Россия для русских», не позволяющие народу понять, что талант православной имперскости, полученный Россией от Господа, означает ни что иное, как её обязанность служить Богу и ближним, а не отдельной этнической группе, отворачиваясь от других страждущих.
И в этом смысле светский национализм стоит на службе Хазарии и, таким образом, духовно смыкается с западничеством.
Подчеркну, что расстановка сил сейчас такова, что в мире существует только два противостоящих друг другу сакральных центра, два имперских ядра — пока не материализованная прикровенная православная Российская империя — оплот всех устремлённых к Богу, и активно материализующаяся глобальная Хазария — оплот антихриста. Божественный порядок и восставший против него новый мировой порядок, то есть тотальная тирания и рабство.
Хазария ведёт битву против России на протяжении всей истории своего видимого и невидимого существования. Сейчас эта битва достигла своей кульминации и приобрела решающий характер. Приведение к власти в качестве президента США Обамы — марионетки финансовых кланов, организовавших революцию в России и убивших русского царя, означает дальнейшую радикализацию политики подконтрольного Хазарии Запада.
Террористические акты 11 сентября в США были провокацией, организованной Хазарией в целях получения повода для начала войны по вооружённому установлению своей тирании. Нынешний мировой финансовый кризис — это уже глобальная провокация, направленная на полную смену всей парадигмы развития человечества. Хазарское руководство понимает, что Россия, а точнее Российская священная империя, является главным препятствием на пути достижения этой цели.
Имперская идея имеет духовный, политический и экономический потенциал, задающий смысл всему происходящему, позволяющий всё понять и оценить. Но, главное, она создаёт фундамент для объединения не только всех народов Российской империи в царском духе, но и народов в других странах, слабых порознь, но сильных вместе под покровом имперского щита Святой Руси. Глобальный каганат активно готовится к войне с ней, и сейчас уже очевидно, что вооружённого столкновения нам не избежать.
В идее священной империи заложен высокий смысл симметрии Отечества земного и Отечества небесного. И защита Отечества земного, означает здесь защиту Отечества небесного.
Здесь каждый православный есть воин Христов. Здесь каждый должен осознавать всю полноту и меру своей ответственности перед Отечеством и перед Богом. И начинается эта ответственность с души. Только через это мы сможем возродить великую Россию.
И. Ильин писал: «Скажем прямо и недвусмысленно: поколение безответственных шкурников и безответственных честолюбцев не освободит Россию и не обновит её; у него нет и не будет тех духовных сил и качеств, которые строили подлинную Россию в прошлом и которые необходимы для её будущего.
Русский человек, пройдя через все национальные унижения, беды, лишения и страдания, должен найти в себе духовное начало и утвердиться в нём, — постигнуть и принять своё духовное естество и призвание; и только тогда перед ним откроются двери в грядущую Россию» (Иван Ильин. «О чувстве ответственности»).
Особо важное место принадлежит нашему благословенному воинству. При всех испытаниях, выпавших на его долю за последнее время и потерях с ними сопряжённых, именно ему предстоит быть главными защитниками Отечества. И в грядущей войне нужно осознать, что главным фактором победы в ней будет не то, чем воевать, и даже не кому воевать, а, за что умирать. Ведь, если завтра война, то никто не пойдёт умирать за нынешний проворовавшийся олигархат. А вот идея защиты великой Империи и объединённых в ней народов, идея восстановления законной российской государственности задаёт такой нужный ныне сакральный смысл, даёт нам защиту Отечества небесного и небесного воинства. Земное русское воинство становится в его ряды и принимает эстафету от своих предков, победивших Хазарский каганат и мужественно отражавших все попытки реванша невидимой Хазарии.
В феврале 1917 года предательство Российской империи и Помазанника Божия началось с измены высшего военного руководства. Сейчас с нашего воинства и через него должен начаться процесс обретения Империи и её защиты. В этом обретении будет формироваться сильная духом и непобедимая армия Российской империи.
Война в Осетии была преддверием больших сражений будущей войны, развязанной Хазарией против Святой Руси. Наша победа в этой войне стала проявлением возрождающегося имперского духа и имперского сознания, главными носителями которого являются наши воины. Эта победа подтвердила слова А. Деникина о русском воинстве: «Если бы в этот трагический момент нашей истории не нашлось среди русского народа людей, готовых… принести свою кровь и жизнь на разрушаемую родину — это был бы не народ, а навоз для удобрения беспредельных полей старого континента, обречённых на колонизацию пришельцев с Запада и Востока. К счастью, мы принадлежим к замученному, но великому русскому народу».
И будем верить в наши дальнейшие победы во славу обретённой священной Империи, нашей восстановленной законной государственности, и помнить слова святого князя Александра Невского, сказанные им накануне неравной битвы со шведами: «Братья, нас немного, а враг силён, но не в силе Бог, а в правде. Не побоимся множества врагов, потому что с нами Бог!»
Русская линия, 17.12.2008
Глобальный финансовый кризис имеет, на мой взгляд, не временный, а принципиальный, долгосрочный и, в некотором смысле, метафизический характер, означающий кризис современной системы ценностей западного мира. Он обнажил не столько изъяны финансовых отношений и отдельные ошибки законодателей финансовой моды, сколько порочность глобальной модели капитализма, основанной на вездесущем преобладании финансового капитала, свободе его передвижения и полной бесконтрольности.
Стремление финансового капитала освободиться от любых ограничений со стороны общественных и государственных структур, его интернационализация и консолидация мировых банков в единую всемирную структуру, в которой господствуют сильнейшие, привели к созданию единой «мировой финансовой системы» с центром в США. Система эта, управляемая узким кругом лиц, до недавнего времени обладала признаками благополучия и инструментами поддержки финансовой стабильности, контролируя и перераспределяя финансовые потоки в глобальном масштабе.
Такое положение позволяло глобальным структурам не только управлять развитием производства и уровнем жизни в том или ином регионе мира, но и держать в руках политические рычаги, навязывая свою волю правительствам стран как добровольно вошедшим в мировую систему, так и пытающимся оказывать сопротивление.
Символом и основой могущества мировой финансовой системы были и всё ещё остаются американские доллары. Эмиссия долларов, вопреки конституции США, принадлежит частной финансовой структуре, ФРС США. Это отражает тот факт, что США, с их институтами власти, являются инструментом в руках международной финансовой олигархии.
Капитализм с момента своего зарождения уже имел ряд существенных изъянов, на которые неоднократно указывали его критики.
Один из них, классический, известный нам из марксистских учебников политэкономии, заключался в циклически возникающем «кризисе перепроизводства», а точнее, в периодическом нарушении баланса между спросом и предложением в сторону предложения, в результате которого сокращается производство, растёт безработица, вследствие чего падает покупательная способность рынка и ещё больше падает спрос…
Вопреки пророчествам радикальных критиков о близкой гибели капитализма, западный мир уже в первой половине ХХ века научился в целом справляться с такими проблемами, прежде всего, за счёт смены менталитета или духовно-психологической революции. То есть путём перехода от бережливости и самоограничения, свойственной обществу, воспитанному на религиозных традициях, к возбуждению жажды потребления «здесь и сейчас», свойственной человеку последнего времени.
В сущности, западному обществу путём внедрения новых идей о смысле жизни была сделана духовная прививка, сформировавшая вместо прежнего протестантского идеала «умеренного потребления ради накопления», другой, «потребительский идеал», основанный на гедонизме, сделавший из рядового человека своего рода ненасытную «машину потребления». В результате этой революции сознания в новом мире возникла и новая религия: «культ потребления».
Это породило бурный рост промышленности в странах Запада и, одновременно, новые проблемы человечества, угрожая скорым исчерпанием природных ресурсов Земли и загрязнением окружающей среды. Однако это же в начале ХХ века спасло Запад от распространения коммунизма.
К средствам, послужившим этой цели, следует отнести достижения прогресса в области рекламы, в открытии новых увлекательных видов услуг, а также конкуренцию в создании более разнообразных и сложных товаров, удовлетворяющих всё более изысканному вкусу, с одной стороны, и одновременно, в создании сегментов рынка для широких слоёв населения и программировании их на постоянное повышение спроса, уровня и качества потребления, с другой.
Учитывая социальную дифференциацию, для формирования интереса к приобретению дорогих товаров, реклама тонко использовала психологию, раскручивая избранные бренды как символы престижа, создавая «иерархию вещей», увлекательный мир успешного потребителя. Причём затрагивало это и те слои, которые на деле пользовались более или менее искусными подделками.
Открывая и распаляя в обществе континенты страстей: честолюбия, зависти, тщеславия, гордости, эгоизма и прочих, опираясь на греховную природу человека, западный капитализм успешно строил своё материальное благополучие, развивая всё более мощный и изощрённый механизм потребления. Такой «идеальной» модели социального устройства могла угрожать только одна опасность: остановка потребления, неважно по каким причинам.
Но до определённого времени эта остановка не предвиделась никем.
Разумеется, над созданием нового культа трудилась не только реклама, но и вся западная культура, особенно кино и телевидение. Этому способствовал «социальный заказ» крупнейших производителей, заинтересованных в косвенной рекламе своей продукции и довольно быстро распознавших в кино- и телеиндустрии сильные средства управления массовым сознанием, а значит, и перспективы роста капиталов.
Так, за счёт развития потребительских инстинктов в разных слоях населения родилась быстротекущая модельная мода на разного рода потребительские товары. Так сформировалась психологическая основа неограниченного прогресса «общества потребления».
Однако и этот резерв развития на определённом этапе столкнулся с препятствиями, причём, с неожиданной стороны.
Для обеспечения динамичного развития производства нужны были деньги. Они поступали в экономику в виде доступных недорогих кредитов, которые выдавались банками на основе универсального для всего мира принципа: денежная масса была жёстко связана с «золотым покрытием», то есть с имеющимся у банков обеспечением в виде золотого запаса, темпы роста которого не успевали за массовым спросом на кредиты.
Это препятствие однажды, вследствие сговора крупнейших магнатов и банкиров ФРС, обернулось тяжёлым экономическим кризисом 1929-1933 годов, названным «великой депрессией», когда банкиры после бурного финансового бума и роста котировок на нью-йоркской бирже, внезапно «сыграли на понижение», сбросили акции и прекратили выдачу кредитов, — биржа рухнула.
Несмотря на то, что поначалу это был сугубо внутренний кризис США, социально-экономические последствия его были для Запада ужасающими. Он вызвал разорение банков и фирм, остановку производств, волну безработицы, призрак голода и потрясение основ экономики во всём мире. Так, на примере проблем «самой передовой» экономики США, капитализм внезапно заглянул в будущее и… ужаснулся, увидев плачевную перспективу.
К концу великой депрессии 1929-1933 годов «условность» обязательного «золотого покрытия» в США была отброшена. Государством предпринят ряд мер социалистического характера. Пошёл на эти беспрецедентные решения «спаситель американской нации» президент США Ф. Д. Рузвельт.
С этого момента доллары фактически перестали быть твёрдой валютой, а получили статус не обеспеченной бумаги, которую ФРС могла печатать в любых количествах, подобно фальшивомонетчикам.
Единственным гарантом доверия к доллару стала его незаменимость в расчётах крупнейшего государства мира.
Метод дальнейшего развития экономики США был предложен в 1936 году экономистом Кейнсом. Он заключался в неограниченной денежной эмиссии для долгосрочного кредитования строительства дорог, мостов, каналов, для создания новых рабочих мест, то есть в накачке экономики деньгами и созданию опережающего спроса на промышленные товары, что оживляло рынок и остановившееся производство. Это было логичное решение, утверждавшее в государственном масштабе революционный взгляд на жизнь взаймы, как норму, как условие существования вообще.
С тех пор США перестали формировать бездефицитный бюджет. Деньги на любые нужды государство занимало у ФРС, а та без особых проблем эмитировала их в необходимых количествах. Низкая кредитная ставка и невозвращение стали принципом отношений ФРС и Минфина США. Частные банки, не связанные с проблемами покрытия, хотя и возвращали деньги, тем не менее, так же непрерывно обращались к ФРС за кредитами.
В свою очередь, рядовые американцы и бизнесмены тоже привыкали к жизни в кредит. Экономика развивалась быстро и беззаботно. Денежная масса постоянно и почти бесконтрольно росла. Доллары были приговорены к медленной девальвации, к постепенному абсолютному обесцениванию.
Так возникла модель «финансовой пирамиды», то есть постоянно развивавшейся и одновременно падающей экономики, нуждавшейся для нормального существования в непрерывном расширении спроса на доллары. Самым ходовым предметом экспорта стали доллары. Даже временная остановка печатного станка ФРС могла означать кризис и начало краха всей финансовой системы.
Модель работающей таким образом экономики получила название «кейнсианской», а её сторонники «кейнсианцами» (в то время как её критики, объединившиеся вокруг идеи ограничения объёма денежной массы, «монетаристами»).
Олигархия понимала, что расширение зоны доллара невозможно в условиях мировой стабильности, то есть в условиях стабильности границ национальных государств и национальных валют. Отчасти именно потребности пирамиды диктовали идеи финансовой глобализации, то есть снятия государственных таможенных границ для свободного перемещения капиталов (с итоговым креном в пользу центра — США).
С этого момента Вторая мировая война стала практически неизбежной.
Очень скоро условия Версальского договора, запрещавшие Германии иметь современную армию, были проигнорированы и банки бывшей Антанты стали в крупных масштабах финансировать вооружение Гитлера.
Вторая мировая война отложила финансовые проблемы. США, отделённые океанами от европейского поля боя, в очередной раз оказались в роли мирового кредитора, в том числе, для СССР. Затем, после окончания «горячей» войны, со стороны Запада последовало объявление «холодной войны», создание НАТО и закрепление военно-политической гегемонии США над их союзниками, что, безусловно, способствовало и дальнейшей финансовой гегемонии доллара.
А в 1973 году, в условиях доминирования на финансовых рынках, США удалось добиться и от европейских и азиатских партнёров отказа от «золотого обеспечения» и перехода к мировому обмену на основе единого обменного стандарта — доллара, что и предопределило печальную участь национальных валют и создало благоприятные условия для всемирного перемещения капиталов. А, вместе с тем, предопределило и утрату странами долларовой зоны большей части своего суверенитета.
Интересно, что к этому времени США уже фактически были государством-банкротом, поскольку их государственный долг ФРС превышал объём американского бюджета. (По одной из версий, президент США Джон Кеннеди был убит как раз за попытку освободиться от долговой зависимости от ФРС, затеяв денежную реформу и поручив министерству финансов США напечатать соответствующий объём в 4 триллиона долларов, что и было выполнено. Но эту затею прервали выстрелы в Далласе). Однако создателей глобальной системы это не смущало. Напротив, именно в этих условиях была завершена архитектура мировой финансовой пирамиды, по существу перекладывавшая финансовые проблемы США на все национальные банки-резиденты доллара. Но стремление элит участвовать в росте и разделе мирового финансового пирога было столь велико, что никто не желал вспомнить о последствиях. Казалось, «счастью» не будет конца…
И вот, сегодня мы являемся свидетелями и жертвами начала падения и развала этой пирамиды.
Однако, чтобы убедиться в том, что падение будет продолжаться и дальше и что оно, в некотором смысле, окончательное, необходимо обратить внимание и на некоторые обстоятельства после 1973 года.
Обстоятельства эти напоминают поведение вошедшей в точку сингулярности колебательной системы, когда об устойчивости можно только мечтать, а для компенсации флуктуаций рынка требуются экспоненциально возрастающие затраты.
Изобретение и внедрение торговли деривативами, произошло, как мы понимаем, из необходимости предупреждения рисков, вернее, их отнесения на неопределённый срок в будущее, и явилось ничем иным как методом защиты финансовых рынков от резких колебаний цен и кризиса, вызванного играми биржевых спекулянтов и раздуванием финансовых пузырей. В то же время, оно повлекло за собой финансовые игры второго порядка, создание и перекачивание новых, иллюзорных, виртуальных капиталов «из воздуха», приблизивших неминуемый крах всей мировой финансовой системы.
Значительно способствовало этому и новое технологическое обеспечение доступности финансовых рынков, создание «электронных денег», позволяющих мгновенно перебрасывать виртуальные суммы с одного конца планеты на другой.
В настоящее время цена доллара, по своему обеспечению, не превышает 7 — 8 центов. Начавшаяся цепная реакция падения индексов и разорения банков и страховых фирм не может быть остановлена, пока не лопнут все финансовые пузыри.
Так, в сущности, в сферу финансов перекочевал давно знакомый «кризис перепроизводства», обретя форму «кризиса ликвидности» производных «ценных» бумаг. Прискорбно, что всё это бьёт по реальному сектору экономики и миллионам граждан в нашей стране.
Интересно, что на помощь финансистам сегодня бросаются бюджетные резервы национальных государств… Разоряющиеся собственники в этих условиях нередко не возражают против национализации, пытаясь как за соломинку ухватиться за протянутую им руку помощи.
По-видимому, мы будем наблюдать и распад единой финансовой политики стран G-8, их неспособность сообща решить ни одну финансовую проблему. Мировая олигархия предпочитает покидать тонущий корабль порознь, пытаясь, насколько возможно, сохранить собственные активы, и не желая спасать финансовую пирамиду ценой своих интересов.
Завершая статью, полезно сделать некоторые обобщения, возможно, с неожиданной стороны.
Во-первых, господствовавшая у нас с 90-х гарвардская школа экономистов-монетаристов всё ещё пытается убедить, что оказала нашей стране великую услугу, создав для России огромные валютные резервы, позволяющие без особых проблем пережить мировой финансовый кризис.
Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Поскольку и кейнсианская модель экономики самих США с их хроническим дефицитом бюджета, и монетаристкая модель экономики России, навязанная МВФ и «гарвардскими мальчиками», с её хроническим профицитом бюджета, — суть две стороны одной медали: поскольку работали все эти годы сообща как единый долларовый насос на сдерживание роста реальной экономики России и на поддержку падающей экономики США. Именно в таком сочетании обе эти модели — кейнсианская для стран G-7 и монетаристская для остальных — представляли корыстный интерес для мировой финансовой олигархии. И наши доморощенные монетаристы в полной мере этот интерес обеспечивали.
В результате мы за семнадцать лет, увлекшись приобретением иностранных товаров за «нефтедоллары», открыв свой рынок конкурентам и пренебрегая защитой и развитием собственного производства, так и не начали развития внутреннего рынка, и лишь сейчас в спешном порядке вынужденно к нему приступаем, обнаружив и осудив свою чрезмерную зависимость от импорта готовых товаров, которые сегодня становятся для нас слишком дорогими. Что ж, лучше поздно, чем никогда. В этом смысле, кризис и падение цен на нефть должны оказать на нашу экономику оздоравливающее действие.
Во-вторых, обстоятельства мировой финансовой катастрофы — достаточно серьёзный повод, чтобы заглянуть в основания институтов современного мира, то есть обратиться к метафизике и религии.
Полезно вспомнить, что происхождение финансового (банковского) капитала само по себе греховно, поскольку противоречит уже Ветхому Завету, нарушая одну из заповедей Моисея: «не давай деньги в рост». Эта заповедь входит в учение почти всех мировых религий. Грех этот в православии называется «мшелоимство», и он, в духовном смысле, подобен заурядному воровству.
Если бы творцы мировой финансовой системы не мыслили себя выше человечества, они остереглись бы заниматься непотребным, с точки зрения религии, делом. Но дело это, увы, является источником самых больших капиталов на планете, соблазняя их обладателей хотя и временной, но кажущейся им вечной, финансовой властью — властью «золотого тельца».
В христианской религии этого «маммону» ещё называют «жёлтым дьяволом», а поклонение ему является одним из смертных грехов. Однако общение с демоном, сулящим своим поклонникам комфорт и власть над миром, всегда несет в себе зерно разоблачения: золото превращается в груду глиняных черепков, купюры и «ценные бумаги» в гору пустых бумажек.
Именно поэтому современный глобальный финансовой кризис, влекущий за собой массовые банкротства, свидетельствует, прежде всего, об иллюзорности так называемого «финансового успеха», о том, что весь мир за последнее столетие оказался вовлечён в дьявольскую практику «создания капиталов из воздуха», и это является следствием глубокого духовного заблуждения человечества, его опасного отступления от истины.
С этой точки зрения кризис есть благо, ибо может принести духовную пользу тем людям, которые смотрели на мир и свои задачи в нём через розовые очки дутых капиталов, мнимых возможностей, пользовались, по существу, не заработанными благами, и, таким образом, губили свою душу и торили дорогу к будущему банкротству.
Для нашей страны, обладающей древними традициями и огромными природными и творческими ресурсами, это особенно обидно. Бог дал нам всё необходимое, чтобы стать самой развитой страной в мире, если под развитием подразумевать выпуск и совершенствование реальных продуктов, созданных отечественными производителями на благо собственного народа.
В то же время, Православная Церковь учит, что жизнь человеческой души не ограничивается земными пределами, что она вечна, и только отказавшись от временных благ, к которым человек привязан в своей земной жизни, он может приобрести благо большее — то есть духовное и вечное.
Тем, кто скажет, что такой способ жить ведёт в монастырь, хотелось бы возразить: далеко не всегда. Многие русские предприниматели XIX — начала XX веков, воспитанные в православной традиции, очень хорошо знали, что можно спасаться и в миру, что богатство приносит и духовную пользу человеку, когда оно заработано честным трудом и когда человек не тратит его для удовлетворения своих прихотей, а, довольствуясь необходимым, тратит в интересах общества, то есть творит дела милосердия и любви, следуя в отношении своих потребностей христианским принципам самоограничения.
Такое поведение плохо вписывается в модные представления многих богатых россиян о стандартах жизни и также противоречит «ценностям» общества потребления.
Однако именно такое богатство не только долговечно, оно ещё и умножается и благословляется Богом, а вместе с ним и его хозяин, чувствующий себя, в силу своего мировоззрения, всего лишь его временным распорядителем. Таковы были знаменитые русские люди: Мамонтов, Третьяков, Вахрушины, Морозов и многие другие, оставившие после себя на нашей земле исторические памятники высокой материальной культуры и духовного благородства, которые от рождения помнили евангельскую заповедь: «Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне».
И, наконец, третье, что хотелось бы отметить. Сама идея всевластия денег является глубоко порочной даже в практическом смысле. Безудержная «погоня за прибылью» ведёт к утрате солидарности в обществе, к бездушию, эгоизму и преступлениям, и, как показывает наша история, не удовлетворяет важнейших потребностей общества и человека. Человек, созданный по образу и подобию Божьему, несравненно сложнее и значительней примитивной модели «успешного производителя» и «успешного потребителя». Поэтому такой общественный строй неминуемо приходит в противоречие не только с ограниченными ресурсами планеты, но и с духовной природой мира и личности. И именно поэтому он обречён.
Главный вывод, который предстоит сделать всем, заботящимся о будущем, заключается в необходимости изменении самой парадигмы общественного развития. Нам предстоит пройти путь от либеральной революции, с её идеей всевластия денег и попыткой превращения человека в тупую «машину потребления», к подчинению развития страны нравственным целям и ценностям, созидающим общество и личность на основе духовных и культурных традиций, выработанных за тысячелетие Российской истории.
Впервые опубликовано в журнале «Экономическая безопасность» №12 за 2008 год.
Русская линия, 27.12.2008
Скоро в России произойдёт важнейшее событие, которое, с одной стороны, подведёт итог всем тем духовным процессам, которые происходили в ней в последние 10-20 лет прошлого века и в первые годы нынешнего века, а с другой стороны, определит её духовный путь в последующие 10-20 лет, а то и на бóльшие времена.
В православном мировосприятии «Церковь не есть один из исторических факторов, но исторический фактор по преимуществу — средоточие мира и его истории, центр, вокруг которого и соотносительно которому развёртывается история мира; только исходя из этого центра можно понять и осмыслить исторический процесс» (В. Лосский «Соблазны церковного сознания», в кн.: «Боговидение», Минск, с. 238). Именно поэтому история России так привязана к истории Русской Церкви, что рассматривать эти истории раздельно невозможно.
Сегодня бесспорным является активизация внешней жизни Русской Православной Церкви: увеличение количества храмов, монастырей, выступлений церковных иерархов в СМИ, присутствий этих иерархов и просто священников на различных собраниях и иных мероприятиях — явное увеличение количественных показателей внешней церковной жизни. Поэтому тем более важным является внимание к внутренней жизни Церкви, от которой и зависит сам характер её влияния на мир.
Конечно, христианство оказало самое благотворное влияние на всю европейскую цивилизацию. Однако сегодня государства ЕС отказалась от признания христианства в качестве своей цивилизационной основы. Нельзя также вычеркнуть из истории России тот факт, что поддержка и одобрение Февральской революции 1917 года Синодом РПЦ, послание которого по поводу событий февраля 1917 г. начиналось словами: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути…», привело к самой ужасной катастрофе в истории России.
«Может Православная церковь в лице её иерархов пыталась поддержать последнего императора? Может быть, отбросив революционный настрой 1905 года, иерархи и священники выступили в поддержку Самодержавия? Увы, нет. Постепенно, члены Государственной Думы, облачённые в рясы, правели и правели, но когда дошло дело до главной проверки в феврале-марте 1917 года, правые настроения как рукой сняло. Последние факты, ставшие недавно известными из работ историка Бабкина, опубликованных в журнале „Вопросы истории“ и отдельной брошюрой, свидетельствуют об отступлении от Царя практически всего духовенства. Более того, революция нашла поддержку и одобрение, в первую очередь, именно в Церкви. И это проявилось уже не столько в брожениях, имевших место в духовных академиях и семинариях, сколько в направлении мыслей высших иерархов. Они давно уже мечтали о свободе Церкви, свободе от Самодержавной власти государства, в свободе от Царя, верного охранителя Церкви, который по мнению иерархов слишком часто вмешивался в дела, его не касающиеся. Поэтому и сама достойная идея восстановления патриаршества окрашивалась в тона освобождения от пут Самодержавия… Духовенство желало избавиться от государственной опеки, самому иметь собственность и распоряжаться ею без контроля с чьей-либо стороны. Поэтому в революции, в свержении самодержавия, они видели реализацию чаемого идеала» (везде курсив наш — И.Н.). (. [1])
«Видимо, неслучайно никто из современных церковных историков не занимался детально этим вопросом. Достаточно было заглянуть в любое официальное церковное издание за тот период времени, чтобы обогатиться довольно прискорбными для нас сведениями. Выдержки из обращений, воззваний, проповедей архиереев и постановлений разнообразных собраний духовенства того времени уже не раз публиковались. Картина получилась удручающая, но важная, и не только для понимания давних исторических фактов, но и для осознания положения церкви нынешнего времени, и особенно состояния церковно-государственных отношений.» (Там же).
Возможно, что и сейчас есть клирики в РПЦ, которые оправдывают свержение самодержавия. Так, Местоблюститель Патриаршего престола митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл выступая 14.12.08 перед студентами московских духовных школ в МДА сказал, что сегодня «Церковь обрела свободу, впервые, возможно, за 200 с лишним лет».
«Есть два основных соблазна о Церкви, к которым можно применить имена двух христологических ересей: монофизитства и несторианства… Церковные монофизиты, смешивая существенное с несущественным, неизменное с изменяемым, видят во всём равно божественное, неподвижно-сакральное значение: вопрос „старого стиля“, например, приобретает для них характер церковного догмата. Церковь отделяется от жизни мира и противопоставляется ей как мумифицированный, мертвенный организм. Церковные несториане, сознательно или бессознательно, рассекают Церковь на „небесную“ и „земную“ („историческую“), с одной стороны, обесплочивают Тело Христово, превращая его в отвлечённое „духовное начало“, с другой — неразличимо смешивают его с миром… Церковь начинает жить жизнью мира как одна из его стихий и уже не может дать ему того, что ждёт от Неё мир, ибо Она ничем больше не отличается от мира, ища вместе с ним в потёмках, так же безысходно, новых философских, социальных, политических и иных путей.
И церковные монофизиты, и церковные несториане имеют множество разновидностей и оттенков. Ни те, ни другие не вмещают Халкидонский догмат экклезиологии — о нераздельном, но и неслиянном единстве в Церкви двух начал: Божественной неизменной полноты и человеческой изменяемой неполноты, которую восполняет благодать „немощная врачующая и оскудевающая восполняющая“… И нельзя ни разделять, ни сливать этих двух начал…» (Там же, с. 237-238).
Сказанное в первую очередь означает, что внутренняя жизнь в Церкви ни в коем случае не должна заключаться в соблюдении равновесия указанных противоположных начал, — поскольку равновесие соблазнов оставляет эти соблазны в действии, означает признание их равноправности, то есть оправдывает их. Такое равновесие может быть лишь средством сохранения власти (даже, скорее, видимости этой власти) в церковной иерархии, но отнюдь не средством для духовного возрастания церковной жизни, то есть является гибельным для этой жизни.
Последние события в РПЦ показали, что в значительной степени её жизнь определяется борьбой двух указанных начал. Но и прошлая история РПЦ с некоторых пор окрашена также борьбой между нестяжателями и иосифлянами — этими разновидностями монофизитов и несториан. При этом надо подчеркнуть, что ни последователи Нила Сорского, ни последователи Иосифа Волоцкого, конечно, не обязательно всегда вмещали в себе масштаб этих личностей, то есть чаще являли нестяжателей и иосифлян в ухудшенном качестве.
«Противоположность между заволжскими нестяжателями и осифлянами поистине огромна, как в самом направлении духовной жизни, так и в социальных выводах. Одни исходят из любви, другие из страха — страха Божия, конечно, — одни являют кротость и всепрощение, другие строгость к грешнику. В организации иноческой жизни на одной стороне — почти безвластие, на другой — строгая дисциплина. Духовная жизнь заволжцев протекает в отрешённом созерцании и умной молитве, — осифляне любят обрядовое благочестие и уставную молитву. Заволжцы защищают духовную свободу и заступаются за гонимых еретиков, осифляне предают их на казнь. Нестяжатели предпочитают трудовую бедность имения и даже милостыне, осифляне ищут богатства ради социально организованной благотворительности… Начала духовной свободы и мистической жизни противостоят социальной организации и уставному благочестию» (Федотов Г. П. «Святые Древней Руси». Париж, 1985, с. 176-175).
«И в знаменитом споре осифлян и заволжцев мы в сущности наблюдаем, между прочим, это столкновение нового и старого, латинского и греческого…» (О. Георгий Флоровский «Пути Русского богословия», с. 17). То есть иосифлянство связано с католическим влиянием в организации жизни РПЦ, а нестяжательсво — с приверженностью к духовности православного Востока. «Разногласие между осифлянством и заволжским движением можно свести к такому противопоставлению: завоевание мира на путях внешней работы в нём или преодоление мира через преображение и воспитание нового человека, через становление новой личности. Второй путь можно назвать и путём культурного творчества…» (Там же, с. 22).
Противостояние иосифлян и нестяжателей надо рассматривать как противостояние воли и сердца, возможное в душе, которая вышла из под контроля духа. Согласия между волей и сердцем на душевном уровне добиться нельзя. Кто-то здесь должен руководить и это руководство в пределах душевного уровня гибельно. Только на духовном уровне — на уровне ума-духа — можно руководить и волей, и сердцем и они будут оба работать на обожение, а не на гордыню, с которой открыто или скрытно связан любой душевный порыв. То есть необходимо выйти за пределы падших душевных сил человека, поскольку «в человеке грешнике, отпавшем от Бога… преобладание сердца имеет с собою в связи слабость ума и непостоянство воли, как бы безхарактерность; преобладающее стремление к познаниям ведёт за собою ослабление деятельности, или беспечность воли, и нечувствие, или холодность сердца; преобладание воли всегда сопровождается односторонним направлением, упорным, не внимающим никаким доводам: там душа не слушает никаких убеждений и недоступна для потрясений сердечных.» (Св. Феофан Затворник «Начертание христианского нравоучения», М., 1885, с. 195-196).
«Воля и желание… рассматриваются у христианских писателей как находящаяся в ярме пара активных нерассудительных сил человеческой души. Порывы слишком упрямой воли сдерживаются разнимающей силой желания и наоборот, растекающееся желание одёргивается волей (см. Феодорит Киррский. „Толкование Послания апостола Павла к римлянам“ 7.17). Разум заставляет эту упряжку служить добродетели и строго правит ею, но когда природный закон подчинится вполне закону духа и в человеке откроется в цельности и чистоте образ безначального Царя, разум даёт полную свободу воле и желанию: воле — для чистого наслаждения божественной любовью, желанию — для „духовного кипения“ (св. Максим Исповедник „Вопросы к Фелассию о Писании“ 55: PG 90, 548 CD).» (Примечание 95, «Триады в защиту священнобезмолствующих», М., Канон, 1995, с. 178).
То есть сердечное желание должно управляться разумом о получать свободу действий только от него, поскольку сердце как средоточие повреждённых грехом природных сил человека, как «рабочая храмина всех дел правды и неправды» само по себе не может отличить правду от неправды, — ведь именно «из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления — это оскверняет человека…» (Мф. 15.19-20). «Как мутное око не воспринимает видимых предметов, так невозможно с возмущённым сердцем приступить к познанию истины… Ум есть высшее в душе, и владычественное…
„Ум есть нечто прекрасное, — говорит св. Василий, — и в нём мы имеем то, что делает нас созданными по образу Творца“… Ниже разума стоят силы раздражительная и вожделевательная. Раздражительная или волевая способность души должна подчиняться разуму. Если она выходит из этого подчинения, она обращается в бешенство, и уродует душу, перерождаясь в страсть, в гнев… Но сама по себе „раздражительность есть душевный нерв, сообщающий душе тонус, силу к прекрасным делам“… Даже вожделевательная способность может быть обращена на пользу души, если она подчинена разуму и обращена на любовь к Богу и желанию вечных благ… И начало этой гармонии есть разум (везде курсив мой — И.Н.).» (О. Георгий Флоровский «Восточные Отцы IV века», Париж, 1931, с. 68-69).
Ум — разум (то есть не рассудок, относящийся к душе!), дух, высшее в человеке, напротив, наиболее противостоит его греховной природе: ум, «дух — высший элемент человеческого естества — является той созерцательной способностью, которой человек устремляется к Богу. Как наиболее личностная часть человека, начало его сознания и свободы, ум в человеческой природе наибольшим образом соответствует его личности; можно сказать, что он — местопребывание личности (курсив мой — И.Н.), престол человеческой ипостаси, содержащей в себе совокупность своего естества, — дух, душу и тело. Поэтому отцы Восточной Церкви часто склонны отождествлять разум с образом Бога в человеке. Человек должен жить духом; весь человеческий состав должен стать „духовным“, приобрести „подобие“ Богу. Действительно, именно ум соединяется с благодатью, полученной в крещении; именно он вводит благодать в сердце — средоточие человеческой природы (курсив мой — И.Н.), которая должна быть обожена. „Единение ума с сердцем“, „нисхождение ума в сердце“, „хранение сердца умом“ — эти выражения постоянно встречаются в аскетической литературе Восточной Церкви. Без сердца, средоточия всей деятельности человека — ум бессилен. Без ума — сердце слепо, лишено руководства (курсив мой — И.Н.). Поэтому надо находить гармоническое сочетание между умом и сердцем… Этот путь предполагает непрестанное трезвение ума, постоянное усилие воли…» (В. Лосский, «Очерк мистического богословия Восточной Церкви», М., 1991, с. 152).
О первенстве ума в православной антропологии писал и св. Григорий Богослов. Богопознание для св. Григория есть путь и задача жизни, путь спасения и «обожения». «Ибо прежде всего ум тварный встречается с Богом, и чрез ум и умное созерцание тварь соединяется и воссоединяется с Богом, как и Сам Бог с человеком… ум соединяется с умом, как с ближайшим и наиболее сродным»…
…«ум — высшее в человеке; „в естестве человеческом всего важнее образ Божий и сила ума“. И только чрез Богообразный ум может приближаться человек к Богу… И путь „обожения“ есть путь очищения и восхождения ума (курсив мой — И.Н.). Это прежде всего путь отрешения от чувственного мира…» (О. Георгий Флоровский «Восточные Отцы IV века», Париж, 1931, с. 98-100).
Иерархия в строении человека и по св. Григорию Нисскому должна заключаться в главенстве ума «…первозданный закон человеческой жизни, закон иерархической стройности. Всё должно подчиняться духу или уму и выражать достоинство и совершенство… при здравой иерархичности человеческой жизни во весь состав человека через ум втекают животворные лучи Божественных действий (курсив мой — И.Н)… Заповедь, данная Богом первозданному человеку, — господствовать над землёю, — в понимании Григория означала не только призвание человека в царственной власти над природой, но и повеление господствовать над бессловесным вообще, т.е. именно власть разума над неразумным» (курсив мой — И.Н.). (О. Георгий Флоровский «Восточные Отцы IV века», Париж, 1931, с. 163).
Таковы основы православной антропологии, завещанные Отцами Церкви, в которой необходимая целостность внутренних сил, основанная на гармонии ума, сердца и воли, достигается лишь при владычестве ума — разума (который не надо отождествлять с рассудком, способного заниматься лишь мирскими проблемами!).
Однако после гибели Византии, заложившей за тысячелетнюю историю своего существования основы православной антропологии, христианские народы приспособили её представления каждый к своему национальному душевному строю. Так, если западная вера, западная культура основаны на примате воли, то русская вера, русская культура — на первенстве сердца. Но и в том, и в другом случае воля и сердце уже не подчинены разуму. Современный человек, можно сказать, потерял разум. Именно поэтому он в большинстве своём понятие разума, понятие ума отождествляет с понятием рассудка, что совершенно искажает смысл исходного понятия. Так, в русской культуре человек, находящийся во власти рассудка, рассматривается как негодяй, поскольку власть рассудка здесь означает потерю совести.
«Русская идея есть идея сердца. Идея созерцающего сердца. Сердца, созерцающего свободно и предметно; и передающего своё видение воле для действия, и мысли для осознания и слова. Вот главный источник русской веры и русской культуры (курсив мой — И.Н.)…» (И. А. Ильин «О русской идее», в кн.: «Русская идея», М., Айрис пресс, 2002, с. 203). «Все попытки заимствовать у католиков их волевую и умственную культуру — были бы для нас безнадёжны. Их культура выросла исторически на преобладании воли над сердцем, анализа над созерцанием, рассудка во всей его практической трезвости над совестью…» (Там же, с. 408-409). Уже «в русской философии, причём уже на уровне языка, понятие духа тесно соприкасается с понятием души. Этого нет ни в греческом языке, ни в латыни; нет в немецком, французском, английском языке, где дух и душа обозначены совершенно разными словами. А это значит, что для русского человека между духом и душой нет непроходимой границы, что для него дух выражает себя прежде всего в конкретной душевной жизни. В таком сближении есть свои опасности — но есть и огромное преимущество (курсив мой — И.Н.).» (Н. П. Ильин «Политика и философия (к обоснованию русского национализма)», «Русское самосознание», № 5). В частности, упомянутое выше ложное отождествление разума и рассудка связано именно с размыванием различия между духом и душой.
Об опасностях и преимуществах русской души пишет и такой знаток её анатомии и физиологии как преподобный Иустин (Попович): «Русская душа имеет свой рай и свой ад. Нет нигде более страшного ада и более дивного рая, чем в душе русской. Ни один человек не падает так глубоко, до крайнего зла, как русский человек; но в то же время и ни один человек не взмывает так высоко, до вершин, превышающих все вершины, как русский человек. История свидетельствует: русская душа мечется между чернейшим адом и самым светлым раем (курсив мой — И.Н.). Мне кажется, что русская душа из всех душ на земле имеет самый жуткий ад и самый чарующий рай. В драме русской души принимают участие не только ангелы небесные, но и все бесы ада. Русская душа — это самое драматичное поприще, на котором беспощадно сражаются ангелы и демоны.» («Философские пропасти», Изд-во РПЦ, 2004, с. 189).
Эти же антиномии русской души вскрывает и русский религиозный философ Н. Бердяев: «святая Русь имела всегда обратной своей стороной Русь звериную. Россия как бы всегда хотела лишь ангельского и зверского и недостаточно раскрывала в себе человеческое. Ангельская святость и зверская низость — вот вечные колебания русского народа, неведомые более средним западным народам. Русский человек упоён святостью, и он же упоён грехом, низостью» (Н. Бердяев «Судьба России», 1914-1917). Здесь же можно привести слова одного из наиболее глубоких русских философов К. Леонтьева о том, что русский может быть святым, но не может быть честным.
«В революции открылась жёсткая и жуткая правда о русской душе, открылась вся эта бездна неверности и давнего отпадения, и одержимости и порчи… Русская революция не была ли духовной катастрофой, обвалом в душах, восстанием и прорывом страстей, — не из духовного ли корнесловия приходится её объяснять, прежде всего?… Безбожный и „не-верующий“ мир современности не есть ли, в известном смысле, именно этот до-христианский мир, обновившийся во всём пёстром сплетении мнимо-религиозных, скептических и богоборческих настроений?!…» (О. Георгий Флоровский «Пути Русского Богословия», Париж, 1937, с. 516-520). Эти слова о. Георгия необходимо, естественно, относить к обеим революциям 1917 года, поскольку вторая из них — Октябрьская — была бы немыслима без первой — Февральской, — она была следствием первой и действительно явила собой свершение воли Божией над Россией, отпавшей от Бога.
«Русская идея есть идея сердца». Но не только русская, она присуща и восточным народам вообще, которые являют самые иные оттенки сердечности, — со всеми её вершинами и пропастями. В качестве эксперта в этом вопросе можно привести такого исследователя русской души как Ф. Достоевского, а именно его мнение о казахском этнографе Ч. Валиханове: «Никогда не встречал человека более душевного, чем Чокан Валиханов.» Конечно, при этом надо различать сердце в христианской и в нехристианской мистике, в частности, в христианстве и в славянском язычестве, а также в самом христианстве: в православии и в католичестве. Это тем более необходимо, что далеко не все, называющие себя православными, освободились от язычества.
Это в глазах европейца русский подвержен мистике сердца, но в глазах азиата русский выглядит европейцем, а именно человеком с преобладанием воли над сердцем. Поэтому отождествление русской идеи с идеей сердца — это результат чисто евроцентристского представления о мире. Это отождествление — как и славянофильство — обусловлено влиянием западного мышления на русское мышление. Нам привычней смотреть на себя глазами европейцев. Но сегодня, в начале XXI века, евроцентризм уже совершенно неприемлем, поскольку роль восточных наций в мире сегодня совсем иное, чем в ХIX веке и в начале ХХ века, когда формировалась русская религиозная философия. Это тем более неприемлемо, что свидетельство Православия должно быть обращено не только к Западу, но и к Востоку, а сегодня, может быть, особенно к Востоку!
Последствия сведения духовной жизни к душевной и составляют основную проблему русской цивилизации, основной источник катастроф в русской истории. И именно преобладание сердца в русской жизни и породило немало политических и иных деятелей в России, которые считали необходимым отказ от собственной цивилизационной идентичности и переход к западным основам цивилизации. Однако переход от одного — восточного типа душевной жизни, основанной на первенстве сердца, к другой — западной, основанной на первенстве воли, может привести лишь к катастрофам другого, ещё худшего типа. Подтверждением служит то обстоятельство, что сегодня Европа, как уже отмечалось выше, отказалась от христианства как от своей цивилизационной основы.
«Душевный человек не понимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием, и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всём, а о нём судить никто не может.» (I Коринф. 2. 14, 15). Действительно, сегодня подмена духовных критериев, критериев разума рассудочными критериями при выборе пути нации многими считается верным решением, а обратное — безумием. Дошло до того, что даже в обсуждениях важнейшего вопроса церковной жизни считается допустимым использовать термин «кризисный менеджер».
Как уже отмечалось выше, противостояние воли и сердца лежит в основе противостояния иосифлян и нестяжателей в истории Русской Церкви. Редукцией, секулярным следствием этого противостояния является противостояние западников и славянофилов в истории русской государственности. С этим противостоянием разных душевных сил, потерявших целостность в результате грехопадения, связано также и основное противостояния во всей европейской истории — противостояние Запада и Востока.
Действительно, противоречие между двумя типами европейской цивилизации — западной и восточной, — то есть противоречие между волей и сердцем, непременно существующее при отсутствии руководства разума, определило основное противоречие европейской истории последних веков. Ведь запряжённые в одной европейской упряжке воля и сердце в отсутствие возницы ума обречены на вечную борьбу между собой. Войны между романо-германскими народами Западной Европы, начиная со Священно-Римской империи, всегда имели целью образование единой империи. Однако масштаб этих войн несопоставим с масштабом тотальных войн между образовавшимися на Западе империями с Российской империей. Запад всегда стремился на Восток, хотя в Новое время Восток никогда сам не стремился на Запад. Это отвечает внешней активности воли и внутренней самоуглублённости сердца.
Каждая из формировавшихся в последние века на Западе империй в пике своего могущества всегда считала необходимым для достижения окончательных своих целей поглощение России. Это были безуспешные попытки воли подавить сердце. Так было в XIX веке — Отечественная война 1812 года, так было в ХХ веке — Великая Отечественная война. Жертвенный героизм сердца был неодолим для жестоко голой воли. И сегодня в XXI веке цели политики Запада всё те же: «В более долгосрочной перспективе единой магистральной задачей остаётся расширение Европы, которому более всего способствовала бы политическая и географическая взаимодополняемость структур ЕС и НАТО. Расширение есть наилучшая гарантия таких неуклонных изменений в ландшафте европейской безопасности, которые позволят раздвинуть периметр центральной зоны мира на планете, облегчить поглощение России расширяющимся Западом и вовлечь Европу в совместные с Америкой усилия во имя упрочения глобальной безопасности.» (З. Бжезинский «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство.», М., «Международные отношения», 2007, с. 131-132). Воля, собрав все свои силы, сегодня так же хочет поглотить сердце, изжить его из человеческой природы. Да, подчинение сердца волей невозможно, возможно только уничтожение сердца и подмена всех человеческих сил одной волей. Но человек, человечество без сердца (и без разума) — уже не человек, уже не человечество, а робот, огромное поле роботов по всей поверхности земли. Это духовная, душевная смерть человечества, за которой неминуемо последует и физическая его смерть, к которой стремится и которую ищет всякий человек, переживший духовную, душевную смерть.
Но и обратное — подчинение воли сердцу — точно так же невозможно. Сердце сначала должно вместить ум, ум должен войти в сердце и дать импульс воле — вот духовный закон, который мы утратили, от потери которого все наши проблемы. Только так может быть достигнута целостность человеческих сил, только так может быть достигнуто целостность человечества. То есть Россия может вывести мир из духовного кризиса, в который его загнал Запад.
«Да, назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, стать вполне русским, может быть, и значит только (в конце концов, это подчеркните) стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите… наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретённая… стать настоящим русским и будет именно значить: стремиться внести примирение в европейские противоречия уже окончательно…» (Ф. Достоевский, «Дневник писателя. Пушкин.», С-Петербург, 1999, с. 506-507).
Приведённые слова Ф. М. Достоевского о назначении русской нации относятся им к третьему периоду русской истории. Такие периоды он выделяет на основе деления на три периода творчества великого Пушкина, которые по его (Достоевского) мнению имеют пророческое значение для всей истории России. Согласно этому пророчеству, первый период русской истории заключается в подражании Европе — европейской культуре, науке, второй период — период поиска и обнаружения идеалов на родной земле, и только третий период — период выхода русского духа, русской культуры, науки на мировую арену (ему соответствует период пушкинского творчества, его произведения, «в которых преимущественно засияли идеи всемирные, отразились поэтические образы других народов и воплотились их гении» (Там же, с. 503). Эти периоды, по Достоевскому, в творчестве Пушкина, так же как и в русской истории, не имеют чётких границ, то есть эти периоды перекрываются, поскольку в недрах одного периода рождаются идеи следующих периодов.
Рассматривая прошлую и современную историю России, не будет большой ошибкой сказать, что Россия сегодня ещё не вышла из первого периода своей истории. Однако и сегодня — как и всегда — нужно видеть конечную цель, истинное назначение своей нации, которое заключается в свидетельствовании миру истин Православия. «Православная мысль должна прочувствовать и прострадать западные трудности и соблазны, она не смеет их обходить или замалчивать для себя самой. Нужно творчески продумать и претворить весь этот опыт западных искушений и падений, понести всю эту „европейскую тоску“ (как говорил Достоевский), за эти долгие века творческой истории. Только такое сострадающее со-переживание есть надёжный путь к воссоединению распавшегося христианского мира, к приобретению и возвращению ушедших братий. И нужно не только опровергать или отвергать западные решения и погрешности, нужно их преодолеть и превзойти в новом творческом действии (курсив мой — И.Н.).» (Прот. Георгий Флоровский «Пути русского богословия» Париж, 1937, с. 513).
Ещё в 1833 году П. Я. Чаадаев, уже отошедший от тех своих взглядов, которыми он остался известен в русской истории, подал императору Николаю I записку о том, что образование в России должно быть организовано иначе, чем в Европе, мотивируя это тем, «что Россия развивалась совсем по иному и что она должна выполнить в мире особое назначение. Я считаю, что нам следует себя отделить как мнениями науки, так и мнениями политики (то есть иметь свою русскую политическую идею. — Б.Б.), и русская нация, великая и сильная, должна, я считаю, во всех вещах не получать воздействия прочих народов, но оказать на них своё собственное воздействие (курсив мой — И.Н.)» (Б. Башилов «Пушкин и масонство»).
Но прежде чем решать мировые проблемы, прежде чем исполнить третий период своей истории, мы должны сначала выйти из первого периода и затем ещё пройти второй период. Мы должны преодолеть у себя вековые противостояния западников и славянофилов в своей мирской жизни, что возможно только при устранении духовных основ этого противостояния, а именно, при преодолении соблазнов как иосифлянства, так и нестяжательства, а в общем виде — монофизитства и несторианства — в церковной жизни. А для этого мы должны поставить ум в управление своей волей и своим сердцем. Мы должны понять, что ни противостояние с Западом, ни голое подражательство Западу не может решить наших проблем, не может помочь нам отстоять свою духовную и основанную на ней собственную цивилизационную идентичность, поскольку её сначала ещё надо создать. Создать свой тип мышления, свой подход к познанию мира. Это и составляет задачу второго периода нашей истории.
Всё, что мы до сих пор делали и делаем, но не всё, что мы чувствовали и переживали, но всё, что подвигало нас к активному действию — всё это подражательство Западу. Конечно, сам выбор православной веры и её секулярное следствие — русская литература, русская поэзия — это рождение идей второго периода в недрах первого, и именно они дают подтверждение того, что русская нация готовилась и готовится выполнить свою собственную задачу в мировой истории. Но пока существующие реалии, скажем, даже само движение славянофильства — это подражание германофильству, возникшему у немцев при их борьбе с более рано развившимися европейскими нациями — французской и английской. Дело в том, что идеология воли состоит в противостоянии иному, в подавлении иного. Идеология же сердца, наоборот, состоит в понимании иного, в прощении иного. То есть славянофилы борются с идеологий Запада западными же методами, и поэтому перенимая западную идеологию, славянофилы в перспективе должны сами обращаться в западники.
Нам нужно освоение результатов западной науки, но без попадания в рабство западного мышления. Перенимая западную науку и технологию ради повышения своей обороноспособности, то есть ради сохранения физической независимости от Запада, мы должны не потерять при этом свою духовную независимость. Однако до сих пор, начиная с петровских реформ, мы являлись поклонниками западной культуры. Даже Отечественная война 1812 года породила западные настроения в стране. Ведь декабристы называли себя детьми 1812 года!
Для того, чтобы при освоении западной науки мы не попадали в западное рабство, мы должны создать свою систему образования, основанную не на западном мировоззрения, а на своей духовной основе. Это тем более необходимо и возможно потому, что западная наука наукой как таковой уже давно не является, по крайней мере, с начала Нового времени. Эта наука является лишь основой техники, основой для создания искусственных средств удовлетворения потребностей греховного человечества на скудной земле, за него проклятой. Попытки же познания реальных процессов природы в этой науке сводятся к созданию в принципе непроверяемых гипотез типа Большого взрыва, дарвиновской эволюции и т.п., то есть к откровенному фантазированию. Вот верная характеристика возможностей современной науки: «Наука даёт убедительные результаты лишь в исследованиях процессов функционирования тех или иных систем, процессов многократно повторяющихся, допускающих влияние на них или хотя бы протекающих при свидетелях. Решение же вопросов происхождения, явлений уникальных и неповторяющихся, более сложно и часто остаётся на уровне гипотез, которые не могут даже в перспективе проверены в рамках традиционного научного метода, заложенного в трудах Ф. Бекона, Г. Галилея, Р. Декарта. В том числе и ответ на вопрос о происхождении Вселенной, Земли, человека не может быть дан в чисто научных рамках, он зависит от первоначального акта веры в материальное или идеальное начало, в самоорганизацию, лишённую всякого смысла, или разумное творение.» (В. И. Неделько, А. Г. Хунджуа «Основы современного естествознания. Православный взгляд», М., «Паломник», 2008, с. 3-4).
Поэтому заявление типа: запуск Большого адронного коллайдера — это чисто научный эксперимент, который позволит людям понять происхождение Вселенной, — есть не более, чем стремление навязать этим людям западный образ мышления, ценности западной цивилизации. Тем более странно слышать такое утверждение из уст иерарха РПЦ — заместителя председателя ОВЦС епископа Егорьевского Марка.
Создание православной системы образования, — возможное лишь при создании науки на своей, альтернативной католичеству и протестантству основе, является необходимым, хотя, конечно, и не достаточным шагом в освобождении от западного идеологического рабства, в котором мы сегодня пребываем. «Освободиться от мрака современной европейской школы — самый великий подвиг, который могут совершить люди ради спасения своей души, ради спасения своего народа» (Св. Николай Сербский «Слово о законе. Номология», М. Изд-во Братства св. Алексия, изд-во «Феофания», 2005, с. 50). Нам, полоненным сегодня западной культурой, западной наукой, «необходимо понять, что в течение многих столетий существовала единая христианская цивилизация, одна и та же для Востока и для Запада, и эта цивилизация родилась и развивалась на Востоке. Специфически западная цивилизация возникла гораздо позже.» (Г.В. Флоровский «Христианство и цивилизация», в кн.: «Избранные богословские статьи», М., «Пробел», 2000, с. 218-227).
Сегодня задача должна состоять в повторении подвига Отцов Церкви, создавших православное богословие на языке древнегреческой философии. Византийская культура выразила духовный уровень Откровения на современной ей светской интеллектуальной базе эллинизма. Языческая культура Древней Греции (от которой берёт начало и современная западноевропейская культура со всеми её равноамплитудными древнегреческими искушениями и падениями) была создана по Промыслу Божьему, чтобы подготовить понятийную базу для изложения истин христианства в форме, более отвечающей типу мышления сынов Иафета, вселившихся в шатры сынов Симовых, тип мышления которых был совсем иной. И если Отцы Церкви вписали в историю Православия византийскую главу, воцерковив эллинизм, то содержание русской главы в истории Церкви состоит в воцерковлении европейской (романо-германской) культуры. «Настало время, когда уклончивость от богословского знания и ведения становится смертным грехом, стигматом самодовольства и не любви, стигматом малодушия и лукавства… никому не позволено в христианстве быть вовсе не учёным, и оставаться невеждою. Сам Господь не нарёк ли Себя Учителем, и Своих последователей учениками?… Исторический путь ещё не пройден, история Церкви ещё не закончилась. Не замкнулся ещё и русский путь.» (О. Георгий Флоровский «Пути Русского Богословия», Париж, 1937, с. 516-520).
Современная наука, создавшая современную западную цивилизацию и пытающаяся дистанцировать себя и цивилизацию от религии, — это наука, созданная падшей человеческой природой. Выдающийся математик и философ Г. Лейбниц, пытаясь отговорить Петра I от обращения России к достижениям западной цивилизации, убеждал его, что современные «науки питают только самолюбие и воспаляют страсти, материя их чувственна. Не там, не в мире совершенном, не в обширном плане бытия человеческого взяли они свою точку зрения,… ограничив горизонт свой землёю, и все думают только о наслаждении чувств и власти. Этому общему тону покорились и государства и государи: они считают химерами истины, взятые из другого мира…» («Содержание истинного разговора Петра Великого с Лейбницем в Торгау», хранящегося в Государственной Санкт-Петербургской Публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина, Санкт-Петербург). Многозначителен ответ Петра I Лейбницу: «Ты меня приводишь в молчание, но не убеждаешь. В знак дружбы прошу никому сего разговора не пересказывать.» (Там же).
Так, современная психология, как наука, созданная грешным человеком о природе грешного же человека, в силу этого не знает иного состояния человека, кроме падшего, более того, не может дать определение падшему состоянию, не может отличить благодатное состояние от прелести. В своей попытке понять человека эта наука может искать только объяснение закономерностей, то есть объяснение необходимости падшего его состояния, искать только оправдание падшей его жизни и «из гуманных соображений» стремиться «помочь» ему быть (остаться) в этом «законном» его состоянии и двигаться к своей смерти в возможно наиболее комфортных условиях.
Православная же антропология рассматривает, помимо природы человека, ещё и недоступную для понимания современной психологии его личность, — образ Божий в человеке — и именно благодаря этому ищет пути выхода человека из его падшего состояния, поскольку именно личность, как пишет В. Лосский, «воипостазирует», непрестанно восходит над природой, её «восхищает». То есть, если современный психолог обращается к природе человека, изучая в ней качества, присущие всем людям, стараясь найти общие законы, то православный антрополог обращается к неповторимой личности человека. Но поскольку личность к природе не сводится, в современной психологии личность остаётся за кадром по определению.
Подмена понятия личности понятием природы напрямую связана с проблемой пастырства — одной из насущнейших проблем современного Православия. Пастырь, не видящий неповторимость другой личности, и поэтому пытающийся вести её путём, которым он прошёл сам, духовно слеп. «А если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму» (Мф. 15.14). Если плохой врач опасен для тела пациента, то плохой пастырь опасен не только для души пасомого, но и, в первую очередь, для своей души. «Недостаточно отпускать грехи, надо выпрямлять совесть, возвращать свободу. Слишком часто исповедь становится механической. Священник обращается к грешнику нереальному, обобщённому, потому что ему — священнику — чаще ведомы грехи только абстрактные и безличностные. Старец же всегда обращён к человеческой личности с её единственно-неповторимой судьбой, с её призванием и собственными трудностями (курсив мой — И.Н.). В силу особого дара он видит каждого человека, каким его видит Бог, и старается ему помочь, открывая ему, причём не насилуя воли, его внутренний смысл, чтобы освобождённая от своих сокрытых пут человеческая личность могла раскрыться в благодати.» (В. Лосский «Оптинские старцы», в кн.: «Боговидение», Минск, 2007, с. 294).
«Различение между личностями и природой воспроизводит в человеке строй Божественной жизни, выраженный троичным догматом. Это — основа всякой христианской антропологии… (курсив мой — И.Н.)» (В. Лосский, «Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие.» M., 1991, с. 95). Понимание личности выходит за пределы рациональной науки. Личность настолько же неопределима, насколько и легко отличима от других, — и это нонсенс для современной рациональной науки. Именно в неспособности понять личность и проявляется ограниченность западного рационализма, для которого личность — это юридическая единица, наделённая правами личности. Для Запада ценна не сама по себе личность, а права человека как индивида, в частности, возможность ничем не ограниченное появление воли этого индивида. Личность же остаётся не понятой. Однако полнота личности, её богатство познаётся только в сердечной к ней любви, а не в юридическом её понимании и не в юридическом к ней отношении (и тем более биологическом). Познать истинного человека, раскрыть в нём истину, сделать его истинным (раскрыть в нём истину и для себя, и для него самого, и для других) можно только в любви.
Только преодолев зависимость от своей природы, поднявшись над её искажениями (своей природы и природы другого), личность может и в другом увидеть личность, а именно неискажённый его природой образ Божий. Только свободная личность может увидеть другую личность. «Личность „другого“ предстаёт образом Божиим тому, кто сумеет отрешиться от своей индивидуальной ограниченности, чтобы вновь обрести общую природу и тем самым „реализовать“ собственную личность». (В. Лосский «Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие.» M., 1991, с. 93). То есть, справедливо и обратное: если личность другого предстаёт нам образом Божиим, если мы, сумев отрешиться от своей индивидуальной ограниченности, видим личность другого, то это значит, что мы видим и свою личность, минуя призму своей падшей природы. Познавая другого, мы познаём и себя, преодолеваем свою природу, делаем свою личность свободной. Так, познание западной цивилизационной идентичности позволит нам не сколько отстоять свою современную идентичность и остаться в ней, но и познать ограниченность последней и найти путь выхода из духовного кризиса как западной цивилизации, так и собственной, устранить причину как противостояния с Западом, так и причину попадания в идеологическое рабство ему. Ведь подчинение личности человека своей природе, силам своей природы, будь то воля или сердце, делает человека рабом своих грехов.
Ведь именно ум — разум (не рассудок, относящийся к душе!), дух, высшее в человеке, напротив, наиболее противостоит его греховной природе: ум, «дух — высший элемент человеческого естества — является той созерцательной способностью, которой человек устремляется к Богу. Как наиболее личностная часть человека, начало его сознания и свободы, ум в человеческой природе наибольшим образом соответствует его личности; можно сказать, что он — местопребывание личности (курсив мой — И.Н.), престол человеческой ипостаси, содержащей в себе совокупность своего естества, — дух, душу и тело. Поэтому отцы Восточной Церкви часто склонны отождествлять разум с образом Бога в человеке. Человек должен жить духом; весь человеческий состав должен стать „духовным“, приобрести „подобие“ Богу. Действительно, именно ум (как высшее в человеке — примечание моё — И.Н.) соединяется с благодатью, полученной в крещении; именно он вводит благодать в сердце — средоточие человеческой природы (курсив мой — И.Н.), которая должна быть обожена. „Единение ума с сердцем“, „нисхождение ума в сердце“, „хранение сердца умом“ — эти выражения постоянно встречаются в аскетической литературе Восточной Церкви. Без сердца, средоточия всей деятельности человека — ум бессилен. Без ума — сердце слепо, лишено руководства. Поэтому надо находить гармоническое сочетание между умом и сердцем… Этот путь предполагает непрестанное трезвение ума, постоянное усилие воли… (курсив мой — И.Н.)» (В. Лосский, «Очерк мистического богословия Восточной Церкви», М., 1991, с. 152). То есть, только через главенство ума проявляются позитивные свойства как сердца, так и воли и исключаются негативные их свойства.
Радикальное отличие православной науки от неправославной, основанное на различении понятий природы и личности человека, прослеживается и в понимании истории человечества. Неправославная историческая наука знает только историю индивидов (индивидуальных природ) и поэтому рассматривает противоречия между индивидами и между нациями (сообществами, основанными на общности природных свойств) как основное содержание всей человеческой истории. Но из такой истории человечества вычеркнута сама человеческая личность. Эта история направлена на изучение страстей разделённых грехом природ разных индивидов, на закрепление их греховного состояния и, в конечном счёте, — несмотря на постоянное провозглашение целей достижения единства разных индивидов и человеческой природы в целом, — на ужесточение противоречий между индивидами и их природными образованиями — нациями. В этой истории нет места христианству, её целью является не проповедь «Евангелия Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам» (Мф. 24.14), а наиболее полное удовлетворение природных потребностей падшего индивида, стандартизация, примитивизация природы человека, вместо её преображения.
Христиане и не христиане порождают в человечестве два мира: христианский и не христианский. Это «два мира, нигде не пересекающиеся, мир „истины“ и мир „символов“, мир личной абсолютности духа, и мир стихий природы. Каждый идёт своим путём, по своим законам, к своей цели. В одном достигается „вечная жизнь“, в другом накапливаются ценности культуры (везде курсив мой — И.Н.)». (Прот. Георгий Флоровский, «Смысл истории и смысл жизни», в кн.: «Из прошлого русской жизни», М. АГРАФ, 1998). Эти два мира составляют предмет двух совершенно различных исторических наук: православной науки — истории внутренней жизни неповторимых личностей, жизнеописаний святых, и общепринятой сегодня исторической науки — истории внешней жизни человечества как массы индивидов, падших человеческих природ. Апостол Павел о разном итоге усилий человека, действующих в нём согласно состоянию его падшей природы, и усилий, направленных человеком на преображение этой природы, сказал так: «Если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется» (2 Кор. 4.16).
Христоцентризм православной науки означает иерархизм в построении системы православных наук: каждая наука ищет объяснение объектов своего исследования в науке более высокого уровня. Этим она принципиально отличается от современных наук, которые ищут объяснение своих объектов исследования, наоборот, в науках более низкого уровня. Так, православная психология ищет объяснение выявленных её методами явлений не в биологии (физиологии), а в антропологии, православная антропология же ищет объяснение объектов своих исследований не в психологии, а в богословии. Поэтому православные науки каждого уровня при заимствовании у современных наук предметов исследования и методов сбора информации и реализации уже принятых решений в объяснении предметов этих исследований и принятии решений проводят принцип христоцентризма, хотя и могут использовать на промежуточных этапах частные принципы: христоцентричный антропоцентризм, биоцентризм, геоцентризм.
Принципиальное отличие православного естествознания от современной науки заключается в том, что для него неприемлемо понятие «законов природы», которые на самом деле являются законами искусственных феноменов. Действительно, крупнейший современный физик, один из создателей квантовой физики и философии физики — В. Гейзенберг так описывает процесс законотворчества в науке Нового времени: «отстраняясь от непосредственного опыта, идеализируя этот опыт, мы можем выявлять математические структуры феноменов и тем самым достигать новой простоты, обретая основу для новой ступени понимания… Новый метод стремился не к описанию непосредственно наблюдаемых фактов, а скорее к проектированию экспериментов, к искусственному созданию феноменов (курсив мой — И.Н.), при обычных условиях не наблюдаемых, и к их расчёту на базе математической теории…
Для нового научного метода существенны, таким образом, две характерные черты: стремление ставить каждый раз новые и очень точные эксперименты, идеализирующие, изолирующие опыт и тем самым создающие, по существу, новые феномены, и сопоставление этих феноменов с математическими структурами, принимаемыми в качестве законов природы (курсив мой — И.Н.)» (В. Гейзенберг. «Традиции в науке». В кн.: «Шаги за горизонт», М., «Прогресс», 1987). Таким образом, Гейзенберг подчёркивает, что искусственные феномены, создаваемые физиками в лабораториях, при обычных условиях не наблюдаются, то есть «законы природы» могут соблюдаться лишь при необычных — исключительных, очень редких условиях, когда созданный феномен с достаточной точностью описывает природный (а не только в экспериментальной установке!) процесс.
Поэтому очень странно читать в книге, рекомендованной Отделом религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви, повторение фраз из учебников, написанных на основе материалистического мировоззрения: «физика изучает наиболее общие закономерности и явления природы, свойства и строение материи, законы её движения» (В. И. Неделько, А. Г. Хунджуа «Основы современного естествознания. Православный взгляд», М., «Паломник», 2008, с. 103). Конечно, эта книга во многом выгодно отличается от подобных изданий от имени РПЦ, но точно так же отличается лишь в худшую сторону от протестантских изданий подобного рода, хотя имеет многозначительный подзаголовок: православный взгляд. Но, может быть, честней поступил священник Тимофей, который в своих учебниках прямо рекомендует для «вдумчивого читателя» обращаться к изданиям протестантских креационистов.
Так называемая физическая форма движения материи, как и другие формы, о которых писал Ф. Энгельс, есть абстракции, которые в реальной природе самостоятельно существовать не могут. В природных процессах проявляются одновременно взаимосвязь различных физических форм (механической, тепловой, электромагнитной, ядерной) вкупе с химической, биологической формами движения. Поэтому ни одно природное явление не может быть объяснено ни одним физическим законом. В отдельных случаях возможно приемлемое описание, как, например, механики вращения планет солнечной системы. Но само существование солнечной системы требует существования самого Солнца, которое определяется ещё ядерными и иными процессами и, в конце концов, упирается в проблему происхождения Вселенной, которая выходит за пределы возможности науки.
Если западная наука старается свести природное явление к действию всеобщих «законов природы», позволяющих по её представлениям безнаказанно навязывать эти «законы» природе, то есть действовать с помощью их исключительно из своих интересов, то православная наука должна понять уникальность данного явления, его смысл в данном месте и времени. Но понятие смысла предполагает участие разумного существа.
Православное естествознание опирается на православную (христоцентричную) антропологию. Это означает, что она рассматривает окружающую человека природу (Землю, космос) как антропосферу, то есть, как продолжение тела человека, как внешнюю по отношению к человеку часть общего круговорота вещества, поддерживающего телесную жизнь человека. И рассмотрение этой природы не ограничивается, а выходит и за рамки земной жизни человечества. Задача человека на первом этапе православного познания природы состоит не в объяснении «объективно» данной ему природы, не в объяснении якобы существующей гармонии в природе, не в объяснении-оправдании существующего её «законного» состояния, якобы управляемого некими «законами природы», а в осознании и переживании того, что «вся тварь совокупно стенает и мучится доныне» (Рим. 8.22).
На втором этапе православного понимания природы задача уже переходит от познания антропосферы к познанию самого антропоса — к осознанию и переживанию того, что не только «вся тварь совокупно стенает и мучится доныне», но «и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего» (Рим. 8.23) и что именно мы виноваты в том, что «вся тварь совокупно стенает и мучится доныне». В отличие от современной науки, узаконивающей это мучительное состояние природы, православная наука рассматривает наличное состояние природы как неестественное по причине грехопадения человека.
То есть познание антропосферы на втором этапе переходит в собственно антропологию, которая является поэтому фундаментальной наукой в православной науке вообще. Это особенно важно подчеркнуть, поскольку в современном редукционистком естествознании фундаментальными науками являются физика и химия, в холисткой науке фундаментальной и единственной всеобъемлющей наукой является философия.
Наконец, на третьем этапе задача православного естествознания сливается с основной задачей человека и состоит в преображении природы, в спасении из современного её состояния, в которое она была ввергнута по вине самого человека («проклята земля за тебя» (Бытие 3.17). «На пути своего соединения с Богом человек… собирает в своей любви весь раздробленный грехом космос, чтобы был он в конце преображён благодатью» (В. Лосский «Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие». M., 1991, с. 85). И задачу третьего этапа выполняет не тот мир из тех двух нигде не пересекающихся миров (см. выше цитату о. Георгия Флоровского), в котором накапливаются ценности культуры, а тот, в котором достигается вечная жизнь.
Для современной же науки нет понятия истинности, есть лишь понятие правильности, то есть соответствия действий человека его дальнейшему грехопадению.
Св. Николай Сербский считает, что современная автономная от религии наука, основанная на формулировании «законов природы» — правил вседозволенного поведения — является антихристианской наукой. «Народы Востока — китайцы и японцы, тибетцы и малайцы также не верят в законы природы… По их понятиям, Всевышний Господь Бог раздроблен на мириады духовных монад, которые, скрывшись в природных стихиях и элементах, наблюдают за жизнью людей и управляют ею. Разумеется, в основном это заблуждение. Однако и в этом заблуждении кроется зерно истины, которое свидетельствует против самобытности, самодостаточности природы и против существования законов природы…
На Страшном Суде Божием те народы скорее будут оправданы, чем принявшие крещение европейцы, которые презрели Бога и, сделав из природы идола вроде тельца, стали поклоняться ему». (Св. Николай Сербский «Слово о законе. Номология.», М., Изд-во Братства св. Алексия, изд-во «Феофания», 2005, с. 80-81).
Греховность западной науки и всей обусловленной ей западной цивилизации состоят в том, что они подменили познание мира, природы, насилием над природой и над миром вообще. Этот насильственный подход обусловлен отмеченным выше приматом воли, которым искажено западное христианство, и которое демонстрирует вся его история, в том числе и разворачивающаяся на наших глазах. Выходом здесь может быть только подчинение воли разуму, которое согласно Отцам Церкви возможно только в одной упряжке воли с сердцем, управляемой разумом. Это единство человеческих сил как средство взаимопонимания и единения человечества и составляет задачу русской нации в мировой истории.
Выше также говорилось о том, что отождествление русской идеи с идеей сердца есть проявление евроцентризма, при котором Россия — это Восток. Но и учёт на самом деле срединного географического положения России между Западом и Востоком не должен означать срединное, промежуточное положение русской идеи между западной (волевой) и восточной (сердечной) идеями. Русская идея должна быть выше противостояния воли и сердца, она должна заключаться в создании единства воли и сердца при вхождении ума в сердце, трезвении ума и напряжении воли: «„Единение ума с сердцем“, „нисхождение ума в сердце“, „хранение сердца умом“… Этот путь предполагает непрестанное трезвение ума, постоянное усилие воли…» (В. Лосский, «Очерк мистического богословия Восточной Церкви», М., 1991, с. 152).
Достижение этого единства сил, как отмечалось выше, необходимо для избежания от соблазнов различных вариантов монофизитства и несторианства, в частности, иосифлянства и нестяжательства, конфликт между которыми являлся и всё ещё остаётся камнем преткновения в жизни РПЦ и, как следствие, во всей жизни России. Преодоление этих соблазнов и составляет основную задачу Русской Церкви, задачу воцерковления русского народа.
Сегодня мы можем и должны выйти из начального периода, — по существу детского периода, — своей истории, в котором мы подражаем Западу, стараясь подавить в себе свою сердечность и поставить на её место волю. Это подражание тем более неприемлемо, что ничего, кроме карикатуры, здесь получиться не может и Европа никогда не признает нас за европейцев. Об этой карикатуре писал ещё Ф. Достоевский: «Они не в силах рассудить, что выродиться совершенно во французов им всё-таки нельзя, если они родились и выросли в России… язык совсем не французский, а усваивают лишь прежде данный чужой жаргон, и много что парикмахерское нахальство фразы, а затем, пожалуй, и мысли… рабы и перед французской мыслью. Таким образом, сами осуждают свои бедные головы на печальный жребий не иметь во всю жизнь ни одной своей мысли» (Ф. Достоевский «Дневник писателя», C-Петербург, «Азбука», 1999, с. 189-190).
С другой стороны, для Запада Россия всегда рассматривалась лишь как источник природных ресурсов. Так, по мнению бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер («железной леди», весьма лестно отзывавшейся о деятельности М. С. Горбачёва), на территории России «экономически оправдано» проживание только 15 миллионов человек, чтобы она своими ресурсами обеспечила Европу.
Сегодня усиление зависимости России от Запада по сравнению с СССР характеризуется тем, как используются основное богатство страны — полезные ископаемые: «В Советском Союзе сумма ренты распределялась на следующие основные цели: обеспечение бесплатного образования и медицинского обслуживания, усиление обороноспособности, капитальные вложения как в нефтегазодобычу и воспроизводство МСБ, так и во все обслуживающие и инфраструктурные отрасли, в том числе в тяжёлую промышленность, машиностроение, и пр.
В рыночной России сумма нефтяных рентных доходов и ценовой ренты изымается, главным образом, в Стабилизационный фонд, то есть направляется на поддержание экономики развитых капиталистических стран.» (С. Киммельман , №4, апрель 2006. [2]) «Разбухание стабфонда — это рост, но чьей экономики — нашей или американской? Поэтому заявления министра финансов о росте экономики России являются обыкновенным блефом. Мы уже давно придаток Запада, и только делаем вид, что между нами и американцами нет „пуповины“. Наш стабфонд и есть эта пуповина, а мы играем в „самодостаточную“ Россию.» (Р. Гариффуллин «Причина кризиса мировой экономики — глобальная игромания» , №10-11, ноябрь 2008. [2])
Сегодняшний кризис, навязанный нам Западом, доказывает степень зависимости экономики России и людей, определяющих её развитие, от Запада. Когда говорят о появлении разного рода свобод после развала СССР, то следует обратить внимание, прежде всего, на то, что сегодня Москва занимает второе место в мире по количеству миллиардеров — и это при экономике, занимающей совсем иное место в мире! Именно таково карикатурное следствие замены сердца на волю у национальной элиты, приведшее к совсем не европейской поляризации в благосостоянии общества. Конечно, сердце никуда не девалось, но непосредственное обращение неодухотворенного сердца к воле ведёт к беспринципности и жестокости, что порождает процессы, разъедающие государственную машину (коррупцию, бандитизм и пр.).
Национальные же мыслители предрекали нам совсем иные задачи. «Путь наш должен быть тяжёлым. Легко размножение инфузорий и зоофитов: болезненно рождение человека. Но отказаться от своей задачи мы не можем, потому что такое отречение не обошлось бы без наказания. Вздумали бы мы быть самыми могучим, самым материально-сильным обществом? Испробовано. Или самым богатым, или самым грамотным, или самым умственно-развитым обществом? Всё равно: успеха не было ни в чём. Почему?… Просто потому, что никакая низшая задача не получит всенародного сознания и не привлечёт всенародного сочувствия, а без того успех невозможен. Нечего делать: России надобно быть или самым нравственным, т.е. самым христианским из всех человеческих обществ, или ничем, но ей легче вовсе не быть, чем быть ничем…» (Хомяков А. С. «О юридических вопросах», ПСС, т. 3, М., с. 335-337).
Сегодня же мы погрязли, с одной стороны, в соблазне монофизитства (его разновидности — нестяжательстве), с другой стороны, в соблазне несторианства (его разновидности — иосифлянстве) и вместо преодоления в себе этих соблазнов, наоборот, погружаемся в них всё глубже и глубже в ходе борьбы между их приверженцами. Но мы должны поднять уровень церковного сознания, преодолеть соблазны и достичь единства своих внутренних сил (разума, воли и сердца), единства в Церкви, что заложит духовной основы для достижения единства национальных сил России.
«Неправда отдельных иерархов, уклонение от здравого учения будут когда-нибудь рассмотрены правомочным собором, а временно можно их терпеть. Поднять уровень церковного сознания, пришедшего в упадок, — дело нелёгкое, едва ли не следует завещать его будущему поколению.» (В. Лосский «Соблазны церковного сознания», в кн. «Боговидение», с. 242). Первым следствием поднятия уровня церковного сознания должно стать воспитание элиты нации, которая подчиняла бы решение экономических задач решению духовных задач, а не наоборот. Надо понимать, что Россия не может стать самым материально-сильным обществом, но может стать самым христианским из всех человеческих обществ, — иного стабильного общества она в своей истории не создавала и создать не может. Для этого её дух (ум) должен обуздать её сердце и давать импульс её воле, то есть подавить свободные движения сердца и воли, позволив им заданным образом действовать только в одной упряжке.
Поместный собор долгие годы не собирался. Это обосновывалось тем, что мы ещё духовно не готовы для созыва собора. Однако по воле Божией сегодня собор созывается. Воля Божия неотвратима. Конечно, человек, нация имеют свободу воли, то есть могут отречься от воли Божией и при проведении Поместного собора, но тогда наказание неминуемо. Так уже было в начале ХХ века, когда за Февральской революцией неминуемо последовала Октябрьская.
Русская линия, 31.12.2008
Глобальная финансовая система переоценена в 15 раз.
Следовательно, мировая финансовая система есть фикция.
(Аксиома, вынесенная в эпиграф)
Труд умер!
Пост-протестантская цивилизация, в которой «Бог умер», и Богом был Труд, — сегодня умирает сама. И на знамёнах её смерти начертаны три несводимые антипротестантские аксиомы:
Процветание, Удовольствие и Комфорт;
Демографическая катастрофа;
Финансово-экономическая несостоятельность.
Вся концептуальная суть доктрины Протестантизма заключена в абсолютизации труда. Кредо Протестантизма: «мы спасаемся только верой» — есть только посыл. Подлинным богом протестантской веры в веру был успешный созидательный Труд. Труд, как самоцель; труд, как смысл жизни; труд, как неотъемлемая часть мирской аскезы; труд, как земной индикатор спасения души.
Протестантизм поистине был Религией Воцерковленного Труда.
Есть все основания полагать, что формулировка «финансово-экономический кризис», применительно к цивилизационным катаклизмам, проявившим себя в 2008 году, — некорректна и, более того, неверна. Поскольку сегодня мировому сообществу явлено глобальное зеркало, в котором достаточно легко разглядеть: чем именно, какого рода деятельностью занят современный Мир?
И, как оказывается, Мир эпохи пост-протестантского капитализма в значительной степени занят ФИКТИВНЫМ ТРУДОМ.
«Мировой финансовый кризис». Это словосочетание воспринимается, как термин. Как констатация факта. Как корректное клише. Итак, мы имеем посыл: информацией к размышлению, темой для исследования, предметом анализа являются объективные факты и события, — в совокупности своей сводимые и изначально уже сведённые к формулировке «мировой финансовый кризис».
А давайте вновь, вторично, зададимся некорректным вопросом: насколько корректна сама эта формулировка? Наконец, верна ли она вообще. Имея в виду тот «очевидный» смысл, каким его наделяет массовое сознание.
Давайте вновь подвергнем сомнению — несомненное. «Мировой». Оказывается стоит лишь сделать этот умозрительный стоп-кадр, как открываются совершенно иные измерения и ракурсы в видимой всеми картине происходящего.
Да, несомненно, это мировой кризис. Но в данном случае речь идёт о глубочайшем кризисе ПРОТЕСТАНТСКОГО МИРА.
Рушатся финансы и экономика Мира, дата рождения которого 1517 год. Дух протестантизма сотворил себе форму в виде безупречно и сверхэффективно работающей финансово-экономической машины протестантского капитализма.
Центром протестантского Мира и протестантского капитализма в ХХ веке стали США. Именно эта англо-саксонская сердцевина протестантского Мира стала эпицентром нынешних потрясений основ образцово-показательного капитализма. Капитализма, устроенного на идеологемах Лютера и Кальвина.
Под угрозой оказывается святая святых протестантизма — материальное процветание, успех в делах, профессиональная состоятельность.
В кризисе оказался именно тот Мир, который учил Мир внешний, Мир незолотых пяти миллиардов людей: как вести хозяйство и финансы, как строить автомобили, как бороться за права человека, наконец, — как жить.
Итак, несомненно и очевидно, что финансовый кризис, который протестантский Запад старается сегодня взвалить на всё мировое сообщество — это прямое следствие духовного и морального кризиса «золотого миллиарда». Да, сегодня «цивилизованный мир» (он же: западный; протестантский; свободный) пытается «слиться» с Миром для него чуждым и молчаливо презираемым. Да не введёт в заблуждение тот факт, что только две страны сподобились западного ярлыка «государство-изгой».
События в Южной Осетии отчётливо показали, что сама ценность человеческой жизни неабсолютна и неодинакова. И определяется она гражданами, живущими в пределах «цивилизованного мира».
После «дня трёх восьмёрок» стал понятен и золотомиллиардный критерий оценки: гибель одного цивилизованного человека — национальная трагедия; гибель менее миллиона прочих людей — даже не факт. И тем более — не статистика.
В том числе и поэтому Запад должен услышать нелицеприятную правду о себе: почему мы, остальной Мир, Россия в том числе — должны помогать в преодолении кризиса ВАШЕГО Мира?
Ведь это именно ВЫ разделили и продолжаете разделять глобальный Мир, чтобы властвовать над ним.
Всего один газетный заголовок: «О саммите Россия и НАТО», — уже есть та одна капля, по которой познаётся весь океан. Здесь даже соединительный предлог пропитан духом разделения. Это постоянно и всегда: «мы» и «они». И никогда одно большое МЫ. Впрочем, сегодня не так. Как раз сегодня, в целях преодоления своего кризиса, падающий протестантский капитализм готов объединиться со всеми экономиками мира. Объединиться — или выжить за чужой счёт? Продолжать потреблять чужие ресурсы — и выжить? Выжить — и продолжать властвовать?
Нынешний кризис отчётливо выявил конкретные ноу-хау Запада в области технологии достижения глобального господства. Прежде всего, это касается технологии контроля Запада над энергоресурсами планеты. В частности, стало понятно, каким образом безресурсный Запад де-факто контролирует чужие запасы нефти.
Так называемые «нефтяные войны» — это… миф. Их просто нет. Таковых и не может быть. По одной очевидной причине — они давно не нужны. Достаточно начать непредвзято рассматривать ситуацию в Ираке, и выяснится «невероятное»: с точки зрения глобального разделения государств по принципу экспортёр-импортёр нефти, в Мире ничего не изменилось. Солнце всегда встаёт на Востоке, и с Востока на Запад всегда течёт нефть. Ибо Мир взаимосвязан и взаимообусловлен.
Вопрос в другом. Запад сумел создать паранормальную ситуацию, выгодную только ему, — и при этом сумел утвердить мнение, что таков вечный естественный порядок вещей.
Речь идёт о паранормальном феномене нефтяных биржевых торгов и о скачущих ценах на нефть. Ценах, выраженных в неденежных единицах (долларах). Именно с целью отвлечения внимания от этого феномена США и начинали свои бессмысленные с военной точки зрения войны в Ираке.
Запад всегда учитывает и использует иерархию цивилизационных пространств (уровней). Нефть, номинально являясь одной из субстанций физического пространства, в силу своей глобальной востребованности де-факто сегодня принадлежит к более высокому уровню, а именно — пространству геоэкономическому. Запад добивается нужного ему положения экстерриториальности нефти, — воздействуя на ситуацию на высшем, геополитическом уровне.
Процветание Запада зиждется на абсолютно противоестественном статус-кво, при котором потребитель стратегического ресурса, сам этого ресурса не имеющий, диктует его цену — пулу ресурсных монополистов!
Один из сегментов нового пост-капиталистического Мира может быть создан уже сегодня, практически одномоментно. Жизненно необходим полный отказ от биржевых торгов нефтью и переход к практике заключения многолетних (не менее 5 лет) межправительственных соглашений на поставки нефти по фиксированным ценам.
И вот здесь возникает поистине вопрос вопросов и проблема проблем: за какую валюту будет продавать и покупать нефть пост-капиталистический мир?
Из религии воцерковленного труда Протестантизм сегодня выродился в богоборческую религию денег. «Верю в доллар, ибо это выгодно» — таков символ веры пост-протестантизма.
Именно на нефти, посредством биржевых котировок в долларах, утвердилась и держится лже-религия бумажных неденег. Мы действительно наблюдаем феномен лже-веры.
Совокупный долг США достиг 50 трил. $. В соотнесении с размером ВВП (14 трил. $) — Америка троекратный банкрот! А у банкрота, по определению, нет денег. «Конвертируемой мировой валютой» доллар США делают их необъявленные конвертационные войны (Югославия, дважды Ирак, в планах — Иран) и — цель этих войн! — пролонгация биржевых котировок нефти в долларах. Именно биржевые котировки нефти есть альфа и омега процесса фиктивной капитализации Запада. Они же являются своего рода «пуповиной», соединяющей реальное физическое пространство с его реальными физическими ресурсами — и фиктивный «фондовый рынок», то есть пространство виртуальное.
В итоге Запад буквально через Интернет скачивает реальные физические (товарные, материальные, энергетические) ресурсы внешнего «нецивилизованного Мира». И тогда возникает финансово-экономическое Доказательство Бытия Доллара: Запад богат. Америка — самая богатая страна Запада. Следовательно, доллар существует.
Даже новостная строка: «потери мирового фондового рынка только за октябрь месяц превысили 11 трил. $», — для массового сознания становится установочным 25-м кадром: доллар воистину существует!…
Конечно, пришла пора серьёзного переосмысления: что есть фондовый рынок. Из кризисной зоны (пост)-протестантского капитализма сегодня раздаются экзотические по смыслу призывы к госрегулированию фондового рынка (?!). Что свидетельствует о наличии неразрешимого, в рамках (пост)-протестантской модели капитализма, противоречия. Смысл его в том, что естественной пост-капиталистической модели экономики фондовый рынок не нужен. И даже противопоказан.
Запад же не может отказаться от фондового рынка. Поскольку именно он обеспечивает процесс фиктивного труда по умножению фиктивного капитала. В свою очередь, без этого фиктивного капитала, без виртуальных «денег», — Запад оказывается не в состоянии «покупать» (читай: присваивать обманным путём) чужие сырьё и энергоносители.
Таким образом, одной из базовых аксиом НЕОРЕФОРМАЦИИ является утверждение: Россия должна не спасать свой «фондовый рынок», а незамедлительно его ликвидировать. Упразднить полностью.
Сегодня мы являемся очевидцами крушения англо-саксонского мифа о «народном капитализме». Идеологическое противостояние двух утопий, — западной и советской, — породило, в том числе, мифологию персонального «кусочка счастья» — кусочка собственности. Если советская идеология, где все равны в бедности, почти полностью лишала гражданина собственности, то Западный обыватель, напротив, искусственно водворялся в имущественный рай, где все равны и богаты. Богаты естественно не одинаково. Но стремление к равенству и справедливости присуще человеку. И тогда Великим Уравнителем стала АКЦИЯ.
Была придумана гениальная вещь. Все, от владельца компании до уборщика, становились совладельцами. Доля акций хозяина предприятий, её гендиректора и рабочего могла разниться на несколько порядков. Но главное было достигнуто: рабочий даже с 1 акцией становился коллективным собственником своего предприятия. Именно своего. И всё было бы великолепно, если бы не влияние мощнейшего фактора. Фактора, именуемого алчностью, аморальной жаждой наживы. Фактора, который в учебниках по экономике политкорректно смикширован и проведён к виду закона рынка: стремление к получению прибыли. Всё кардинально изменилось, когда появились открытые акционерные общества. Открытые вовне.
Число акций более не ограничивалось, а сами акции стали рыночным товаром. Точнее, была создана ситуация искусственного тождества акций — с товаром.
Нынешний фондовый рынок, таким образом, есть ни что иное, как прямое продолжение западного печатного станка. Долларового прежде всего. Строго говоря, никакого фондового рынка в реальности просто нет. Есть лишь некий процесс, определённым образом заданный рабочий режим. Смысл которого состоит в функционировании системы, имитирующей «позитивную работу» на стыке финансов и экономике.
Страсть к наживе, жажда богатства и процветания разрушила принцип «кто работает — тот владеет». Пока круг владельцев акций ограничивался числом работников данной конкретной компании, вся финансово-экономическая ситуация в данной конкретной компании пребывала в состоянии нормы. То есть была реальной, контролируемой и естественной. Совокупность всего множества акционированных по такому принципу структур рынка делали и весь рынок в целом здоровым, сбалансированным и реальным.
Именно момент, когда был внедрён принцип «кто платит — тот владеет», стал точкой обратного отсчёта для англо-саксонской модели управления экономикой и финансами.
Бесконтрольная эмиссия бумажных «денег», в виде тиражирования необеспеченных ничем долларовых «банкнот» — соединилась с бесконтрольной эмиссией «субденег», с печатанием ничем не обеспеченных «акций», «ценных бумаг».
Реальные предприятия, реальная экономика стали лишь информационным поводом — к имитации (якобы) осмысленной позитивной деятельности на фондовых биржах.
Разомкнутое вовне акционирование по принципу «кто платит — тот владеет» всё обратило в фикцию. Фиктивными стали капитал, капитализация, фондовый рынок. Наконец, сам род деятельности вовлечённых в эту глобальную сферу людей.
То, что сегодня именуется мировым финансовым кризисом, в действительности есть парадокс глобализации по англо-саксонскому сценарию. Избыточное потребление, — цель и смысл жизни «золотого миллиарда», — перешло в злокачественную стадию самопожирания капиталистической цивилизации.
Англо-саксонская финансовая афёра стала глобальной. «Фондовые биржи» образовали единую сеть. Механизм, назначение которого состоит в выкачивании, через биржи, — товаров и сырья из незападного мира, из развивающихся рынков, — оказался закольцован. Замкнут в единый цикл самопожирания.
Англо-саксонский фондовый рынок в условиях глобализации есть дракон, пожирающий свой хвост. Лечение в данном случае невозможно. Рецепт оздоровления однозначен: убить дракона.
По статистике 1/3 (!) всех трудоспособных американцев «работает» дома, в индивидуальном режиме. Именно «работает», с кавычками. Ибо весь смысл их фиктивного труда заключён в скачивании через Интернет, используя институцию Фондового рынка, — реальных материальных благ и физических ресурсов.
Аналитический принцип дополнительности выявляет суть вещей. Современная экономика: всегда реальна и только реальна. Так называемая виртуальная экономика (с её виртуальными деньгами, виртуальным фондовым рынком и т.д.) — также всегда реальна. Поскольку современная глобальная экономика всегда выполняет реальную паразитическую функцию. Обеспечивая, через заданный ей англо-саксами алгоритм, реальное паразитическое сверхпотребление пресловутому «золотому миллиарду». Итак, экономика — ныне, присно и во веки веков всегда только реальна. «Виртуальными» являются инструменты и институции, осуществляющие режим реального «бархатного» ограбления Западом 5-ти миллиардного незападного («нецивилизованного») Мира. Отсюда очевидный вывод: первым пунктом, первоочередной задачей НЕОРЕФОРМАЦИИ является создание глобальной сети национальных киберпространств.
Именно «всемирная сеть», имеющая клеймо WWW, — есть альфа и омега принципиально новой технологии имперского господства. И эта технология эффективно работает, поскольку остальной Мир бездумно согласился с американской монополией на Интернет.
Итак: одна валюта (ЕвроДоллар); одно киберпространство; один военно-политический блок. Вместе — это фатально однополярный Мир. Эта «триада господства» представляет собой совершенный механизм глобального контроля и регулирования.
Причём под регулированием, прежде всего, следует понимать управление и манипулирование различными уровнями цивилизационных пространств: геополитического, геоэкономического, физического, информационного.
Важнейшим следствием работы этой англо-саксонской машины глобального угнетения и контроля является искусственный режим экстерриториальности природных ресурсов. Режим экстерриториальности нефти, прежде всего.
Итак, сама система совершенна. Проблема, как всегда, в людях. Степень деградации, — духовной, моральной, нравственной, — англо-саксонской элиты золотого миллиарда сегодня достигла критического уровня. И потому: пост-протестантская цивилизация обречена.
Стоит ли России спасать то, что не нами создано, что нам чуждо, нам вредит и порабощает нас?
Мировой финансовый кризис-2008 — всего лишь видимое следствие гораздо более масштабного катаклизма. Суть которого может быть выражена одной фразой: крушение Протестантизма.
В своей классической работе М. Вебер пытался объяснить феномен финансово-экономической успешности протестантского мира. И достаточно убедительно была показана первооснова протестантской модели капитализма. А именно мирская аскеза. Сегодня является бесспорным фактом: современный пост-протестантский мир аморален. Протестантский аскетизм — полностью; трудолюбие и честность — в значительной степени, — оказались утрачены.
Аморальная Гедонистская цивилизация потребления — вот что «на выходе», спустя 5 веков, дала Лютерова Реформация.
Сегодня сотрясается в кризисе принципиально иная, другая цивилизация — в сравнении с той, которую описывал Вебер. И эта цивилизация не имеет в себе духа протестантизма, духа Лютера и Кальвина. И поэтому можно категорично утверждать: никакие банковские слияния и поглощения, никакие меры по увеличению ликвидности, и пр., пр., — кардинально ничего не изменят. Это именно по пословице: мёртвому припарки.
Менять надо всё.
Зажжённый полтысячелетия назад Лютером пламенный дух Реформации сегодня едва тлеет. И скоро окончательно угаснет.
Мы в данном случае наблюдаем тот же самый субрелигиозный феномен, что имел место в краткий период существования советской цивилизации: вера в собственную веру. И затем утрата этой веры.
Классическая советская мифологема: «учение Маркса всесильно, потому что оно верно», — есть афористичный символ этой веры в веру.
Пока советская субрелигия жила в сердцах живых её носителей, — Советский Союз был тем, чем он был. На протяжении пяти веков учение Лютера было всесильно. Поскольку живой дух Протестантизма был внутренней первоначальной реальностью, творивший внешнюю форму: протестантскую модель капитализма. Именно вдруг, именно сегодня обнаружилось, что дух протестантизма давно иссяк. Обнаружилось через внешнее событие — через глобальный финансовый кризис. Который ясно показал, что пост-протестантская модель капитализма аморальна и бесперспективна.
Думается, именно тавтология «вера в веру» наиболее адекватно, даже на визуальном уровне, выражает внутреннее непреодолимое противоречие протестантизма. Ибо это была именно уникальная субрелигия капитализма, прямо противоречащая Евангелию. «Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие» (Мк., 10.25). «Итак не заботьтесь и не говорите: „что нам есть?“ или: „что пить?“ или: „во что одеться?“» (Мф., 6.31).
Полтысячелетия Протестантизм утверждал себя и верил себе, открыто противореча этим заветам Христа. То есть это всё тот же богоборческий проект, что и строительство коммунизма в пост-православной России ХХ века.
Разница, во-первых, в сроках существования и видимых причинах крушения западной и восточной антихристианских утопий. И, во-вторых, Запад мыслит свою перестройку, как возврат к старому доброму протестантскому капитализму. А это совершенно невозможно. Ибо Протестантизм изжил себя.
Пост-протестантский «золотой миллиард» онтологически стал антиподом протестантских наций эпохи ранней Реформации.
Протестантизм с веками полностью сошёл на нерелигиозную орбиту и практически весь сублимировался в секулярную религию прав человека.
Сама закваска, самый дух Протестантизма — мирская аскеза, — целиком и полностью выродились в свою противоположность, — в гедонизм.
Сегодняшнее вырождение Протестантизма и есть первопричина крушения порождённой им модели капитализма. Сегодня мы наблюдаем весьма любопытный феномен, когда наиболее успешные в финансово-экономической сфере неевропейские страны (Тайвань, Ю. Корея, Япония и др.) по духу более протестанты, нежели европейские пионеры Реформации.
Вся Западная Европа, включая и номинально католические страны, — это единый ареал пост-протестантизма. Одна Гедонистская Ойкумена пост-протестантской цивилизации Комфорта и Удовольствия. Цивилизации вырождения.
Упорным трудом миллионов протестантских колонистов-переселенцев были освоены целые материки.
Сегодня мы наблюдаем феномен межконтинентального псевдо-туризма. Когда миллионы и миллионы граждан пост-протестантских стран создали некое антропное броуновское движение. Когда миллионы и миллионы забывших мирскую аскезу пост-протестантов колесят по миру в поисках зрелищ, удовольствий и развлечений. Определённо, это другая, непротестантская, цивилизация.
«Вера в веру», согласно которой успешный труд является условием и признаком спасения, оказалась утрачена. Протестантизм выродился в усечённую идеологию обогащения, в «секту в себе». Где добросовестный труд концептуально оказался «вынесенным за скобки». Центром, «богом с маленькой буквы» пост-протестантской веры в веру стал оторванный от труда успех. Материальное богатство, как абсолют. Труд выродился в зарабатывание денег, стал фиктивным. Пост-протестанты создали общество, где деньги решают всё. Сбывшаяся американская мечта перечеркнула Протестантизм.
Итак, именно дух протестантизма создал современный капитализм.
Игнорирование, неучёт этого достоверного объективного факта приводит к одномерности, линейному горизонтализму подходов и интуиций в осмыслении Великого Кризиса-2008.
Без учёта феномена духа все рациональные формулы преодоления кризиса, как в футляр, втискиваются в брежневскую тавтологию «экономика должна быть экономной».
Важна, прежде всего, верная методология. А таковой, несомненно, является методология двойного применения; методология комплексного исследования Духа и Материи. Только тогда оказывается возможным использование известного принципа дополнительности. Не задействовав который, просто невозможно принятие верных решений. В сфере глобального денежного регулирования в том числе.
Моновалютный Мир по определению может быть только МОНОПОЛЯРНЫМ. Это аксиома. Равно и наоборот.
Монополярный Мир, по определению, означает, что мир Моновалютен. Не стоит при этом заблуждаться на счёт евро. Европейская валюта есть ни что иное, как «решка» пост-протестантской фальшивой монеты, где «орлом» является фиктивный доллар.
Линейный горизонтальный анализ, как по рельсам, подводит к формуле: Многополярный Мир должен быть Поливалютным.
Новая модель глобализации, в отличии изжившей себя современной, означающей долларизацию и вестернизацию всех стран и народов, априори, предполагает многовалютную симфонию.
Методология вертикального мышления позволяет, задействовав принцип дополнительности, прийти к верной бинарной формуле:
Многополярный Мир — Многовалютен
Многополярный Мир — Одновалютен
Чтобы быть многополярным, Мир должен быть поливалютным. Чтобы быть поливалютным, он должен иметь единую валюту — эталон.
Принцип дополнительности естественным образом делает очевидным очевидное:
Моновалютность, без которой объективно невозможен процесс глобализации, должна выводиться отнюдь не из современных параметров финансово-экономической сферы. Это скорее проблема онтологического характера. Общемировых денег, единой глобальной валюты, как над- и вне национального финансового универсума, сегодня не существует (!).
Назревший переход к моновалютности возможен только в виде конструирования многосоставного ЭТАЛОНА ДЕНЕГ. Эталона, базирующегося на материальных компонентах мира физического. Это действительно должна быть скрупулёзно выверенная техническая УСЛОВНАЯ ЕДИНИЦА. И этот валютный эталон должен быть эталоном с материальным выражением самоценности.
Тогда 1 единица (например, 1 талант) условных денег будет выполнять роль Всеобщей Точки Отсчёта во взаимных котировках всех валют мира. И такой порядок вещей будет обеспечивать подлинную поливалютную симфонию пост-капиталистического Мира.
Единый наднациональный валютный стандарт, самым естественным образом упразднит современную паразитическую модель пост-протестантского капитализма.
Процветание Западной гедонистической цивилизации избыточного потребления базируется прежде всего на торговле западными «деньгами», как «товаром». С таким противоестественным положением вещей должно быть покончено.
В церковном языке мы находим, в том числе, уникальное слово орос. Оросы — так называются обычно решения Церковных Соборов. Слово это замечательно тем, что оно в себе самом заключает, в том числе пространственную составляющую. То есть, во-первых, некое суждение постулируется, как истинное, поскольку оно очевидно неложное. Но гораздо важнее то, что во-вторых.
Само это суждение очерчивает некую границу между очевидно неистинным и неприемлемым, — и ареалом, или пространством истины.
Оно, это пространство, ещё свободно, ещё не заполнено верными идеями, определениями, понятиями и терминами. Но само пространство истины вполне определено.
Одной из значимых интуиций пост-капитализма является следующая:
— банки есть посредники,
— практически все платежи между хозяйствующими субъектами осуществляются в электронном виде,
— все предприятия (фирмы) имеют собственную бухгалтерию,
— следовательно: есть все предпосылки, чтобы организовать прямую систему взаиморасчётов. Вместо банковских (посреднических) реквизитов — использовать бухгалтерские реквизиты прямых участников сделок.
Естественно, нужно будет решать целый комплекс технических проблем. Но в данном случае, в данный момент важен сам факт появления оросов, интуиций и точек роста новой пост-капиталистической финансово-экономической системы.
Сегодня пунктирной границей истины в этой сфере могут быть только утверждения: роль кредитных организаций скорее искусственная, чем естественная и необходимая. Определённо, должна быть сохранена институция Центробанка. Но сами банки должны отмереть. Это поистине неподконтрольные чёрные дыры, через которые «ликвидность» в виде искусственной овиртуаленной финансовой субстанции исчезает бесследно.
Реальная привязка денег к реальному производству и реальному товару возможна только на основе отождествления бухгалтерской структуры реального предприятия с банком. Собственная финансовая (бухгалтерская) структура каждого конкретного предприятия и должна играть роль полноценной кредитной структуры.
Современный мир переживает удивительное время. Мы живём в эпоху глобального разделения, расщепления Цивилизационного пространства.
В качестве своего рода умозрительного «аэродрома подскока» при рассмотрении данной проблемы может быть использована простая достоверная фактология.
Например, в сентябре 2008 года Индия официально объявила о широкомасштабных планах резкого увеличения объёмов продовольственной продукции — за счёт покупки крупных земельных участков в третьих странах. О подобного рода фактах было известно и ранее. Скажем, Япония уже имеет весьма значительные площади, на правах зарубежной собственности в Бразилии. Использование их двояко. Во-первых, это зоны комфортного проживания тысяч зажиточных японских колонистов, ни больше, ни меньше. В основном это пенсионеры, стремящиеся приобрести элементарное физическое жизненное пространство, давно ставшее в Японии роскошью. Японское пространство за пределами Японии. И, во-вторых, это «заморские огороды» Японии.
В этом качестве используется в основном новоприобретаемые Японией площади в странах Юго-Восточной Азии. Таким способом, через статус экстерриториальности этих рисовых полей, Япония решает проблему своей продовольственной безопасности.
Индия, с населением в 1,2 миллиарда жителей, идущая по тому же пути, — есть та самая мера вещей, знаменующая переход количества в качество.
Сегодня мы наблюдаем полное и повсеместное несовпадение, несовмещение, а теперь и разрыв трёх слоёв — пространств, вместе слагающих цивилизационное пространство стран и народов. А в совокупности — глобальное цивилизационное пространство.
Именно сегодня явлено, что отныне пространство физическое — не совпадает с пространством геополитическим. В свою очередь конфигурация и площадь пространства геоэкологического, принципиально и коренным образом отличается от первых двух. И это есть всеобщая и повсеместная реальность, которую мы наблюдаем на примере, как отдельных государств, так и в общемировом масштабе. И это уже нечто принципиально иное, качественно новое положение вещей. Оно уже не описывается в традиционных терминах. Мы знаем из истории, как отнюдь невеликие по площади страны Мира существенным образом влияли на сам ход мировых событий. Смысл современного феномена в другом.
Даже мощнейшие пассионарные взрывы, такие как испанская реконкиста, своей взрывной волной накрывшая всю Ю. Америку — не разрывали вертикального крепежа триединого пространства конкретного Государства и конкретной Нации.
Говоря образно, три пространственных «блина»: физический, политический и экономический, — могли не совпадать по внешним границам и быть различной величины. Но они всегда пеклись на одной «сковороде», и всегда были сложены в одну «стопку».
Запад утвердил своё мировое господство, используя технологию произвольной, по сути противоестественной манипуляции различными уровнями пространств.
В итоге, захватив практически полный контроль под геополитическим пространством и, создав и монополизировав пространство информационное, — Запад «потерял интерес» к пространству физическому и в значительной степени даже геоэкономическому. Западу не нужны широкомасштабные захватнические грабительские войны в пространстве физическом. Строго говоря, пресыщенный и расслабленный комфортом Запад на такие войны уже и не способен. Ирак и Афганистан тому свидетельство.
Но тотальные войны прежде всего не нужны. Зачем?
Глобальная экономика настроена Западом на скачивание — Западом же, — чужих ресурсов через Интернет.
Производить качественные автомобили и электронику позволено, в более низшем по уровню геоэкономическом пространстве, — Японии и Корее. Присутствие которых в геополитическом пространстве практически равно 0. Там же и на тех же условиях «инкорпорирован» и Китай.
Великая страна, ядерная держава с упоением и энтузиазмом горбит сегодня на Запад, буквально гордая второуровневым статусом «фабрики мира» (!).
Глобальные роли распределены. Запад в целом и прежде всего США, создали глобальную атлантическую модель Pax Americana. Модель прекрасно организованную, хорошо управляемую и эффективно работающую во благо «золотого миллиарда».
И вот на наших глазах Мир западного политического господства и финансово-экономического доминирования рушится. Из-за пустяка. Из-за ничтожного фактора. Фактора неполитического и неэкономического.
Крушение протестантской морали оборвало все приводные ремни и обездвижило сам механизм секулярной субцивилизации самоудовлетворения.
Россия объективно, именно объективно, достоверно и реально является гармонизирующим центром мира. Поскольку только Россия обладает уникальным триединством проекционно почти полностью совпадающих и без малейшего задора налагаемых одно на другое, пространств: геополитического, геоэкономического, физического. Все вместе они и составляют самодостаточное цивилизационное пространство России, равное 1/7 части Мира. Надо просто понять: другой такой страны, с таким полным набором и с такими качественными и количественными характеристиками параметров: цивилизационного, геоэкономического, геополитического и физического, — в мире нет.
Западный менталитет не воспринимает Россию в её истинном цивилизационном качестве и подлинной исторической роли. А напрасно.
Совершенно особый статус России, как «геополитического юродивого», статус, несомненно, богоданный, — есть величайшее благо для всего Мира. Для Запада, прежде всего.
Это даже не аксиома, это Факт Глобального Бытия. Представим: та же Россия, как она есть, со всеми её ресурсами, природной мощью и физической одарённостью, с её ядерным потенциалом, территорией, и т.д. и т.п. — но при этом менталитет её народонаселения, её элиты, — принципиально иной. Выносим за скобки политкорректность и прямо перечисляем: немецкий, японский, грузинский, иранский, эстонский, китайский и т.д.
Сделаем эту умозрительную подстановку. Действительно есть над чем задуматься. Можно даже поэкспериментировать в этом направлении и сделать компьютерные программы (игры), варьируя разные типы ментальности.
Россия — страна уникум. Это балансно-равновесный Центр Мира. И именно русский менталитет идеально подогнан под эту стержневую мироохранительную Миссию. Это надо знать. Об этом надо помнить. Это надо ценить.
Начало III тысячелетия человеческой истории предстаёт как духовный Рубикон. Само Летоисчисление от даты Рождества Христова сегодня прямо противоречит Европейской Конституции.
Глубочайший духовный кризис поразил все без исключения христианские народы и страны. Финансово-экономический кризис поистине планетарного масштаба ясно показал: мир Протестантизма, некогда доминирующий, стал неуспешен в ведении созданного им капиталистического хозяйства.
Дух Протестантизма безвозвратно утерян. И вот здесь возникает фатальный парадокс бездуховности. Став бездуховной, личность оказывается не в состоянии ощутить и осознать свою бездуховность. Утрата духовности на уровне нации означает, как мы сегодня видим, близкий конец её истории.
Самое ужасное заключается в том, что столь необходимая сегодня Новая Реформация — невозможна. Необходима и невозможна, — в традиционном понимании Иерархии Бытия. Где аксиомой является примат Духа.
Реформация Лютера была, прежде всего, духовным феноменом. Из духовного яйца протестантизма вышел весь западный капитализм.
Современная НЕОРЕФОРМАЦИЯ требует обратного порядка действий и обратного хода событий. Сегодня, в условиях духовного кризиса, необходимо пытаться эффективно воздействовать на ситуацию, стремясь через рацио- и материю реанимировать способность к восприятию и генерации духа. Духа новой пост-капиталистической цивилизации.
Остаётся надеяться, что умозрительная Новая Форма, будучи воплощённой в реальности, станет катализатором самозарождения Нового Духа.
«Баррелю» нет места в мировой десятичной системе измерений.
«Нефтяным фьючерсам» и «нефтяным котировкам» нет места в Мире пост-капитализма.
Англо-саксонская модель глобализации более неактуальна; она изжила себя. И нынешний рост доллара сродни феномену растущих у трупа ногтей.
В своё время США, используя, прежде всего, финансово-экономические рычаги, в формате «холодной войны» инициировали процесс крушения СССР. И поставили это себе в заслугу.
Сегодня пришло время исторического реванша. Причём для запуска процесса англо-американской perestroyki необходимо и достаточно, в формате действенной борьбы с глобальным кризисом, предпринять всего четыре конкретные меры:
1) Перейти к новой общемировой практике контрактных (длительностью не менее 5 лет) договорных цен на планетарное стратегическое сырьё, каковым является нефть.
2) Перейти к «новому старому» принципу акционирования предприятий: кто работает на предприятии — тот им владеет. Фиктивный англо-саксонский институт фондовых бирж должен быть упразднён.
3) Перейти к поливалютной моноэталонной модели денежной системы. К естественной рациональной модели, когда используется «большая корзина» национальных валют. И, что самое главное: новым единым стандартом денег должен стать материальный Эталон-Пакет. Включающий в себя следующие позиции:
нефть (10 л),
пшеница (1 кг),
рис (1 кг),
золото (1 г),
платина (1 г),
серебро (10 г).
4) Покончить с монополией США на Интернет, создав подлинно Всемирную Сеть национальных киберпространств.
Падающий паразитический пост-протестантский капитализм — да падёт!
Сегодня мы наблюдаем весьма специфический феномен. Феномен игнорирования отказа от духовного выбора. Как оказывается, даже самые ярые оппоненты Запада, в общем и целом, приемлют дух современного капитализма. Скажем, для венесуэльского лидера У. Чавеса насущнейшей проблемой является стабильная договорная цена на нефть. Сам западный капитализм вполне приемлем; цена на нефть нехороша?
«Во имя Бога и прибыли», — таков был девиз Капитализма Лютера и Кальвина. На полпути к сегодняшней духовной смерти Протестантизма «Бог» и «прибыль» поменялись местами.
И, наконец, кредо современного аморального капитализма: Обогащение — вне Бога и прибыли.
Некогда высоконравственные мирские аскеты, современные «протестанты» выродились в защитников прав человека. Причём определяющим в перечне прав и свобод оказывается право на грех.
Пост-протестанты создали и обустроили глобальную сеть публичных домов и игорных заведений.
Целые государства (!) превращены сегодня в «кварталы красных фонарей». В протестантской Америке днём и ночью потомки Лютера и Кальвина крутят рулетку, величиной с город.
Специфика протестантизма, как религии капитализма состоит в том, что эта Религия Воцерковленного Труда. Успешный труд для протестанта был знаком спасения, богоизбранности. Для современных пост-протестантов труд стал всего лишь способом получения денежных средств.
В ХХ веке окончательно сложилась система кредитования, — за счёт внешнего, незападного мира, — пост-протестантской цивилизации удовольствия и комфорта.
Именно эти гигантские «кредиты удовольствия» с точки зрения отцов-реформаторов немыслимые, и есть стержень финансового кризиса-2008. Западный мир стал развратным гулякой и кутилой, обкрадывающим весь остальной Мир.
Ипотечный кризис в США стал фактом саморазоблачения Запада. Стало очевидным, что вся глобальная финансовая ситуация есть Глобальная Афёра, Большой Подлог. Совершённые пост-протестантским истэблишментом из корыстных низменных побуждений.
В этой системе мирового хозяйства в этой модели добывания хлеба насущного пребывают все страны и народы. В эту модель капитализма инкорпорированы и достаточно аморфная Россия, и мятежный Иран, и коммуно-капиталистический Китай.
Быть или не быть?
Быть или не быть: фиктивному доллару; фиктивному фондовому рынку; фиктивному капиталу; фиктивному труду?
Наконец, — быть или не быть аморальному паразитическому пост-протестантскому капитализму? — вот в чём вопрос.
Для России, находящейся на периферии протестантской капиталистической Ойкумены, оставлен исторический выбор:
— Диктатура золотого миллиарда — высшая и конечная цепь человеческой истории?
— Или возможна и необходима Цивилизационная НЕОРЕФОРМАЦИЯ?
Русская пословица «не было бы счастья, да несчастье помогло», — ёмко и верно описывает суть и смысл финансово-экономических потрясений-2008.
Судя по всему, преодоление, — в прямом смысле этого слова, — нынешнего кризиса невозможно. Мир уже не ждёт, а жаждет перемен. И просто «преодоления» объективно явно недостаточно.
Сегодня настал момент исторического перелома. Который требует, прежде всего, принятия верного исторического решения, осмысленного эпохального выбора. Настал благоприятный момент, чтобы освободиться от тяжкого колониального гнёта свободолюбивого «в себе» пост-протестантского Запада. Ибо: страшнее, совершеннее по степени организации, эффективнее по реализации изощрённой технологии глобального «бархатного ограбления» незападного Мира, чем нынешняя модель господства «золотого миллиарда», — в истории человечества просто не было.
Перед «незолотым» 5-ти миллиардным мировым сообществом открылась уникальная возможность создания новой пост-капиталистической цивилизации. Необходимо и достаточно набраться мужества и открыто заявить: падающий Рим — да падёт!
Необходимо вслух и открыто заявить: грядёт НЕОРЕФОРМАЦИЯ. Эра протестантского капитализма ушла в небытие, ушла безвозвратно. В реку англо-американского лидерства невозможно войти, потому что река высохла; её больше нет.
И один из основных исторических смыслов НЕОРЕФОРМАЦИИ состоит именно в необходимости смены цивилизационного лидера. Ибо западный Мир, западная цивилизация стали прорехой в цивилизации. Эту сквозную цивилизационную пробоину можно и нужно только заделать. Засучай рукава, Россия! ВРЕМЯ НЕОРЕФОРМАЦИИ — ПОШЛО!…
Владимир Александрович Сурин, директор Аналитического Центра изучения социально значимых проблем. 02.11.2008 г.
Впервые опубликовано в журнале «Политический класс» (2008, №12)
Русская линия, 31.01.2009
Завоевание власти… не завершает революцию, а только открывает её. Социалистическое строительство мыслимо лишь на основе классовой борьбы в национальном и международном масштабе. Эта борьба… будет неизбежно приводить ко взрывам внутренней, т.е. гражданской, и внешней, революционной войны. В этом состоит перманентный характер… революции… независимо от того, идёт ли дело об отсталой стране, только вчера завершившей свой демократический переворот, или о старой капиталистической стране, прошедшей через долгую эпоху демократии и парламентаризма.
Лев Троцкий
Казалось бы, чего в 21 веке вспоминать о троцкизме? Его основоположник мёртв уже почти 70 лет, идеи мировой революции нынче вроде бы не особо популярны, зачем вспоминать о давних внутрипартийных разборках в СССР? Но, увы, как мы увидим далее, жив курилка. И в этом явлении необходимо разобраться, используя анализ его идейной и политической составляющей. У православного вероучения большое преимущество перед всеми экономическими и политическими методами анализа; при его помощи можно заглянуть в духовные корни любого явления, и в данном случае метафизическая картина «зазеркалья» данной теории будет очень мрачной. Тем более, мы здесь рассмотрим троцкизм как более широкое понятие, как своего рода апологетическое учение о хаосе и отвержении традиции; оно довольно полно воплотилось при господстве Троцкого и его сторонников в СССР, почему и носит такое название. Это учение об установлении всемирной диктатуры при помощи перманентной внутренней и внешней войны, о подрыве для этого устоев института семьи, традиционной морали, всех национальных государств.
Однако начнём с политической поверхности. Троцкизм, как идея перманентной революции и войны, а также неизменно сопутствующие ему идеи сексуальной революции, евгеники, и сейчас более чем популярны во всём «цивилизованном» и не очень мире. Практически все левые движения Латинской Америки, от «Сендера Луминосо» до партизан мексиканского штата Чиапас заражены именно этой идеологией. Поэтому, кстати, давно пора внести коррективы во всеобщее умиление русских патриотов субкоманданте Маркосом яко «своим», «борцом с американским глобализмом». Не так давно он даже выступил с обращением к извращенцам всего мира, которых по его словам, угнетает мировая буржуазия, с призывом «освобождаться», восставать против общества, и не стыдиться своих привычек. Он же поддерживает и радикальный феминизм, фактически выступает против института традиционной семьи. Проамериканские СМИ Мексики нередко поддерживают повстанцев, ослабляя тем самым это национальное государство. И это в целом помогает закабалить данную страну, несмотря на явную антиамериканскую направленность движения. Ведь любой, даже самый гнилой режим, в случае укрепления государства начинает мало-помалу защищать его национальные интересы, а правительство Мексики, не контролирующее территорию большого штата, такой возможности постепенно лишается. Внешние силы не дают правительству этой страны покончить с повстанцами, но тем более они не дадут победить и сапатистам. Разделяй и властвуй… Намного более здоровых идей среди левых в Латинской Америке придерживается Уго Чавес, однако даже он неоднократно публично восхвалял идеи Троцкого о «перманентной революции».
Но и в «цивилизованном мире» — США, странах ЕС, многие представители политической верхушки в молодости были троцкистами. Да вот только были ли? Никто из них в этом особо не раскаивается, даже если говорит на эту тему публично. Недавний премьер-министр Франции Лионель Жоспен открыто признавал, что в 60-е годы поддерживал связи с троцкистской группировкой. «Это правда, в 60-е годы я интересовался идеями троцкизма и поддерживал связи с одной из групп этого политического движения», — заявил Жоспен, отвечая на вопрос одного из депутатов Национальной ассамблеи, нижней палаты парламента Франции. «Это было время личных, интеллектуальных и политических исканий, за которые мне не стыдно», — отметил он.
«В то время мир был совсем другим. Развиваясь как политик, я считал важными две вещи — антиколониализм и антисталинизм». Он был членом троцкистской Международной коммунистической организации (МКО). В такой же ситуации оказался и Йошка Фишер в бытность свою министром иностранных дел Германии. В бундестаге ему пришлось отвечать на вопросе о его прошлом — о том, как он был активистом радикального движения. Фишер извинился за участие в ожесточённых уличных столкновениях с полицией в 70-е годы. Однако он заявил, что это радикальное движение сыграло важную роль в становлении немецкой демократии.
И таких примеров в ЕС полно. Но особенно крепко угнездились троцкисты в правительстве США. На эту тему там не так давно вышла интересная статья известных публицистов Джеффри Стейнберга, Аллена Дугласа и Рейчела Дугласа с показательным названием «Чейни свихнулся на „перманентной войне“ Парвуса» («Cheney Revives Parvus „Permanent War“ Madness» by Jeffrey Steinberg, Allen Douglas, and Rachel Douglas (September 23, 2005 issue of Executive Intelligence Review, EIR)). «Никогда не было секретом, что ряды сегодняшней вашингтонской неоконсервативной партии войны заполнены троцкистами первого и второго призыва, олицетворением которых является Ирвинг Кристол, бывший троцкист, называвший себя „крёстным отцом“ всего аппарата неоконсерваторов, и всамделишный отец редактора Weekly Standard Вильяма Кристола. Но выпадал из внимания факт, что все они, а также вице-президент Дик Чейни, по сей день остаются фанатичными сторонниками доктрины „перманентной революции“ бывшего большевистского народного комиссара военных дел Льва Троцкого и „перманентной войны“. Последняя означает, например, войну, развязанную Чейни в Ираке, и войну, которую он собирается начать против Ирана, на этот раз с использованием атомного оружия, а также перманентные боевые действия против Сирии, в Латинской Америке и везде, где только можно, и как можно скорее. Именно эта доктрина, которую большинство историков связывает с именем соперника Сталина Троцкого и его последователей, составляет главную угрозу ужасающих масштабов насилия в современном мире… Вместе с тем, это же является реальной угрозой самому существованию США как конституционной республики… В этом корень повсеместного непонимания в руководящих кругах США и Европы истинной природы угрозы, возникшей после того, как Чейни начал практически воплощать теорию, предложенную Льву Троцкому Александром Гельфандом, английским агентом влияния российского происхождения, известным под псевдонимом „Парвус“, во времена, когда Троцкий пытался свергнуть царя во время революции 1905 года. Гельфанд тогда письменно изложил своему холопу доктрину „перманентной революции/ перманентной войны“, которую Троцкий отстаивал вплоть до убийства в Мексике в 1940 году советским агентом. Именно эту политику проводят сегодня бывшие троцкисты из числа советников-неоконсерваторов Чейни.
Камарилья Чейни никогда не ставила свой целью установления в каком-то виде устойчивого Pax Americana. Начатая война должна была стать первой в череде непрерывных войн на всех территориях, примыкающих к Персидскому заливу, и распространиться на регионы Юго-Западной и Центральной Азии, обрекая его на целые десятилетия хаоса. В результате должен был сработать „принцип домино“ государств-банкротов с последующим международным экономическим и политическим разбоем — всё к выгоде частной финансовой олигархии, базирующейся главным образом в лондонском Сити, с её филиалами в Карибском регионе, например, на Каймановых островах…».
На первый взгляд может всё же показаться, что статья неверна, что неоконы совершили крутой поворот в своих взглядах, что они отреклись от коммунистических идеалов молодости, ведь все эти войны — как бы за мировой империализм. Но это только на первый взгляд. Ведь и сам Троцкий даже письменно сомневался в победе мировой революции под коммунистическими лозунгами. Ещё в 1925 г. Троцкий написал серию статей, озаглавленную «К социализму или к капитализму?», в которой он — едва ли не первым в большевистском руководстве — сформулировал гипотезу, оказавшуюся, вопреки желаниям её автора, пророческой. Однако она до сих пор не оценена должным образом.
Речь идёт о концовке брошюры (в которую вошли упомянутые статьи), где Троцкий ставит несколько вопросов: сколько времени будет существовать капиталистический строй, как он будет изменяться и в какую сторону будет развиваться? В качестве возможных ответов автор, скрипя зубами, предположил и возможность того, что капитализм сможет найти в себе силы для дальнейшего «расцвета производительных сил» в течение ближайших десятилетий. «И тогда, — писал идеолог большевизма, — весь вопрос встанет перед нами совершенно иначе». Это «означало бы, что мы, социалистическое государство, хотя и собираемся пересесть и даже пересаживаемся с товарного поезда на пассажирский, но догонять нам придётся курьерский». Иными словами, разъясняет свою метафору автор, «это означало бы, что капитализм не исчерпал своей исторической миссии и что развёртывающаяся империалистическая фаза вовсе не является фазой упадка капитализма, а лишь предпосылкой его нового расцвета».
Начавшаяся вторая мировая война высветила новые изменения во взглядах Троцкого.
Он писал: «Если бы, вопреки всем вероятиям, в течение нынешней войны или непосредственно после неё Октябрьская революция не нашла бы своего продолжения ни в одной из передовых стран; если бы, наоборот, пролетариат оказался везде и всюду отброшенным назад, — тогда мы несомненно должны были бы поставить вопрос о пересмотре нашей концепции нынешней эпохи и её движущих сил».
Отныне Троцкий готов допустить возможность того, что социалистическое будущее не является единственной альтернативой капитализму. Он писал: «Если… нынешняя война вызовет не революцию, а упадок пролетариата, тогда остаётся альтернатива: дальнейший упадок монополистского капитализма, его дальнейшее слияние с государством и замена демократии тоталитарным режимом…».
А ведь к чему сводились самые важные планы Троцкого? Если отбросить специфический лексикон этого очень любившего власть и роскошную жизнь «борца за народное счастье» (как писал В. Розанов в «Опавших листьях» (Короб первый): «Не язык наш — убеждения наши, а сапоги наши — убеждения наши»), то суть заключалась в установлении мировой диктатуры узкой группы лиц (он, используя коммунистическую фразеологию, называл это «диктатурой пролетариата», но смысл от этого не меняется), создании «трудовых армий» из новых рабов. Троцкий даже предлагал фабрики и заводы соединить с военными округами, а на отдельные производственные объекты посылать ударные батальоны для того, «чтобы они повысили производительность личным примером и репрессиями…». А также и активнейшего привлечения евгеники и «сексуальной революции» для уничтожения института семьи и выращивания новыми деспотами нужных для них типов людей. Гипотетически представим себе повзрослевшего в политическом смысле Троцкого, сумевшего прожить очень долгую жизнь, осознавшего крах коммунистической идеологии, но желающего достичь главной своей цели — всемирной диктатуры, контролирующей экономику, политику, культуру. Естественно, он пошёл бы другим путём, который ведёт к той же цели, и даже, возможно, быстрее. Он помог бы наиболее сильному военному блоку ведущих капиталистических держав поработить весь мир через перманентные войны, «цветные революции», экономические диверсии, информационные потоки. А результат — тот же, что коммунистическое восстание. Уничтожение национальных границ, слияние транснациональных корпораций с государственным аппаратом, и, в конце — концов, создание единого мирового правительства. Пусть оно называется либеральным, а не коммунистическим, его суть от этого не меняется. Последователи Троцкого в мировой элите уже сейчас привели к тому, что свободный рынок быстро вытесняется монополиями и уже примерно 30% мировой торговли — это торговля между филиалами одних и тех ТНК. ООН даже создала специальный департамент по взаимодействию с ТНК, которые по финансовому могуществу иногда равны небольшим государствам. А перманентная война и перманентный же, но управляемый хаос неизбежен при устанавливающейся всемирной диктатуре, всё время подавляющей периодически возникающие очаги сопротивления.
В свете вышеизложенного вполне закономерно, что американские «неправительственные» организации, окормляемые, в конечном итоге, теми же неоконами, поддерживают нео-троцкистов на Украине. При Киево-Могилянской Академии, финансируемой американцами и европейцами, этом оплоте молодёжного либерального фанатизма, им дан зелёный свет. Всевозможные левые деятели троцкистского толка, политические секты такой направленности, получают возможность проводить конференции в его стенах. . [1]
Так, некто Пётр Охотин — председатель первичной профсоюзной организации студентов Национального университета «Киево-Могилянская академия» стал одним из учредителей организационного комитета для проведения в 2008 году Украинского Социального Форума — ещё одной псевдолевой международной европейской организации. Попробовал бы он поддержать Партию Регионов, или, тем более, какую-нибудь Витренко — наверняка сразу выгнали бы. Организационный комитет определил тематику Украинского Социального Форума. В нём есть такие интересные пункты:
— гендерное равенство и феминистическое движение (не что иное, как подрыв института семьи и традиционной морали);
— антифашизм (фашистами объявлены все, кому нравятся традиционные ценности; при этом одобряется деятельность ОУН, сотрудничавшей с немецкими фашистами во время Великой Отечественной Войны);
— проблемы украинских гастарбайтеров и иммигрантов в Украину (поскольку Европа давно хочет сделать отстойник из жителей Азии и Африки на территории Украины, дабы не пускать их к себе);
— проблемы государственной наркополитики (наши грантоедские «левые», как и их европейские коллеги, давно борются за легализацию лёгких наркотиков — с помощью наркоторговли, как небезосновательно говорят многие эксперты, часть элиты США и ЕС зарабатывает огромные деньги, попутно решая задачу сокращения «ненужного» населения).
Организационный Комитет Украинского Социального Форума, в который входит также ультра-антиправославная «Организация марксистов», также заявил, что он «открыт для присоединения и для взаимодействия со всеми прогрессивными социальными движениями и персоналиями, открыт для всех экологических, правозащитных, рабочих, студенческих, профсоюзных, феминистических, ЛГБТ инициатив и движений». ЛГБТ — организация сексуальных извращенцев, мечтающих сделать свой антисоциальный образ жизни нормой для всех.
Это полный набор троцкистских идеек, ибо и Троцкий периодически поддерживал украинских националистов (для развала России-СССР, но, вместе с тем, и от души — этого многие не знают, но украинский был его родным языком, он даже переводил на него басни Крылова в ранней юности). И он же проповедовал смешение народов, подрывал семейные устои на государственном уровне, поддерживал «сексуальную революцию» (об этом — ниже). И весь этот гремучий троцкистский коктейль поддерживают вполне буржуазные вечно-американо-улыбчивые дяди из американского посольства, которым особенно нравятся нападки «новых коммунистов» на лево-патриотические силы Украины, от которых они отрывают голоса, на каждых выборах ведя агитацию не голосовать на «буржуазных выборах». Что говорить, если эти воистину левые молодые люди без проблем получают одновременно по 50(!) шенгенских виз в Европу для… участия в антиглобалистских (по названию) акциях. Кто не понимает, могу объяснить: даже богатые украинские бизнесмены и чиновники далеко не всегда получают вожделенные визы. До половины монахов Киево-Печерской Лавры, которые едут на Афон по приглашению, бывает, не могут получить визу. А тут — «милые, вы едете с нами бороться, революцию у нас делать? — извольте, вот вам визы» — говорят им европейские буржуазные глобалисты… Кураторы проекта запросто «нагибают» консульства соответствующих стран… Комментарии излишни.
Избежав «1984» по Оруэллу, человечество рискует оказаться под «Железной пятой» монополистического капитала по Джеку Лондону году эдак в 2024. В меморандуме для коллег, 14 сентября 2005 года Линдон Ларуш писал: «Использование взаимозаменяемых терминов „перманентная революция“ и „перманентная война“ — всего лишь замена старого понятия: „империализм“… „Перманентная революция“ — термин англо-голландских либералов неовенецианского толка, определяющий характер и цели британского империализма, основанного на владычестве финансово-олигархической системы, разрушающей любые потенциальные источники патриотической оппозиции империи, и проводящей политику „перманентной смены режимов“ (перманентную революцию), равно как и „перманентную войну“. Не так давно и представительница „дочернего“ британскому американского империализма Кондолиза Райс в ходе заседания американо-израильского комитета по общественным связям, крупнейшей лоббистской организации, отстаивающей интересы Израиля в США, заявила: „Мы измеряем свой успех демократическими революциями, которые потрясли весь мир — яркими революциями «роз», «оранжевой», «пурпурной», «тюльпановой» и «кедровой»“. И после глава американской дипломатии добавила: „Свобода сегодня идёт маршем в Афганистане и Ираке, Ливане и Грузии, на Украине, в Киргизии и на палестинских территориях“. Так она фактически призналась: цветные революции — дело рук американских неоконов».
Далее Ларуш пишет: «Переключение внимания англо-голландских либералов и их финансово-олигархических соперников и партнёров с „коронных“ колоний на создание более или менее всемирной финансово-олигархической тирании адекватно отражается смещением акцентов на более существенные предикаты империализма (например, „перманентную смену режимов“ и „перманентные боевые действия“), нежели просто достижение прямого контроля над колониальными территориями. В обоих случаях — идёт ли речь о прямых колониях, или об установлении всемирного финансово-олигархического владычества — основным объектом подрывной деятельности и прямого уничтожения для империализма является суверенная нация-государство».
Собственно и Троцкий, писавший свои теории, как пишут вышеуказанные американские публицисты, с подачи связанного с британской олигархией Парвуса, говорил о необходимости мировой диктатуры, отмечая при этом, что социализм в отдельно взятой стране обречён. Конечно, иные идеологически зашореные интеллигенты могут назвать объявленные Ларушем и вышеуказанными публицистами связи Троцкого и международного финансового авантюриста Парвуса пресловутой «конспирологией», что по силе обвинения в наше время равно «антисоветской агитации» приснопамятных времён. Так процитируем же сáмого великого знатока троцкизма — Сталина: «…левые в германской социал-демократии, Парвус и Роза Люксембург… Они сочинили утопическую и полуменьшевистскую схему перманентной революции… В дальнейшем эта полуменьшевистская схема перманентной революции была подхвачена Троцким (отчасти Мартовым) и превращена в орудие борьбы против ленинизма» (Сталин И. В., О некоторых вопросах истории большевизма: Письмо в редакцию журнала «Пролетарская Революция». — Соч., т. 13, 1951, с. 84-102).
Финансовый махинатор Парвус просто обожал войну. В статье в «Искре», накануне первой мировой войны и революции, он хвастал: «Русско-японская война — кровавый восход предстоящих великих свершений». А в «Классовой войне пролетариата» (Берлин, 1911), Парвус так восхвалял войну: «Война обостряет все противоречия капитализма. Поэтому мировая война может завершиться мировой революцией». В конце концов он таки сполна использовал мировую войну, обеспечив Ленину поддержку германского Генштаба и ряда влиятельных политиков Антанты. Его последователь Троцкий тоже не любил мира; он фактически был противником суверенитета даже Советской России, рассматривая её только как плацдарм для кровавой мировой революции. Похоже, троцкисты-неоконы рассматривают США с этой же точки зрения. Иначе как объяснить авантюру с оккупацией Ирака? Ведь Америка, как национальное государство, несёт гигантские затраты на удержание этой враждебной территории, и никакая нефть этого не окупает. Вдобавок она ещё больше поссорилась с арабским миром. От вторжения выиграли ТНК, ведущие там разработки под защитой американской армии. Они-то и представляют ту мировую олигархию, которая желала бы стать мировым правительством. Всем миром можно управлять только при помощи беСконечной войны. Потому-то и сказано в Писании, что в конце времён война всех против всех станет нормой жизни. Только так антихрист, «антимиротворец», и сможет править народами. Но по этой же причине период правления антихриста будет недолгим — всего 3,5 года. Ведь ни одна система не может существовать долго в условиях постоянной войны. Тем более — сатанинская. «Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века? Иисус сказал им в ответ:… услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это ещё не конец, ибо восстанет народ на народ, и царство на царство…» (Мф. 24: 3-13).
Рассмотрим другой аспект троцкизма — беСчелоловечные эксперименты перманентных революционеров в области психологии, образовательных программ, евгеники. Перманентные революционеры в политике неизбежно поддерживают своих духовных собратьев — таких же бунтовщиков от науки, или, скорее, псевдонауки. Секспросвет появился в России вовсе не с началом горбачевской перестройки. Сразу после Октябрьской революции подобным образовательным программам стал покровительствовать человек номер два в советской иерархии — Лев Троцкий. Публицист Алексей Щербаков, исследовавший эти процессы, [2] писал:
«…Из граждан Российской империи больше всех сделал для продвижения фрейдизма на восток человек, не имеющий никакого отношения к медицине: Лев Давидович Троцкий. В 1908 году он познакомился в Вене с Эрнестом Адлером, который являлся в то время одним из любимых учеников Фрейда… Теории самого Адлера будущего „демона революции“ не вдохновили. О воле к власти Троцкий знал куда больше, нежели австрийский интеллигент. Но учение Фрейда его заинтересовало. И Лев Давидович вспомнил о нём, когда пришло время…
…Вскоре в Москве открылась первая психоаналитическая клиника. Потом начали открываться исследовательские институты — в Москве и Петрограде.
Вот что, к примеру, пишет критик Виктор Топоров: „Моя бабка отправилась работать переводчицей в научно-исследовательский институт. К советским фрейдистам, фрейдистским марксистам, педагогам-психоаналитикам или, как они себя именовали, педологам. Постепенно увлекаясь этой, как выяснилось позже к тридцатым, лженаукой, она стала сама пописывать статьи. Некоторые из них, трактующие почему-то тему «переноса», я в детстве обнаружил и тщательным образом изучил. Бабка писала, скажем, заметив интерес школьника к однокласснице, учительница должна была «перенести» его на себя, а уж затем перебросить из сексуальной сферы в творческую. Мысленно перебирая собственных училок, я соглашался со Сталиным: педология — лженаука“…
…В СССР открылись два экспериментальных детских сада постоянного проживания — в Москве и Петрограде. Московский назывался „Дом детей“. Туда поместили тридцать детей от года до пяти лет разного происхождения — детей рабочих, интеллигентов и партийных работников. Примечательно, что среди них находился и старший сын Сталина Василий. Вот на каком уровне это всё раскручивалось. Руководила этим домом Вера Шмидт. Её муж, Отто, был одним из основателей Советского психоаналитического общества, а также заметным сотрудником в правительстве большевиков, возглавлявшим Государственное издательство. Эту попытку видный фрейдист Вильгельм Райх, прославившийся теорией „сексуальной революции“, относившийся к затее с телячьим восторгом, назвал „первой в истории образования попыткой наполнить теорию детской сексуальности практическим содержанием“. Обосновывались идея дома детей своеобразно. Согласно Фреду, отношения ребёнка к отцу — это сочетание любви и ненависти. Любовь — понятно почему, ненависть же вырастает из „эдипова комплекса“, из желания заменить отца в отношениях с матерью. Так вот, на место образа отца у деток, по идее четы Шмидтов, должна стать то ли коммунистическая партия, то ли мировой пролетариат, то ли товарищ Троцкий лично. Что же касается „эдипова комплекса“… Тут вступали в действие собственно педологические наработки. Вот как описывает методы воспитания очевидец, тоже восторженный поклонник фрейдистской педологии. „В Доме детей не было наказаний, и персоналу при общении с детьми не разрешалось даже просто повышать голос. Осуждение или похвала были направлены на поступок, а не на самого ребёнка: если, например, случалась драка, то ребёнка, начавшего её, не наказывали, зато ему рассказывали о боли, которую он причинил. Дети не были «хорошими» или «плохими» — такие традиционные моральные определения (уходящие своими корнями в представления о первородном грехе), только усиливали комплекс вины и вели к серьёзной психологической травме — первой причине невротических заболеваний в последующей жизни. То, что взрослые осуждали как «дурное» поведение (например, мастурбация, ночное недержание мочи, сосание пальца, игра с фекалиями), было подсознательным проявлением инстинкта и, особенно, сексуальности. К такому поведению в Доме детей относились терпеливо (ничего не напоминает? Обычный либеральный экстремизм наших дней — прим. автора) и старались помочь…
Чтобы изменить подобным образом характер обучения, нужно переобучить самих педагогов. Шмидт не допускала жёсткого и морализаторского поведения со стороны учителей, но она примечательным образом выступала также против чрезмерных проявлений привязанности, вроде горячих поцелуев или нежных объятий, которые, по её мнению, имели отношение не столько к потребностям детей, сколько к удовольствию для взрослых. В сущности, здесь проявлялись две стороны одной медали — учителя допускали, что их поведение по отношению к детям определялось субъективными чувствами (негативного или позитивного характера)“.
Что же мэтр из Вены? Он был в полном восторге. Фрейду очень было интересно, что же у деток сформируется вместо „эдипова комплекса“ и что из них потом выйдет. В общем, фрейдисты развернулись в полный рост. Троцкист и сторонник психоанализа Миллер пишет: „…Был основан институт с полностью признанной программой подготовки, появилась амбулаторная клиника вместе с детским домом, и всё это работало на основе принципов психоанализа. Широкая публикация психоаналитических статей и книг осуществлялась на таком уровне, который всего несколькими годами ранее трудно было даже представить. Все подобные начинания так или иначе поддерживались государством. Можно смело утверждать, что… никакое другое правительство в предшествовавшие или последовавшие времена не сделало столько для поддержки психоанализа“. Вся эта компания постоянно общалась со столицей фрейдизма. Один из ближайших учеников Фрейда, Карл Абрахам, стал постоянно мотаться между Москвой и Веной. Есть очень серьёзные сведения, что советские психоаналитики стали выбивать у Троцкого деньги на финансирование психоанализа за рубежом. (Можно предположить, что эти вливания и помогли распространению второго после марксова „единственно верного“ учения по всему миру — от Америки до Сингапура — прим. автора). Повод был тот, что Фрейд якобы открыл бесплатную клинику в Вене. Правда, никто этой клиники не видел… И сколько денег ушло в Австрию Фрейду и его приятелям — никто точно не знает. Советская Россия давала деньги вроде бы за научную работу. И, казалось — всё только начинается.
Но не всё пошло так гладко. Дело в том, что у психоаналитиков нашлись очень серьёзные враги. Самым главным был знаменитый академик Павлов. Вот уж его трудно назвать консерватором от науки. Но фрейдистов он на дух не переносил. Павлова же, советская власть уважала — несмотря на то, что он относился к ней, мягко говоря, без особой любви — и никогда этого не скрывал. Но он дело делал, поэтому ему прощали и „диссидентство“, и религиозные взгляды (Павлов, сын священника, никогда не скрывал своей приверженности к православной вере — прим. автора)… Троцкий по мере сил защищал своё детище, пытаясь объяснить, что между Павловым и фрейдистами принципиальных разногласий нет. Правда, сам Павлов так не считал. Тем более что Павлова поддерживал Сталин, испытывавший к психоаналитической возне искреннее отвращение… В виде анекдота могу привести ходившую среди коммунистов байку, посвящённую разгону психоанализа. Дескать, когда как-то Василия Сталина привезли домой из детского сада, папа его и спросил: — Что вы делаете в своём Доме детей? — Нас учат заниматься онанизмом, — ответил Василий. Тут грузин Сталин, воспитанный в традиционных ценностях, и озверел…».
На деле данная статья касается лишь сравнительно небольшого, хотя и важного, участка «плодотворных» трудов «сексуальных революционеров» — троцкистов. По некоторым данным, подобные эксперименты с секспросветом ставились во многих регионах и многих учреждениях СССР. При этом фрейдизм тесно переплетался с евгеникой, и в продвижении последней значительную роль играли генетики. Во многом именно этим объясняется разгром Сталиным их руководителей. Конечно, это тема — большая, требующая особого разговора, поэтому коснёмся её лишь постольку, поскольку она касается нашей темы. Евгеники под покровительством Троцкого стали влиятельнейшей группировкой. Они выпускали журнал, организовывали специальные общества. Они даже были уже готовы перейти от теории к практике. Генетик Николай Кольцов призывал сделать евгенику религией будущего. Целью советской евгеники было создание принципиально нового существа — субъекта идеального, коммунистического общества.
Процитируем книгу «Антология российского психоанализа» (Овчаренко В. И., Лейбин В. М, М., 1999, т. 2):
В опубликованных в первых номерах журнала «Психология» за 1932 год статьях А. Таланкина, Ф. Шемякина, Л. Гершоновича проводились прямые параллели между троцкизмом и фрейдизмом. А. Таланкин выступил против меньшевиствующего идеализма в психологии, исходя из того, что письмо Сталина ставит перед психологами проблему «большевистской бдительности». Он особо подчеркнул, что «троцкистская контрабанда» не была своевременно разоблачена в психологической науке, ибо «никто иной, как Троцкий, обосновал идею объединения учений Фрейда и Павлова, как основы психологии». Ф. Шемякин и Л. Гершонович специально рассмотрели вопрос о том, как Троцкий и Каутский ревизуют марксизм в психологии. Они критически отнеслись к высказываниям Каутского, согласно которым психоанализ имеет важное значение для марксизма, поскольку он борется против недооценки в человеке силы его влечений. Обвинили Троцкого в том, что он пытался выдать за подлинный марксизм механистическую теорию Павлова, соединённую «с явно идеалистической и метафизической теорией Фрейда — этой одной из наиболее реакционных теорий».
В 1929 году А. Серебровский в своей статье в «Медико-биологическом журнале», предложил создать в СССР банк искусственной спермы от «наилучших производителей» и оплодотворять советских женщин только оттуда. В том же году, в «Трудах кабинета по изучению наследственности человека», генетик С. Давиденков предложил провести всеобщий евгенический осмотр населения СССР и «наиболее ценных», «евгенически одарённых» граждан поощрять в размножении, получивших же самую низкую «евгеническую оценку» добровольно — выдав в качестве компенсации премиальные — стерилизовать. Г. Мёллер в 1936 года в письме к И. В. Сталину предложил комплекс евгенических мероприятий, называя их «новым и более высоким уровнем социальной этики» и уверяя, что русские женщины будут только рады «смешать свою плазму с плазмой Ленина и Дарвина» или с генетическим материалом из других «исключительных источников». Как считают многие исследователи, это письмо и стало последней каплей, вызвавшей жёсткую реакцию Сталина. «Сталин прочёл письмо Мёллера и тогда же принял фатальное (?) для русской генетики решение» (Бабков В. В. «Заря генетики человека», стр. 666). С июля по декабрь 1936 года в центральной прессе прошёл ряд публикаций с резкой критикой евгеники и её приверженцев. В газетах проводились совершенно верные параллели между евгеникой и фашистскими теориями расового отбора. «Левит и руководимый им институт в своих трудах протаскивают по существу фашистскую „научную“ концепцию» («Правда», 1936 год). Только вот параллели следовало проводить также и с тогдашними США. Там эта расистская лженаука тогда была распространена ещё и поболее, чем в Третьем Рейхе. У колыбели американского движения евгеников стояли Институт Карнеги, Фонд Рокфеллеров, магнат железнодорожного бизнеса Гарриман. Ими был создан лабораторный комплекс в Колд-Спринг-Харбор на Лонг-Айленде. Здесь хранились миллионы карточек с данными простых американцев, позволявших планировать методичную ликвидацию семей, кланов и целых народов. Из Колд-Спринг-Харбор сторонники евгеники вели агитацию среди американских законодателей, социальных служб и ассоциаций страны. Насильственной стерилизации было подвергнуто более 60 000 американцев! Фонд Рокфеллера помогал и в создании и финансировании германской евгенической программы. К слову сказать, советские евгеники действительно поддерживали тесные связи с заграницей.
В конце 1936 года в СССР были проведены научные конференции с критикой расизма и евгеники. В декабре 1936 года видный евгеник, директор Медико-генетического института С. Левит был исключён из партии по причине связи с троцкистом Н. Каревым. В январе 1938 года он был арестован и репрессирован. Медико-генетический институт был закрыт осенью 1937 года. В 1937 году был снят со своего поста и расстрелян как враг народа нарком здравоохранения СССР «старый большевик» троцкист И. Каминский — покровитель Левита. А. Серебровский, Н. Кольцов, Г. Мёллер и евгеники рангом пониже (С. Давиденков) практически не были наказаны за свою евгеническую пропаганду. Серебровский в конце 1936 года написал ещё одно «покаянное письмо», открещиваясь от своего проекта 1929 года; в этом письме, адресованном в президиум ВАСХНИЛ, он назвал своё предложение «диким» и наполненным «целой цепью грубейших политических и антинаучных ошибок». В США позорная практика евгенических экспериментов, связанных с прямым вторжением в Божественный промысел, насилием над людьми, массовой стерилизацией, продолжалась ещё долго, приостановившись только после суда над германскими коллегами американских евгеников, причём в числе этих коллег был и пресловутый доктор Менгеле, которому Фонд Рокфеллеров тоже успел выделить «грант».
Излишне говорить, что существуют весьма серьёзные основания предполагать, что в той, или иной форме мировая олигархия продолжает практиковать эту дьявольскую лженауку в наши дни. Она возродилась под новыми именами — «генетика человека» и «генетическое консультирование» — и что идеи её по-прежнему широко распространены. И рекомендации со стороны гинекологов, прошедших курсы организаций «планирования семьи» делать аборты роженицам по самому пустячному поводу раздаются по всему СНГ и многим другим странам мира. Евгеника в широком, не только «генно-отборочном» смысле — как уничтожение «ненужных» людей и культивирования «нужных» — живёт и процветает, тесно переплетаясь с прикладной психологией. Когда сексуальная революция в США зашла слишком далеко и даже породила нехватку управленческих кадров — университеты стали вместо специалистов плодить наркоманов и проституток, — медиа-олигархия, спохватившись, создала в противовес ей субкультуру «яппи» — развила моду на деловитого, не имеющего вредных привычек молодого карьериста-«западоида».
Идея уничтожения «лишних» применяется не только в экстремальном ракетно-бомбовом варианте. «Ненужные» мировой олигархии народы уничтожаются различными «мягкими» методами, в т.ч. — и с помощью «секспросвета». После развращающих уроков в школе, под маской «борьбы против СПИДа», фактически пропагандирующих сексуальные извращения и беспорядочные связи, мало кто из молодых жителей способен создать нормальную семью, а значит — продолжить свой род и свой народ. Есть и большие сомнения в качестве «гуманитарной помощи», посылаемой с Запада. 13 мая 2008 года в городе Краматорске (Донецкая область, Украина), от прививки умер школьник. Всего же после вакцинации в области было госпитализировано 89 (!) человек. И тут же директор Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Марк Данзон заявил, что нет никаких подтверждений того, что смерть 11-классника Антона Тищенко связана с вакцинацией против кори и краснухи. Это он сделал сразу же, не дождавшись никаких результатов официального расследования. В сентябре же Генпрокуратура Украины подтвердила, что мальчик умер таки от вакцинации. И что вакцина использовалась и была завезена в страну незаконно. «…При отсутствии в Украине эпидемиологической заболеваемости корью и без проведения государственной регистрации и необходимых исследований 3 апреля было выдано одноразовое разрешение на ввоз на таможенную территорию Украины вакцины против кори и краснухи индийского производства в количестве 9 миллионов доз», — сказал генеральный прокурор. Заметим, что эта странность поведения ВОЗ становится понятной, если учесть последующее заявление одного из главных действующих лиц скандала. Бывший главный санитарный врач Украины Николай Проданчук: «Дело в том, что ВОЗ против этого, потому что мы поставим под сомнение гарантии ВОЗ, что для всего мира является совершенным фактом. Нам сказали: или берите так, или передадим другим». Поэтому эту вакцину, изготовленную, кстати, из абортивного материала индийских женщин, никто и не проверял.
Аналогичные скандалы неоднократно возникали в ряде других стран, не принадлежащих к «цивилизованному» миру. Например, форменные бунты произошли несколько лет назад в Нигерии после вакцинации детей якобы от полиомиелита, когда местные жители заявили, что они вызывают множество осложнений. Каждый в отдельности такой случай можно было посчитать досадным исключением, недоразумением, но их слишком уж много… И она складываются в жутковатую картину.
Известный писатель и футурист Станислав Лем в одном из своих романов-антиутопий описывал состояние мировой «перманентной войны», когда воистину «война — это мир, а мир — это война». Когда война богатых стран против бедных ведётся всё время, но «мирными» средствами: генетически модифицированными продуктами, снижающими рождаемость, климатическим оружием. Похоже, американские и европейские «перманентные революционеры» наших дней эту сказку быстро делают печальнейшей былью.
Чтобы были более понятны мотивы разгрома психоанализа в СССР, расскажем немного о… шахматах. При чём здесь шахматы? А при том… Фрейдисты умудрились даже их вывести из пресловутого Эдипового комплекса и скрестить их с идеей «мировой революции». Один из знакомых любезно предоставил в распоряжение автора этого материала раритетную книгу шахматиста и литератора Александра Гербстмана «Психоанализ шахматной игры», изданную в 1925 году. По его книге выходит, что тот факт, что «слон движется по диагонали, ладья — параллельно краям доски… служат для усиления мощи королевы, что соответствует стремлению бессознательного к возвеличению матери». «Ладья, вызывающая ассоциации с водой, может служить символом рождения, и, во всяком случае, представляет собой женский символ…»
Даже безобидная легенда об исчезнувших прекрасных шахматах короля Артура, за которыми он послал одного из своих рыцарей, в глазах Гербстмана приобрела сексуальный подтекст. Доска красива — ага, это символ женской завлекательности. Рыцарь спускается в пещеру — ага, это символ утробы. О мече умолчим, это излюбленная аллегория «психов и аналитиков». Все эти… гм… своеобразные теории Гербстман подаёт во вполне наукообразном стиле, со ссылками и психологическими терминами, самые дикие вещи написаны в весьма спокойном учительном стиле, отчего его книга иногда похожа на абсурдистские произведения Кафки.
И подобные книги издавались государством, авторы получали за них гонорары, финансировались и другие конгениальные прожекты фрейдистов в то время, когда надо было восстанавливать экономику полуразрушенной гражданской войной страны. Неудивительно, что Сталин решил в конце концов покончить с весёлыми фрейдистами-шахматистами.
Страна нуждалась в рабочих и солдатах. Для этого нужна была твёрдая, крепкая семья, где бы они рождались и воспитывались. А вот Гербстман был другого мнения: «…Пока всемирная революция не разобьёт оков семьи на всём земном шаре, и сознание свободы и независимости не впитается в дух и плоть грядущего человечества, наше поколение и ряд идущих нам на смену обречены культивировать в своей психике Эдипов комплекс. Пока же шахматам, ярче всего отражающим в глубине своей структуры восстание против гнёта предков (отцов, королей) предстоит самое широкое распространение, и не мала роль, которую они сыграют в деле развития культуры в пролетарском обществе!»
Кажется, Остап Бендер, когда обещал васюкинцам сделать шахматы прикладной наукой и с помощью них начать всемирные преобразования, вплоть до космических перевозок, имел перед глазами яркие примеры. Может быть, именно с коммунистических фрейдо-шахматистов и выведен образ васюкинского гроссмейстера.
Конечно, по-человечески жаль иных жертв репрессий. Но, как правило, эти жертвы сами тоже не собирались никого жалеть, они ненавидели всё, что дорого русскому народу — его религию, культуру, семейный уклад.
Гербстман писал: «Отрицательные чувства к отцу целиком переносятся на неприятельского короля, положительные — на собственного короля, представляющего главный объект защиты…».
Новой власти нравились другие речи. Маяковский:
Согласно апофатическому богословию Бог НЕизменен. А вот сатана, с его вечным отпадением от Источника Жизни, постоянно меняется от ужасного к ещё худшему. Признак синергии с Богом — стабильность, синергии с бесами — постоянные перемены. Православная монархия во главе с Помазанником Божьим могла держаться сотни, иногда и больше тысячи лет (Византия). Республики, возникшие на их обломках, меняются каждые пару десятилетий, а то и лет. Всё новые и новые перестройки, моды на новые идеологии, научные гипотезы… Троцкизм — идеология постоянных изменений как самоцели. Изменение как принцип существования. Отсюда — неприятие всех авторитетов в политике, науке, искусстве. Радикальные же изменения возможны только через революцию и войну. Потому-то традиционные и нео-троцкисты и выдвинули лозунг перманентной войны и перманентной революции. При этом их социальный бунт — лишь земное отражение их метафизического бунта. Вместе с тем, социальная иерархия может служить как бы костылём для падшего человека, удерживающим его от греха.
Начало всякого греха — гордыня, вызывающая неприятие любой иерархии, идею о возможности жить без Бога. «В центре всего не Бог, а человек», — так утверждают гуманисты — революционеры, чья гуманность обычно оборачивается концлагерями и расстрелами. И не надо забывать, что дьявол стремится к самоуничтожению. К нему же подсознательно стремятся и перманентные революционеры. Они — прямые продолжатели дела нигилистов Достоевского, социалистов и анархистов 19 века. Вот слова Бакунина, откровенно признававшегося в том, что даже и после революции тоже будет заниматься разрушением — того, что создала революция: «Воздух полон, чреват бурями!… Позвольте же нам довериться вечному духу, который только потому разрушает и уничтожает, что он есть неисчерпаемый и вечно творящий источник всякой жизни. Страсть к разрушению есть вместе и творческая страсть». Он же: «теперь настало время, когда политика есть религия и религия — политика».
Есть тут много общего с гностиками, многие из которых тоже заявляли, что всё очистится огненным катаклизмом, и сотворится заново, и такое творящее разрушение есть священный акт, другими древними ересями.
Недаром Л. Гумилёв, и его последователь П. М. Корявцев (см. его «Философию антисистем»), ставили троцкизм в один ряд с древними ересями Персии — манихеев и маздакитов, а также ряда тоталитарных средневековых европейских сект. Но их содержательные, интересные труды, к сожалению, грешат излишним позитивизмом, сводя подобные явления преимущественно всего к этническим, племенным факторам, тогда как по-настоящему анализировать подобные явления мирового зла можно только с богословской точки зрения. Куда более глубокой является работа академика И. Шафаревича «СОЦИАЛИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ИСТОРИИ», также рассматривающая этот комплекс движений и сект как сродные явления, однако в ней есть тот недостаток, что она была написана в эпоху СССР, когда многим, даже таким серьёзным мыслителям как Игорь Ростиславович, казалось, что страшнее безбожно-коммунистической кошки зверя нет. Хотя СССР на то время изжил значительную часть деструктивных явлений, порождённых революцией. Сама жизнь показала, что кроме больших коммунистических кошек есть ещё и саблезубые тигры глобального подавления свободы.
Действительно, для тех же маздакитов (их движение возникло на базе манихейской ереси), была характерна борьба против семьи, частной собственности, традиционной морали. В конце 5 века после Р.Х. царём Сасанидского государства Кавадом I была по достоинству оценена деспотическая цель маздакитов — тотальный контроль над экономикой, вторжение во власть родителей над детьми (его лично, разумеется, более всего интересовали дети знати, которых он мог отвратить от влиятельных отцов на свою сторону), ограничение власти традиционной религии. Так при помощи секты социальных низов он решил сокрушить непослушную аристократию. Поначалу его тирания действительно окрепла, но затем он получил мощные восстания со стороны не только обиженной знати, но и простых нормальных людей, чьих жён едва ли не насильно заставляли стать гулящими, а власть стала плавно перетекать к сектантам. Маздак считал, что поскольку все люди происходят от одних и тех же общих предков, они имеют равные права на женщин и богатства друг друга. Как отмечают историки, движение стало настолько мощным, что каждый мог зайти в дом любого человека и завладеть его женой и имуществом. В конце-концов царю и его сыну самим пришлось правдами и неправдами подавлять ставших сверхвлиятельными маздакитов. Как пишет Л. Гумилёв, большую роль в движении маздакитов сыграла «реформистско-каббалистическая» часть еврейской общины, до этого выгнавшая своих более ортодоксально настроенных сородичей — талмудистов за границу. Вам это ничего не напоминает? Наиболее ортодоксальная часть иудеев старой России, к сожалению — меньшая — была верна царю. Как пишет известный политолог С. Кара-Мурза, основоположником черносотенства и редактором главной его газеты «Московские ведомости» был еврей В. А. Грингмут. Важную роль в руководстве играли и другие евреи, в частности, близкий соратник П. А. Столыпина И. Я. Гурлянд. Они не были провокаторами. Это были виднейшие деятели еврейства, не порывавшие с ним связей. [Автор, к сожалению, подтверждает свою мысль недостоверными сведениями. В. А. Грингмут не был евреем, а тем более видным деятелем еврейства, а крещёный еврей И. Я. Гурлянд не имел никакого отношения к черносотенству — РЛ] Об И. Я. Гурлянде, сыне главного раввина Полтавской губернии, «Еврейская энциклопедия» писала в 1910 г.: «Гурлянд проводит идею полного присоединения евреев к началам русской государственности, отнюдь не отказываясь от своих вероисповедных и национальных стремлений». Таким образом, видные деятели черносотенства из числа евреев были патриотами России и при этом совершенно не были антисемитами. За это их и вычеркнули из истории. И им, как тем их древним сородичам, пришлось покинуть Родину. Потом произошёл обычный откат — подавление антисистемы и её сторонников. В древней Персии, как и в сталинской России, вождям революционного еврейства после подавления «перманентной бузы» пришлось плохо. Когда в 529 г. в Иране пошла расправа с маздакитами, то и еврейским носителям «единственно верного учения» стало мало места. Экзарх еврейской общины Ирана Map Зутра, сотрудничавший с маздакитами, был повешен.
Тут надо чётко зафиксировать внимание на этом факте: к бунту склонны отнюдь не все евреи, а как раз их наиболее маргинальная, вырождающаяся часть. С точки зрения иудейской ортодоксии Троцкий и Кº, плюющие на еврейский закон — это маргиналы, которые во многом хуже «акумов». Мы и сейчас видим, как подобная маргинальная часть евреев, руководя Израилем, гробит даже своё собственное государство, позволяя в нём развращение детей школьными программами «секспросвета», однополыми «браками» и «гей-парадами». В результате и сама опора вечно воюющего государства — израильская армия разлагается, как и всё общество, и два года назад понесла поражение от полупартизанских отрядов ливанской «Хизболлы».
Профессор Герман Брановер пишет («Возвращение», изд. Шамир, Иерусалим, 1991):
«Слёзы бессильного отчаяния начинают душить, когда слышишь, что по совету заморских дидактиков-шизофреников в школах вводится курс полового воспитания, где мальчикам и девочкам объясняют технику полового акта и демонстрируют соответствующие кинофильмы, или когда видишь, как четырнадцатилетняя девочка отправляется на свидание и предварительно глотает противозачаточную пилюлю, а родители относятся к этому снисходительно-понимающе, и им вообще невдомёк, что во всём этом можно найти что-либо предосудительное… На это смотреть даже страшнее, чем на изуверства арабских убийц. Ведь от врагов нельзя ждать хорошего. Когда же мы сами во имя торжества чуждых и безумных теорий и в угоду собственной распущенности калечим чистые и святые души наших детей, вырываем из них с корнем еврейскую духовность, хранимые веками скромность и целомудрие, — это, вероятно, самая низкая, самая презренная ступень, на которую нам… суждено было пасть за грехи наши». Сионист Нордау, специалист по вырождению, кусал бы себе локти. Как-то ортодоксальный раввин Меир Кахане сказал: «В день, когда иудаизм был отделён от сионизма, последний стал ещё одной формой скучного, пустого, бессмысленного, уродливого секулярного национализма. Он умер в тот же день когда родился».
Нужно ли удивляться тому, что иные ортодоксальные раввины ездят в Тегеран обличать сионистов? При власти мусульман в Святой Земле иудейским ортодоксам было бы куда легче соблюдать закон и быть благочестивыми по меркам иудаизма. Сейчас они стараются не выходить за пределы своих кварталов, ибо уличная реклама там — похабна и сеет соблазны, уличная толпа — развратна.
К постоянному бунту, бессмысленному и беспощадному, более всего склонны люди, оторванные от своей почвы, традиционной религии, нередко — смешанные отпрыски разных народов и рас. Процитируем фразу одного известного европейского политика: «В метисах часто сочетаются бесхарактерность, безудержность, слабоволие, непостоянство, отсутствие благочестивости, вероломство с объективностью, многосторонностью, предприимчивостью, свободой от предрассудков и широтой горизонта…». Возможно, вы думаете, это сказал Гитлер? Гиммлер? Муссолини? Нет, это сказал намного лучше их всех разбирающийся в расовых вопросах либеральный демократ Ричард Куденхове-Калерги, основатель Пан-Европейского союза, возглавлявший его до своей смерти в 1972 г. Он знал, о чём говорил, ибо был сыном австрийского еврея и японки. Но при этом он продолжал: «Для Пан-Европы я желаю видеть европейско-азиатско-негроидную смешанную расу». Между тем совершенно ясно, что такой тип населения уничтожил бы традиционные культуры европейских народов, подорвал бы стабильность и порядок. Уже сейчас, всего через три десятка лет после смерти Калерги мы видим последствия политики смешения, поощрения иммиграции. Курдско-турецкие столкновения происходят уже не в горах Малой Азии, а в Берлине, пылают автомобили в Париже, арабы режут шведов на тёмных улицах Стокгольма. Только одной расе он предсказывал сохранение чистоты: евреям, которые должны были дать Европе «новое дворянство духа». Так сын японскоподданной Куденхове-Калерги сам продемонстрировал верность своих наблюдений за метисами: отсутствие благочестия, вероломство, непостоянство. Как пишет немецкая журналистка Анна Кляйн, странная выходит евгеника: если немцам ставится в упрёк, что они стремились к процветанию высшей белой расы, то здесь ставится целью искусственное создание малопривлекательной, если не сказать отталкивающей, бесхарактерной и безвольной, а стало быть и легко манипулируемой, помеси. Часто за антирасистскими лозунгами скрываются бескомпромиссные расисты, т.к. с помощью своих подготовленных проектов они покушаются на целые нации, списывая их со счетов истории.
Движение катаров в таком же довольно космополитичном, приморско-торговом Провансале в 12-13 веках после Р.Х. имело самое прямое сходство с маздакизмом. Большинство серьёзных исследователей прямо выводит его истоки из манихейства; по их мнению, оно пришло с Востока через секты павликан и богомилов, которых современники называли «грязными» за их сексуальные оргии. Его приверженцы крушили храмы, иконы, нередко массово прелюбодействовали (целомудрие должны были соблюдать только руководители — «совершенные», которые по их представлениям спасались автоматически, в сан «совершенных» перед смертью обычно возводились «лучшие» сектанты, и тогда все их грехи как бы списывались).
Итак, резюмируя: в подобных сектах и движениях всегда отрицалась традиционная иерархия, устройство жизни, поощрялась сексуальная распущенность, отменялась собственность как возможная база человеческой автономности перед властью новых деспотов. При этом перемены по сути являлись самоцелью. Как угодно, только не так, как было. В центре всего — не Бог, а человеческий, слишком человеческий рассудок. Для более эффективного управления своим стадом руководителями поощрялась гордыня адептов «единственно верного учения». Им внушалась мысль о том, что это именно их власть — «диктатура пролетариата», «власть совершенных», что каждый из них — выше «реакционных», «косных», «дремучих» людей традиционного уклада жизни. Тщеславие их всех — от низов и до верхов, доходило до комического и трагического одновременно. Так, одной из причин падения Троцкого стала изданная им сразу после смерти Ленина книга «Уроки Октября». По ней главным уроком было осознание руководящей роли его, Троцкого, величайшего, по его же словам, революционера. Ею он оттолкнул от себя других вождей, даже сравнительно лояльных к нему. В это время скромный и молчаливый Сталин тихо проводил работу по устранению от власти славолюбивого Лейбы Бронштейна.
Отметим важнейшую деталь, которой оканчивались троцкистские (в широком смысле этого слова) движения. Если они не были разгромлены внешними силами, то, по сути, они самоуничтожались после своей победы. Обычно после победы находился участник движения, который изничтожал его на корню. Так, вышеупомянутых маздакитов уничтожил, как мы уже говорили, царь Сасанидского государства Кавад I, который ранее и привёл их к власти. В середине 1917 года не отличить было Троцкого от Сталина — оба были как бы участники одного движения. Но, как и образумившийся в конце-концов персидский царь, Сталин начал исправлять последствия того, что они все вместе наворотили. Зло уничтожает себя. Недаром одним из главных символов самых различных оккультистов почти всегда был «уроборос» — змея, кусающая себя в хвост. И только высшие посвящённые обычно знали, что их секта или тайное общество на деле поклоняется сатане — змею, который, если так можно выразиться, живёт вечной смертью, и сам себя уничтожает своим ядом. И не только антисистема в целом склонна к самоуничтожению. Но и её вожди. Так, к началу 1940 года Троцкий заболел, и даже в письменном виде прямо признавался: «Если склероз сосудов примет затяжной характер и мне будет грозить длительная инвалидность…, то я сохраняю за собой право самому определить срок своей смерти». По некоторым данным, он и в молодости любил говорить об этом. И Троцкий при этом считал возможное самоубийство «ни в каком случае выражением отчаяния или безнадёжности». Говорят, что дети исполняют тайные желания отцов. Одна из дочерей Троцкого покончила с собой в Германии. Из трёх дочерей Маркса, одного из предтеч Троцкого, две — Элеонора и Лаура — тоже покончили жизнь самоубийством. Мы уж не будем говорить о суицидальном, по сути, поведении обычных троцкистов и их вождей. Ведь в среднем они были намного больше подвержены наркомании, пьянству, беспорядочному сексуальному поведению, чем их противники. Те тоже обычно были, мягко говоря, не ангелами, но всё познаётся в сравнении… Представьте себе сравнительно взвешенное семейное поведение Сталина, отнюдь не гонявшегося за каждой юбкой (хотя в этом плане он мог позволить себе фактически всё), и самоубийственно распущенное Троцкого. Последний, даже скрываясь в Мексике у своего сторонника знаменитого художника и революционера Диего Риверы, начал фактически публично изменять своей супруге с его женой Фридой Кало, что портило отношения с его покровителем и подрывало его авторитет в этой сложнейшей обстановке. Даже несмотря на то, что сам хозяин виллы — троцкист Диего был женат много раз и имел много любовниц, а его жена тоже неоднократно изменяла ему с людьми обоего пола, к чему он обычно относился спокойно, сложный любовный многоугольник внёс новое напряжение в дом, и Троцкому пришлось покинуть уютное убежище. Один этот эпизод многое говорит о неадекватном и самоубийственном поведении перманентных революционеров.
Действительно, есть люди с дурной наследственностью, склонные к мятежу против любой власти, наркомании и алкоголизму, суицидам, сексуальным извращениям, к занятию дегенеративными видами искусства. Противники всякой иерархии. Сторонники оккультизма, или воинствующего агностицизма. Они-то и являются наиболее активными участниками всех революций. Правда, дела их — антисистемы — довольно быстро разрушаются, но они потом опять порождают не только идейных, но и биологических продолжателей своего разрушительного дела. На эту тему много писали итальянский еврей Ломброзо («Гений и сумасшествие») и австрийский еврей, видный деятель сионизма Нордау («Вырождение»). Достаточно бегло посмотреть на фамилии перестройщиков, чтобы понять, что это, в массе своей, потомки революционеров. Это одновременно ещё раз доказывает и то, что «перестройка» и «демократизация» — закономерное продолжение самых разрушительных тенденций революции. Вот, допустим, премьер Гайдар, чей дед был не только талантливым писателем, но и, к сожалению, ещё и революционером. Из-за угрызений совести по поводу массовых убийств, совершённых им в молодости, он периодически лечился в психбольнице, и страдал запоями. Или вот, например, другой довольно крупный политик из окружения Ельцина — Шахрай, внук известного украинского национал-коммунистического деятеля (кстати, фамилия Шахрай в переводе с украинского означает жулик). Но это верхи. Возьмём низы — «говорящие головы» перестроечных СМИ. Процитируем архив официального сайта Саратовской организации «Единство»: «В одном из интервью кумир российских демократов, завсегдатай милицейских участков и психиатрических клиник, дочка и внучка революционера-народовольца и бомбометателя и сама перманентная демократка и революционерка Валерия Новодворская заявила, что » [3]. И многие, многие другие фамилии приходят на ум при слове «диссиденты». Имя им — легион. Антонов-Овсеенко, Гинзбург и прочие, прочие… Всё это дети и внуки революционеров и сами перманентные революционеры. Так американцы и подбирали людей на свои «голоса». Они предоставили право делать революцию и развал в России-СССР детям троцкистов и меньшевиков. Очевидно, цээрушники творчески развили тезис Ленина о необходимости для дела осуществления революции иметь «профессиональных революционеров». Они решили поступить круче — иметь под рукой революционеров наследственных.
Так, в мюнхенском бюро радио «Свобода» работали Жорж Фишер, сын известного троцкиста и историка русской революции Луи Фишера и Александр Далин, сын крупнейшего меньшевика Далина, довольно долго бывшего другом Ленина. По мнению многих, известный журналист с той же «Свободы» Марк Дейч — внук крупного одесского чекиста. И таким примерам несть числа. Но и «культурную революцию» в самих США — её сексуальные и психоделические аспекты всем известны — сделали такие же перманентные революционеры, часть из которых открыто восхищалась Троцким, часть — неявно разделяла его идеи, слегка уточняя их. Значительнейшую роль в сексуальной революции в США сыграла т.н. Франкфуртская школа, основал которую радикальный венгерский коммунист еврейского происхождения Дьердь Лукач. Он создал теорию о том, что, поскольку мировая революция откладывается, то надо подорвать моральные устои буржуазного общества, дабы она вспыхнула через несколько поколений. Это была любимая тема и Льва Давидовича — сломать институт семьи; правда, он думал сделать это после революции, а его более продвинутые последователи решили сделать это до.
Вот что пишет известный американский консервативный политик и публицист Патрик Бьюкенен в своей книге с красноречивым названием «Смерть Запада»: «Поскольку светила Франкфуртской школы в большинстве своём были евреями и марксистами, в Третьем рейхе для них места не нашлось. Франкфуртцы „упаковали свою идеологию“ и бежали в Америку… При содействии Колумбийского университета беглецы обосновались в Нью-Йорке и стали прилагать свои таланты и силы к подрыву культуры страны, которая дала им приют.
Среди тех новых вооружений, которые разработала Франкфуртская школа, была и так называемая критическая теория. Само название звучит вполне цивилизованно, однако под ним скрывается деятельность, не имеющая ничего общего с устоями нашей цивилизации. Один из адептов этой теории определил её как „обоснованную критику всех без исключения элементов западной культуры, в том числе христианства, авторитета семьи, патриархата, иерархической структуры, традиции, сексуальных ограничений, верности, патриотизма“…
Критическая теория со временем порождает „культурный пессимизм“, ощущение чужеродности, безнадёжность и отчаяние, когда люди, пускай даже свободные и преуспевающие, начинают воспринимать свою страну как угнетателя, как общество, не заслуживающее любви и верности. Новые марксисты считают культурный пессимизм необходимым предварительным условием революционных перемен…
Вот что пишет Уильям Линд, директор Центра культурного консерватизма при фонде „Свободный конгресс“: „Индустрия развлечений… полностью проглотила идеологию марксистской культуры и проповедует её, не только впрямую, но и иносказаниями: сильные женщины побеждают слабых мужчин, дети оказываются мудрее родителей, честные прихожане разоблачают вороватых священников, чёрные аристократы справляются с насилием в районах белой бедноты, гомосексуалистов принимают в лучших домах… Это всё сказки, извращения реальности, однако масс-медиа делают из сказок быль, превращают их в реальность более явную, нежели мир за окном…“.
Подобно Лукачу, Вильгельм Райх (ученик марксиста Лукача — прим. автора) верил, что традиционную семью можно уничтожить через раннее сексуальное образование и революционную сексуальную политику. Введение в американских школах курса сексуального воспитания — прямой результат деятельности Лукача, Райха и Франкфуртской школы.
Рассуждая о смерти Запада, мы должны рассматривать Франкфуртскую школу как главного обвиняемого в этом преступлении. Пропагандистские нападки на традиционную семью со временем привели к фактическому отмиранию этого общественного института…».
Итак, мы можем видеть, как леворадикальное разрушительное движение, которое мы в широком смысле вполне можем назвать неотроцкистским, пожирает сильнейшую державу мира. Консервативный католик Бьюкенен, бывший советник Рейгана ставит диагноз — смерть. Неотроцкисты рассматривают Америку так же, как их духовные предтечи Россию — плацдарм мировой революции.
В свете этого особенно забавно выглядят современные борцы за утверждение секспросвета в русских школах. Всех своих оппонентов они часто обвиняют в коммунистическо-советской отсталости. Но на деле они-то и есть истинные коммунисты, наследники товарища Троцкого, Дьердя Лукача, и других перманентных революционеров. Программы, за которые они так активно борются, были впервые массово внедрены в СССР. Новые либеральные комсомольцы активно продолжают дело своих троцкистских предшественников.
Существует мнение, что Троцкий серьёзно занимался оккультизмом, что в молодости он якобы даже написал несколько огромных конспектов по истории различных учений. Тем не менее, эти тетради до сих пор не найдены, и прямых доказательств этому нет. Но зато есть неоспоримые доказательства его тесных связей с адептами оккультизма и его покровительства «красным магам». Так, он покровительствовал Якову Блюмкину — убийце германского посла графа фон Мирбаха, который кроме терроризма вовсю баловался и оккультизмом. Блюмкин даже был участником знаменитой экспедиции Рериха в Тибет, где он на деньги НКВД искал Шамбалу. Блюмкин был настолько предан Троцкому, что после его опалы и высылки за границу встречался с ним в Стамбуле, опрометчиво согласившись исполнять его задания в Москве. За это он и был по возвращении расстрелян в очень срочном порядке, поскольку знал слишком много. Блюмкин же помогал известному учёному и парапсихологу Барченко, исследователю шаманских культов на Кольском полуострове и участнику некоторых других экспедиций НКВД, впоследствии также расстрелянному, только позже, в 1937 году, за участие в «масонской контрреволюционной террористической организации». Также Блюмкин был тесно связан и с коллегой Барченко по «красной магии» Глебом Бокием.
Вникнув в суть происходящего, начинаешь понимать слова исповедника, отсидевшего тюремный срок за веру православную в СССР, священника Дмитрия Дудко: «Давайте, наконец, хотя бы разберёмся вот в чём. Если б победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле, а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то тёмных сил».
Итак, подведём итоги. Сегодня Церковь, и, возможно, некоторые направления традиционного ислама, остаются единственными настоящими мировыми религиями. Хотя последний является ложным путём, всё же он — не часть политической идеологии. Напротив, в некоторых странах он по-прежнему является государство — и культуро- образующим фактором, находясь, таким образом, не под политикой, а над политикой. Все остальные конфессии стали частью глобального либерального политического проекта. Фактически все современные конфессии — это, прежде всего, политически ангажированные организации либерального толка, а затем уже — приверженцы своей веры. Они — всего лишь партнёры своих старших политических братьев по проведению в жизнь и утверждению их проектов порабощения мира, как вот обновленцы в раннем СССР были партнёрами ОГПУ по пропаганде «новой жизни» и развалу Церкви. Достаточно вспомнить роль Ватикана в «бархатных» революциях Восточной Европы. Причём уход России негативно отразился и на католицизме в регионе. Разве мог представить покойный Папа, что по Варшаве пройдёт многотысячный парад извращенцев? А ведь прошёл, сразу после бархатной революции пошла революция сексуальная. Даже при коммунистах не было такого упадка веры в Чехии, где теперь массово распродаются храмы под супермаркеты, рестораны и ночные клубы.
Как было сказано выше, американские неоконы и многие европейские политики едва ли не хвастаются своим участием в троцкистских организациях. Также они открыто признаются в своём авторстве в цветных революциях, несущих перманентный хаос на просторы СНГ и мира. Проведём некоторые параллели между майданной идеологией и троцкизмом. Сам стиль «бескровной» революции до одури напоминает Февральскую революцию, которую так и называли. В ней, как известно, значительную роль сыграла Британия, а Троцкий же и выдвинул эти теории с подачи агента британских спецслужб Парвуса. То же «народное волеизъявление», выработанное путём массового промывания мозгов проплаченными из-за рубежа СМИ. Та же клевета против власти, в своём остервенении иногда доходящая до смешного. Подкуп и обман руководителей силовых структур, пропаганда революции для их рядовых сотрудников. Блокирование центральных органов власти толпами столичных люмпенов.
Цветные революции приводят к воинствующему агностицизму. Атеисты не ходили ни на какие богослужения вовсе. Майданные агностики ходят молиться во все сразу. Ющенко, нарушая Апостольские правила, молится и с раскольниками, и с униатами. Его жена несколько лет назад, во время визита в Японию, умудрилась помолиться даже в синтоистском храме. Агностики не хуже атеистов борются против влияния Церкви, только, в сущности, более эффективно. Они используют учебные программы, СМИ, книги и фильмы.
Эта методика давно опробована в ЕС и США. Две трети британцев, прочитавших роман Дэна Брауна «Код да Винчи», верят, что у Христа и Марии Магдалины был ребёнок. Большинство детей на Апеннинах понятия не имеет о смысле и содержании сцены яслей. По данным римского Центра изучения общественного мнения, только 25% детей, в возрасте от 6 до 12 лет, знают и могут назвать участников «презепе»: Святое Семейство, волхвов, ангелов, пастухов и домашний скот. Для 65% итальянских детей Рождество олицетворяет Дед Мороз (Баббо Натале, «Рождественский дед»), а для 61% — нарядно украшенная ёлка.
Но оккультные учения в СССР являлись тайной доктриной лишь некоторых высокопоставленных троцкистов. А их массовой доктриной был, конечно же, атеизм. Но не так было у их союзников и попутчиков. Как в живописи политическому троцкизму соответствовал больные черноквадратные бесоискательские поиски Малевича, в околонаучных кругах — не менее больной фрейдовский «психоанализ», так в околоправославных кругах троцкистами от религии были обновленцы. Революционные карательные органы поначалу закономерно оказывали им самую горячую поддержку. Замечательный крымский священник Николай Доненко провёл огромную работу по изучению советских архивов, написав на эту тему несколько глубоких книг о новомучениках. Благодаря ему обнародованы многие секретные материалы. Процитируем : [4]
Секретно. Всем окружкомам.
«…группа прогрессивного духовенства образовала в Москве Высшее Церковное Управление (ВЦУ) во главе с Антонином как высший орган управления российской православной церкви до Поместного Всероссийского Собора. Первая задача ВЦУ была составить программу по духу времени и этим доказать, что «Православная церковь идёт в ногу с жизнью, что она не боится даже революционных шагов», что она признаёт социальную революцию, не противоречащую духу христианства. Мало-помалу, лучше сказать, по мере надобности эти лозунги принимали ещё более радикальную окраску вроде «капитализм есть величайшее зло для христианства», «Церковь рабочих и крестьян», «Революционная церковь» и т.д… Основная тенденция обновленцев — сохранить церковь при Соввласти путём сближения церковных и революционных принципов — что, в сущности, утопия — даёт себя чувствовать в том, что в реформаторских стремлениях всё острее начинает проявляться левизна. В августе 1922 года образовалась новая группа обновленцев под названием Союз Общин Древнеапостольской церкви, которая уже заговорила о догматических реформах. Догматические реформы, как известно, касались уже самих основ церковного учения… Широкие массы верующих до сих пор стояли вне событий, не примыкая к обновленцам, а часть их была даже исполнителями воли реакционеров… Самому обновленческому движению… много вредило нетактичное поведение его руководителей, которые в своей левизне часто доходили до антирелигиозной пропаганды, чем, конечно, подрывали церковный авторитет реформаторов… Будущему обществу никакая церковь уже не нужна, но в данный момент, когда церковь начала разлагаться, мы должны ускорить этот процесс, использовав для этой цели обновленческое движение. Это начинание, несмотря на мечты самих деятелей сохранить церковь в любой форме, ведёт к постепенному разложению её… Когда же обновленчество в достаточной мере вытеснит остатки тихоновщины, тогда необходимо будет работу повести дальше, создавая и поддерживая всё более и более левые течения среди обновленцев, и таким путём углубить раскол. В углублении раскола можно и надо использовать разных сектантов, но необходимо иметь в виду, что заметное укрепление сектантского движения даже за счёт православия не является для нас желательным результатом. Открытая тактическая линия наша остаётся прежней: вести борьбу с религиозными суевериями и временно щадить обновленцев. Когда же старые церковники будут побеждены, наступит момент ударить и по их преемникам — обновленцам…».
Мы видим более чем ясные параллели с нашим временем. Особенно ярко они проявляются в странах победивших цветных революций. «Прогрессивное духовенство», хотя его, к счастью, совсем немного, точно так же, как их духовные предтечи первой половины 20 в., страшно политизировано и зациклено на проблемах мира сего. Дело в этом плане снова, как и тогда, доходит до комического. И снова, как и тогда, может вылиться в трагедию. Снова обновленцы пытаются сблизить революцию и религию. Как мы помним, даже большевики считали это утопией. Но несколько украинских клириков дошли и до этого, и даже до прямого участия в революции майдана, которую вполне можно назвать революцией агностиков. Ещё задолго до бывшего епископа Диомида оранжевые «диомидовцы» докатились до непонятных обращений к церковной полноте со стороны простых священников. Напомню, что недавно богословская комиссия осудила сам факт самочинного обращения тогда ещё епископа Диомида, отметив, что согласно Уставу Русской Православной Церкви (X. 15), «епархиальный архиерей может обращаться с архипастырскими посланиями к клиру и мирянам в пределах своей епархии». Право же обращаться ко всей Полноте Русской Православной Церкви принадлежит Патриарху Московскому и всея Руси (IV. 7д) и Священному Синоду (V. 25м), и что в данном случае были нарушены 34 правило Святых Апостолов, 9 правило Антиохийского Собора, 20 правило Трулльского Собора». Но и на Украине в 2004 году ко всей полноте УПЦ обратились не Блаженнейший Митрополит со Святейшим Патриархом, даже не епископы, а простые клирики. «Блестящие» советы Церкви давали, вместе с несколькими украинскими клириками, ещё и запрещённые в служении грузинские священники ультралиберального толка Василий Кобахидзе, Заза Тевзадзе, тоже подписавшие сей шедевр. Непонятно по какому праву вмешались они в избирательный процесс другой страны, что вызвало восторг обновленцев, в тоже время страшно возмутившихся тогдашними выступлениями дьякона Андрея Кураева, защищавшего дружбу Украины и России. Что лишний раз подтверждает простую истину: для «оранжевых диомидовцев» самое важное — политическая идеология. И если её разделяют, они готовы дружить не только с запрещёнными священниками, но и с раскольниками и сектантами. Как известно, именно эта братия, а также униаты, сыграли очень важную роль в майданной массовке. Ну, и плюс к этому, конечно, мания величия, свойственная т.н. «православной молодёжи», кочетковцам по духу. Освоив клавиатуру компьютера, такие люди начинают твёрдо верить в собственную разумность. Освоив английский, убеждаются в своей гениальности. Почитав пару-тройку книжек священника Шмемана и Меня, начинают верить… опять не в Бога — нет, в то, что они теперь — крупные богословы и «патристы».
Процитируем гениальное послание:
«Дорогие братья и сёстры!
Призываем вас поддержать народ, осудив нарушителей Заповедей Господних, крадущих миллионы голосов избирателей, лжесвидетельствующих в средствах массовой информации и уже готовых нарушить заповедь „не убий!“».
По мнению жильцов оранжевой матрицы, этой палаты номер 6, противники честного Виктора Андреевича, с его «руками, которые не крали», никаких заповедей не нарушали. То ли дело его оппоненты. По оранжевой мифологии «бандюки» для начала решили травить — недотравить их кумира Ющенко. Хотели бы убить — прихлопнули бы как муху. Какой смысл в том, чтобы такой обидой повышать ему рейтинг, неясно. Тем более, что врачи австрийской клиники, где он лечился, отказались заявлять в полицию, хотя если такой факт есть, то за это следует уголовная ответственность медиков. Но медиков почему-то никто в весьма законнической Австрии так и не наказал… Недавно ближайший советник и кум Виктора Андреевича Д. Жвания прямо заявил, что никакого отравления не было, была болезнь, которую штаб решил использовать как повод для пиара. Также оранжевые запустили ещё и миф о страшном спецназе из Москвы, приехавшем «мочить в сортирах» несчастных майданных патриотов Украины. Слишком много было бы работы для «кровавой гебни»… Ведь весь Крещатик и Майдан превратились в один большой сортир. Кто скажет, что там не воняло почти возле каждого подъезда, пусть первым бросит в меня камень… Неподкупная искренность автора и подписантов показывает, что они во всё это верили….
«…Есть исторические времена, когда очевидно, где правда, и мы призываем Леонида Даниловича Кучму и Виктора Фёдоровича Януковича, позиционирующих себя православными христианами, смириться с выбором народа и отказаться от власти…».
Выбор какого народа? На Западной Украине, где четверть населения постоянно находится на заработках, вдруг за Виктора Андреевича проголосовало до 98% населения на некоторых участках. Фальсификации? Ни.
«…Не следует бояться гонений при новой власти. Господь наш Иисус Христос заповедовал всем христианам достойно нести свой крест. Нет спасения без страданий. Лучше быть гонимыми, но с Богом и народом. Мы полагаем, что гонений скорее всего не будет. Но если таковые и состоятся, они только покажут моральное величие Церкви Христовой…».
Погромы православных церквей, поддержанные «оранжевой» властью, начались практически сразу же после победы революционеров, обещавших каждому свободу молиться, где хочет. Так, до сих пор не отдан Свято-Троицкий храм в селе Рохманов Тернопольской области, захваченный раскольниками, несмотря на решение высшей судебной инстанции. В последний период самосвятам была отдана Андреевская церковь — шедевр Растрелли в центре Киева, Екатерининский храм в Чернигове… А неуклюжие попытки секретариата Президента вовлечь в религиозный конфликт на Украине Патриарха Варфоломея едва не испортили праздник 1020-летия Крещения Руси, и уж точно не добавили здоровья Святейшему Патриарху Алексию, против которого властями — не народом! — Украины велась настоящая травля. Естественно, после начала гонений вышеозначенные клирики как бы испарились, совсем не спеша «показывать моральное величие Церкви». Но уже скоро 4 года (!), считай с самой победы майдана, живёт под Верховной Радой священник Олег Сирко из Тернопольской области, о храме которого мы говорили. Его здоровье подорвано жизнью в палатке на холоде, на виду у всех, голодовками.
«Выше идеалов политического единства славянских народов стоит правда Господних Заповедей и Евангелия. Забывать об этом — означает впадать в прелесть, отступать от Христа. Лучше страдать вместе с Богом, чем благоденствовать без Него».
Всё понятно? Кто за единство наших народов, те против правды Господних Заповедей. Кто против Ющенко, те и против Бога. Так решили священник Пётр Зуев, священник Богдан Огульчанский, священник Андрей Дудченко (этот нестареющий душой ветеран майдана, автор данного послания, теперь за свои заслуги переведён на телеканал «Глас», постоянно находится в Москве; он теперь будет учить «русченегов» — так он называет русских, подчёркивая их злокозненную азиатско-ордынскую сущность — «верить разумно»), диакон Андрей Глущенко, Юрий Черноморец, кандидат философских наук, известный такой «грязевой атакой» на Церковь, что даже был «удостоен» статьи на официальном сайте УПЦ (см. В. Анисимов «Перстами робких стукачей»).
Также послание зачем-то подписали такие люди, как священник Константинопольского Патриархата Владимир Зелинский, бывший москвич. Зачем и почему он решил вмешаться в защиту «отца украинской демократии», впоследствии столь «блестяще» исполнившего свои обещания? Он, никогда не живший на Украине, и никогда не собирающийся туда переезжать? А ещё диакон Павел Гаврилюк из Покровского собора в Миннеаполисе, человек из бывшего окружения о. А. Меня. Он тоже предпочитает любить Родину издалека. Почему он решил, что в 2004 году от Р.Х. Украина не сможет обойтись без его гениальных советов?
Как методы и приёмы неоконов являются, как мы показали, логическим политическим продолжением «классического» троцкизма, но уже «справа», так и воинствующий агностицизм является логическим продолжением воинствующего атеизма. И второй намного хуже первого. Хотя и его предпосылки, конечно же, были ложными, в нём всё же хоть была какая-то логика. «Бога нет, значит всё позволено», — так говорили они и действовали соответственно. «Бог есть», — объявляет известный «миссионер» игумен Пётр (Мещеринов) и добавляет: «молиццо, постиццо непродуктивно». Современные воинствующие агностики считают возможным ходить в храм, часто причащаться, и при этом издеваться над верой. В интернете в среде «православной молодёжи» — воспитанников ЦДРМ стало добрым правилом «прикалываться» над верой, рассказывать, как крестятся «ради хохмы» и т.д. Эти новые комсомольцы гораздо хуже старых: те хоть не причащались, эти же причащаются регулярно, и уж явно не «во оставление грехов», а совсем наоборот. Давно пора развенчать миф об «интеллигентности» обновленцев: их жаргон говорит об обратном. О. Дмитрий Дудко: «Антихрист придёт от атеистов или верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться».
Наше время действительно время страшного упадка. Это просто праздник какой-то: издеваться над Церковью в стиле журнала «Безбожник», издеваться над её святыми, чудесами, смеяться над аскезой, и при этом… ратовать за как можно более частое причащение без исповеди… Мутация духа…
Некоторые подходы к делу у них технологичнее, чем у их предтеч. «Классические» обновленцы создали себе официальные структуры в Церкви для борьбы с ней. Например, Высшее Церковное Управление (ВЦУ). И православные миряне сразу начали избегать этой организации и её представителей, мудрые иерархи нашли её слабые места, разрушили её ударом по ним. Сейчас не так. Официально никаких обновленцев нет, нет их организаций. Интернет помогает им знакомиться, вырабатывать новые планы. Их противникам как бы некуда ударять, у них нет официального центра. Несмотря на то, что официально современных «православных» троцкистов нет, они образуют сетевые структуры, ведущие постоянную завуалированную антицерковную агитацию, клевещут на иерархов, требуют ломки порядка богослужения, изменения канонического статуса УПЦ, встраивания Церкви в различные политические проекты. Майдан был классическим примером «роения» этой сетевой структуры, когда группы фанатично настроенных «либералоправославных» самоорганизовались, бесплатно выплеснулись на улицы и площади, развернули оголтелую агитацию за победу либерального проамериканского проекта на Украине в интернете и в реале. Их кураторы, без сомнения, не против повторить такую же шутку в Москве. Ясно, что на таких низких ступенях психологической войны пешки совершенно не ведают, что творят, и им никто не платит. Одним из их главных оплотов была всё та же Киево-Могилянская академия, где, как мы уже говорили, выращивают и новых марксистов. Автору этой статьи даже удалось узнать, что по крайней мере некоторые из «новых марксистов» и «новых православных» знакомы между собой. Путь от Ярославского-Губельмана до толерантной ко всем конфессиям, кроме РПЦ, Новодворской занял совсем немного времени. Причём юные «реформаторы» даже в буквальном смысле прямо признаются в уважении к последней. В своих ЖЖ это пишет, в частности, [5]
Пока судьба либеральных проектов в Церкви находится в руках столь «выдающихся» политтехнологов, мы можем спать спокойно, — они с треском завалят все начинания Сороса и Кº. Либеральные организации явно ждёт судьба их предтечи — Ленинского Комсомола и его обновленческих «симпатиков». Попытки Троцкого и троцкистов развалить Церковь изнутри потерпели крах. Такой же крах будет ждать и нынешний бездарный римейк этого троцкистско-коммунистического проекта. И вверху и внизу проекта «православие лайт» стоят люди не очень умные. И это прекрасно! Нам нужен новый Эразм Роттердамский, чтобы написать о них новую «Похвалу глупости». Чаще всего антисистемы разваливаются ещё в зародыше.
Русская линия, 09.02.2009
В декабре 2008 года вице-премьер правительства России Сергей Иванов высказался по поводу современных проблем следующим образом:
«В последнее десятилетие мировая экономика всё больше напоминает огромный корабль „Титаник“, в котором сняты внутренние переборки».
Сравнение всем понравилось и показалось ёмким. И я подумал, а нельзя ли его применить к нашей российской действительности, то есть к ситуации «в отдельно взятой стране»? Ведь мы тоже, на мой взгляд, идём к своей встрече с ледяной глыбой, которая дожидается нас где-то в недалёком и тёмном будущем. А кажется, что «элиту» нашу, привыкшую к комфорту, это как-то не особенно волнует.
Вероятно, в 1911 году, когда случилась катастрофа с «Титаником», почти никто это событие как знамение не воспринял, хотя для религиозно настроенных людей гибель «самого гигантского и самого совершенного человеческого творения» не могла не выглядеть предупреждением свыше. Однако, по прошествии лет открылись ранее неизвестные факты: те же снятые переборки и чья-то алчность, заставившая экономить на плавсредствах, и гигантская страховка, полученная хозяевами суперлайнера… Не такой уж и случайной выглядит сегодня эта трагедия, в которой погибло множество доверчивых пассажиров.
Вот об этом, о нашей доверчивости, о подобных «деталях» и пойдёт речь… Хотя «Титаник-2» будет, конечно, вымышленный, метафорический, взятый применительно к сплошь выдуманной российской действительности.
Итак, современная российская действительность представилась мне таким же гигантским, украшенным яркими электрическими огнями кораблём, на котором мы все, граждане свободной России, потихоньку перемещаемся из пункта «А» в пункт «Б», то есть, по общему мнению, из, так сказать, скучного тоталитарного прошлого в «светлое демократическое будущее».
Корабль наш, как и всякий пассажирский лайнер класса «ЛЮКС», имеет свои горизонтальные уровни. На самом верхнем веселится и ликует высший по российским меркам класс — современная «бизнес-элита», утомлённая мыслями о том, как распорядиться льющимися на неё фонтаном нефтяными и прочими дармовыми долларами, а также процветающее высшее чиновничество, включая некоторых депутатов и партийных лидеров. Классы эти, хотя и недолюбливают друг друга, но почти всегда оказывают друг другу молчаливые услуги, стремясь продлить безмятежное существование и не наживать влиятельных врагов.
Ниже этого уровня, на следующем, поблизости от заказчиков — олигархов, находится теле-радио-шоу-бизнес, пёстрая буржуазная публика — владельцы телеканалов и модных журнальчиков, президенты всяческих фондов и содержатели элитных ресторанов и ночных клубов, полуголые артистки и артисты, популярные телеведущие, словом, вся так называемая «московская тусовка».
Ещё ниже — представители крупного и среднего производства, почтенные директора заводов, руководители новообразованных холдингов, высшие военные, региональные «отцы» и прочие генералы реального сектора экономики, армии и правопорядка.
Ещё ниже, в трюме, — все остальные, завсегдатаи общественного транспорта, творческие и нетворческие интеллигенты, профессора и доценты, конструкторы и врачи, офицеры и учителя, инженеры и журналисты, малые предприниматели, рабочие и крестьяне, милиционеры и пенсионеры… Словом, вся остальная масса, без различия чинов и званий.
Ну, а в капитанской рубке, естественно, зорко смотрят в даль или склонились над картами капитан с помощниками и штурман. (Прошу извинения, если в описание закралась какая-нибудь неточность, или социологический срез оказался неполным. Автор не служил на флоте и не плавал на круизном судне).
Причём, как я уже сказал, маршрут нашего комфортабельного лайнера заранее не известен, точной программы путешествия нет, о целях говорить не принято, поэтому на нижних палубах чувствуется некая неуверенность и напряжённость. А вот на верхней и около неё всё, кажется, давно определено, оттуда разносится звон бокалов, звуки музыки и жизнерадостные вопли. Словом, счастью нет конца…
Представьте, что посреди океана начинается шторм. Налетает ветер и поднимается волнение. Сначала он ощущается в трюме как небольшая, хотя и не слишком приятная бортовая качка. Люди со слабым здоровьем собираются выйти на воздух, что вполне естественно. Но не тут-то было. Межпалубные перегородки задраены и выйти из своего уровня не представляется возможным. Это, конечно, вселяет лёгкую тревогу. Думая, что произошла случайность, пассажиры направляются к переговорным устройствам и пытаются вызвать администратора. Но никто им не отвечает. Они пытаются дозвониться до главного администратора, но и его телефон молчит. При этом шторм усиливается, качка становится всё заметней и уже многими пассажирами овладевает беспокойство: что там делает команда корабля? Начинается нетерпеливый стук в переборки: «Надо же что-то делать!»
В ответ на это беспокойство усиливаются звуки оркестра, затем за толстым потолочным стеклом, отделяющим верхнюю палубу от нижних, появляются чьи-то мрачные фигуры в сером с палками в руках, оттуда звучит странный смех, а потом успокаивающий мужской голос из репродуктора: «Стучащих пассажиров просим не волноваться. Наш корабль рассчитан на шторм в 100 баллов, и такое незначительное волнение как сейчас, для него совершенно безвредно. Ложитесь спать и не беспокойте команду. По нашим данным к утру шторм пройдёт».
Люди прекращают стучать и, переговариваясь, неуверенно расходятся по каютам. С трудом заставляют себя уснуть. До утра нижние палубы затихают.
Утром пассажиры трюма просыпаются от воплей, корабль качает так, что кого-то выбросило из койки на пол. Попытки связаться с администрацией опять ни к чему не приводят. Однако даже усиливающиеся удары волн о борт и стук пассажиров ложками в переборки не могут заглушить музыку и странные, кажется, злорадные вопли, звучащие с верхней палубы. Пассажирам трюма явно не по себе. Кто-то вспоминает о том, что корабль может выдержать шторм в 100 баллов. Другие в ответ кричат, что это враньё, потому, что таких штормов не бывает. Доверие к администрации массово падает и люди в страхе вновь начинают, теперь уже дружно, стучать в борт и переборки. Однако на сей раз громкоговоритель молчит. Только какие-то серые тени караулят межпалубные люки. Впрочем, нет. Громкоговоритель ожил, но он только противно свистит, вызывая раздражение и тревогу. А с верхней палубы доносится всё та же нехорошая музыка и смех…
Удары волн становятся всё сильней, остов корабля начинает потрескивать и теперь кажется, что катастрофы не избежать, вот только неизвестно, от чего быстрее разрушится судно, от ударов снаружи или изнутри…
Дальнейшее можно оставить вашему богатому воображению, дорогой читатель. Как говорили римляне: «понимающему достаточно».
Но вернёмся к реальности. Сегодня практически все, имеющие отношение к экономике, в один голос говорят: выход из кризиса не может быть найден на прежнем либерально-монетаристском курсе. Даже премьер-министр недавно признал, что именно политика «встраивания в мировую экономику» привела нас к современному кризису. «За что боролись, на то и напоролись» — произнёс он знакомую всем фразу. И, вроде бы, ясно: пора менять курс, уйти от нефтяной зависимости, возрождать и развивать производство… Срочно, немедленно, не тратя ни дня на раскачку…
Да, но где взять деньги, если кредит недоступен, если бравые монетаристы подняли ставку рефинансирования до 13%? В то время, когда США и Европа соревнуются в снижении этой ставки, если в США она равна нулю, и делается это, чтобы стимулировать внутренний спрос и, соответственно, не дать упасть своему производителю, предотвратить рецессию. А наши-то чем думают?
И никто не хочет объяснить, почему у нас всё наоборот? Почему кредиты и ипотека, вообще деньги стали недоступными? У ЦБ нет денег, чтобы скупать доллары? Мы всё ещё по рецептам МВФ контролируем инфляцию, сжимая денежную массу? Но ведь уже признали, что это была глупость с нашей стороны (если не откровенное вредительство). В чём дело, кто-нибудь может ответить?
Ах, это не либерально, это за пределами теории? Не либерально — не значит неприемлемо, если мы думаем о выходе из кризиса, а не о верности дурацкой теории, которая довела нас до кризиса, а теперь ведёт к разрухе и массовой безработице.
Представьте, что на круизном судне, о котором шла речь, образовалась пробоина и течь. А предусмотренных по штату пластырей на месте не оказалось. Умные и решительные пассажиры заполняют брешь всем, что попадёт под руку, и добиваются результата — затыкают течь, а представители команды стоят рядом и возмущаются: вы не имеете права! — это не по правилам! Вы должны были наложить пластырь!
У нас что, избыток долларов в стране? Почему мы позволяем их исход за границу, по 50 миллиардов в месяц? Ах, это рынок валюты, это биржа виновата? В таком случае, не разумно ли закрыть биржу, остановить хождение долларов в России и их свободный обмен, положив конец бесконтрольному вывозу валюты? Заодно и утвердим за рублём статус регионального резерва. Уж это лучше, чем его девальвировать. Ах, это тоже не по правилам, не либерально? Ну и что?! Зато деньги пойдут по назначению — на поддержку своего производителя и своего родного населения. Но, кажется, правительство и ЦБ РФ к этому не готово.
С другой стороны, ведь если слова о развитии и поддержке собственного производства — это только фраза, если не меняется сам подход к экономике, если не меняются методы, то в чём тогда выход из кризиса? Чему мы научились? Всё те же макроэкономические показатели считать? И ничего предметного? Мы, люди с нижней палубы, остро чувствующие близость «океана», не можем не задать себе вопрос: где принципиальные изменения в экономической политике, если все уже убедились в её провале?
Ещё недавно мы слышали от Кудрина, что «100-бальный» шторм кризиса нам нипочём, потому что велика «подушка безопасности», надутая предусмотрительными финансистами, и она нас спасёт. А вот теперь, когда шторм начался, выясняется, что подушка пуста, что «фреди мак» и «фэни мэй», куда Кудрин засунул наши деньги под гарантии правительства США, ничего нам отдать не смогут, и сами гарантии ничего не стоят, да и другие отправленные заграницу резервы под большим вопросом (как, впрочем, мы и предупреждали). Но и Кудрин, и Игнатьев, что называется, и в ус не дуют, продолжая ту же песню и обещая финансовую стабильность. Почему эти скромные до застенчивости авторы нашего кризиса не выходят на площадь, не становятся на колени, не бьют себя в грудь, не посыпают головы пеплом и не вопиют: «Это мы во всём виноваты!», а всё ещё управляют российскими финансами?
Почему Минфин допустил, что крупнейшие предприятия (ОАО), имевшие значительную долю государственной собственности, беспрепятственно кредитовались за рубежом под 7% годовых и в совокупности задолжали иностранным кредиторам более 450 миллиардов долларов, в то время как почти такая же сумма вывозилась Минфином из РФ и вкладывалась в активы США под 2% годовых? Почему в России все эти годы существовала эта улица с двусторонним движением и запретительная процентная ставка ЦБ, тормозившая кредитование реального сектора? А теперь мы стоим перед угрозой потери значительной части государственной собственности, если во время не расплатимся по иностранным кредитам? Кто-нибудь ответит?
И кто же сегодня в крупнейших должниках! ГАЗПРОМ, с его колоссальными ресурсами, щедро финансирующий НТВ и строительство гигантской башни в историческом центре Санкт-Петербурга! РОСНЕФТЬ, чей долг вдвое превышает годовую выручку концерна (а эти-то на что занимали?) и другие государственные и полугосударственные компании! «Как может ГАЗПРОМ быть должником? Это что же за менеджмент там такой? И сколько он получает и каковы непрофильные расходы?», — хочется спросить. Разве не просматривается в этой «экономической практике» известная доля умысла или некомпетентности?
А мы ещё удивляемся, что нашим монополистам и ЖКХ опять разрешили повышать тарифы. Разумеется, это «добавит конкурентоспособности» нашим российским производителям, не говоря уже об облегчении жизни народа.
Ведь это, как минимум, говорит о том, что никаких выводов не сделано, и что ничего существенного в политике не поменялось, и мы по-прежнему готовы служить американским алчности и безрассудству, построившим падающую глобальную финансовую пирамиду. И действительно: Кудрин планирует в 2009 году уход за рубеж более 100 млрд. долларов. И даже отменённый ранее валютный контроль не собираются вновь вводить. Чего ради такая свобода для крупного капитала в эпоху всеобщего стеснения? Зачем тогда надо было девальвировать рубль? Чтобы вновь ограбить свой народ (как в 1998-м и в 1992-м), чтобы рубль вновь утратил доверие граждан? Чтобы сократить потребление в своей стране, большинство населения которой и без того не участвовало в этом «пиршестве духа»? Что же нам остаётся? В чужом пиру похмелье? Но тогда как мы оживим или создадим своё производство? Кто будет покупать его продукцию, если у народа не будет денег, ведь вслед за девальвацией приходит гиперинфляция. В чём выигрыш для народа, господа?
Если вы хотели защитить своих производителей, то надо было поднимать пошлины на импорт! Но эта логика работает только тогда, когда мы реально заботимся о своём народе и о его производительных силах, о его будущем, а не о мировых жуликах и гигантах потребления вроде США.
А, между тем, нам предлагают готовиться к трудным дням и годам, затянуть пояса, запасать крупу, соль и мыло. Ибо, как уже заявляют в правительстве, кризис продлится более, чем три года (интересно, на основании каких данных именно три, а, может быть, пять или десять?). А валютные запасы закончатся уже в этом году. А дальше? Ведь мы не печатаем доллары и не производим многие необходимые продукты. Что дальше? — Дальше, как сообщает вице-премьер И. Шувалов, наша зависимая от Запада сырьевая экономика будет обращаться за займами.
Интересно, к кому? К Китаю? Или к ФРС США? Или к МВФ? Или ко всем сразу? Это во времена-то глобального кризиса?! Когда Запад сам не знает, что делать? Да кто ж нам даст сотни миллиардов долларов, если мы не умеем использовать и не препятствуем утечке такого же количества долларов из страны? Конечно, и доллар за это время может рухнуть. То есть «война всё спишет». Может быть, на это «авось» и надеются теперь наши финансовые власти?
Ну, допустим, нашли мы где-то на Марсе добрых дядюшек, готовых спонсировать наши провалы в экономике… Но дадут ли нам деньги на приемлемых для нас условиях? Или так же, как в 90-е потребуют сокращения армии, ликвидацию ракет и уничтожения остатков науки, образования и социальных выплат… Или, может быть, уже потребуют отказа от Сибири или концессии на добычу нашего сырья, раз нам не из чего возвращать долги?
Конечно, что-то делается сейчас для поддержки выделенных 1500 предприятий, и это делается правильно. Есть антикризисный центр. Но всё это, увы, похоже на латание дыр на старом сюртуке. То есть это — тактические, а не стратегические ответы, а вызовы-то у нас стратегические!
И вот все сегодня без конца обсуждают кризис: радио, ТВ, газеты, эксперты, депутаты, министры… А всё кажется, что чего-то не хватает. Чего же?
Как человек с монархическим и патриархальным мышлением, я недоумеваю, почему до сих пор не выступил национальный лидер (или сразу оба лидера), который бы чётко и внятно, не иностранным корреспондентам, а нам, гражданам России, разъяснил бы наше положение и перспективы, стратегию и тактику генерального курса нашей «правящей партии»?
Мне кажется, что это должна быть такая необычная речь, такая необыкновенная, которая ответила бы на все главные больные вопросы, на все недоумения, в которой были бы честно названы виновные и так же честно обозначены болезни и методы их лечения. Речь, которая должна быть самой искренней правдой, бичующей и одновременно целительной, чтобы сплотить и объединить нацию. Только авторитетно высказанная правда и торжествующая справедливость способны сегодня на это. Итак, услышим ли мы в наше лукавое время правду, начинающуюся, как у нас принято, словами: «Братья и сёстры!».
Э-э-эх, скажете вы, размечтался! Молчит репродуктор. (В чём-то это молчание похоже на молчание после 22 июня 1941 года).
А реальная рецессия в стране уже происходит и затрагивает миллионы людей, теряющих работу и средства к существованию… И ведь за многими из них голодные семьи, дети… (Вот так решение демографической проблемы!) А сколько молодёжи уже не получат в ближайшее время своей квартиры и не создадут семьи, — об этом кто-нибудь подумал? А пенсионеры, для которых лекарства стали недоступными, и пенсия сократилась в полтора раза? Предлагать им всем надеяться только на себя, значит навсегда утратить доверие, которое потом уже власть не сможет вернуть, потому что доверие — это самый невосполнимый и очень дорогой ресурс.
Россия — наш ковчег спасения в бушующем океане мирового кризиса алчности и эгоизма. Она одна дана нам Богом как величайшая ценность и величайшее достояние, которого нет ни у кого в мире. Мы должны трепетно беречь её и чувствовать, что она является единственным незаменимым домом для всех, от самых высших до самых низших, и ни одна «тварь» отдельно ни за какими рублёвскими заборами выжить у нас не сможет. Ковчег же строится на любви к ближнему, иначе голубь не принесёт нам оливковую ветвь спасения и никогда не взойдёт радуга над нашим домом.
Не надо задраивать межпалубные перегородки и выставлять охрану. Никакая охрана не поможет, если давление достигнет критической точки!
На мой взгляд, необходим открытый и честный диалог власти с обществом и быстрая реакция на его нужды и предложения.
В идеале, власть должна покаяться, взять на себя инициативу в этом диалоге, собирать и осмысливать сигналы и предложения, идущие со всех уровней. И отвечать на них разумно и компетентно. В том числе, быстро освобождаясь от тех своих «представителей», кто закоснел во лжи, в бюрократических, теоретических или коррупционных схемах. Но вы, читатель, конечно, скажете, кто же будет это делать, если коррупция съела здравый смысл…
Лидер нации должен взять на себя ответственность и в режиме «ручного управления» действовать в интересах всего народа, всей России, каждого человека, а не в интересах какого-либо отдельного, пусть даже самого влиятельного слоя. Очевидно, что для выхода из кризиса такого масштаба России необходимо сосредоточиться и стать единым организмом, как это бывает во время войны, для чего следует наложить запрет на всякую роскошь, всякую пропаганду безнравственности, всякое проявление корпоративного и личного эгоизма. «Всё недостойное затихни, замолчи!»
И, конечно, временно и неизбежно нужна авторитарная власть — диктатура, как неизбежна диктатура Верховного главнокомандующего в армии, как неизбежна диктатура капитана корабля для всех находящихся на судне в экстремальных обстоятельствах. Не сомневаюсь, что народом она будет понята и одобрена. Потому что, по народному пониманию, кто-то должен отвечать за всё собственной жизнью, когда речь идёт о жизни каждого в каждом уголке великой страны!
Придётся вспомнить и о жёстких административных методах управления, национализировав (вернув назад) значительную часть собственности или назначив временных управляющих, издав чрезвычайные законы (указы) для управления экономикой, не боясь обвинений со стороны либералов и врагов нашего государства. Лучше применять административные меры в управлении сегодня, чем применять их завтра, когда будет поздно: то есть для усмирения голодных бунтов, в условиях новой гражданской войны.
Наши либералы любят сравнения с Америкой. Так вот, Президент США Ф. Д. Рузвельт в 1933 году, как известно, не постеснялся применить административный опыт мобилизационной экономики, оказав тем самым огромную услугу своей стране. В критических условиях, когда необходима концентрация ресурсов и быстрое достижение требуемых результатов, именно такие действия приводят к успеху, и ни одна страна в подобных обстоятельствах без них не обходилась. Только начинать административное вмешательство надо с себя, заранее, осмысленно и предусмотрительно очистив свои ряды, воспользовавшись богатым советским и иностранным опытом, создав полувоенные структуры управления и сохранив возможности вернуться к более свободному рынку, когда задача преодоления кризиса будет решена.
Думаю, если мы сейчас не перейдём к новой стратегии, соответствующей тем серьёзным вызовам, которые мы имеем, а будем беспечно катить в своих мерседесах по автобанам монетаризма, то завтра, когда дорога кончится, нам придётся браться за рычаги трактора и вездехода, или просто ступать ногами в грязь, не имея никаких резервов, то есть начинать фактически с нуля… В том числе, и с нулевым уровнем доверия народа.
Русская линия, 02.03.2009
От редакции: Читателю РЛ уже знакомы тексты [1]. Эти тексты написаны в необычном жанре, сочетающем элементы серьёзной аналитической записки и исповедальной публицистики. К Дню защитника Отечества автор прислал нам нижепубликуемый текст, в котором поднимаются крайне важные проблемы. Можно соглашаться или не соглашаться с автором в частных вопросах, но угроза гражданской войны на Украине и войны Украины с Россией многими серьёзными аналитиками оценивается как вполне реальная. Уже одно это заставляет внимательно вчитываться в текст новой статьи А. Добровольцева. К сожалению, мы не смогли подготовить текст к 23 февраля, за что просим у автора прощения. Однако исповедальный тон статьи, проходящий красной нитью призыв к покаянию, делает её публикацию весьма актуальной именно во время Великого поста. Любопытно, что текст А. Добровольцева перекликается тематически и даже терминологически с получившей широкую известность книгой Татьяны Грачёвой «Невидимая Хазария», отрывок из которой публиковался РЛ [2].
Протоиерей Андрей Логвинов
Протоиерей Андрей Логвинов
Ниже предлагаемая работа является набором размышлений, наблюдений и не представляет целостный аналитический материал. Прошу относиться к публикации со всей осторожностью и православной рассудительностью. Автор многократно брался и переносил написание данных тезисов, поскольку не был уверен в правильности своих выводов и оценок, в их необходимости и актуальности. Системное несоответствие декларируемого и реально-видимого происходящего в России и на Украине, планомерно реализуемые замыслы врагов Святой Руси, неадекватная реакция российской элиты и силовых структур на текущие события, поездка на Украину, личные внутренние духовные борения и желание внести свою лепту для минимизации грядущих потерь всё же переломило неуверенность и стало побудительным мотивом в вынесении на всеобщий суд этих размышлений. Простите Христа ради и помогите «отделить зёрна от плевел»! От души понимаю, что занимаюсь не своим делом, но и молчать нет сил.
К большому сожалению, по своему максимализму и маловерию в Промысел Божий, автор преувеличивал возможность России к быстрому самоочищению, способность адекватно влиять на процессы и работать на опережение, нейтрализуя усилия врагов Святой Руси, направленные на уничтожение и дезинтеграцию РФ. Автор преувеличивал способность России к быстрой подготовке к войне и ускоренного перевооружения Вооружённых Сил при наличии накопленных золотовалютных ресурсов, данных Господом Богом не для проедания и продления комфорта внешней благополучной жизни (искусственно завышенного социального стандарта современного российского потребления), при внутренне-духовном запустении и убеждённости в правильно выбранном курсе развития страны со стороны элиты — а для спасения страны и народа. Не было учтено главное, что внешние «рецепты выживания» России имеют право на адекватность и живучесть только при наличии близких по духу людей в руководстве, настроенных на ту же волну.
Правда (а следовательно, Божье благословение), на мой взгляд, становится только тогда ядерным зарядом, двигающим и мобилизующим энергии элиты и народа, когда их соборный дух не противоречит воле Божьей (следовательно, очистился через покаяние и сообразуется с этой Волей) и осуществляется в рамках историческо-духовной парадигмы развития. Автор преувеличивал воцерковленность и духовную принадлежность лидеров России (русских князей), русского офицерства (дружины) и их духовную преданность идеалам Святой Руси. В течение 2008 года не состоялась очистка российской элиты от легионеров, хазар, масонов и других «гробовщиков» России — ситуация ещё более усугубляется. Произошло противоположное, враги России не только не ослабли, но существенно укрепились в российской элите (Греф, Чубайс, Кириенко, Черномырдин и т.д.). Покаявшееся и воцерковляющееся русское офицерство не становится основой возрождающейся российской аристократии, — его, наоборот, постепенно оттесняют от управления государством. Следовательно, историческая модель-параллель «равноапостольный князь Владимир и дружина» не является отправной точкой для восстановления России-Святой Руси.
Автор может ошибаться, но смена лидера в России и постепенное изменение балансов власти уводит страну со спасительного пути развития. Российская элита демонстрирует неадекватность, поскольку её ценностно-духовное восприятие и экспертное обеспечение стратегических решений захвачено хазарами и всё далее удаляется от парадигмы Святой Руси, структурируя выгодное для врагов восприятие места и роли России в мире. При внешне помпезной обрядовости и позировании российской элиты на фоне церковных событий, духовная основа избранного государственного курса всё более будет отдалять государство от Церкви, а следовательно, от Бога и своего народа. Россию выстраивают в парадигме цивилизованного и демократического государства, входящего в семью демократического сообщества Европы и Америки. То есть Россию пытаются интегрировать в мировое демократическое сообщество «золотого миллиарда» на «договорных» началах и правах равенства (участие в престижных клубах избранных государств), предполагающих духовное предательство и перерождение (духовное предательство Православия). При этом дух демократических «договорных начал» изначально губителен для русского народа. Российская элита и значительная часть интеллигенции всё далее отрывается от своего народа и духовного фундамента существования российского государства — Православия, которое в предыдущих столетиях стало основой объединения и ценностно-духовного удержания многочисленных народов Евразии (с разным этническим и духовно-религиозным мировосприятием) в рамках единой семьи.
Хотел бы подчеркнуть, что не военная сила и модель (т.е. внешняя форма) светского правового порядка, установленного в течение тысячелетия в России, обусловила живучесть самого большого и самодостаточного государства в мире, а именно Православие, которое в синергии объединяло народ и элиту, русский народ и народы-сродники, формируя идеал Святой Руси и склеивая с Божьей помощью в единое целое Евразийский континент. Именно Православие создало благословенную Богом, выстраданную исторически и эффективную форму государственного управления Евразийским пространством, идущую от модели «православный князь-дружина-церковь-народ» к высшей форме управления Евразийским пространством — «православной монархии».
Нынешнюю Россию пытаются построить в парадигме демократического конституционного режима (формы), близкого по духу гнилой и богоборческой Европе, беспрестанно дробящей-универсализирующей народы, страны и человеческую душу во имя воцарения антихриста. В российском обличии данная форма напоминает сосуд, наполненный гремучей и зловонной смесью из семибоярщины, княжеской раздробленности, новгородских вольностей, европейского парламентаризма, американского президентства с современным либеральным режимом глобализма и построения масонами всемирного правительства. Демократией, изначально духовно чуждой жизнедеятельности и мировосприятию евразийских народов, как грязной водой вместо духовного сильного клея, пытаются соединить евразийское пространство и удержать целостность российского государства. В сегодняшней России, силами закулисы, установлен режим космополитической интеллигенции, утративший историческую преемственность, духовную связь со своим народом и Православием.
В поисках своего исторического места, Россия шарахается от уничтожения великой державы иудами русского народа — М. Горбачёвым и Б. Ельциным, которые путём демонократии дробили пространство Святой Руси, к отрезвлению периода В. Путина, давшего краткую надежду, ставшую результатом небывалого расцвета Православия, а следовательно, возрождения самодержавных начал в управлении Россией. Хотел бы ошибиться, но сегодня вновь начинается откат в противоположном направлении. Сегодня можно говорить о временном историческом реванше тех сил, которые в 1917 году погубили Православную империю и Помазанника Божия во имя установления хазарской демократической республики, свободы, равенства и братства. Сегодняшние устроители демократии и гражданского общества в России уверовали, что Господь, попустивший уничтожение гражданской войной предателей — представителей российской демократической элиты, погубившей Царя и православную империю, теперь простит это предательство и позволит русским неодемократам-державникам и проевропейцам-космополитам на костях мучеников выстроить бесовскую химеру — демократическую Россию, утверждающую фактом своего существования равенство Бога и сатаны.
Видимо, устроители временного демократического режима в России уверовали, что Православная церковь в лице её нового лидера экуменизируется (снизойдёт до уровня служанки демократического режима) и «благословит» бесократию в России. Не думаю, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл снизойдёт до такой роли или Церковь позволит ему это сделать. Безумцы, если бы их душа хоть мизерной частью ощутила тщетность усилий и грядущее очередное историческое поражение. Ведь Россия и Святая Русь является уделом Пресвятой Богородицы. Разве можно победить в принципе Святую Русь (невидимый духовный собор Православной церкви, ныне живущих православных и находящихся в том мире святых, непрестанно молящихся о нас) и противостоять невидимому Божьему заступничеству, молитвам Богородицы и русских преподобных отцов? Разве может мир победить того, пред кем он бессилен?
Автор убеждён, что навязывание России демонократии является переходным режимом государственной диктатуры-правления от монархии и семидесятилетнего безбожия к установлению жестокой и губительной для русского народа глобальной диктатуры Хазар. Ниже на примере Украины будет сделана попытка это показать. Господь попускает катастрофы и потери для РФ, чтобы вразумить народ и элиту в неправильности избранного курса развития. Вспомним историю. Монголо-татарское иго было попущено Богом за предательство и вероотступничество русских князей, нашествие Наполеона и Отечественная война 1812 года — за аналогичное вероотступничество русской европеоидной дворянской верхушки, русская революция 1917 года и гражданская война — за вероотступничество, предательство масонами-демократами православного царя и православной империи, голодовки, репрессии и Великая Отечественная война 1941-1945 годов — за атеизм русского народа.
Чем больше лидеры РФ будут пытаться «договориться» с «закулисой», утвердить на теле Святой Руси чуждый сатанинский режим демократии и свободы от Бога, мракобесие в российских СМИ (особенно на телевидении), развращающих народ и противящихся восстановлению православной монархии, — тем больше Россия будет падать в пропасть войн, потерь и потрясений. Как сказал один старец в отношении некоего преступника, совершившего страшное убийство — «ангел смерти уже за его спиной». По аналогии, можно сказать, что как только лидеры России сознательно изберут богоборческий путь для народа-богоносца и духовно предадут народы Святой Руси — ангел смерти немедленно станет за их спинами и проектами. Бремя ответственности и крест служения Святой Руси невозможно выдержать без Божьего благословения, самоотверженности и готовности на самопожертвование за други своя. Перед нынешними лидерами России стоит не только задача развития и выживания, но восстановление империи. Либерально-демократическая держава в границах РСФСР не выживет в ближайшие 5 лет.
Россию ожидает в 2009 году балканизация периферии и постсоветского пространства. Враги планомерно и последовательно реализуют стратегическую цель — истощение ресурсов РФ и уничтожение русского народа, единственного удерживателя зла в мире. С новой силой запылают войны и конфликты, подводя через потери и поражения правителей России и дружину к покаянию и духовному очищению.
По мнению автора, либо Россия начнёт постепенное восстановление православной империи, основываясь на исторической и духовной преемственности Святой Руси, либо мы станем уже в ближайшем будущем свидетелями дезинтеграции и гибели ЭТОЙ России. При нынешнем динамичном развитии глобального электронного, финансово-экономического и военно-политического контроля над народами и отдельным человеком, мощности информационных манипуляционных технологий и сетевой вражеской пропитанности России, — сорока лет у русского народа нет (нет даже сталинской пятилетки). Либо народ в лице лидеров и дружины осознает это и начнёт процесс духовного самоочищения через покаяние и воцерковление, либо покаянием станет гибель большей части народа, одурманенного вероотступничеством и предательством.
Данная публикация в большей мере посвящена нашим братьям, судьбе Малороссии-Украины, её важности как неотъемлемой части Святой Руси, а следовательно, и судьбе России. Попытки рассматривать способность к выживанию России вне парадигмы духовной целостности Святой Руси, а следовательно, вне целостности судьбы Великороссии-Малороссии, заранее обрекают РФ на погибель. Малороссия и Великороссия неразрывно духовно взаимосвязаны и взаимно предопределяют существование и будущее друг-друга. России в среднесрочной перспективе не выжить без поддержки со стороны миллионов славян Украины и наоборот.
Протоиерей Андрей Логвинов
Автор уже пытался прикоснуться к украинской теме в одной из своих публикаций [3]. Хотел бы ещё раз подчеркнуть, что не являюсь специалистом по Украине. Поэтому восприятие процессов и оценка событий строится на попытке системного анализа, общения с коллегами и личном профессиональном опыте, который может быть в отдельных своих частях ошибочным и неполным, а следовательно, не может претендовать на истинность. Мало что в оценке ситуации на Украине изменилось с периода публикации годичной давности — разве что отчасти продвинулась глубина и понимание сути происходящего, что даёт определённый простор для текущего анализа-прогноза на 2009 год. На Украине установлен фашиствующий режим, призванный обеспечить интересы англосаксов и жидовствующих евреев ( [4] и далее по тексту) за счёт целенаправленного уничтожения государства, населения страны и создания плацдарма дестабилизации против России. Системный анализ открытых Интернет-источников на Украине формирует буквально ужасающую картину и перспективу для единого в духовном и историческом плане русского народа, разделённого географически силами закулисы и внутренних предателей-легионеров.
Украина находится на грани гражданской войны. Россия не сможет предотвратить её начало, но может повлиять на её ход и конечный результат, который предопределит выживание и будущее самой России. Духовная гражданская война уже несётся вовсю со своими победами и поражениями, героями и предателями. Судьба гражданской войны будет зависеть от победившей в Кремле духовной линии: Святая Русь, а значит, православная империя — либо филиал Хазарии, т.е. демократическая Россия. Последнее будет означать предательство наших братьев, так же как предали сербов в конце 90-х годов. Символично поэтому, что враг Святой Руси и нынешний посол РФ на Украине В. Черномырдин имеет смелость публично заявлять, что Россия не переиграет США в борьбе за Украину ( [5]). Можно развивать тему бесконечными примерами. Мне уже доводилось писать, что украинское направление российской внешней политики захвачено закулисой и её российскими представителями, такими как В. Черномырдин, тому есть много свидетельств (см.: [6]). В любом случае, победившая в борьбе за контроль над кремлёвским олимпом группировка (при попущении Господа для вразумления и очищения малороссов) предопределит судьбу сродников. Вокруг модели-видения дальнейшей судьбы южнорусских славян, а следовательно, и судьбы Великороссии в среднесрочной перспективе ведётся нынешняя духовная и сетевая война.
На сегодняшний день Украина — это плацдарм и передняя линия фронта — глобального Хазарского Каганата, который распространил свои управляющие щупальца в России и на постсоветском пространстве. Попытка представить происходящее в Украине как исключительно войну и подрывные операции США против России — является далеко не полным и даже вредным подходом. Не осознав, кто в действительности является врагом Святой Руси, не сформировав целостное видение врага, невозможно создать эффективную систему защиты и противодействия врагам в самой России.
«Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия. Таким образом, мы обязаны удержать прессу в неведении относительно наших убеждений, составляющих историческое будущее нашего века».
Д. Рокфеллер, один из руководителей масонского Бильдербергского клуба (1993)
Не определив реальную природу нынешней власти на Украине — невозможно понять будущую судьбу страны, а следовательно, и грядущую судьбу самой России. Власть на Украине глубоко эшелонирована. Украиной управляет закрытое акционерное общество, состоящее из контролёров и оперативников, представляющих интересы глобального хазарского финансового капитала и англосаксов. Президент и премьер-министр являются завхозами-распорядителями низшего звена. «Оранжевые» и «пророссийские партии», представленные в парламенте Украины, являются щедро финансируемыми «полевыми командирами» (театральной труппой) в театре для разводки и дезориентации населения страны. При этом важно подчеркнуть, операторы-хазары (реальные управляющие подведомственной территорией) «не светятся» в доступном пониманию пространстве, не появляются в СМИ и о них известно узкому кругу высших руководителей спецслужб Украины, которые в свою очередь контролируются хазарами. Операторы-хазары, при поддержке глобальных сетевых структур, связанны тесными невидимыми нитями с отдельными хазарскими банками, в совокупности усилий открывают любые двери, расставляют кадры и дирижируют внутриполитическими процессами. Всё остальное — найм актёров, подготовка сценариев и их постановка — это дело мобильных политтехнологических штабов, которые по своей структуре и по функциональности представляют своеобразные спецслужбы.
Не понимая этого, российские и украинские политологи и политики в рамках выделенного коридора восприятия и хорошо проплаченных телевизионных ток-шоу «перебирают рёбра» американцев, НАТО и безумных марионеток-легионеров «цветных революций» как В. Ющенко и Ю. Тимошенко, устраивают совершенно не имеющие никакой ценности дискуссии вокруг эффективности управления страной, рейтингов партий и политиков, предвыборных компаний, национальных интересов, дебилизируя население и сознательно уводя внимание даже профессионалов от адекватности в восприятии действительности. Автор ужаснулся, в рамках своей недавней поездки на Украину и общения с бывшими коллегами, от осознания того, что даже офицеры, имеющие десятилетиями наработанный профессиональный опыт работы и большие звёзды на погонах, не способны понять в целостности происходящие процессы в стране и оценить то, кто же в действительности является врагом и дирижёром происходящих политических инсценировок и какова их конечная цель.
Было бы совсем грустно, если бы не было у русского народа веры в Бога, заступничество Богородицы, если бы не было нашей Православной Церкви и Святой Руси. А значит, есть вера и надежда на победу, на ту, которая одна на всех и ради которой мы за ценой не постоим.
Протоиерей Андрей Логвинов
Но нет ничего тайного, что не становилось бы явным, — ложь и гордыня не могут себя скрыть, когда сильна иллюзия в тотальном контроле над страной, а тем более над одним из уделов Пресвятой Богородицы, — были бы только желающие услышать и противодействовать. Затянувшийся на Украине внутриполитический кризис — «борьба» между В. Ющенко и Ю. Тимошенко, при «оппозиционности» Партии регионов (ПР) и коммунистов — является театральной постановкой-разводкой для лохов. Такой же разводкой для Кремля является «пророссийскость» Ю. Тимошенко и «гарантии» с её стороны. У Ю. Тимошенко и у В. Ющенко ОДНИ ХОЗЯЕВА, впрочем, это те же хозяева, которые привели Б. Обаму к власти. Для понимания ситуации на Украине — это важно осознать. Поэтому игра в хорошего и плохого полицейского рассчитана на глобальную дезориентирующую и дезинформационную операцию, призванную скрыть внутриполитические и геополитические проекты, направленные против России в 2009 году. Нынешняя политико-театральная постановка с недоверием правительству Ю. Тимошенко продемонстрировала, что В. Ющенко и Ю. Тимошенко призваны Хазарией оттянуть время и управляемый в Украине кризис до лета, чётко действуют в рамках более глобального плана.
Видимыми управляющими-распорядителями Украины являются евреи=хазары. Премьер-министр Ю. Тимошенко — хазарка, недавний спикер Парламента Украины А. Яценюк (вероятный будущий президент страны) — хазар, глава Национального банка Украины П. Порошенко — хазар, министр МВД Ю. Луценко — хазар, министр связи и транспорта Й. Винский — хазар, руководители ведомств и губернаторы, и этот список можно продолжать до бесконечности. Украинский парламент является фактическим филиалом Кнессета. Тема украинских олигархов-масонов, таких как В. Пинчук, являющийся членом Международной кризисной группы (в которую входит хазар З. Бжезинский) и меценатом русофобских-«проевропейских» проектов на Украине, финансистом президентской компании Х. Клинтон, — вообще отдельная тема. Все политические партии пропитаны хазарами, расставленными на ключевые места. За последние столетия такого беспредела ещё не знала Святая Русь, поскольку читает Гарри Поттера, вместо «Тараса Бульбы» Н. В. Гоголя. Потрясающие совпадения, сопоставимые по масштабу с троцкистко-бухаринским периодом большевистской революции в России, — южнорусские славяне гибнут миллионами «от экологии и болезней».
Автор был немало удивлён, услышав на Украине на довольно серьёзном уровне, что хазары и «щирые» украинцы-галичане — это исторические и стратегические союзники против России, и проект «Украина» не выживет без хазар. Теперь становится ясной матрица существования проекта независимой Украины. Поэтому ядерным реактором «оранжевой революции» на Украине (как и «революции роз» в Грузии) выступали «щирые» русофобы-незалежники украинцы (в другом случае — грузины) при тайной организационно-финансово-сетевой поддержке жидовствующих хазар (таких как Д. Сорос и руководители масонских лож) и военно-дипломатической поддержке со стороны англосаксов и НАТО. Все хазары безупречно говорят по-украински, услаждают культурно (символическая коса-причёска Ю. Тимошенко) и образно южнорусскую греховную душу, имеют славянские фамилии. На этот крючок и ловится доверчивый и простодушный малоросский люд.
Если сделать сравнительный анализ воцарившихся в постсоветских республиках элит, их структуры, проанализировать механизмы их живучести и оперативной деятельности, проанализировать кадрово-этнический состав и сетевые оперативные связи с закулисой, — картина в целом будет аналогична украинской. Поэтому граждане и военные советники Израиля, наряду с американцами, грузинами и украинцами, принимали активное участие в войне 08.08.08 против России. Вот в целом формально-конструкционные особенности и характеристики рыцарей нового крестового похода против Святой Руси.
Галичские «оранжевые» националисты типа В. Ющенко выполняют всю черновую, грязную работу. Это политические дворники и мусоровозы, за которыми из зазеркалья присматривают и манипулируют хозяева. В. Ющенко и его бандеровское окружение за неполный президентский срок внедрили законами 40-летние наработки украинской диаспоры США и Канады, управляемой и финансируемой ЦРУ. Поэтому офицер ЦРУ К. Чумаченко (жена В. Ющенко) и У. Тейлор, посол США на Украине, уже получили вероятнее всего не одно «Пурпурное сердце» за оперативное внедрение таких программ-клиньев между Украиной и РФ, как «Голодомор-геноцид», «Круты», «поместная церковь», «героизация ОУН-УПА», «Полтавская битва и Мазепа», «демонизация России и всего русского», «ускорение вывода ЧФ», «незаконная поставка оружия и ограниченный контингент украинских спецов в Грузии», «контроль американцами газотранспортной системы» между Германией и Россией, «нелегальная торговля оружием окружением В. Ющенка — „ФАИНА“», разрушение ВПК и конструкторских бюро, создание плацдарма и подрывные операции против России, коррумпирование страны и т.д.
При этом, «галичане» уже в целом отработали свой ресурс, создав для хазар устойчивый каркас-режим, и их уже вероятно готовят на списание, теперь они не нужны. Они привели к власти хазар и развернули силовую машину государства против народа-сродника («хазары не при чём, это всё — В. Ющенко!»). Поэтому и рейтинг у Ющенко и «оранжевых» бандеровцев в подконтрольных хазарам СМИ — нулевой. Если хазарка Ю. Тимошенко станет Президентом Украины, то хазары получат абсолютную власть в стране над всеми ветвями власти, прежде всего над силовиками, во имя введения войск НАТО, полицейского удержания режима и силового нового перераспределения собственности (особенно на землю) и передачи в хазарско-американское управление газотранспортной системы (надо же Германию держать за одно место). Поэтому националисты (галичане-бандеровцы) должны стать «пушечным мясом» в войне с Россией, а хазары будут дёргать за ниточки. Спецслужбами, в рамках готовящейся хазарской военной диктатуры, будут управлять проверенные опера, исправно послужившие хазарам и после «помаранчевой революции», убеждавшие в газете «Нью-Йорк Таймс», что благодаря им был осуществлён переворот и спасена революция.
В любом случае хазары целенаправленно готовят многоуровневую систему кадрового резерва. Не имея хазарского этнического происхождения или соответствующих семейных уз и тайного «благословения» закулисы, невозможно получить ни одну руководящую должность на Украине, особенно в сфере деятельности спецслужб и национальной безопасности. Так называемая «коррупция» (подбор и расстановка кадров) приобрела ужасающие формы, не имеющие аналогов в истории с точки зрения выживания государства, начиная от тотального взяточничества в высших учебных заведениях и назначения «своих», и заканчивая государственным управлением страной. «Смотрящие» и операторы Хазарии (стоящие над всеми), как вебмастера интернет-сетей, свою работу выполняют точно и «мягко» через хазар-политиков, англосаксов, банковский сектор, тотально подконтрольные СМИ и «интеллектуальных проституток-политологов», мягко исправляют несоответствия сценарию. Механизм работает как швейцарские часы. При этом лавры иллюзорной «власти» и крысиная возня вокруг внутриполитических «гладиаторских боёв» локализованы в рамках виртуальных Колизеев — Парламента, Администрации Президента, Кабинета министров, Совета безопасности, СМИ, телешоу и интернет-помоек. Дай дешёвую водку, хлеба и зрелищ; научись управлять вниманием и информационным потреблением толпы в условиях информационного общества; развращай потреблением и комфортом; играй на лживых исторических аналогиях, символизме и психологии этноса; не выпусти из рук внимание толпы; не дай задуматься, чтоб не вырваться из матрицы восприятия действительности; подсади население на дешёвую наркоту и алкоголь; загрузи молодёжь чуждой культурой и развратом; опусти народ до животного уровня, — вот далеко неполный список методов нынешнего управления малороссами.
«Пророссийские» политические силы на Украине — это та же разводка для лохов. В лучшем случае — это структуры для засветки несогласных (опасных) с режимом с их последующей нейтрализацией и устранением. «Списанный» для будущего, но не осознавший этого, В. Янукович и несколько вменяемых политиков Партии регионов (ПР) на сегодняшний день являются ширмой для хазар и дезориентации пророссийского востока Украины. ПР пропитана чуждым духом и нежизнеспособна. В случае начала гражданской войны В. Януковича физически устранят как Е. Кушнарёва, и Восток останется без общепризнанного лидера. Лидер ПР обставлен хазарами и находится под неусыпным контролем. Практически все олигархические группы и идеологи ПР обеспечивают устойчивость фашиствующего режима и работают в рамках сценария хазар и англосаксов. Единственный шанс у В. Януковича выжить и продлить свою жизнь в качестве общенационального политика-лидера, на мой взгляд, — оперативно выйти из ПР и организовать своё новое политическое движение с чёткой ориентацией на духовные идеалы Святой Руси, осторожно и скрупулёзно переформировать команду и создать эффективно работающую контрразведку (отдел кадров), не позволяющую проникать в партию хазарам и легионерам. Компартия контролируется со стороны спецслужб Украины, работающих на НАТО и Хазарию.
На сегодняшний день ни одна так называемая политическая сила, претендующая на пророссийскость и святоотеческий патриотизм, не может выжить без чётко отлаженной системы внутренней безопасности. Создать жизнеспособные структуры безопасности для политических сил, отстаивающих восстановление подлинного народовластия и добивающихся смены фашистского режима, невозможно без поддержки со стороны России. Против этих политических сил будут работать практически все силовые структуры Украины и стран НАТО. Научившись убивать русских в Грузии и перейдя духовную запретную черту, русские офицеры украинского происхождения являются «евроатлантическими янычарами», готовыми стрелять в собственный народ. Это и неудивительно, ведь в течение последних 20-30 лет они дважды принимали присягу на верность народу и дважды её предавали, передав управление над народом врагам народа, передали за тридцать сребреников, за звания и видимые блага.
Православные верующие понимают, что за присягой стоит нечто большее, чем публичное оглашение намерения и обязательства служить своему народу. Есть невидимое духовное действие для присягающего, когда Всевышний накладывает на воина крест самоотверженного и жертвенного служения своему народу. Духовная грань между служением и предательством очень тонкая (внешне не зримая), но в последнем случае воин передаёт душу дьяволу. Без покаяния не вырваться братьям-офицерам из этого духовного рабства. Многие уволенные и увольняющиеся «спецы» уже попались на удочку, — будучи обозлёнными на В. Ющенка, идут служить Ю. Тимошенко и А. Турчинову, что в принципе одна и та же подстава, тонко организованная хазарами и англосаксами. Не нужно спешить! Необходимо время, чтобы осмотреться и очистить душу. Над управляемыми В. Ющенко и Ю. Тимошенко стоят одни хозяева. Высшие опера, кстати, со своими спецслужбами, поэтому участились случаи устранения профессионалов с опытом работы в спецслужбах СССР и независимой Украины за последние годы. Не следует исключать, что у хазар и американцев есть соответствующие списки уничтожения офицеров в час «Х», которые могут представлять опасность в условиях выхода «программы» из-под контроля.
Ситуация в спецслужбах Украины на сегодняшний день бесперспективно плачевная, — их практически нет. Спецслужбы — не дееспособны и ведут войну против своих граждан. Спецслужбы работают против собственного народа и на удержание фашиствующего режима. Страна оголена полностью и народ не может рассчитывать на элементарную защиту от грядущих внешних и внутренних опасностей. Декагебизация и «реформа» проведены успешно. Легионеры контролируют все нити управления и оперативной работы спецслужб. В лучшем случае «на верх» докладывается то, что там хотят услышать, причём информация скомпилирована на колене из Интернета. Основное направление реальной оперативной (подрывной) работы — Восток и Север. МИД Украины и спецслужбы разворачивают подрывную деятельность на территории России и наших союзников. Посол США принимает парады выпускников учебных заведений спецслужб. Высшие офицеры, будучи при исполнении, перевербовываются хазарскими олигархическими группами и сетевыми политическими структурами и принимают активное участие во внутриполитических процессах. Вопрос о «двойных агентах» уже не стоит, поскольку в отдельных случаях невозможно оценить количество хозяев, которым офицеры служат.
Контрразведывательные структуры Украины, бесценные «школы» мастеров, нарабатывавшие десятилетиями опыт в направлении стран НАТО — разрушены, а уникальные специалисты уволены в бизнес или спиваются, погрязли в кратковременном комфорте туризма, охоты, рыбалки и наслаждений. Следовательно, контрразведывательная работа против стран Запада не ведётся вообще. Польские и другие натовские спецслужбы спокойно занимаются вербовкой украинских граждан. Какие они «закладки» делают и какие теракты и перевороты готовят, можно только догадываться. Сотни польских ксендзов, поддержанные своими спецслужбами и «картой поляка» развернули вербовочную деятельность малорусских душ. Кровью будут расплачиваться братья-офицеры за нарушение присяги перед своим народом, за желание урвать побыстрее от льготной пенсии и насладиться иллюзорным комфортом. Никогда за последние 100 лет разведывательные и контрразведывательные органы, работающие на территории Украины в интересах южнорусских славян, «не опускали» так низко. Вся Украина и её силовые структуры стали одним большим бандеровским и хазарским подпольем против Святой Руси.
Следует отметить, что вооружённые силы практически добиты и деморализованы, — их, как и спецслужбы, планомерно уничтожали последние 4 года такие служащие хазарам министры, как Гриценко и Ехануров. Вооружение устарело и непригодно. Офицерский состав ждёт принятия закона о льготной выслуге лет. Затем начнутся лавинообразные процессы с рапортами об увольнении и вооружённые силы навсегда потеряют управление. В Вооружённых Силах Украины останутся «головастики», которые выполнят любой приказ, — вплоть до войны с Россией или открытия огня по своим гражданам. Ненадолго сохранены отдельные боевые части (для переброски на украинско-российскую границу) и не додеребаненная военная собственность, склады с вооружением. Парламентское расследование вокруг снятия с боевого дежурства для поставок в Грузию вооружений, и частично вскрытые факты («благодаря» пиратам), имеющие отношение к высшим должностным лицам Украины на улице «Банковой» (незаконная торговля оружием), — это только мизер в океане беспредела, творящегося на Украине. В оборонном плане Украину ускоренно демонтируют. После принятия парламентом закона о льготном выходе на пенсию для военнослужащих произойдёт обвал в ВС Украины, особенно в управлении на уровне Генштаба. После этого ВС Украины уже никогда не оправятся и станут ещё более беспомощными. Аналогичные процессы пытаются провести во Внутренних войсках Украины — последняя линия обороны и защиты для малороссов.
Духовное состояние украинского офицерства плачевное. Разброс в мировоззрении и ценностях невероятный, — от привязанности к национализму (вплоть до членства в тайных обществах), «золотой лихорадки» в погоне за наградами и званиями, «международным натовским туризмом», «национальной свидомостью» (откровенным жидовством), «внешнеобрядовой и пропагандистской верности Киевскому патриархату и поместной церкви» до увлечения славянским неоязычеством и оккультными восточными сектами, «тайным знанием», т.е. откровенная бесовщина. Настало «золотое время» для получения любых благ, выполнения любого каприза, — только отдай душу дьяволу.
Первая плата за духовное предательство своего народа и вероотступничество — это семьи офицеров. Когда духовно заболевает глава офицерской семьи, а жена и дети не воцерковлены — горе тому, по себе знаю. Развращённые «дарами цивилизации» дети и жёны офицеров станут постоянным генератором скорбей и скандалов. Измены в семьях, разводы, пьянство и эгоизм, беспризорные и развращённые дети — это только начальные духовные счета за нарушение присяги и вероотступничество. Дети и старики, эти новомученники малоросские, — на совести опьянённой бесовством и гордыней южнорусской дружины. Хазары правят землями и дружиной увядающей Неньки Украины… Спиваются нынешние Тарасы Бульбы…
Народ Украины уже не спасти без помощи России. Выстроенная фашистская надстройка-пирамида не позволит изменить положение в стране. Все соты государственного управления и национальной безопасности заполнены и контролируются хазарами и легионерами. Удел населения страны — быть аутсайдерами и статистами, рабами этой надстройки, роптать и пытаться выживать по модели «моя хата с краю» и «з салом не пропадём». Никакие выборы не изменят положение в стране, — ещё более усугубят это положение. Для народного термидора и сталинской зачистки нет ни политиков, ни сил, ни механизмов.
Поэтому-то, как показало телеобсуждение проекта «Имя России», нынешние элиты в России и на Украине смертельно боятся появления Иванов Грозных с опричниной и Иосифов Сталиных с НКВД (модель всё та же: чистильщики — Князь-дружина). Душа народа чувствует, кто нужен сегодня. А ведь Господь, вероятно, попустит! При моём глубоком почитании святого воина-князя и спасителя Святой Руси Александра Невского, следует признать, что перед ним не стояла такая колоссальная задача, как вычищение элиты в период глубокой смуты.
Увы, на Украине сегодня нет ни князей, ни дружины. Поэтому, всеобщее негодование и грядущий социальный взрыв будет направлен хазарами против России, поэтому и оттягивают процессы до лета, хотя дестабилизация может начаться раньше.
Систему управления национальной безопасности Украины и её «реформу» не понять, не осознав природу режима и власти. Внешне представляется, что администрация президента В. Ющенко «в ручном режиме» управляет органами обороны и безопасности страны. В действительности — управление эшелонировано, и реальная его часть скрыта от всеобщего взора и понимания.
Казачество Украины «промасонено» и в большинстве своём взято под контроль хазар и властей, проводят пустые съезды, обвешиваются, как ёлка гирляндами, орденами и званиями. На сегодняшний день, структуры казачества на Украине являются подставой, и без воцерковления и организации чёткой системы внутренней контрразведки они не способны выполнить роль защитника народа и Православной Церкви.
Судебная система «оранжевыми» полностью разрушена, и защитить себя простому люду по закону становится практически невозможно и очень дорого. Судей тасуют как карты в колоде, а «защитительная» задача адвоката сводится к тому, чтобы занести взятку судье. Решить элементарный вопрос без взятки нельзя — будет себе дороже. Преступность динамично накачивает мышцы, вспоминая «золотое время» средины 90-х.
Государственная служба выглядит плачевно (не только в финансовом плане), деморализована и работает в ущерб устойчивости государства. Все соты государственного аппарата основательно заполнены легионерами [7] и хазарами. Перманентные люстрации вычищают госаппарат и силовые структуры от профессионалов и тех, кто может адекватно отреагировать на надвигающуюся катастрофу. Идёт ускоренная депрофессионализация государственной службы. Задачи ставятся практически невыполнимые или откровенно бредовые. В лучшем случае работа базируется на отписках или дезинформации высшего руководства, что говорит о том, что стратегические решения разрабатываются и принимаются в соответствующих посольствах и тайных штабах. Следовательно, государственный двигатель работает вхолостую, при наличии невидимого реального двигателя. Государственное управление и деятельность целых министерств и ведомств нацелены на обеспечение личных и политических интересов своих руководителей-хазар и олигархических групп. Кумовья, любовницы и приближённые марионеткам-руководителям занимают высокие по рангу должности в пирамиде государственного управления, включая сферу национальной безопасности. Ранги и генеральские звания, высшие государственные награды выдаются пачками и списочными рулонами, — зайдите на сайт президента Украины. Процесс приобретает анекдотический характер. Врачей-гинекологов, после практического развала с их помощью аппарата Совета безопасности Украины, пытаются ставить во главе украинской разведки (См: [8]) Вот это истинная демократия и успех «украинского проекта». То ли ещё будет?! Завтра пчеловоды будут управлять атомными станциями, а воры в законе рулить парламентом. Скажи мне — кто твой князь, и я скажу тебе, кому ты служишь и кто есть ты.
Подобные процессы происходят в сфере культуры, медицины, науки, образования, бизнеса и местного самоуправления. Информационная сфера и контролируемые тотально хазарами украинские СМИ на 90% — сплошная ложь и дезинформация. Поразительно, но братья-сослуживцы восхваляются наличием «свободных» СМИ (победа демократии) и наличием этой лживой свободы. Если это победа «СВОБОДЫ СЛОВА» и «ДЕМОКРАТИИ», то я лучше предпочту советскую цензуру такой «хазарской свободе», — безопаснее для моих детей.
Основные отрасли экономики захвачены хазарами. Механизм для передела собственности и обанкрочивания конкурентов — банковская система — принадлежит хазарам. Экономику Украины ускоренно банкротят, также как банкротят налогоплательщика государственным рэкетом и игрой на курсе гривны-доллара. Управление бюджетом и выдача нормативных актов — принадлежит правительству, контролируемому хазарами. Страна доедает то, что ещё можно доесть от наследства доставшегося от бывшей Российской и Советской империи. Хватит на полгода, а потом должно выручить сало, солёные огурчики и картошка с села… Правда, непонятно, что будет с зарплатами и пенсиями, коммунальными расходами и обязательными покупками для детей и стариков, а также с грядущей обвальной безработицей.
Но нет худа без добра! Наконец-то приходит понимание, что в экономическом плане «проект Украина» основывался на тупом проедании и деребане богатств, накопленных предыдущими поколениями в рамках единой империи и подпитки за счёт российской экономики (дешёвый газ, заказы, рынки, практически общий рынок рабочей силы). 17 лет сплошного разворовывания, уничтожения и непрекращающегося передела собственности! Уничтожены тысячи заводов и фабрик, наукоёмких производств и конструкторских бюро. Отчасти осколки отраслей ВПК, металлургии, химии и сельского хозяйства Украины держались на основе низких цен на российские энергоресурсы, российских заказах для украинской оборонки, космоса и на российском рынке сбыта украинской продукции. НАТО же не интересует украинский ВПК ни сегодня, ни в будущем. Украинскую продукцию не ждут на рынках в Европе.
Перевод хазарами и «оранжевыми» Украины в состояние перманентной войны с Россией, повышение цен на энергоносители, потеря рынков сбыта, а также мировой финансово-экономический кризис подвели страну к дефолту и моменту истины — «Украина и Россия — единый народ и выжить малороссы могут только вместе с великороссами». Но до этого понимания ещё идти и идти. Ведь для деребана осталась ещё земля и квартиры малороссов в крупных мегаполисах. Когда на массовом уровне обанкротят и сделают основную массу бомжами, вот тогда наверное поймут все,… кто доживёт. Если вменяемые олигархические и финансово-экономические группы Востока Украины не передадут частично в собственность свои предприятия русскому капиталу и тем самым поставят за свою спину силу Государства Российского — их завтра порвут на части хазары и англосаксы, и они потеряют всё. Скрытый процесс целенаправленного «обанкрочивания» Востока при финансовой поддержке Хазарии (17 млдр. дол. заём) и её агентов на Украине уже пошёл, — таймер включен. Малороссов придавили бетонной плитой-надстройкой, которую не сбросить без взаимопомощи. Хазар и легионеров — десятки тысяч, но как кто-то верно подметил на форуме — «они структурированы».
Хазарские СМИ на Украине предоставляют В. Ющенкам, С. Шустерам и другим геббельсам безграничное время с целью удержать русофобский разрыв и не дать славянам юга и севера, русским и украинцам, опомниться, покаяться, соединиться и договориться — прийти друг другу на выручку. Политологические группы России и Украины, призванные находить пути выхода из двустороннего кризиса, как подтверждают многочисленные текущие данные, на самом деле взяты под контроль хазарами и легионерами-сетевиками.
Хазарский Каганат вновь воцарился на святых славянских землях по грехам нашим. Вышеперечисленное — это очень поверхностные штрихи того, что существует в реальности. Живущие на Украине расскажут куда больше.
Хазары и англосаксы распоясались на Украине и уверовали в свою неуязвимость. Как правильно отметила Татьяна Грачёва [9], противостоять Глобальному Хазарскому Каганату может только Империя-Святая Русь. Империя не состоится без очистки российской элиты, обрушения хазарского проекта на Украине и покаяния князей — стяжания Духа Святого русскими князьями, и духовного укрепления дружины. Наше нынешнее Куликово поле начинается с очищения нашей души постом и воцерковлением, а там, если Господь благословит, организуется рать и полетят головы у вражин.
Ситуация на Украине развивается в направлении коллапса и гражданской войны. Когда будет перейдена грань невозврата и начала гражданской войны — зависит от многих факторов, но рубикон, по мнению автора, будет перейдён в 2009 году и непосредственно связан с общим планом, нацеленным против России. В любом случае нынешнее состояние продлится недолго, даже если в ближайшие месяцы будет введена военная диктатура во главе с В. Ющенко или Ю. Тимошенко.
Оценки российских экспертов в отношении будущего Украины разнятся своей пестротой и противоречивостью. Автор неоднократно подчёркивал, что не является специалистом по Украине, и данную публикацию надо рассматривать не как истину в последней инстанции, а лишь скромную попытку оценить текущие тенденции и сложить мозаику из разнородных частей. Цель этой публикации — попытаться соприкоснуться с истиной и сработать на опережение, во имя минимизации жертв от грядущей катастрофы. У России нет стратегии в отношении Украины, а тем более нет понимания, как реагировать на начало конфликта в Крыму и начало гражданской войны в соседней республике. Кроме того, регулярные газовые войны демонстрируют, что вопрос Украины — это вопрос общеевропейской повестки дня, как в области безопасности, так и экономической и энергетической стабильности в Западной Европе и России. В глобальном плане — судьба Украины — это вопрос выживания России в среднесрочной перспективе.
Автор может ошибиться в своих оценках и прогнозах, но, зная неплохо прагматизм англосаксов, умеющих считать и высчитывать эффективность финансово-политических инвестиций, должен отметить несоответствия в восприятии действительности.
Несоответствие первое. Если хазары и англосаксы (далее ХАЗАНЫ) заинтересованы в реальной интеграции Украины в НАТО и ЕС в границах нынешней Украины, то зачем они ведут дело к системному демонтажу государства и обвалу государственного управления (+ системы разработки и принятия решений) прежде всего в сфере обороны и безопасности? Зачем обваливают целенаправленно все без исключения отрасли экономики и управления — экономический фундамент нынешнего режима?
Несоответствие второе. Если Хазаны заинтересованы в стабильности и долгосрочном поддержании режима, зачем так ускоренно происходит депрофессионализация управления страной? Тупой и некомпетентный управляющий не удержит многомиллионную страну и не выведет её из глубокого кризиса.
Несоответствие третье. Абстрагируясь от деятельности российской дипломатии в деле блокирования предоставления ПДЧ для Украины в 2009 году, возникает вопрос — почему не была найдена эффективная форма интеграции страны в НАТО, а пошла откатная реакция, садящая украинских легионеров на кол несбыточных надежд?
Несоответствие четвёртое. Если Хазаны ведут подготовку к войне с Россией, а это уже скрыть невозможно, и заинтересованы в целостности и длительной устойчивости украинского плацдарма с использованием вооружённых сил Украины и её силовых структур, зачем им фактически уничтожать, понижать боеспособность и ускоренно вывозить вооружение?
Несоответствие пятое. Если Хазаны заинтересованы в целостности Украины — зачем идёт подготовка к дестабилизации Крыма и началу этнической войны между крымскими татарами и славянами, что должно столкнуть ЧФ РФ и ВМС Украины, с последующей войной между двумя государствами с вовлечением НАТО?
Несоответствие шестое. Если Хазаны заинтересованы в целостности Украины и её интеграции в ЕС и НАТО, зачем с 2004 года ускоренно и последовательно создаётся военно-политический союз (будущая конфедерация?) с Польшей — новая Речь Посполитая, которая никогда не будет принята населением Центра и Востока Украины? Не случайно, «Оранжевая революция» готовилась и обеспечивалась американцами через активное подключение Польши и Литвы — вспомним миссию Квасьневского и Адамкуса (позднее Качиньского и Адамкуса), создание ОДЕР-ГУАМ и т.д.
Несоответствие седьмое. Зачем поляки, зная о независимости и евроатлантической интеграции Украины, создают основу для дезинтеграции Украины, развернув католическую экспансию на западе Малороссии, приняв «карту поляка» и вовсю развернув вербовочную деятельность? А разве решение по острову Змеиный не даёт определённые экспансионистские шансы для Румынии и территориальные румынские претензии сняты? Что, разве разведки Варшавы и Бухареста действуют в конфликте с интересами НАТО и Вашингтона?
Несоответствие восьмое. Хазаны полностью и в ручном режиме контролируют лидеров «оранжевых» и основные политические силы Украины, все ветви власти. Почему кризис стал перманентным и губительным для государства? Неужели, имея длинный кадровый резерв хазар и легионеров, некого поставить для эффективного управления Украиной?
Несоответствие девятое. Если Хазаны были заинтересованы в успешности отрыва Украины от России и интеграции её в НАТО и ЕС (к чему было полностью готово кучмовское руководство), зачем нужно было динамично развивающуюся экономику и дешёвые цены на российские энергоресурсы обрушивать энергетическими войнами?
Несоответствие десятое. Если Хазаны действительно хотели интеграции Украины и Грузии в НАТО, и Брюссель на всех углах лживо заявлял, что расширение Альянса не носит антироссийский характер, зачем нужна была война Грузии-Украины-США-Израиля 08.08.08, которая фактически опровергла годами повторяющуюся Брюсселем ложь и похоронила навсегда будущее членство для Грузии и Украины, сделала евроатлантическую и европейскую интеграцию полностью бессмысленной?
Можно продолжать загибать пальцы и находить несоответствия, но и без того суть дела ясна, — есть другая логика и планы для Украины. Несоответствие логики и декларируемых целей не значит, что нет соответствующих истине тайных процессов.
Автор может ошибаться, и пусть простят меня коллеги-украинцы, но налицо чёткое намерение дезинтегрировать Украину в её нынешних границах, оторвать значительные её куски в интересах желающих пересмотреть Пакт Молотова-Риббентропа, ввергнуть страну в вооружённый конфликт с Россией, последующей гражданской войной, дезинтеграцией страны на многие части, вводом в западную Украину «миротворческих сил НАТО» под командованием США, создания новой Речи Посполитой под патронатом Вашингтона и при формально региональном управлении Варшавы, что ввергнет в бесконечную полосу нестабильности энергопоставки между Россией и «Старой Европой», «балканизирует» подбрюшье России, похоронит навсегда целостность ЕС и даст одряхлевшему НАТО работу на полстолетия вперёд. При этом «оранжевые» либо знают об этом, либо их, безмозглых, используют «в тёмную».
Искренне хочу ошибаться и желаю братьям-украинцам мирного неба и добробута. Но после 08.08.08 я ничему не удивляюсь, рубикон войны перейдён, возможность взаимного уничтожения русских и украинцев, русских и грузин вполне реальна. А я не хочу, чтобы мои дети видели в прицел детей братьев, с которыми веками крестились, женились, вместе создавали идеал Святой Руси, с кем имеем единую Церковь и святыни, с кем в окопах делили горе и радость, да и судьбы наши кровно взаимопереплетены — не разорвёшь.
Есть много попутных косвенных признаков, говорящих о надвигающейся (или кем-то надвигаемой) гражданской войне на Украине, которыми полон Интернет. Вот только некоторые примеры:
На самом деле косвенных признаков и отдельных засвеченных «хвостов» намного больше и не хотел бы ими утруждать читателя. На Украине бандеровцы и УНА-УНСОвцы уже тестируют общественное мнение на возможность организации партизанской войны против России «в случае чего» — [18].
«НЕ СПИ, РОССИЯ, А ТО ЗАМЁРЗНЕШЬ!»
Русская линия, 06.03.2009
Самое удивительное, но история повторяется даже в качестве фарса. Больные на голову масонской мистикой, символизмом и историческими аналогиями Хазаны подсаживают на эту наркоту грузин и «оранжевых» галичан. Автор может ошибаться, но сценарий «оранжевой революции» и создание новой Речи Посполитой, возник и начал воплощаться задолго до 2004 года. В рамках Школы им. Д. Кеннеди, Гарвардского университета — совместно ЦРУ, украинская диаспора, шведы (в рамках программы-карусели черноморской безопасности) разрабатывали план геополитического переформатирования постсоветского пространства. Шведам отводилась одна из важных ролей в этой разработке. Программа не только исправно готовила легионеров с большими звёздами из стран-членов ГУАМ, но и отрабатывала напрямую или «втёмную» сценарии будущего. На момент «оранжевой революции» поляки и литовцы с «оранжевыми» уже слаженно ходили строем под командой американского сержанта (вспомним приезд президентов Квасьневского и Адамкуса). Затем была героизация предателя И. Мазепы и «переоценка» Полтавской битвы. Затем создание военно-политического союза — Балто-черноморско-каспийская ось, международной организации — ГУАМ, и т.д. Затем война 08.08.08. Затем состоялся визит короля Швеции на Украину и помпезный его приём в 2008 году.
Что происходит и должно произойти? Прежде всего экономика Украины на грани дефолта. Запад не поможет, да и ему откровенно наплевать на Украину. Украинскую экономику не спасти без России. Чтобы спасти экономику, нужны колоссальные вливания и помощь России и стратегический военно-политический союз двух стран. Но такого чуда не произойдёт, поскольку для этого нет никаких предпосылок на Украине. Свержение «оранжевых» и смены политического режима на Украине также ожидать не приходится. Следовательно, динамично будет надвигаться глубокий экономический кризис, безработица и социально-политическое потрясение. Не исключены массовые протесты и выход из-под контроля ситуации в ряде регионов. Хазаны, думаю, этот вариант хорошо просчитали.
Далее, в рамках нынешних геополитических раскладов в Европе, у «оранжевых» нет ни одного шанса интегрировать Украину в НАТО. У верного американского холуя, русофоба и будущего подсудимого нового славянского Нюрнбергского процесса В. Ющенка нет ни единого шанса легитимным образом переизбраться на второй срок. Единственный шанс для него остаться у власти это введение военной и национал-фашистской диктатуры под видом президентского правления. Реального времени осталось не больше чем полгода. Думаю, что Хазаны это великолепно понимают. То, что англосаксы и хазары спешат с демонтажем силовых структур (системы обороны и безопасности, особенно контрразведки), говорит мне о том, что ситуация подводится к определённому временному отрезку и имеется чёткий продуманный план по управляемой дестабилизации страны. По мнению автора, новая администрация США будет занята до лета (выстраиванием команды, пересмотром стратегии национальной безопасности, нащупыванием повестки дня для торга с Россией) и ей будет не до Украины. Впрочем, это не касается американского посольства в Киеве и деятельности рыцарей «плаща и кинжала», создающих плацдарм по дестабилизации в Крыму.
В первом полугодии в ЕС председательствует Чехия, а вот во втором Швеция (кто-то скажет это совпадение — возможно!?). В 2009 году планируется отметить юбилей Полтавской битвы, — важное совпадение, особенно для мистиков-символистов-массонов. Планируется также празднование основания Симферополя, Севастополя и ЧФ России — ещё одно совпадение. Поля для организации серии терактов и дестабилизации Крыма у Хазанов более чем достаточно. В Грузии уже повоевали, наступил черёд для Украины. На мой взгляд, Хазаны при таком пасьянсе запланировали дестабилизацию и начало этнического конфликта в Крыму с провокацией против ЧФ, российских туристов и крымских татар на день ВМС. Хорошо известно, что крымские татары и их руководство находится под контролем американских и турецких спецслужб, они ждут команды «фас!» (см.: [1]).
Председательствующие шведы отмобилизируют ЕС и станут автоматически на сторону атлантической солидарности в НАТО, сформируют антикризисную повестку ЕС (модель — план Саркози-Медведев), скоординируются с США, Балтийскими странами, Польшей и Украиной по точности выполнения сценария. Не зря же они парились столько лет, не зря столько лет ожидали реванша за Полтавскую битву! Шведы возьмут на себя роль украинских лоббистов в Европе в пику России. Крым запылает в гражданской войне и кровавом насилии, прекратится подача воды с «большой земли» (прилегающих областей) на полуостров, — замаячит гуманитарная миникатастрофа. С территории Украины и с моря, «по просьбе» В. Ющенка будет введён натовский «миротворческий» контингент, а в места базирования украинского флота введут объединённую эскадру НАТО по главе США с целью защиты транзита энергоресурсов на Чёрном море, локализации конфликта и борьбы с терроризмом.
Дестабилизация перебрасывается на континентальную часть Украины, Хазанами проводится ряд терактов, которые обостряют внутриполитическую ситуацию на Востоке и в Центре, и позволяет «оранжевым» ввести военную диктатуру (В. Ющенко вводит чрезвычайное положение, и выборы навсегда отменяются). Внутриполитическая ситуация выходит из под контроля, и начинается гражданская война между Востоком и Западом. Не зря же Центр Д. Маршалла в Гармише-Партенкирхене столько лет отрабатывал военные сценарии дезинтеграции Украины и «гуманитарной интервенции» со стороны Альянса. В. Ющенко, в виду «российской угрозы», просит ввести войска НАТО в Западную и Центральную часть Украины. Миротворческие силы США берут под полный контроль всю газотранспортную систему Украины (не зря же американо-украинскую Хартию о стратегическом партнёрстве в декабре 2008 года подписали и дважды за последние годы отработали сценарий газовых войн), стратегическую инфраструктуру и атомные электростанции.
Создаётся независимое государство Правобережная Украина (на основе Центральной и Западной) во главе с гетманом-диктатором В. Ющенко или Ю. Тимошенко. Диверсии и поток оружия проникают через открытые границы на территорию России и Москва вынуждена ввести войска на Восток Украины, становится фактически стороной конфликта. На левобережной Украине начинается диверсионная война и формируется линия фронта по Днепру, которую разделяют натовские «миротворцы» (модель — раздел Украины между Московией и Польшей, раздел Польши между Гитлером и Сталиным). Часть Правобережной Украины (Одесская область и Буковина) захватывается румынами, Бухарест вводит войска для «защиты этнических румын».
Правобережная Украина, признанная со стороны США и ряда стран НАТО, автоматически обращается к Польше и Литве создать конфедерацию. На Западе и в Центре Украины под штыками НАТО, как в Косове, проводится «референдум» о немедленных благах и автоматическом европейском гражданстве как следствие евроатлантической и евроинтеграции. Референдум говорит — «Да» объединению с Польшей и Литвой в единое государство (не зря же поляки парились с «картой поляка» и работой ксендзов «в поле» Украины). С «благословения» США конфедерация в составе Польши, Литвы и Правобережной Украины создаётся с политическим центром новой Речи Посполитой в Варшаве (не зря же столько лет создавали новую Речь Посполитую). Правобережная Украина автоматически (через членство Польши и Литвы) становится членом НАТО и ЕС, чего никогда не примет левобережная часть Украины — итог: ожесточённая гражданская война и война за новый передел собственности.
Правобережная часть Украины ополячивается и окатоличивается ценой предательства со стороны «оранжевых» и легионеров, получения мест в европейском парламенте и штаб-квартире НАТО. Создаётся мощнейший плацдарм против России и Германии в Центральной Европе. В течение 5 лет украинская часть новой Конфедерации ополячивается, области становятся воеводствами — идёт наглый захват и передел собственности. Галичане, за исключением нескольких тысяч «избранных» — уже не нужны. Территорией правобережной Украины правят хазары при поддержке штыков НАТО.
А как же судьба Киева, вы спросите, как его делить?! Вопрос, как говорится, сложный и у меня не было ответа на него. Но вот услышал в Киеве не связанный с вышепредставленной логикой разговор об опасности теракта на плотине на Киевском море. Подумалось, если вопрос реально обсуждается в определённых кругах, следовательно, он известен Хазанам, и такой сценарий исключать нельзя. Поскольку за Хазанами тянется шлейф терактов с 11 сентября 2001 года, и у них рука не дрогнула отправить на тот свет тысячи граждан США для установления нового мирового порядка (как это было во времена Перл Харбора — модель включения США в мировую войну) и «борьбы с глобальным терроризмом», — от них можно ожидать всего, что угодно. После того как Хазаны своими диверсантами чуть было реально не развязали ядерную войну между Индией и Пакистаном (теракт в Мумбаи в 2008 году) с потенциально десятками миллионов погибших, — я уже ни чему не удивляюсь. Нужно же сокращать народонаселение для «золотого миллиарда».
На фоне фактически разрушенных контрразведывательных структур в Украине — организовать теракт на плотине Киевского моря не представляет труда. Обвинят в теракте, конечно, Россию, и можно цинично развернуть войну Украины против России, соответствующую «партизанскую» и диверсионную войну на российской территории. Последствия взрыва плотины — гигантская волна высотой в 30 метров сметёт бóльшую часть правобережного Киева, весь левобережный Киев и все приднепровские города и посёлки, дачи и инфраструктуру вниз аж до Чёрного моря, Украина будет отброшена в каменный век. Жертв — как после массированной атомной бомбардировки — миллионы. В основном пострадает Восток Украины. Правда, это может привести к появлению террористов с малыми ядерными устройствами в финансовых и административных столицах Хазании, но это будет позже. Россия пострадает от такого теракта непосредственно и не потому, что погибнут миллионы родственников живущих на Украине, а поскольку неуправляемая лавина беженцев из стёртых в пустыню городов двинется в Россию, дестабилизируя, криминализируя и обостряя социальную обстановку в приграничных областях, — РФ будет втянута в навязанную ей гражданскую войну.
НАТО получит новую миссию. Обострится межрелигиозная война, поскольку будет уничтожена или захвачена Киево-Печерская Лавра, а Почаевская лавра попадёт под власть католиков. Новой столицей правобережной Украины станет ополяченный Львов, не зря же туда переводили разрушаемые по всей стране уникальные военные училища. Но есть и хорошая новость на сегодня. Поскольку не наблюдается ускоренное покидание Киева и территории Украины семьями хазар (хотя это можно скрыть летом, под видом туризма), следовательно, у славян ещё есть надежда и немного времени на предотвращение вышепредставленного сценария.
Поэтому, как говорится от греха подальше, пока бóльшая часть украинского офицерства не ушла на льготную пенсию-отставку, и в руководстве спецслужб ещё есть вменяемые офицеры, а ныне здравствующие и ещё не распущенные в очередной раз парламентарии, имеют особняки в Печерском районе города Киева, на Подоле, в Конче Заспе и вдоль Днепра (не говоря о собственниках заводов в Каневе, Черкассах, Днепропетровске и др. городах, которых снесёт волна) — все вышеперечисленные по списку не только могут, но «мусят» как можно скорее принять законодательное решение о сливе-спуске Киевского моря. Конечно, ожидать, что украинская элита примет такое решение ради спасения мировой православной святыни — Киево-Печерской Лавры не стоит, но ради своей собственности и сохранения столицы — довольно сильный резон, и на том спасибо. Реформированным и подконтрольным Хазанам украинским спецслужбам и так останется достаточно головной боли вокруг безопасности атомных станций и не утилизированного ракетного топлива. Кто-то скажет, безответственно выносить в Интернет такие темы для обсуждения — но это и так уже висит в воздухе, чего ханжеством и лицемерием заниматься, — нужно решать проблемы и пытаться упреждать, если ещё не поздно.
Параллельно с Украиной и с новой силой в 2009 году запылает Кавказ и Центральная Азия, могут пойти региональные сепаратистские шатания в РФ (Татарстан, Северный Кавказ), которые приведут к расколу внутри правящей команды и череде стратегических ошибок. Руководство РФ, при засилье легионеров и хазар, не сможет работать по всем фронтам эффективно — истощение может наступить рано, программы модернизации России и перевооружения ВС России — никогда не осуществятся (на них просто не хватит средств). А здесь добрый «Дядя Сэм» подвернётся при поддержке американо-российского Совета президентов и при тайном обеспечении Бильдербергского клуба для оказания «братской помощи» русскому православному народу. Скажут, «ребята, ваша дестабилизация и ослабление вызывает у нас беспокойство в отношении безопасной сохранности ядерных боеголовок — давайте быстро разоружаться, да и американских морских пехотинцев можно поставить на охрану ядерных арсеналов от террористов».
У России должен быть адекватный ответ в случае срабатывания «принципа домино» [2]. При этом ответ должен адекватно болезненный — дестабилизация Хазанами Украины (дестабилизация поставок энергоносителей в Европу из России) должна, на мой взгляд, предполагать ответную, ассиметричную по боли и автоматическую дестабилизацию трубопроводов Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Тбилиси-Ерзурум, энергетических поставок из региона Ближнего Востока и Карибского бассейна в США. При этом, как мне кажется, приоритетную роль и внимание в этом процессе следует уделить сердцевине Европы — Германии, Франции и Италии с целью удержания их на стороне России. Начало дестабилизации Украины, как мне видится, должно привести к началу формирования новой Антанты по выкорчёвыванию американских проектов в Европе (проамериканских союзов в составе Польши, Балтийских государств, Косово, Румынии, Чехии, Словакии). У России нет права вето в НАТО, но это право есть у западноевропейских энергетических партнёров России — «Старой Европы», уставших от американской гегемонии и перманентной дестабилизации Европы и евро.
В этом контексте восстановление Германии в качестве великого государства Европы будет России только на руку. Германия устала от США и, особенно, от её «партнёра» Польши, которая демонстративно вытирает ноги о германскую нацию последние годы. Накопленная немецкая «любовь» к американским прихвостням не замедлит долго ждать. Не думаю, что немцы спят и видят появление новой Речи Посполитой, которая ещё больше будет вытирать ноги о трудолюбивых бюргеров. В качестве адекватного ответа со стороны России не обязательно спонсировать сепаратизм в США, достаточно будет ввести запрет на полёты натовской авиации в Афганистан через территорию постсоветского пространства, способствовать изменению военно-политического баланса сил в АТР или на Ближнем и Среднем Востоке. В общем, чем ответить действительно есть, но вот это не разумно обсуждать в рамках Интернета.
Представленный выше сценарий является игрой ума на фоне поверхностной трактовки текущих событий. Для более точного анализа и прогноза нужны разведданные, которых у автора нет. Поэтому относиться к вышепредставленному нужно со всей осторожностью и рассудительностью. НО МНЕ ПОНЯТНО ОДНО — у России, на сегодняшний день, нет стратегического плана и продуманной реакции на случай начала подобных событий в Украине. Я уже не говорю о стратегии работы на опережение. Россия никогда не бывает готова к войне! ТАК, МОЖЕТ, ПРИШЛО ВРЕМЯ ИЗМЕНИТЬ ЭТУ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПАРАДИГМУ?!
Администрация Б. Обамы ставит ядерное разоружение во главу угла американо-российских отношений. В качестве основной цели преследуется желание американцев перехитрить Россию и вывести общие ядерные арсеналы до 1000 боеголовок с каждой стороны. Лукавство новой Администрации США не ново, в ход идут старые лживые пропагандистские заготовки времён иуды М. Горбачёва, рассчитанные на русских стратегических лохов или агентов влияния. Американцы пытаются убедить Россию, что кардинальное снижение численности ядерных боезарядов приведёт к усилению режима ядерного нераспространения в мире и будет способствовать всеобщему ядерному разоружению. С момента подписания и реализации СНВ-1 в мире увеличилось количество ядерных государств (Индия, Пакистан, Северная Корея и на пороге — Иран).
Самое страшное и странное, что российское руководство попалось на этот крючок, и в ход пошли высказывания о готовности поддержать эту идею на уровне президентов и вскоре начать переговоры. Обращает на себя внимание, что к процессу «по команде» активно подключились российские эксперты и политики (легионеры-сетевики), убеждающие всех, что для России такое сокращение выгодно, что 1000 боеголовок оптимально, что стоит ещё поторговаться вокруг транспарентности американской стратегической ПРО в Чехии и Польши, и тогда можно соглашаться с американской инициативой. Развернувшаяся информационная бомбардировка преследует цель — убедить всех, что данное сокращение ядерных сил не ослабит безопасность РФ и не нарушит стратегический паритет. Но именно активизация тематики ядерного разоружения со стороны новой Администрации Б. Обамы, наличие явных русофобов-ястребов в команде и многое другое даёт достаточно пищи для системного анализа и замыкает цепь, позволяющую понимать, что происходит в реальности.
Во-первых, профессионалам известно, что разоруженческая кампания на мировой арене как отвлекающий стратегический манёвр начинается накануне глобальных военных потрясений. Это было перед Первой и Второй Мировыми войнами, в период внедрения американского Нового мирового порядка с коллапсом СССР и Варшавского договора, бомбардировками Югославии и Ирака по окончании «Холодной войны» — не буду вдаваться глубоко в историю — всё известно и опубликовано.
Во-вторых, как правило, эта кампания призвана скрыть подготовку войны против России, которая уже имеется в планах и активно готовится, о чём говорит ряд системных признаков.
В-третьих, ядерное разоружение России в матричной модели последних 20 лет глубоко эшелонировано и тянет за собой не только сокращение ядерных боеголовок и снижение угрозы взаимного уничтожения, но по сценарию предполагает значительно большее. Основная цель — привести к власти легионера-лидера страны (или перекодировать имеющегося) — по общепринятой терминологии «агента влияния» наподобие иуды М. Горбачёва. Под эту операцию выстраивается надгосударственный механизм — переговоры на уровне лидеров США и России. Парадоксально, но американцы, не будучи способными придумать ничего нового, вновь действуют по шаблону. Автор уже критиковал в предыдущей публикации [3] идею представителей глубинной разведки США в Москве — Центра Карнеги — в отношении создания Совета президентов США и России (Обама+Медведев, Буш в квадрате, Горбачёв и Путин) для «нормализации двухсторонних отношений». В рамках единого плана, как предполагает автор, демонстративно произошло вручение очередной «награды» М. Горбачёву за развал страны (+ядерное разоружение и дезинтеграцию СССР) в контексте общей стратегической игры и с целью предложить нынешнему президенту России модель будущего поведения.
Теперь круг анализа замыкается, многое становится понятным и необъяснимые ранее тенденции складываются в единую мозаику. Создание надгосударственного Совета президентов необходимо только для взятия под контроль высшего руководства страны с «предложением», от которого последние не смогут отказаться, а также для нейтрализации оппозиции со стороны Минобороны и спецслужб России. Купить президентов можно многим — пожизненным членством в Бильдербергском клубе и масонских сообществах, безбедная и комфортная жизнь и т.д.
Как только Россия подписывает соглашение-удавку, беря международные юридические обязательства по сокращению стратегических наступательных вооружений, — в стране наступает новая эпоха внутриполитических перемен и демократизации (Чубайсы, Немцовы, Явлинские, Каспаровы и Ходорковский «в роли Сахарова» на подхвате), которая приводит к дезинтеграции и гибели РФ. Периферия в лице Украины, Южного Кавказа и Центральной Азии «запылают» для истощения ограниченных финансовых и военных ресурсов России. На территории бывшей РФ-РСФСР появляются новые государства (Дальневосточная республика, Сибирь, Татарстан, Московия) с наличием в них ядерного оружия. Разбросанные по территории России ядерные силы национализируются местными правителями и повторяется театр 90-х годов с ядерным разоружением (Украина, Беларусь, Казахстан). От 1000 российских боеголовок — для Московии останется 200-300 боеголовок, которые можно накрыть стратегической ПРО в Польше и Чехии, американскими крылатыми ракетами (см.: [4]). Параллельно можно столкнуть в ограниченном ядерном конфликте Россию-Московию и Китай («американско-китайский союз» З. Бжезинского) в борьбе за контроль над бывшими территориями и инфраструктурой РФ Дальнего Востока и Сибири, и у России (если она выживет) останется пару штук ядерных зарядов для самоубийства или чтобы пугать Эстонию и Польшу (в крайнем случае до истечения срока их годности). После такого сценария вряд ли России удастся когда-либо восстановиться. Кто-то хочет рискнуть поиграть в миротворцев и разоруженцев? По аналогии с ядерным разоружением СССР (периода конца 80-х — начала 90-х) и его последующей дезинтеграции, план обезоруживающего удара по России, вероятно, подводится американцами под 2012 год, а может и раньше.
Только недалёкие политики (или открытые враги России) могут не понимать, что даже урезанная географически и задыхающаяся демографически Россия, катастрофически отстающая в плане перевооружения и новых военных технологий, ещё жива, пока ядерный арсенал РФ в нынешней совокупности и разбросанности по территории создаёт реальную угрозу для США в контексте взаимного устрашения и уничтожения. Эту угрозу при наличии стольких боеголовок невозможно просчитать математически — какой-то десяток всё равно достигнет цели, а жить-то хочется, да и аппетиты на ресурсы российской Евразии всё более разгораются на страдающем от обжорства потребления и ресурсного дефицита Западе. При нынешнем ядерном потенциале страны, Китай также вряд ли попытается сунуться в Россию (если американско-китайский альянс станет реальностью), — слишком велик риск получить по сусалам.
Но вот Россия, которая не может создать элементарные силы быстрого развёртывания, берёт на себя смелость урезать себя в сфере ядерного сдерживания! Угроза для ядерных сил России исходит не от виртуальных террористов, якобы охотящихся за российскими боеголовками, а от некомпетентных политиков и легионеров в Москве, пытающихся угодить Западу. Да от прогрессирующего ослабления ВС РФ и скупости ожиревшего в потреблении и комфорте московского чиновничества. Россию можно легко уничтожить, прельстив перспективой и подкупив высшее руководство страны. Во властной пирамиде России нет аристократии, реально и жертвенно служащей своему народу в рамках модели «Князь-дружина-церковь-народ», а в перспективе «Царь-дружина-церковь-народ», преданной державе; аристократии, которая не стелется в угодливой улыбке перед Хазанами в евро-американских столицах, а осознаёт Божье предназначение по сохранению народа-Богоносца и данной Божьей милостью территории, принадлежащей Богородице.
Беглое изучение вопроса позволило увидеть ещё более интересные нюансы. Оказывается, к глобальному сценарию в отношении ядерной кастрации России подключены такие 2масоны-бильдербержцы как Г. Киссинджер ( [5]), поэтому-то он и зачастил в Москву. Очередная кампания «закулисы» (как предполагает автор — составная часть более глобального плана) началась в 2007 году (Мир без ядерного оружия в «The Wall Street Journal») накануне президентских выборов в России и США. «Инициатива» с Советом президентов Московского центра Карнеги 2008 года только подтвердила догадки наличия общего плана. Российские легионеры и сетевики подключились к поддержке инициативы и [6]. А эти ребята умеют отрабатывать грантовые деньги и будут из шкуры лезть во имя будущих грантов, расставляя сети и систематизируя результаты своей легальной шпионской деятельности.
А чему удивляться, ведь интеллектуально мощная тайная масонская организация, замаскированная под Пагуошское движение (структура гражданского общества), имеющая свой филиал в Москве, силами российских учёных сыграла не последнюю роль в координации «авиаудара» (сетевое советничество-предательство против советских военных и спецслужб в конце 80-х) для США и «закулисы» во время горбачевской перестройки. С целью ядерного разоружения СССР, дискредитации военных и спецслужб и последующей дезинтеграции страны. К слову, и не совсем по теме, но такие уважаемые учёные как С. Капица, имея вес и связи во власти, внедряли сетевые структуры Д. Сороса в России и создавали базу для интеллектуального разоружения страны и оборонки. Мало что изменилось на Руси. Поэтому, к сожалению, не стóит удивляться предательству части российской интеллигенции — научной элиты, она одна из самых ненадёжных прослоек общества для выживания России. Далеко не все, конечно, обобщения всегда грешат приблизительностью.
Отдельных российских политиков, любящих заглатывать блестящие крючки, даже не вразумила война 08.08.08 США, Израиля и ряда стран НАТО против России силами безумного М. Саакашвили и «ограниченного контингента» украинских, американских, израильских военных. Не вразумили американская дотошность и последовательность в отношении развёртывания стратегических ПРО в Европе, искусственно созданный и дирижируемый мировой финансово-экономический кризис (модель — мировой энергетический кризис накануне «рейгановских звёздных войн»), попытки любой ценой удержать свои базы в Центральной Азии и текущая подготовка американцами войны Украины против России. При этом ума не хватает развернуть российское стратегическое ПРО на Кубе для защиты русскоязычного меньшинства Соединённых Штатов от иранских ракет, либо в Венесуэле для защиты региональных нефтепоставок, Латинской Америки и Панамского канала от ядерной угрозы со стороны террористов. Конечно, это всё шутки. Но нельзя же так предательски и безмозгло лезть в петлю. Россия не является Советским Союзом с его потенциалом и влиянием в мире. Российские ВС не являются аналогичными по уровню и весу ВС СССР. Откуда же бредовое стратегическое планирование и оценка угроз?
Легионеры закричат, что Россия не может содержать такое количество боеголовок, что срок их безопасного использования выходит. Не можете, тогда нечего выпендриваться, претендуя на территориальную целостность самого большого в мире государства. Россия является самодостаточной страной, обладая всеми ресурсами из таблицы Менделеева. Мы потенциально можем выжить и даже благоденствовать десятки лет в полной изоляции от остального мира… Но Россия никогда не бывает готова к войне, поскольку её элита предаёт свой народ и своё историческое наследие в угоду безумному Западу.
Готов ли президент Д. Медведев на роль М. Горбачёва с «новым (как смерть) мышлением», развитием сетевых структур «гражданского общества», или он готов пожертвовать собой за други своя, т.е. за страну и народ свой?! Готов ли он поставить под глобальный электронный контроль православных всея Руси, интегрируя Россию в мировое информационное пространство, или наоборот, может замедлить распространение глобального электронного концлагеря (оцифровывания) и контроля над личностью по крайней мере на период своего президентского срока? На эти вопросы у автора нет ответа. Но момент истины близок!
«Тот, кто сопротивляется злодеям силой и мечем, — тот должен быть чище и выше своей борьбы; иначе не он поведёт её и не он завершит её победой, а она увлечёт его, исказит его обличье и извергнет его, сломленного, униженного и порочного. Владеть силой и мечом может лишь тот, кто владеет собой, т.е. своими страстями и своим видением; ибо если человек не владеет собой, то меч и сила овладеют им, не они будут его орудием и средством, а он сам станет их средством и орудием; тогда он «погибнет от меча» не физически, а нравственно и духовно: силы его будут растрачены, душа его будет изуродована и борьба проиграна. Вот почему очищение души есть основное условие победы в борьбе со злом».
И. Ильин «О силе, мече и праведности»
«И именно благодатный разум, а не ум, поистине обогащает человека. Этот разум есть «ум Христов», который имеется в человеке лишь при сопребывании в нём Святого Духа Божия и развивается в душе по мере Его «стяжания»… И часто мудрость благодатного разума будет для ума логики и для инстинкта только безумием».
Н. Пестов «Современная практика православного благочестия»
Нижеследующее — есть попытка соприкоснуться с истиной и найти ответы на животрепещущие вопросы, которые касаются возможности синергии между профессиональными навыками воина и православной духовной жизнью, направленными на служение Святой Руси. Поэтому рассчитываю на жёсткую критику и помощь, поскольку по своему маловерию и новоначальности не имею законченных ответов и целостного понимания. Прошу быть осторожным с данными подходами, чтобы они не послужили в искушение и не увели на неправедный путь. Доверять можно только нашей Православной Церкви и Святым Отцам.
В условиях, когда против Святой Руси нарастает духовная и информационная война, основанная на лжи и новейших технологиях манипуляции массовым сознанием, народы России, Украины и Беларуси стали полем битвы и манипуляций. Официальные СМИ (особенно телевидение) загаживают мозги и душу информационными вирусами-духами, оболванивают с целью уничтожения русского народа. Логику верно отметил проф. А. И. Осипов: «разнуздать, чтобы взнуздать». В этих условиях модель индивидуального и массового противостояния становится как нельзя более актуальной.
У воина, по долгу присяги и предназначению, возникает закономерный вопрос — как этому противостоять? Как противостоять, когда границы и окопы войны с врагом проходят не по географической карте, а в информационной сфере? Когда враг бомбит население страны информационно (через СМИ, Интернет, телевидение, рекламу, мобильную связь) и духовно, минуя пограничников, вооружённые силы и спецслужбы. Когда вражеские агенты в каждом доме (телевизор) и у каждого в кармане (мобильник). Немаловажный вопрос для православного воина — как распознавать врага и как защищаться в громадном потоке обрушившегося информационного мусора, не дающего человеку, проживающему в мегаполисе, возможности уединиться-спрятаться и осмотреться? Как в тотальном и нескончаемом потоке событий, интерпретаций, информационных новостных потоков, развлечений вычленить правду, устоять и выжить. Например, если, условно говоря, правда состоит из формулы восприятия (соединения между точками) — «А-В-С», как её распознать в дезинформационном потоке — «У-П-Д-С-А-И-К-Л-М-В-R-S-F-J», которое преподносится как правда? Особенно это важно для специалистов в области национальной безопасности, поскольку достижение восприятия правды «А-В-С» граничит с выживанием страны в условиях планов закулисы в отношении дезинтеграции России. Важен фактор времени, поскольку запоздалая реакция опасна, не говоря уже о возрастающей потребности работы на опережение. Тем более официальные телеканалы порой сознательно или ошибочно ретранслируют дезинформацию и тем самым работают на помощь Хазанам.
Специалисты скажут, что идеальным механизмом является агентурная стратегическая разведка. Согласен! Но это — узкая и глубоко специфическая сфера имеет свои ограничения на применение, доступ, потребление и не подходит для эффективного управления страной на массовом уровне в условиях грядущих войн и сражений и в рамках близкой славянам модели «Князь-дружина-церковь-народ». Многие скажут, что необходима информационная гигиена — пост и нужно воцерковляться. Полностью согласен! А как это понять современному прагматичному человеку-маловеру как я, который ещё продолжает воспринимать Церковь, молитву и духовную жизнь как нечто внешнее и нерациональное по времени (соотношение перераспределения ежедневного времени на молитву и другие дела)? Как соединить глубоко рационалистическое мышление воина в сфере национальной безопасности со словами Господа нашего:
«И всё, чего ни попросите в молитве с верою, получите» (Мф. 21, 22);
«Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, — и будет вам…» (Мк. 11, 24);
«Непрестанно молитеся, о всём благодарите, сия бо есть воля Божия о вас во Христе Иисусе» (1 Сол. 5, 17-18).
Николай Пестов в своём замечательном труде «Современная практика православного благочестия» (том 1, часть 2, глава 2: «Ум и Разум») даёт определение и раскрывает суть трёх видов ума — «инстинктивного», «ума логики и науки» и «благодатного разума». Ум инстинктивный подчинён сохранению жизни и удовлетворению потребностей тела. Этот ум присущ людям и животным. Ум логики и науки есть удел незначительного числа людей и одновременно не является совершенным, поскольку основывается на множестве меняющихся и взаимопротиворечащих систем и теорий. Как пишет в своём труде Николай Пестов: «главным, ценнейшим даром человечеству является третий вид ума — мы назовём его условно благодатным разумом (выд. авт). Как пишет митрополит Вениамин: «У души есть свой, более глубокий разум, истинный разум, интуиция, внутреннее восприятие истины». Через этот разум, как пишет Н. Пестов, происходит постижение Бога, Его промысла и любви, целесообразность и закономерность явлений в судьбах человечества, народов, стран и отдельных личностей. Для этого разума («благодатный разум», «истинный разум», «внутреннее восприятие истины») нет неразрешимых проблем, поскольку он зиждется на воле Божьей.
Именно одухотворённый разум, на мой взгляд, связывает человека с волей Божьей, позволяет получить реальную поддержку от Господа, Богородицы и Святых. Мистически, душа человека, борющаяся с врагами, получает помощь с иного, не постижимого для врагов мира — от святых, открывается для их молитв и заступничества перед Господом и Богородицей. Могут ли англосаксы и хазары победить Русь в таких условиях? Нет, они бессильны перед Господом и святыми! И напротив, враги победят, если наши правители и те, кто по присяге должны отстаивать Россию-Святую Русь будут играть «по правилам», навязанным Хазарами, — силою ума-логики, высшим пределом которого в интерпретации Запада являются тайные знания избранных (понятно какой зверь стоит за этими тайными знаниями).
Запад и Хазария живут преимущественно умом логики и науки, и именно этим умом пытаются вести войну против Святой Руси. Русь слаба (и будет всегда слаба и всегда не готова к войне), поскольку политическая и военная элита России из-за вероотступничества пытается воевать и защищаться невоцерковленным умом логики и науки. Победить Запад и Хазарию этим умом невозможно, поскольку они тысячелетние мастера в этом деле, при духовном советничестве сатаны. Русь всегда спасалась, когда соединяла ум с духовностью, трансформируя их в разум, благословенный Господом. Об этом красноречиво говорят события Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., Отечественной войны 1812 года, Куликовской битвы, Ледового побоища и др. Об этом явно свидетельствуют победы Жукова, Скобелева, Ушакова, Кутузова, Суворова, Александра Невского и других великих защитников Святой Руси, подвижников ратных дел и стяжателей благодатного разума. Как только неодухотворенный ум российских правителей пытался взять первенство в построении демократии и европейских порядков на святом теле Святой Руси, — результат — гибель Империи в 1917 году, развал СССР в 1991 году, смуты, потрясения. Неужели историческая память так коротка, и снова нужно наступать на грабли безвозвратных потерь и потрясений?! Интеллигенция не любит молиться, поскольку «сила Божия в немощи совершается», а разве десятилетиями взращиваемый диссертациями и общественным положением горделивый ум позволит отдать первенство кающейся душе, говорящей, что я есть недостойный раб Божий.
Сегодняшний день не является исключением. Чем больше российская элита уповает на тленные продукты западного ума в либеральном реформировании России, «оцифровывании» и создании «гражданского общества», утверждении конституционного строя и построения демократии, тем больше усугубляет своё положение, поскольку рубит сук, на котором сидит, отдаляясь от благодати Божьей. Бороться и противостоять надвигающимся на Россию войнам и потрясениям можно только при помощи благодатного разума. Тот, кто постигнет эту науку, на мой взгляд, станет истинным лидером — Князем Святой Руси, укрепит дружину и восстановит с Божьей помощью Империю. Когда русский князь будет ежедневно в молитве получать помощь от Бога, Богородицы и Святых, сможет ли бесовское стадо Бжезинских, Киссинджеров и им подобных переиграть Бога и его земную православную рать?!
Русь прирастала территориями при помощи Святого Духа и соборного разума. Русские князья расширяли империю и побеждали в войнах благодаря благодатному разуму, а не за счёт интеллектуальных и сетевых технологий захвата власти. Не лживая демократия, конституция, погоня за принадлежностью к европейской цивилизации — спасёт Россию и народы её населяющие. Соборное покаяние, стояние в истине Православия спасут Русь-Россию. Так восстановится новая православная империя, спаянная духовным сродничеством и ценностями. Святая Русь — это империя благословенная Богом. Она не переставала никогда существовать, но включить её или подключиться к ней можно только через соборное покаяние, т.е. православное воцерковление и одухотворение ума.
Чем отличается холенный московский демократ от такого же украинского демократа? Ничем, по духу и ценностям они одинаковы. Оба служат бесам на теле Святой Руси. Разница — национальный оттенок, демократическое позёрство и степень преподнесения и кичливости перед Западом. Православный Украины не пойдёт жертвенно в огонь и воду за чванливым демократом Московии. В свою очередь, без решения «украинского вопроса», — а это прежде всего духовный вопрос российской элиты, — Россия не может восстановить империю. НЕ ВОССТАНОВИВ ИМПЕРИЮ — РОССИЯ НЕ ВЫЖИВЕТ. На самом деле украинский вопрос является внутренним, духовным вопросом русской интеллигенции и элиты. Идея «демократической России», «суверенной демократии», «либеральной империи» — это близнец, обратная сторона украинства русских на Украине.
Построение социально-ориентированной капиталистической демократии в России — это попытка реванша того духа и тех сил, которые предательски свергли и убили православного Царя. Но нынешние апологеты русской западнической либерально-демократической традиции забывают одно, — Господь за вероотступничество и предательство русской «высшей элитой» Помазанника Божия попустил гражданскую войну, которая вырезала подчистую демократов, сторонников республики и антимонархического конституционного строя в России. Потом Господом были попущены голод, сталинские чистки и Великая Отечественная война для окончательной вычистки «авгиевых конюшен». Неужели нынешние апологеты духовного наследия предателей Святой Руси 1917 года, сторонники конституционной демократии в России решили, что Господь простил предательство русским демократам и убийство своего Помазанника и примет теперь богомерзкую демократию в России, что нынешним правителям будет позволено на святом теле Руси воздвигнуть химеру демократии — этого бесовского рая вседозволенности на земле, пропитанной кровью новомученников. Воистину не ведают, что творят. Телепроект «Имя России» показал, что представители российской интеллигенции и элиты солидаризируются со Столыпиным и страшно боятся за свои беззакония появления нового Грозного и Сталина.
Украина является нежизнеспособным и лживым мифом, химерой-паразитом на духовном теле русского народа. Но и демократическая Россия является такой же химерой. Украина — это хазарский проект-миф, взлелеянный на основе малоросской гордыни, польского духа европейской неполноценности и шляхетности. За внешней кичливостью и взаимным восхвалением скрывается глубокий комплекс неполноценности, ненависть к Богу, злость к русскому и раболепствование перед Западом с целью получения «крох со стола» и признания легитимности «проекта». Однако подобная роль приемлема для маргинализированной «национально-свидомой» части украинской интеллигенции, но не для народа — государствообразующего народа Русской Православной Империи — Святой Руси, правопреемницы Православной Византийской Империи. Хазаны активно поддерживают ложь и мифы украинства, подчёркивая особо европейскую принадлежность Украины, натравливают на всё русское, как на азиатчину. Цена — сдача в рабство народа и его достояния, предательство веры. Бесовское стадо знает, чего у славян нужно бояться в плане возрождения.
Безумцы! Если бы они знали, против кого они ведут бесперспективную войну — против Собора Русских Святых, не подконтрольных Хазарии. Ведь не знают они, что Пресвятая Богородица не отдаст Киевскую Русь на поругание хазарам и англосаксам, что преподобные отцы и другие святые незримо всегда рядом, непрестанно молятся и стоят на защите святых Русских земель, что святой равноапостольный князь Владимир, тысячелетняя русская православная дружина незримо присутствуют и противостоят хазарам-сетевикам, помогая своим кающимся духовным сродникам (открывающим сердце через молитву для помощи) обрести веру и спасительный путь.
Ведь задача православного воина — через покаяние и воцерковление восстановить духовную связь с братьями во Христе в этом и другом мире, стяжать Дух Святой при жизни, создать образ Святой Руси в своей душе, а в своей земной деятельности нести ей своё самоотверженное и жертвенное служение.
Любое построение светского сотрудничества на основе культурно-исторической солидарности русского и украинского народов, является недолговечным и конъюнктурным, сводящимся к нынешней формуле озвученной одним из национальных украинских менеджеров Хазарии Л. Кучмой — «Украина — не Россия», но дайте дешёвый газ (для личного обогащения) и откройте доступ к российским рынкам и природным богатствам Евразии. Без государствообразующих идеалов Святой Руси, украинская элита превращается в прямых холуёв США и Польши, а народ в рабов «золотого миллиарда».
Те, кто управляет нынешними Украиной, Россией и Белоруссией и не служат одновременно Святой Руси, — временщики, угождающие своей тщеславной гордыне, амбициям и личным интересам. Президенты, правители, партии, как показывает история, временны и скоротечны. Святая Русь — вечна, по крайней мере, ей жить до второго пришествия Господа нашего Иисуса Христа. Святая Русь жила и выстояла даже во времена страшных сатанинских гонений и тотального уничтожения православных. Сейчас сатана облачился в либерально-демократические одежды, прельщая и растлевая целые народы, делая рабами золотого тельца и комфорта, — но Русь всё равно продолжает жить. Хотелось бы верить, что наши лидеры способны к духовной работе над собой, к стяжанию одухотворённого разума. Именно этот благодатный разум является ТАЙНЫМ ОРУЖИЕМ РУССКИХ, которое не может понять умом логики и науки бесовский Запад. Воспользоваться этим оружием враги тоже не могут, поскольку для этого они должны стать православными, а следовательно нашими союзниками против сатаны. Поэтому они боятся чтения современными воинами повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба», где точно раскрыт образ русского православного воина.
Завершая предложенные на суд читателя бессвязные размышления, хотел бы сказать, что перед современным православным воином, на мой взгляд, стоит колоссальная задача стяжания благодати Божьей и получения благодатного разума в условиях информационного цунами. Чтобы противостоять врагам, необходимо стремиться стать витязем духа (целенаправленно воцерковляться, просить помощи у Бога, Богородицы и святых, молиться, постится, каяться, ездить к духоносным старцам, в паломничества, отказываться от телевизора и мобилки, внутренне противостоять «оцифровыванию» и втягиванию в комфорт). У каждого свой предел возможностей и свой крест для несения по жизни. Дорогу осилит идущий!
Искренне хотел бы надеяться, что вышепредложенные размышления и наблюдения не станут искушением. Будьте осторожны и по православному рассудительны. Помогите жёсткой критикой — где ошибаюсь. Хотел бы только просить не обсуждать возможную реакцию России на грядущие события — это вопрос национальной безопасности и не следует заранее давать врагам инструментарий русского ответа. Думаю, что разумно было бы сосредоточиться на обсуждении в рамках форума правильности оценок и адекватности в восприятии действительности.
Простите Христа ради за всё и помолитесь о недостойном рабе Божием русском офицере.
Честь имею.
HTML-версия от 21.08.2010, project03.ru/pr/, projectrussia.orthodoxy.ru